Archive | 2019/07/01

Nie, to nie jest o „rasie”

Nie, to nie jest o „rasie”

Vic Rosenthal
Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska


Amerykanie potrzebują urlopu od używania słowa „rasistowski”, przynajmniej w związku z Izraelem, ponieważ nie mają najmniejszego pojęcia, o czym mówią, a jest to obraźliwe jak diabli. Szczególnie ze strony tych, którzy mają nadzieję na prezydenturę:

Ten stosunek [USA-Izrael], jeśli ma być udany, musi wykroczyć poza premiera, który jest rasistą, bo ostrzegał przed Arabami idącymi do urn wyborczych, który chce postawić wyzwanie każdej perspektywie pokojowej, bo grozi zaanektowaniem Zachodniego Brzegu, i który związał się ze skrajnie prawicową, rasistowską partią w celu utrzymania się przy władzy. – Beto O’Rourke

Po prostu wierzę, że Stany Zjednoczone powinny zajmować się Bliskim Wschodem na wyrównanym boisku. Innymi słowy, celem musi być staranie o zbliżenie ludzi do siebie, nie zaś popieranie tylko jednego kraju, którym obecnie kieruje prawicowy – ośmielam się powiedzieć – rasistowski rząd. – Bernie Sanders

Wiem, że Amerykanie mają obsesję na punkcie rasy. To zrozumiałe, biorąc pod uwagę historyczne fakty: połowa kraju miała gospodarkę opartą na niewolnictwie do 1865 roku, bezwzględna, prawnie sankcjonowana dyskryminacja wobec potomków tych niewolników trwała do lat 1960., a nienawiść rasowa – ze strony tak białych, jak czarnych – nadal jest szeroko rozpowszechniona w amerykańskim społeczeństwie.

To jest amerykański problem. To nie jest problem Izraela, choć problem Izraela także jest zakorzeniony w historii. Jest to historia pełnego przemocy arabsko-muzułmańskiego odrzucenia żydowskiej suwerenności na jakimkolwiek obszarze, za czym oręduje dzisiaj kierownictwo Arabów palestyńskich reprezentowane przez OWP i Hamas.

Problem Izraela nie jest związany z rasą. Żydzi i Arabowie są sobie bliżsi genetycznie niż Żydzi – także Żydzi aszkenazyjscy – i Europejczycy. Nie jest związany z kolorem skóry. Żydzi i Arabowie mają wszystkie kolory skóry. Nie jest to także konflikt etniczny, ponieważ Żydzi i Arabowie potrafią współżyć zgodnie ze sobą i robią to – mimo wielu różnic kulturowych – w Izraelu w środowiskach, gdzie wpływy OWP i Hamasu są słabe.

Nasz konflikt jest pełnym przemocy konfliktem politycznym. W odróżnieniu jednak od podobnych konfliktów na całym świecie, naszemu nie pozwala się na zakończenie. Naród żydowski ma duchowe, historyczne, prawne, rdzenne i moralne prawa do tego, co nazywamy Ziemią Izraela i broniliśmy tych praw w szeregu wojen. Są jednak dwie główne przyczyny, dla których nie można zakończyć tego konfliktu.

Jedną przyczyną jest to, że świat zachodni nie jest szczęśliwy na myśl o niepodległym, żydowskim państwie. Ogólnie rzecz biorąc, nie lubi idei etnicznego państwa narodowego, a szczególnie nie lubi idei żydowskiego państwa. Przyswoił sobie rozwiniętą przez KGB narrację o narodzie palestyńskim, a według tej narracji samo istnienie państwa żydowskiego odmawia „praw człowieka” temu narodowi. Tak więc Zachód pcha nieustannie różne „rozwiązania”, a Arabowie odrzucają nieustannie wszystkie propozycje, które pozwalają na dalsze istnienie państwa żydowskiego.

Wojny powodują przesunięcia populacji. Trzy miliony Niemców wysiedlono z Czechosłowacji po II Wojnie Światowej. Nie mieli „prawa powrotu” i świat to rozumie. Około 800 tysięcy Żydów zostało zmuszonych do opuszczenia krajów arabskich po 1948 roku. Większość przybyła do Izraela. Nikt nie marzył, że mogą mieć „prawo powrotu” do Bagdadu lub Aleksandrii. Nikt nie założył specjalnej agencji ONZ, by opiekowała się nimi i ich potomkami aż to „prawo” będzie można zrealizować. Ale Zachód hołubi arabskich uchodźców z wojny 1948 roku i podtrzymuje ich fantazjowanie o powrocie.

Mieszanie się Zachodu jest problematyczne, ale druga przyczyna jest poważniejsza. Żydzi są głupi. Tak, dobrze słyszeliście. Bardzo wychwalany żydowski umysł, który dał tak wiele Nagród Nobla, nie był w stanie wykoncypować, że jeśli ktoś próbuje cię zabić, najbardziej moralną rzeczą jest walka z nim.

Ja wiem, to jest w Talmudzie: ”Kiedy ktoś przychodzi cię zabić, powstań i zabij go pierwszy.” (Sanhedrin 72a). Ale nie robimy tego. Arabowie etnicznie wyczyścili do ostatniego Żyda terytoria, które okupowali z 1948 roku, ale my nie zrobiliśmy tego samego (wbrew arabskiej propagandzie, bardzo niewielu Arabów, którzy w owym czasie uciekli z Izraela, było wygnanych siłą). Jordańczycy pogwałcili porozumienie o zawieszeniu broni i odmówili pozwolenia Żydom na odwiedzanie ich miejsc świętych w Jerozolimie i Hebronie. Zamienili synagogi w stajnie i rozwalili żydowskie groby, żeby z kamieni nagrobnych budować toalety. Z drugiej strony, Żydzi przyznali z czasem Arabom w Izraelu pełne obywatelstwo, żeby mogli wybrać do Knesetu członków, którzy popierają terroryzm wobec Żydów.

W 1967 roku przyszli znowu, żeby nas zabić i tym razem my opanowaliśmy Jerozolimę i całą Judeę i Samarię oraz Gazę. Nadal jednak nie wykopaliśmy ich, a nawet oddaliśmy im kontrolę nad Wzgórzem Świątynnym, najświętszym miejscem judaizmu. I co za niespodzianka – nie wolno nam modlić się tam i oni wydarli tony ziemi spod góry, niszcząc żydowską historię, może nawet artefakty z pierwszej Świątyni! A my wiedzieliśmy o tym i nie powstrzymaliśmy ich.

Żydzi są głupi, bo myślą, że są ”lepsi” od swoich wrogów według jakichś zachodnich/chrześcijańskich standardów, których nie przestrzega sam pełen hipokryzji Zachód. Ci, którzy napisali Talmud, mieli rację.

Nie brak nienawiści w naszym regionie, ale to nie jest rasizm. I jest to głównie nienawiść do Żydów ze strony Arabów. Istnieją Żydzi, którzy nienawidzą Arabów, zazwyczaj z powodu złego doświadczenia, takiego jak strata matki lub dziecka z powodu terroryzmu, ale rząd, media, kulturalny establishment wysyłają przesłanie miłości i tolerancji od chwili powstania państwa z nasileniem od okresu Oslo w latach 1990. OWP i Hamas działali dokładnie odwrotnie od czasu ojca palestyńskiego nacjonalizmu, Hadż Amina el-Husseiniego, który w latach 1920. podżegał do pogromów, a potem spędził II Wojnę Światową w Berlinie, gdzie zachęcał Hitlera do zabicia tak wielu Żydów, jak to możliwe, zorganizował dywizję SS z bośniackich muzułmanów i nadawał antyżydowską propagandę po arabsku na Bliski Wschód.

Uczeń Husseiniego, Jaser Arafat, od początku ustanowił system edukacyjny Autonomii Palestyńskiej, nastawiony na uczenie nienawiści do Żydów i przemocy; zapoczątkował politykę otaczania czcią i płacenia terrorystom, którzy mordują Żydów. Jego następca, Mahmoud Abbas, kontynuował to i rozszerzał. Obecnie wśród palestyńskich Arabów istnieje całe pokolenie potencjalnych morderców, którzy widzą Żydów nie jako ludzi, ale tylko jako obiekty nienawiści, nikczemne potomstwo małp i świń. Dzisiaj palestyński nastolatek, który dostanie burę od rodziców, może wziąć nóż i zarżnąć Żyda na ulicy, żeby się zrehabilitować.

Nienawiść do Żydów, która płonie tak gorąco wśród palestyńskich Arabów, hodowana przez lata przez palestyńskie kierownictwo i tolerowana, a nawet finansowana przez Zachód, jest jednym, najważniejszym czynnikiem, który nie pozwala na pokojowe zakończenie konfliktu.

To jednak nie pasuje do światopoglądu Berniego i Beto. Oni martwią się o prawa człowieka palestyńskich Arabów, ale nie zauważają, że prawo do życia Żydów w Izraelu jest zagrożone przez dziesiątki krajów, w tym kilka uzbrojonych po zęby rakietami skierowanymi na Izrael. Uważają, że Izrael nie zaoferował Palestyńczykom wystarczająco dużo, mimo faktu, że Izrael kilka razy oferował znacznie więcej niż go było na to stać, ale Palestyńczycy odrzucili te oferty – bowiem żadna oferta, która pozwala na dalsze istnienie państwa żydowskiego nie jest dla nich do przyjęcia.

Żydzi zachowywali się głupio, ale narastanie prawicowej polityki w Izraelu, co opłakują Bernie i Beto, pokazuje, że wreszcie mądrzeją.

Amerykańscy politycy Demokratów powinni zrobić to samo.


Vic Rosenthal

Urodzony w Stanach Zjednoczonych, studiował informatykę i filozofię na University of Pittsburgh. Zajmował się rozwijaniem programów komputerowych. Mieszka obecnie w Izraelu. Publikuje w izraelskiej prasie. Jego artykuły często zamieszcza Elder of Ziyon.


Zawartość publikowanych artykułów i materiałów nie reprezentuje poglądów ani opinii Reunion’68,
ani też webmastera Blogu Reunion’68, chyba ze jest to wyraźnie zaznaczone.
Twoje uwagi, linki, własne artykuły lub wiadomości prześlij na adres:
webmaster@reunion68.com


PALESTINIANS ON PILGRIMAGE ROAD INAUGURATION: ‘ISRAEL FALSIFYING HISTORY’

PALESTINIANS ON PILGRIMAGE ROAD INAUGURATION: ‘ISRAEL FALSIFYING HISTORY’

KHALED ABU TOAMEH


Jordan also condemns opening of ‘Pilgrimage Road.’

‘I FOUND myself on an exclusive tour of an ancient road dug out from beneath the village of Silwan and the now well-known water channel.’. (photo credit: MARC ISRAEL SELLEM)

US Ambassador David Friedman and US Middle East Special Envoy Jason Greenblatt attended the inauguration of Pilgrimage Road in the City of David on Sunday, triggering angry denunciations from Palestinian and left-wing circles for taking part in a “settler project.”

Ministers Rafi Peretz and Uri Ariel, US Senator Lindsey Graham, Ambassador to the UN Danny Danon, Israel Antiquities Authority director Israel Hasson, and US billionaire Sheldon Adelson and his wife, Miriam, were also among those present at the event.

Friedman wielded a sledgehammer and broke through a wall, ceremoniously opening the tunnel. “The City of David brings biblical Jerusalem back to life,” Friedman said. “It enables every one of us to stroll the corridors where the ancient prophets of Israel gave voice to revolutionary ideals of freedom, liberty and human dignity.

“It is our unique privilege as Americans to walk together with our Israeli counterparts on the just unveiled Pilgrimage Road, where our shared ancestors ascended the flagstone steps in prayer and blessing,” he said.

Palestinians and Jordan strongly condemned the inauguration of Pilgrimage Road, calling it a “falsification of history” and “reversal of the facts.”

They also denounced the participation of Friedman and Greenblatt in the ceremony. Palestinian Authority “governor” of Jerusalem Adnan Gheith said that the participation of the US officials in the ceremony reflects the US administration’s “hostility” against the Palestinians and “denial of Palestinians’ national rights.”

He also accused the US administration of supporting the “colonial settler project spearheaded by the extremist Right in the state of occupation.”

Gheith claimed that the Israeli archaeological excavations pose a “direct threat to al-Aqsa Mosque and its surroundings,” and warned that the excavations could lead to the collapse of parts of the mosque.

The PA Foreign Ministry in Ramallah denounced Friedman and Greenblatt as “false witnesses,” and said they “volunteered to support the falsification of history and the Judaization of Jerusalem.”

The ministry accused Israel of working to change the identity of Jerusalem and its historical and legal reality.”

Fakhri Abu Diab, an east Jerusalem activist from Silwan, called on the international community to “preserve the Palestinian heritage.” He was quoted by the PA’s official news agency Wafa as saying that US President Donald Trump’s plan for peace in the Middle East, also known as the “Deal of the Century,” “was being implemented underground.”

Abu Diab said the archaeological excavations have already caused damage to several houses and a mosque in Silwan.

The agency quoted Palestinian engineer and academic Jamal Amro as saying that the inauguration ceremony was a “new crime” against the Palestinians because it “consolidates the concept that Israeli sovereignty over Jerusalem is entirely above the ground and under it.”

According to Amro, the opening of Pilgrimage Road is an attempt to “impose the Israeli narrative, falsify history and impose its sovereignty on the ground by force.”

Jordan also condemned the opening of Pilgrimage Road, and warned that “such illegal and irresponsible actions increase tension” in the region.

The Jordanian Foreign Ministry said that the kingdom rejects “all Israeli attempts to change the identity and character of the Old City of Jerusalem, especially the Noble Sanctuary [Temple Mount] and adjacent sites.”

The ministry said, “These Israeli practices constitute a flagrant violation of international law and UN resolutions calling for a cessation of all illegal Israeli excavations in the Old City of Jerusalem.”

Earlier, Friedman and Greenblatt slammed the activists who had protested their cooperation in the event, with Friedman saying the discovery “brings truth and science to a debate that has been marred too long by myths.”

He argued that this discovery, among others, will “bring an end to the baseless efforts to deny the historical fact of Jerusalem’s ancient connection to the Jewish people.”

The event was also hotly contested by activists from the NGO Emek Shaveh, who argued that due to its location in east Jerusalem, the decision to excavate the find was motivated by politics rather than searching for historical truth.

Greenblatt said that Emek Shaveh activists “misunderstand the meaning of archaeology,” and said “Peace can only be built on truth.”

Pilgrimage Road was discovered in 2004 when a sewage pipe burst and workers found long and wide stairs near to the water pool Jewish pilgrims used to purify themselves before ascending to the Temple.

The road now offers visitors the chance to walk the ancient path of Jewish pilgrims from the ritual pool, the Shiloah, to the Western Wall.


Hagay Hacohen and Herb Keinon contributed to this report.


Zawartość publikowanych artykułów i materiałów nie reprezentuje poglądów ani opinii Reunion’68,
ani też webmastera Blogu Reunion’68, chyba ze jest to wyraźnie zaznaczone.
Twoje uwagi, linki, własne artykuły lub wiadomości prześlij na adres:
webmaster@reunion68.com


Postcard from Israel – Uncovering Israel

Postcard from Israel – Uncovering Israel

  21see



Zawartość publikowanych artykułów i materiałów nie reprezentuje poglądów ani opinii Reunion’68,
ani też webmastera Blogu Reunion’68, chyba ze jest to wyraźnie zaznaczone.
Twoje uwagi, linki, własne artykuły lub wiadomości prześlij na adres:
webmaster@reunion68.com