Archive | 2020/09/13

Putin potwierdził tezę Suworowa. Stalin planował wojnę z Hitlerem

Putin potwierdził tezę Suworowa. Stalin planował wojnę z Hitlerem

Piotr Szafrański


Hitler i Stalin (Fot. Wikimedia Commons)

Jeden z “niemożliwych do zrozumienia” fragmentów historii II wojny światowej stał się teraz jasny. Rosyjska ambasada w Berlinie miała rację. Przeczytajcie to, do cholery! Putin obala radziecką propagandę o ślepocie Stalina wobec planów Hitlera.

22 czerwca rosyjska ambasada w Berlinie rozesłała do niemieckich historyków artykuł prezydenta Rosji „Prawdziwe lekcje na 75. rocznicę zakończenia Drugiej Wojny Światowej” z sugestią, aby wykorzystać go jako materiał źródłowy. Spotkało się to z oburzeniem adresatów, którzy w czołowych niemieckich gazetach krytycznie skomentowali zawarte w nim najbardziej drażniące stwierdzenia. Lecz ważne fragmenty pozostały bez echa. I to już po raz wtóry, bo przecież artykuł został pierwotnie opublikowany 18 czerwca. Wygląda to tak, jakby ambasada delikatnie ich upomniała: „Przyjrzyjcie się uważniej, do cholery!”.

*

Stalin chciał napaść Hitlera?

Wydaje się że artykuł rozmyślnie potwierdza spostrzeżenia i hipotezy pisarza Wiktora Suworowa zawarte w książce „Lodołamacz” (1987). Suworow to pseudonim literacki Władimira Riezuna, byłego radzieckiego oficera GRU (Główny Zarząd Wywiadowczy), który w 1978 r. zbiegł na Zachód, gdzie rozpoczął karierę pisarską. W „Lodołamaczu” Suworow pisze, że Związek Radziecki przygotował inwazję na Europę. Dlatego podwoił w końcu 1940 r. liczebność żołnierzy pod bronią i przerzucił do zachodnich części ZSRR jednostki z innych rejonów kraju. Drugą tezą Suworowa – niepotwierdzoną przez prezydenta Putina – było to, że ZSRR planował atak na Niemcy prawdopodobnie na przełomie czerwca i lipca 1941 r.

Wiktor Suworow podczas spotkania w Białymstoku, maj 2011 r. AGNIESZKA SADOWSKA

Putin kategorycznie zaprzecza, by taki plan istniał. Podczas pobieżnego czytania wydaje się to kontynuacją standardowego przekazu radzieckiego i rosyjskiego o historii II wojny światowej. Ale spójrzmy uważniej, co Putin pisze: nie ma żadnych dokumentów archiwalnych, które potwierdzałyby tezę, że ZSRR miał zamiar zacząć wojnę prewencyjną z Niemcami.

Łatwo uwierzyć w cyniczne: nie ma żadnych dokumentów. Ale przejdźmy dalej, do słowa zacząć, które powoduje, że jestem skłonny Putinowi uwierzyć, że taki plan rzeczywiście nie istniał. Prezydent kontynuuje: Jest prawdą, że wojskowe dowództwo ZSRR przyjęło doktrynę, zgodnie z którą, na wypadek ataku z zewnątrz, Armia Czerwona niezwłocznie przejdzie do ofensywy i przeniesie wojnę na terytorium nieprzyjaciela. Niemnie, taki plan strategiczny nie oznaczał zamiaru, by zaatakować Niemcy jako pierwsi.

Uważam, że to stwierdzenie jest prawdziwe.

Putin niemal potwierdza tezę Suworowa

Dalej w artykule czytamy:

Przywódcy ZSRR otrzymali rzetelną informację o nadchodzącym ataku Niemiec. W miesiącach poprzedzających wojnę [dla ZSRR zaczęła się ona 22 czerwca 1941 r.] podjęto kroki, by podnieść gotowość bojową państwa. To obejmowało tajny pobór i szkolenie osób podlegających obowiązkowi służby oraz przerzut jednostek i rezerw z okręgów wojskowych wewnątrz ZSRR na zachodnie rubieże. Wojna nie przyszła jako zaskoczenie, ludzie się jej spodziewali i przygotowywali się do niej.

To przełomowe, bo praktycznie potwierdza większość śledczej i dokumentacyjnej treści zawartej w „Lodołamaczu” Suworowa. Oficjalnie.

Suworow, zbierając strzępki dokumentów, namalował obraz wielomiesięcznej planowej mobilizacji  – podwojenie (!) sił zbrojnych ZSRR i ich rozmieszczenia do ataku na Zachód. Teza ta była dotąd gorąco dyskutowana i odrzucana. Powyższe stwierdzenia Putina kładą też do grobu dotychczasową najeżoną sprzecznościami wykładnię tej części historii ZSRR, o Stalinie zdradzonym przez Hitlera, Stalinie niezauważającym/ignorujacym jednoznaczne raporty wywiadu i podobne nonsensy. W 1941 r. Stalin był bystry jak zawsze.

Dalej Putina pisze: ale atak nazistów był bezprecedensowy w swojej sile zniszczenia. To wyjaśnia, dlaczego sprawy potoczyły się inaczej, niż ZSRR planował.

Podsumowując. Stalin planował wejście do Europy, co zrealizował i tak w latach 1944-45. Tu Putin i Suworow się zgadzają. To „wejście” było planowane jako ODPOWIEDŹ na atak Niemców (Suworow sugerował, że ZSRR planował atakować pierwszy), więc według planu Stalina nikt nie mógłby winić ZSRR za agresję. I jak już Armia Czerwona znalazłaby się w marszu, wyzwoliłaby mnóstwo krajów. Nie jest powiedziane, jak wiele.

Putin obala radziecką propagandę

Szczerze mi Putin zaimponował, bo – zauważmy – bardzo daleko odbiegł od standardowej propagandy radzieckiej, która powtarza tezy o oszustwie Hitlera i ignorowaniu informacji wywiadu o nieuchronnym ataku Niemiec. To były kamienie węgielne radzieckiej i rosyjskiej narracji o II wojnie światowej, która właśnie została oficjalnie odrzucona.

Jeden z „niemożliwych do zrozumienia” fragmentów historii II wojny światowej stał się teraz jasny. Rosyjska ambasada w Berlinie miała rację. Przeczytajcie to, do cholery!

Artykuł Putina jest więc godny 75. rocznicy zakończenia wojny i dziwię się, że tak ważnych jego fragmentów nie zauważył żaden dziennikarz zajmujący się historią.

To, że nikt na to nie zwrócił uwagi, uważam zresztą za ciekawy przypadek psychologiczny.  Czytelnicy, ze mną włącznie, rzucili się na tezy, które ich oburzyły: 1. Polska kolaborowała z Niemcami w przedwojennej fazie agresji hitlerowskiej i jest sama sobie winna, że została zniszczona. 2. Przyjęcie państw bałtyckich do ZSRR było zaimplementowane na podstawie umów, za zgodą wybranych władz [tych państw].

Tak oburzające tezy powodują, że nie zwracamy uwagi na inne fragmenty, w których mogą się kryć przełomowe treści.


Zawartość publikowanych artykułów i materiałów nie reprezentuje poglądów ani opinii Reunion’68,
ani też webmastera Blogu Reunion’68, chyba ze jest to wyraźnie zaznaczone.
Twoje uwagi, linki, własne artykuły lub wiadomości prześlij na adres:
webmaster@reunion68.com


Hassidic music goes global as concert move to online platforms

Hassidic music goes global as concert move to online platforms

GREER FAY CASHMAN


At this time of the year, popular hassidic singer Avraham Fried is usually in Israel, singing to a full house in Jerusalem’s Sultan’s Pool.

ESHET LAPIDOT RECIPIENTS (from left) Nurit Kozahinof, Esther Mor, Osnat Levtzion-Korach and Zohar Yakobson. /  (photo credit: YAAKOV NACHAMI)

At this time of the year, popular hassidic singer Avraham Fried is usually in Israel, singing to a full house in Jerusalem’s Sultan’s Pool. That won’t be happening this year. Like so many cultural events, whether high brow, low brow or flavored with religion, Fried’s pre-Rosh Hashanah concert will be presented online, and because he happens to be a Chabadnik, it will be hosted by Chabad of Rehavia under the title “Bringing Jerusalem to the World.” Fans of hassidic and cantorial music will have additional treats with performances by the Pirchei Yerushalayim choir, Aaron Razel, Duvie Shapiro, Gershon Wachtel, Motti Flikshtein and cantor Zvi Weiss.

There will be no charge, though Rabbi Yisroel Goldberg, the director of Chabad of Rehavia, will welcome donations that will be used for Rosh Hashana outreach and other activities. Chabad of Rehavia has been providing meals for the poor, plus various online services. The concert, which will be viewed across the world on Sunday, September 6, can be seen in Israel from 7 p.m., London at 5 p.m. and Eastern Australia at 2 a.m. Eastern Daylight Time for viewing is 12 p.m., and Pacific Daylight Time 9 a.m. The link is www.BringingJerusalemToTheWorld.com

Apropos Chabad, the annual gathering of Chabad envoys in New York toward the end of the year is unlikely to take place unless there is some major positive change in relation to the pandemic. For the time being emissaries from more than a hundred countries and many more cities, have decided not to endanger themselves and each other or anyone with whom they might come into contact.

■ CONFERENCES HAVE become a major online hit, especially those run by newspapers, because they succeed in getting a large number of politicians from different parties who present a variety of views. Coming up on September 2 is the annual Jerusalem Conference hosted by the Besheva media group. The conference is usually an all-day day affair, though in the past it has also been a two-day event. How long it will take online with 45 speakers, plus sponsors, is anyone’s guess. The chief sponsor in Keren Kayemeth-Jewish National Fund, which is celebrating its 120th anniversary. Unlike the ultra-Orthodox movements, the National-Religious movement, with which Besheva identifies, has no problem giving a platform to women, and nine are included among the speakers.

The benefit of online events is that people who might cause last-minute changes in live events due to their being suddenly indisposed, can participate from anywhere in the world. Thus Aliyah and Integration Minister Pnina Tamano-Shata, who tested positive for COVID-19 and is currently in isolation, can participate from home, as can MK Ayelet Shaked. The conference will be broadcast on Arutz Sheva and the Besheva Facebook account.

■ AFTER HOSTING a Life’s Door event in their home a few weeks ago, Life’s Door founders Dr. Ben Corn and his wife, Dvora, have discovered that other people are more than willing to emulate them and are happy to host events that comply with Health Ministry regulations. Thus on the evening of Thursday, September 3, Dr. David and Devora Goldfarb will be hosting a small group of friends who will come together to listen to prizewinning writer A.B. Yehoshua,whose subject will be: “Hope. Can we find light at the end of the tunnel?” Friday morning events have always been popular in Tel Aviv, and another pair of Life’s Door supporters, Menachem and Rutie Oren of Tel Aviv, will be hosting a brunch on Friday, November 20, with former Mossad chief Efraim Halevy speaking on “Paternalism, autonomy and their significance. How do we opt between free choice and health and security?” Both events will be online. Contact details are available on the Life’s Door Facebook account.

■ WORLD WIZO President Esther Mor was among the recipients of the Eshet Lapidot award given to outstanding women philanthropists who give of themselves and of their money to life improvement and life-saving projects, primarily in the field of health but also in other areas of well-being. Eshet Lapidot is the brainchild of Yehuda Meshi Zahav, the founder of ZAKA, the international search and rescue organization, which in Israel is also concerned with forensic issues. Other recipients were Nurit Kozahinof of the Beresheet Tower Real Estate project, whose family gives generously to numerous medical projects in Israel, Dr. Osnat Levtzion-Korach, the director of the Shamir Medical Center (formerly Assaf Harofeh), who was the first director of a state hospital to deal with coronavirus patients, and actors’ agent Zohar Yakobson, who created the Tal Center for cancer patients in memory of her daughter Tal who died of cancer.

■ PEOPLE WHO suffer frequent disturbances in their lives, and try to live with them, are often heard to say: “It can’t get any worse than this.” In actual fact it can. While some of the prime minister’s neighbors are upset over the court ruling that demonstrators can continue to protest in their neighborhood, Jewish News Syndicate reports that protests outside a Michigan synagogue are protected under the First Amendment according to a ruling by Federal Judge Victoria Roberts of the Eastern Michigan District Court.

In her 11-page decision, Roberts wrote: “Peaceful protest speech such as this – on sidewalks and streets – is entitled to the highest level of constitutional protection, even if it disturbs, is offensive,and causes emotional distress,”

The protests in Jerusalem have been in force for only a few months. Those in Michigan have been taking place every Saturday since 2003, according to the JNS report.

Every Saturday, a group of protesters harasses congregants outside the Beth Israel Congregation. They stand in front of the synagogue with signs that state “Jewish power corrupts,” “Zionism is racism” and “Resist Jewish power,” among other slogans that elsewhere might be regarded as incitement.
In justifying her ruling, Roberts also wrote: “There is no allegation that the protesters prevent plaintiffs from attending Sabbath services, that they block plaintiffs’ path onto the property or to the synagogue, or that the protests and signs outside affect the services inside. Plaintiffs merely allege that the defendants’ conduct causes them distress and ‘interferes’ with their enjoyment of attending religious services.”
True, there has been some violence in Jerusalem, but happily police, who have caused injury to demonstrators, are not trigger-happy like police in America, who have shot unarmed people simply because of the color of their skin.

After some of the police violence that was shown on television and social media, people should be worried, because it can get worse.

■ ALL MAYORS presumably care about the needs of the residents of their cities, but Tel Aviv Mayor Ron Huldai surely stands out in this regard. Though not religiously observant himself, Huldai takes care of the needs of both the religious and secular residents of his city. Last week he announced that High Holy Day prayers could be conducted in the city’s public spaces, so that congregants from Tel Aviv’s 450 synagogues would have a place outside of their own homes in which to worship. Huldai is coordinating with Eldad Mizrahi, chairman of the Tel Aviv Religious Council and with synagogue officials to enable prayer services for expanded congregations while following Health Ministry guidelines.

Huldai issued a statement declaring: “The right to prayer and religious gatherings is fundamental, and everything will be done in order to permit tens of thousands of worshipers to carry out the holiday commandments – even under the health restrictions. From the very first days of the first Hebrew city, Jewish tradition has been of great importance in our daily life. As Meir Dizengoff, the first mayor of the city, said: ‘We are striving so that the spirit of Judaism will be in harmony with our enterprise and this city – so that the spirit of brotherhood, peace and love will prevail.’”

Later in the week, Huldai took care of the cultural needs of the city’s secular population by entering into negotiations for the municipality to assume ownership of the financially strapped Habimah Theater, which for some years has been functioning under an ever-growing deficit, and was almost on the verge of closure.

The theater, which has debts amounting to NIS 60 million, is already under threat of liquidation, and although it has been granted a brief reprieve, there is little chance of it surviving unless city hall takes over its financial management.

■ MODEL AGENTS in Israel have come and gone but the one who seems to have the most lasting ability is Roberto Ben Shushan, who has discovered some of Israel’s top models, several of whom later became actresses, singers or television presenters. Among some of the household names that have been represented by his agency are Moran Atias, Agam Rudberg, Rotem Sela, Yuval Scharf and Maya Buskilla among many others. Ben Shushan has now branched out into the art world, and together with Yitzhak Mevorach, has opened a gallery in Tel Aviv, which goes by the name of Roberto’s Gallery.


Zawartość publikowanych artykułów i materiałów nie reprezentuje poglądów ani opinii Reunion’68,
ani też webmastera Blogu Reunion’68, chyba ze jest to wyraźnie zaznaczone.
Twoje uwagi, linki, własne artykuły lub wiadomości prześlij na adres:
webmaster@reunion68.com


Bei Mir Bist Du Schoen

Palast Orchester Max Raabe – Bei Mir Bist Du Schoen

Palast Orchester Max Raabe (Yuri Retroman)


 


Zawartość publikowanych artykułów i materiałów nie reprezentuje poglądów ani opinii Reunion’68,
ani też webmastera Blogu Reunion’68, chyba ze jest to wyraźnie zaznaczone.
Twoje uwagi, linki, własne artykuły lub wiadomości prześlij na adres:
webmaster@reunion68.com