Archive | 2021/02/10

Józef Kuraś “Ogień” dla naszego IPN jest bohaterem, dla słowackiego – pospolitym rabusiem i mordercą

Józef Kuraś ‘Ogień’ (Fot. domena publiczna)


Józef Kuraś “Ogień” dla naszego IPN jest bohaterem, dla słowackiego – pospolitym rabusiem i mordercą

Paweł Smoleński


Można było pamięć Józefa Kurasia wydobyć z błota, ale nie zrobi tego urząd, który historię zmienił w ideologię.

.

Pweł Smoleński – pisarz, publicysta, reporter „Gazety Wyborczej”

21 lutego 1947 r. żołnierze KBW otoczyli w Ostrowsku koło Nowego Targu reszki oddziału Józefa Kurasia, znanego na Podhalu pod pseudonimem „Ogień”. Sytuacja partyzantów była beznadziejna. „Ogień” strzelił do siebie i zmarł następnego dnia. Nie wiadomo, gdzie jest pochowany. Przez cały PRL otaczała go czarna legenda, prawdziwa i nieprawdziwa, bo takie są legendy.

Odsłaniając w 2006 r. pomnik Kurasia w Zakopanem, prezydent Lech Kaczyński przyklęknął. Na uroczystość zaproszono burmistrza słowackiego Kieżmarku. Pech chciał, że urodził się on w Polsce, a znalazł się na Słowacji ze strachu przed „Ogniem”. Nikt nie zapytał, czy dobrze się czuje, otrzymując zaproszenie na odsłonięcie pomnika swego prześladowcy. Nikt o tym nie wiedział ani nie pomyślał, że Słowacy mogą na Kurasia patrzeć inaczej niż część Polaków.

Romantyczny “Ogień”

Są u nas tacy, którzy powiedzą, że „Ogniowi” należy się nie tylko pomnik, lecz również ulice i tablice w kościołach. W gorczańskiej Ochotnicy Kuraś był carem i bogiem, gdy do wsi – symbolu podhalańskiej nędzy – przyprowadził zrabowane na słowackiej Orawie czy Spiszu krowy. Dobrze mówił o „Ogniu” i jego partyzantach ks. Józef Tischner, którego trudno podejrzewać, że dla wybielania historii zapominał o moralności. Życie „Ognia” ma bowiem bohaterski, szlachetny i romantyczny wymiar.

Ale na Podhalu znajdzie się wielu, którzy przysięgną, iż pomnika Kurasia trzeba pilnować, bo ktoś wymaluje tam jakiś nieprzystojny napis. Dzieje „Ognia” mają również wymiar zbójecki. Ciążą na nim oskarżenia o rabunki i morderstwa, a nawet zbrodnie na ocalałych z Zagłady Żydach, choć Żydów sam miał w oddziale. Uwielbiana przez dzisiejszą władzę, w tym urzędowych nadzorców historii, figura „żołnierza wyklętego” ma brudu za paznokciami co niemiara.

Są również tacy, którzy mówią, że „Ogień” był komunistą i ubekiem. To też w jakimś sensie racja, bo Kuraś jakiś czas służył w UB. Ale są także bezwstydni historycy, a wśród nich pracownicy IPN, którzy przebierają się w mundury ogniowców i odtwarzają jego rajdy po Gorcach i Nowym Targu, skrupulatnie omijając uliczki, którymi „Ogień” chadzał do miejskiego komitetu PPR. Może im nie po drodze?

To była wojna domowa

Dramatyczny życiorys „Ognia” nadaje się na świetny, niejednoznaczny film i jest dowodem, że powojenne lata to była jednak wojna domowa, dla wielu oznaczająca zagubienie, niepewność i często tragiczne wybory. Pozwala również postawić pytanie – po co komu Instytut Pamięci Narodowej, któremu nie chodzi o żadną pamięć i naród, lecz o napisanie historii na nowo.

Kiedy pod pomnikiem Kurasia przyklękał pierwszy obywatel RP, a IPN rozpływał się nad antykomunizmem podhalańskiego watażki, jego słowacki odpowiednik – Ustav pamäti národa – poprosił kolegów z Polski o papiery na „Ognia”. Obie firmy zajmują się z grubsza tym samym – z zapałem tropią uwikłania rodaków w komunizm, odkrywają agentów bezpieki, prawdziwych, domniemanych i potencjalnych oraz komunistyczne zbrodnie popełniane na prawdziwych patriotach. Szukają też u najbliższych sąsiadów gnębicieli swoich narodów; niektórzy Polacy mają ukraińskiego hopla, niektórzy Słowacy – polskiego. Bracia zza Tatr swoje archiwa już dawno przepatrzyli, świadków przepytali i wyszło im, że Kuraś to jednak pospolity zbrodzień, rabuś i morderca, a na dodatek żaden antykomunista, skoro komunie się wysługiwał. Swoje badania chcieli uzupełnić polskimi dokumentami; do momentu prośby o pomoc obie instytucje traktowały się z wzajemnym szacunkiem i poważaniem. Za sprawą „Ognia” to się skończyło, przynajmniej na jakiś czas.

Nie mam najmniejszego pojęcia, czy polski IPN i słowacki Ustav pamäti národa na powrót się polubiły, czy wręcz przeciwnie. Szczerze mówiąc, mało mnie to obchodzi. Mam za to poczucie graniczące z pewnością, że „Ogień” wyciął obu instytucjom niezły numerek. A można było pamięć Kurasia odczarować, wydobyć z błota, którym oblepiła go Polska Ludowa, opłukać, słowem – mówić prawdę niezależnie od jej skomplikowania i zawiłości. Lecz nie da się tak zrobić, kiedy państwa powołują urzędy zmieniające historię w ideologię. Czyli – może lepiej je rozwiązać.


Zawartość publikowanych artykułów i materiałów nie reprezentuje poglądów ani opinii Reunion’68,
ani też webmastera Blogu Reunion’68, chyba ze jest to wyraźnie zaznaczone.
Twoje uwagi, linki, własne artykuły lub wiadomości prześlij na adres:
webmaster@reunion68.com


IDF intelligence: Iran at least two years from nuclear bomb

IDF intelligence: Iran at least two years from nuclear bomb

UDI SHAHAM


Officer says Tehran sees 2015 nuclear deal as only exit point from its severe situation.

Attendees wave flags as Iranian Americans from across California converge in Los Angeles to participate in the California Convention for a Free Iran and to express support for nationwide protests in Iran from Los Angeles, California, U.S., January 11, 2020. / (photo credit: REUTERS/ PATRICK T. FALLON)

Iran is at an unprecedented “low point” due to actions carried out by Israel and the US, but it has not stopped investing in its nuclear project, OC IDF Intelligence Maj.-Gen. Tamir Heiman said this week.

“In its current situation, Iran considers a nuclear deal the only way out of the crisis, and hence it is trying to go back to the deal it signed in 2015,” he said at a press briefing.

According to IDF estimates, it would take Iran about two years to build a bomb once it decides to do so.

Israel reportedly has launched a multitude of operations against Iran to undermine its nuclear program. An explosion at the Natanz uranium enrichment facility and the assassination in November of Iran’s top nuclear scientist, Mohsen Fakhrizadeh, were attributed to Israel in recent reports.
Israel has also worked closely with the US to impose crippling sanctions on Iran’s economy.

According to Heiman, Iran starts 2021 “battered, but on its feet,” and it hopes the new US administration will change its attitude toward it.

However, the first signs of this attitude are not promising for Tehran. On Sunday, President Joe Biden said the US would not lift sanctions on Iran unless it first stops enrichment of uranium.

The White House later clarified that Biden’s “position remains exactly what it has been, which is that if Iran comes into full compliance with its obligations under the JCPOA, the United States would do the same and then use that as a platform to build a larger and stronger agreement that also addresses other areas of concern.”

Traditionally, there are two main alliances in the region: the Shi’ites, led by Iran, which includes Syria, Lebanon, Iraq and Yemen; and the radical Sunnis, which includes Turkey, Qatar, Libya and other countries that left this pact over the years.

In 2020, a new regional alliance was formed that includes Israel, Saudi Arabia, the United Arab Emirates, Bahrain, Sudan, Morocco, Jordan and Egypt. This alliance of moderate Sunni countries and Israel is closer to the US and Europe, and it raises concerns and fears in Iran regarding the potential of more sanctions and pressure in the future.

In Iran, there are two main camps with a different attitude toward a nuclear agreement.

The so-called moderate camp, which includes President Hassan Rouhani, is willing to make concessions and prefers to reach a new agreement with the US as soon as possible to ease the economic crisis.

The conservative camp believes patience will reward the Islamic Republic in the long term. It opposes concessions and maintains that only if the US backtracks first will Iran change its attitude.

Israel, as well as the US and Europe, are waiting to see the outcome of Iran’s presidential election in June. Some experts believe Supreme Leader Ali Khamenei, who is closer in his ideas to the conservative camp, prefers a victory by the moderate camp.
e most important decisions on his own. This is why, according to experts, he would like to show the world a more moderate and open face that might lure the West to ease sanctions and at the same time help Iran advance toward a bomb.


Zawartość publikowanych artykułów i materiałów nie reprezentuje poglądów ani opinii Reunion’68,
ani też webmastera Blogu Reunion’68, chyba ze jest to wyraźnie zaznaczone.
Twoje uwagi, linki, własne artykuły lub wiadomości prześlij na adres:
webmaster@reunion68.com


KISS Frontman Gene Simmons: Jews ‘Opened the Doors to Black Music’ in the US

KISS Frontman Gene Simmons: Jews ‘Opened the Doors to Black Music’ in the US

Shiryn Ghermezian


Gene Simmons. Photo: Wikimedia Commons.

KISS frontman Gene Simmons said in an interview published on Monday that “the real secret that’s not widely talked about” is the contribution of Jews to the success of “Black music” in the United States.

The Jewish rock ‘n’ roll legend, who was born Chaim Witz, made the remarks while talking to the bimonthly magazine American SongwriterWhen asked about “the long history in America” of Black Americans and Jewish Americans working closely together, the 71-year-old, whose mother was a Holocaust survivor, recalled the time when “Black music was not allowed to be heard on white radio” and said “it was really the Jews — [Jerry] Leiber and [Mike] Stoller, who wrote, ‘You ain’t nothin’ but a hound dog’ and ‘Give me fever in the morning,’ all that Black music.”

The two songs referenced by Simmons, “Hound Dog” and “Fever,” were originally recorded by the Black artists Big Mama Thornton and Little Willie John, before being popularized by white singers, Elvis Presley and Peggy Lee.

“The Coasters and Ben E. King and all that, written by two Jews,” he continued. “Two Jews who couldn’t stand Broadway and that kind of schmaltzy music that the other Jews were doing. They loved Black music and they were responsible for a lot of the Black music that came out there. Elvis, Big Momma Thornton and all that.”

“The truth is that if it wasn’t for [Jewish American record producer] Sam Phillips and a lot of the other guys, early rock ‘n’ roll, including Elvis, would have never happened. It was these Jews who owned the record companies that opened the doors to Black music. Sam Phillips recorded Bo Diddley and lots of other stuff while the rest of the record companies would never touch them.”

Simmons was born in Israel and immigrated to the United States at around the age of 9, not being able to speak any English. His first exposure to music was the African American singer and guitarist Chuck Berry; when Berry died in 2017, Simmons himself gave a eulogy.

“The original guys I heard that impacted my life basically was Black music,” he said, in the Monday interview. “And then after that, Jackie Wilson and, you know, all those guys. The white guys were okay and they appealed to the chicks and everything. But the real stuff was Black music. That made your bottom, your groin shake and move in ways that white music didn’t. Even [‘Let’s Twist Again’ singer] Chubby Checker.”

Simmons was the “Twist” champion at his school when he was younger, he told American Songwriter.


Zawartość publikowanych artykułów i materiałów nie reprezentuje poglądów ani opinii Reunion’68,
ani też webmastera Blogu Reunion’68, chyba ze jest to wyraźnie zaznaczone.
Twoje uwagi, linki, własne artykuły lub wiadomości prześlij na adres:
webmaster@reunion68.com