Archive | 2021/07/26

Dziennikarka BBC wyrzucona za tweet “Hitler miał rację”


Dziennikarka BBC wyrzucona za tweet “Hitler miał rację”

Hugh Fitzgerald
Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska


Kiedy takie postaci jak John Simpson, Jeremy Bowen i Lyse Doucet w pełni nadzorują charakter relacjonowania przez BBC z Bliskiego Wschodu, nie zaskakuje odkrycie, że uznali za stosowne zatrudnienie Palestynki, niejakiej Tali Halawa, na stanowisko reportera BBC z bazą w Ramallah – choć BBC nigdy nie uważała za stosowne zatrudnienie Izraelczyka, by relacjonował z Izraela lub skądkolwiek indziej. Dodaje więc otuchy fakt, że niedawno Halawa została wyrzucona z tej posady przez BBC  za tweetowanie “#Hitlermiałrację” i innych antysemickich obwieszczeń. Czy to jest oznaka prawdziwej zmiany w BBC, czy jedynie sytuacja, w której antysemityzm tej osoby był zbyt rażący i przerażający, by go ignorować?

Sprawa pani Halawa jest tutaj: Palestinian Journalist Fired From BBC Over “Hitler Was Right” Tweet Pins Blame on “Pro-Israel Mob” [Palestyńska dziennikarka wyrzucona z BBC za tweet „Hitler miał rację” obwinia „proizraelski motłoch”] autorstwa Bena Cohena, Algemeiner, 14 lipca 2021 roku:

Palestyńska dziennikarka, którą zwolniono z pracy w BBC za zamieszczenie antysemickiego tweetu, który zawierał słowa “Hitler miał rację”, wydała wyzywające oświadczenie przeciwko swojemu byłemu pracodawcy, oskarżając BBC o „kapitulację” wobec „kaprysu proizraelskiego motłochu”.

Tala Halawa została zwolniona z BBC w zeszłym miesiącu po pojawieniu się jej tweeta z 2014 roku, który zamieściła zanim zaczęła pracować dla BBC. Tweet brzmiał: “#Israel Is more #Nazi than #Hitler! Oh, “#HitlerWasRight” #IDF go to hell. #PrayForGaza.” [#Izrael to więcej niż #naziści niż #Hitler! O, #Hitlermiałrację #IDF idź do piekła. #MódlciesięzaGazę”.]

Nie kłopocze się nawet wyrażeniem “wstydu” za swój tweet z 2014 roku ze zwykłymi pustymi frazesami w stylu – “Przykro mi, jeśli spowodowałam komuś ból” i “Jestem teraz inną osobą”. Najlepsze, co może z siebie wykrztusić, to że jej tweet niektórzy mogli uznać za “obraźliwy i ignorancki”. To jednak dalece nie wystarcza. I wszyscy wiemy, że oświadczanie “Hitler miał rację” jest całkowicie jednoznaczne; żadne słowa nie mogą tego usprawiedliwić.

W oświadczeniu zamieszczonym w środę Halawa przyznaje, że jej tweet był „obraźliwy i ignorancki”. Jednak w przeproszeniu, które następuje potem, powstrzymała się od wspomnienia żydowskiej społeczności, antysemityzmu i pronazistowskiej natury jej słów.

Halawa, która mieszka w mieście Ramallah na Zachodnim Brzegu, insynuowała następnie, że proizraelskie siły stoją za globalną kampanią uciszenia propalestyńskich głosów.  

Proszę zauważyć, że Halawa przyznaje, że nie jest obiektywną dziennikarką; opisuje siebie jako “propalestyński głos”. Pracowała jednak dla BBC, nie dla stacji telewizyjnej Autonomii Palestyńskiej. Miała być neutralna w swoich doniesieniach. Niemniej, nie wstydząc się, określa siebie jako “propalestyński głos” – a tym właśnie miała nie być. Tylko to – jej nacisk na rolę adwokata sprawy palestyńskiej – powinien był wystarczyć do wyrzucenia jej z BBC.

Tutaj jest nieskruszona i gniewna odpowiedź Halawy na zwolnienie jej z pracy:

Natychmiastowe zwolnienie z BBC [w reakcji] na kaprys proizraelskiego motłochu jest tym bardziej absurdalne przy rzeczywistej przyczynie, dla której proizraelskie grupy utkwiły we mnie wzrok: niedawno opublikowałam na wideo raport o znakomitościach krytykowanych, trollowanych i anulowanych za popieranie palestyńskiego samostanowienia” – napisała. – „Nie jestem jednak sama. Ta kampania proizraelskiej cenzury jest na przemysłową skalę i jest międzynarodowa w swoim zasięgu”. Dodała, że „proizraelskie grupy interesu” próbują „wyeliminować Palestyńczyków z publicznego życia”.

Jej zwolnienia z BBC nie spowodowało jej wideo o tym, jak propalestyńskie znakomitości są rzekomo narażone na problemy z powodu wyrażania propalestyńskich poglądów. W rzeczywistości sprawa palestyńska jest nie tylko popularna, ale wręcz modna wśród wielu lewicujących celebrytów w Wielkiej Brytanii. To ci inni – ci, którzy popierają Izrael – są trollowani, nękani, atakowani w mediach społecznościowych. Spójrzcie tylko na werbalne ataki na J.K.Rowling w mediach społecznościowych, kiedy stanęła w obronie Izraela.

Nie ma proizraelskiego motłochu, który żąda ukarania Halawy. BBC nie potrzebowała popychania z zewnątrz, kiedy dowiedziała się o tym skandalicznym tweecie („Hitler miał rację”) i wiedziała, że w żadnym razie nie może zatrudniać dłużej Halawy jako dziennikarki informującej o Izraelu i Palestyńczykach, ani o kimkolwiek innym.

Halawa oskarżyła także BBC o rasizm wobec niej, twierdząc, że krytykowanie jej “wygląda mi na znajome, zarówno jako Palestynka, jak kobieta kolorowa”.  

Nie było żadnego rasizmu skierowanego na tę, jak się samookreśla, “kobietę kolorową”. Każdy, kto napisałby pod adresem Żydów, że “Hitler miał rację”, także gdyby była to rdzenna, biała Angielka, z miejsca zostałby skreślony.

Twierdzeniu Halawy, że BBC zwolniła ją “w oparciu o jeden obraźliwy i ignorancki tweet”, sprzeciwiono się w mediach społecznościowych i wielu internautów przekazywało zrzuty z ekranu jej innych antysemickich tweetów, jakie zamieściła. W jednym opisała trwające starcie między Hamasem a IDF jako “trwający #Holocaust”, a w innym  ostro zjeżdżała „głupich syjonistów” za niezdawanie sobie sprawy z tego, że „melodramat antysemityzmu nie jest już dłużej popularny”.

Najwyraźniej żydowski niepokój w sprawie “antysemityzmu” należy zbyć, zdaniem Halawy; te “opowieści” są przesadzone i używane przez „głupich syjonistów”, żeby zdobyć sympatię dla Izraela. Nic jednak nie wskazuje na to, że “syjoniści” stali za odkryciem tych tweetów; wygląda na to, że znaleźli je wewnętrzni inspektorzy BBC. I tak nie miałoby to znaczenia. Nawet jeśli proizraelscy działacze znaleźli te skandaliczne tweety i przekazali je BBC, nie zmienia to faktu, że Halawa istotnie je napisała. Ostatnia praca Halawy dla BBC została opublikowana 23 maja, tuż przed informacją o dochodzeniu w sprawie jej działalności w mediach społecznościowych. Została formalnie zwolniona z BBC na początku czerwca, jak powiedział rzecznik BBC, cytowany przez londyńską gazetę „Jewish Chronicle”.

To nie oczyści stajni Augiasza, jaką jest BBC, gdzie antyizraelska i propalestyńska kultura jest szeroka i głęboka. Pomoże jednak, choćby tyle, że reporterzy i redaktorzy będą trochę ostrożniejsi w doborze słów dla wyrażenia swojej antyizraelskiej niechęci.

Tymczasem nikt nie musi ronić łez nad losem Halawy. Szybko znajdzie pracę w Al-Dżazira lub Al-Kuds, albo kilkudziesięciu innych arabskich mediach, gdzie jej tweet “Hitler miał rację” będzie działał na jej korzyść. Zostanie wręcz zatrudniona za wyższą płacę i na wyższe stanowisko. Po wyrzuceniu z BBC jej kariera w mediach arabskich jest teraz gwarantowana.


Zawartość publikowanych artykułów i materiałów nie reprezentuje poglądów ani opinii Reunion’68,
ani też webmastera Blogu Reunion’68, chyba ze jest to wyraźnie zaznaczone.
Twoje uwagi, linki, własne artykuły lub wiadomości prześlij na adres:
webmaster@reunion68.com


Al-Haq Report Details How Women Are Mistreated in Palestinian Territories

Al-Haq Report Details How Women Are Mistreated in Palestinian Territories

Elder of Ziyon


A Palestinian woman puts her hand on her head after returning to her destroyed house following Israel-Hamas truce, in Beit Hanoun in the northern Gaza Strip, May 21, 2021. Photo: REUTERS/Mohammed Salem

Palestinian human rights group Al-Haq issued a report in 2018 about how poorly the Palestinian governments were following the Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination Against Women (CEDAW.)

The first few pages blame Israel as the primary reason Palestinian women are discriminated against, which is what one expects from any and every human rights report that comes out from Palestinian organizations.

But finally, in paragraph 10, we see that Al-Haq accuses Mahmoud Abbas of pretty much being a dictator, without saying it directly:

The on-going internal Palestinian political divide has had adverse consequences on the human rights situation. With the PLC ceasing to function, the executive branch of government has monopolised both legislative and executive functions. Transparency and public dialogue are largely absent in the law and policy-making processes. The justice system is also compromised by executive interference, leading to an absence of accountability and redress for victims. The executive has further placed increasing restrictions on civil society organisations, (CSO) such as restrictions on financial transactions, including where the salaries of CSO employees are only transferred following the approval of the Ministry of Interior. These restrictions are imposed without any legal basis.

Then it goes into detail on the misogynist laws and practices of the Palestinian Authority, and how it has made practically no progress in adhering to the convention that it signed — a point I have made in the past. 

In matters relating to marriage and family relations, the provisions of the 1976 Personal Status Law effective in the West Bank, and the 1954 Family Rights Law in force in the Gaza Strip, are discriminatory against women and girls. These laws need to be amended and brought in line with CEDAW. Discriminatory provisions particularly affect marriage, divorce, eligibility to choose a husband, polygamy, guardianship, custodianship, adoption, inheritance, child support, common properties, and testimony.

Al-Haq doesn’t go into detail, but in all of these areas, women are explicitly given fewer rights than men, or no rights whatsoever. I once summarized it. And here are some details: 

Mahmoud Al-Habbash, Chief Justice in the Sharia Courts and Advisor to the President for Religious Affairs [said] the Islamic Sharia takes precedence over international conventions. Al-Habbash affirmed that he would not accept or apply any amendments to relevant laws that contradict the Islamic Sharia, he further asserted that this would not  be accepted by the Palestinian President, the PLC, and the Palestinian people.

The Palestinian Penal Law also does not criminalize marital rape. These stories of systemic oppression are always ignored or buried by the media. Far more often, one sees Israel blamed for Palestinian misogyny.

Zawartość publikowanych artykułów i materiałów nie reprezentuje poglądów ani opinii Reunion’68,
ani też webmastera Blogu Reunion’68, chyba ze jest to wyraźnie zaznaczone.
Twoje uwagi, linki, własne artykuły lub wiadomości prześlij na adres:
webmaster@reunion68.com


Cabinet votes on reinstating ‘green pass’

Cabinet votes on reinstating ‘green pass’

ILTV Israel News


As #Israel continues to struggle with containing the new #DeltaVariant of the #Coronavirus, the cabinet convened on Sunday to discuss new #restrictions and outline clear incentives for Israelis who have gotten #vaccinated.

Several months after #Israel signed an agreement to normalize relations with #Morocco, in an #historic ceremony, both El Al and Israir launched direct #flights to #Marrakesh on Sunday.

The #DeltaVariant continues to sweep across the globe and across Israel, with it now accounting for 90% of new #Coronavirus cases in the country. Israel continues to struggle with containing the spread of the virus, to the point where the government has had to #reintroduce the #greenpass, now the Health Ministry announces that the #vaccines are only #39%effective at preventing infection.


Zawartość publikowanych artykułów i materiałów nie reprezentuje poglądów ani opinii Reunion’68,
ani też webmastera Blogu Reunion’68, chyba ze jest to wyraźnie zaznaczone.
Twoje uwagi, linki, własne artykuły lub wiadomości prześlij na adres:
webmaster@reunion68.com