Archive | September 2022

YouTube Removes Channel of UK Extremist Who Used Codewords to Attack Jews, Blacks

YouTube Removes Channel of UK Extremist Who Used Codewords to Attack Jews, Blacks

Shiryn Ghermezian


YouTube app is seen on a smartphone in this illustration taken, July 13, 2021. REUTERS/Dado Ruvic/Illustration

YouTube has shut down the channel of a right-wing extremist who has been called “Britain’s most racist YouTuber” for using codewords and euphemisms to verbally attack Jews and Blacks and bypass the video platform’s hate speech policies.

James Owens, 37, from the village of Hixon in Staffordshire, England, escaped censorship by YouTube’s artificial intelligence that monitors hate speech by using expressions such as “people who look white but aren’t” to refer to Jews, the term “negrophilia” when condemning the Black community, and referring to Nazi leader Adolf Hitler as “our uncle,” The Times reported. Owens rarely mentioned ethnic minorities by name on his channel called “Tollahvision,” where he referred to himself as the “ayatollah” and hosted discussions featuring antisemitism, racism and conspiracy theories. He also used a fake profile picture and disguised his voice with a fake accent.

“After review, we quickly terminated the ‘Tollahvision’ channel for repeated violations of our hate speech policy, which strictly prohibits content that promotes violence or hatred against individuals or groups based on certain attributes,” said a YouTube spokesperson. “We enforce this policy rigorously and removed over 95,000 videos for violating our hate speech policy in the first three months of 2022.”

Red Flare, an anti-far right group that exposes extremists in Britain, had been tracking content posted by Owens since 2020. The organization released a photo of the white supremacist in late August and revealed that he is also a key figure in the British far-right white nationalist group called Patriotic Alternative (PA).

Owens is a former host of “The Absolute State of Britain” (TASOB) podcast, which is published by the US-based Neo-Nazi outlet The Right Stuff. TASOB previously described itself as “Britain’s most racist podcast” and in one episode of the podcast Owens said, “We’re still fighting Hitler’s war, it’s just a guerrilla war now,” according to Red Flare.

On his own YouTube channel, launched in December 2019, Owens has featured PA organizers and other fascists as guests. Red Flare said the channel had garnered more than 400,000 views before it was terminated by YouTube.

“James Owens is Britain’s most racist YouTuber,” a spokesperson for the group said. “The degree of vitriol, malice, the kind of incandescent rage with which he speaks about ethnic minorities, gay people, Jews, the left, is unique among his peers.”

Owens defended himself in a statement to The Guardian. He said, “I reject the concept of ‘racism’ outright. Caring especially for your own people is the most natural and healthy thing in the world. ‘Racism’ is just an anti-white libel. It’s a weapon of mass psychological abuse devised and wielded to keep white people from thinking and acting in our own interests while our sovereignty and our homelands are taken from us.”


Zawartość publikowanych artykułów i materiałów nie reprezentuje poglądów ani opinii Reunion’68,
ani też webmastera Blogu Reunion’68, chyba ze jest to wyraźnie zaznaczone.
Twoje uwagi, linki, własne artykuły lub wiadomości prześlij na adres:
webmaster@reunion68.com


Jak Niemcy stały się pierwszym krajem kapitalistycznym, który nawiązał stosunki ze Związkiem Radzieckim?

Podpisanie układu w Rapallo, od lewej: kanclerz Rzeszy Joseph Wirth, szef niemieckiego MSC Walther Rathenau oraz Sowieci: ludowy komisarz handlu Leonid Krasin, szef MSZ Gieorgij Cziczerin i dyplomata Adolf Joffe (Fot. Bernhard Hossner/Bundesarchiv)


Jak Niemcy stały się pierwszym krajem kapitalistycznym, który nawiązał stosunki ze Związkiem Radzieckim?

Mirosław Maciorowski


Opodpisaniu z bolszewikami traktatu w Rapallo niemieccy dyplomaci decydowali, siedząc w piżamach w pokoju hotelowym.


Sowiecko-niemiecka współpraca zaczęła się niemal natychmiast po zakończeniu pierwszej wojny światowej. W początkach 1919 r., gdy rozpoczynały się obrady konferencji w Wersalu, a silne niemieckie wojska tzw. Ober-Ostu wciąż stacjonowały na Wschodzie, już trwała, choć nie była jeszcze w żaden sposób sformalizowana. Kiedy bowiem Niemcy zaczęli się ze Wschodu wycofywać, opuszczane tereny i sprzęt wojskowy, którego nie byli w stanie zabrać, przekazywali nie tworzącym swoje państwo Polakom, lecz właśnie bolszewikom.

Nieformalne kontakty obu krajów utrzymywały i później. Państwo niemieckie upokorzone po klęsce i ustaleniach wersalskich było wprawdzie w głębokim kryzysie, ale jego elity, szczególnie wojskowe, nigdy nie pogodziły się z nowym porządkiem. Nie akceptowali go również nieobecni w Wersalu bolszewicy. Szczególnie powstanie Polski było solą w oku Berlina i Moskwy.

Dążenie do rewizji ustaleń wersalskich połączyło polityków obu krajów, choć po rewolucji październikowej dzieliła ich przecież ideologiczna przepaść.

Berlińskie negocjacje

W tej współpracy były punkty zwrotne, momenty, które zdecydowały nie tylko o charakterze obustronnych stosunków, ale w nieodległej przyszłości także o historii świata. Jednym z nich był traktat sowiecko-niemiecki zawarty 16 kwietnia 1922 r. we włoskim miasteczku Rapallo nad Morzem Liguryjskim. Ian Ona Johnson, amerykański historyk z Uniwersytetu Notre Dame, w książce „Diabelski pakt” barwnie opisuje okoliczności, w jakich został podpisany.

W początkach kwietnia 1922 r. podczas szczytu gospodarczego w Genui przedstawiciele 34 krajów mieli rozmawiać m.in. o powrocie bolszewickiej Rosji do światowej gospodarki. Delegacja sowiecka w drodze do Włoch zatrzymała się jednak w Berlinie. Szefowi dyplomacji Giergijowi Cziczerinowi bardzo zależało bowiem na jak najszybszym przywróceniu stosunków dyplomatycznych i nawiązaniu współpracy przemysłowo-wojskowej z Niemcami.

Sowieci spotkali się w Berlinie m.in. z Ottonem Hassem, wojskowym nadzorującym prace tzw. Sondergruppe Russland (Grupy Specjalnej Rosja), utajnionej komórki powołanej po to, by wypracować model współpracy z bolszewikami. Ale Cziczerin i jego świta spotkali się też z Hugonem Junkersem, inżynierem, przemysłowcem lotniczym. Obie strony rozmawiały m.in. o budowie w przyszłości w Rosji fabryki samolotów.

Wywróćmy razem stolik

Jednak umowy o współpracy nie podpisano.

Część niemieckich polityków była bardzo sceptycznie nastawiona do współpracy z bolszewikami.

Liczyli, że podczas szczytu w Genui uda im się doprowadzić do zbliżenia z Zachodem. Mieli nadzieję, że cztery lata po wojnie dojdzie do jakiegoś przełomu, który pozwoli Niemcom wrócić do międzynarodowej współpracy. Ale nie doszło. Podczas obrad Francuzi bezkompromisowo domagali się od Niemców spłaty długu wojennego i reperacji, a od Sowietów m.in. odszkodowań za mienie zagraniczne przejęte przez bolszewików.

Efekt tych obrad był taki, że 16 kwietnia 1922 r. tuż po północy do delegacji niemieckiej zadzwonił sowiecki dyplomata Adolf Joffe, który zaproponował, żeby obie delegacje opuściły genueńską konferencję. Zasugerował wyjazd do odległego o 30 km Rapallo, gdzie berlińskie negocjacje zostałyby dokończone i sfinalizowane podpisaniem traktatu.

.
Rapallo - panorama z 2020 r.
Rapallo – panorama z 2020 r.  Dapa19, CC BY-SA 4.0 , via Wikimedia Commons

Członkowie niemieckiej delegacji – jak pisze Johnson – „zebrali się w piżamach w pokoju hotelowym [Walthera] Rathenaua [szefa niemieckiego MSZ], aby przedyskutować kwestię spotkania z bolszewikami w Rapallo”. I do rana zdecydowali, że do Rapallo pojadą.

Następnego dnia około godz. 17 Rathenau złożył tam podpis na traktacie, który sygnował również Cziczerin.

Rapallo zmienia wszystko

„Traktat w Rapallo zawierał sześć punktów i w żadnym z nich nie głosił niczego szczególnie niezwykłego. Jednakże biorąc ogólnie, umowa ta miała wstrząsnąć powojennym porządkiem Europy – pisze Johnson. – Oba kraje zgadzały się »wyrzec roszczeń do rekompensaty za wydatki poniesione w wyniku wojny« czy za utraconą własność, wzywały do natychmiastowego wznowienia »stosunków dyplomatycznych i konsularnych« oraz odbudowy związków gospodarczych na podstawie »najwyższego uprzywilejowania«.

Niemcy stały się zatem pierwszym krajem kapitalistycznym, który nawiązał stosunki dyplomatyczne ze Związkiem Radzieckim.

Rapallo oznaczało dla obu stron wydostanie się z międzynarodowej izolacji”.

Traktat zapoczątkował odbudowę potencjału militarnego Niemiec poza kontrolą Zachodu, a także oznaczał wymierne zyski gospodarcze (także w postaci zbrojeń) dla Związku Radzieckiego.

Prawie 20 lat współpracy

Świetna książka amerykańskiego badacza nie jest oczywiście wyłącznie o tym, w jakich okolicznościach zawarty został traktat w Rapallo. Opowiada całościowo o współpracy sowiecko-niemieckiej w międzywojniu. Na końcu tej kooperacji, jak wiemy, był drugi fundamentalny dla świata pakt zawarty 23 sierpnia 1939 r. pomiędzy szefami dyplomacji obu krajów Joachimem von Ribbentropem i Wiaczesławem Mołotowem. Stał się on dla Hitlera przepustką do rozpętania II wojny światowej. Współpraca między oboma krajami kwitła aż do 22 czerwca 1941 r., gdy Wehrmacht uderzył na ZSRR. A więc, licząc tylko od Rapallo, prawie 20 lat.

Książka Johnsona ukazuje się w ważnym momencie – Ukraina bohatersko odpiera agresję Rosji. Propaganda Moskwy usprawiedliwia ją przeróżnymi kłamstwami. Przed rozpętaniem wojny Putin i kremlowscy propagandyści opowiadali też własną wersję historii II wojny światowej i międzywojnia. Również była do cna skłamana, a na opis sowiecko-niemieckiej współpracy nie było w niej miejsca. Tym bardziej warto sięgnąć po książkę Johnsona, który ją szczegółowo i rzetelnie opisał.

  • Diabelski pakt. Współpraca radziecko niemiecka i przyczyny wybuchu II wojny światowej
  • Ian Ona Johnson
  • Tłum. Jan Szkudliński
  • Rebis, 2022 

Ian Ona Johnson, 'Diabelski pakt. Współpraca radziecko niemiecka i przyczyny wybuchu II wojny światowej', tłum. Jan SzkudlińskiIan Ona Johnson, ‘Diabelski pakt. Współpraca radziecko niemiecka i przyczyny wybuchu II wojny światowej’, tłum. Jan Szkudliński  Rebis


Zawartość publikowanych artykułów i materiałów nie reprezentuje poglądów ani opinii Reunion’68,
ani też webmastera Blogu Reunion’68, chyba ze jest to wyraźnie zaznaczone.
Twoje uwagi, linki, własne artykuły lub wiadomości prześlij na adres:
webmaster@reunion68.com


Europe’s Twilight: Christianity Declines, Islam Rises

Europe’s Twilight: Christianity Declines, Islam Rises

Giulio Meotti


  • Comparing only the weekly frequency of Friday prayers in the mosque and Sunday Mass in the church, the future is clear: 65% of practicing Catholics [in France] are over 50 years old. By contrast, 73% of practicing Muslims are under the age of 50.
  • In an essay on L’Incorrect Frédéric Saint Clair, political scientist and analyst, explains that “the milestone of 10,000 mosques, at the current rate, will be reached around 2100”. Will we have 10,000 full mosques and 10,000 practically empty churches?
  • “[A] mosque is erected every fortnight in France, while a Christian building is being destroyed at the same rate.” — Edouard de Lamaze, president of the Observatory of Religious Heritage in Paris; Catholic News Agency, May 4, 2021.
  • “During my first trips to the Middle East, in the early 1980s, I did not see veiled women and gradually the veil spread everywhere. It is the sign of the re-Islamization of Muslim societies and, in this sense, it takes on a political and geopolitical dimension. It is part of a conquest strategy. France is in a state of self-dhimmitude…. a legal and political status applicable to non-Muslim citizens in a state governed by Islam according to a prescription of the Koran (9:29). [Dhimmis] do not enjoy equal citizenship with the ‘true believers,’ who are Muslims.” — Annie Laurent, essayist and scholar author of several books on Islam, Boulevard Voltaire, May 19, 2022.
  • “…France, due to a colonial complex and a sense of guilt, anticipates a legal and political situation that is not (yet) imposed on it but which could be a day in which Islam it will be a majority and therefore able to govern our country…. [T]he situation is really worrying. Before it becomes dramatic, it is urgent to put an end to the concessions we are multiplying to Islamism by hiding behind our values. Because by doing so we erase our own civilization”. — Annie Laurent, Boulevard Voltaire, May 19, 2022.
  • Christianity in Germany “seems stable, but in reality it is on the verge of collapse. Pastors and bishops, but also many actively involved lay people, see landscapes in bloom where in reality there is nothing but the desert “. — Markus Günther, essayist, Frankfurter Allgemeine Zeitung, December 29, 2014.
  • “Muslims, the winners of demographic change,” headlined Die Welt. “US researchers predict that for the first time in history there will be more Muslims than Christians. Societies change. Even Germany’s”.
  • In Trier, Germany, where Karl Marx was born, the diocese announced an unprecedented cut in the number of parishes which, in the next few years, will be reduced from 900 to 35.
  • L’Echo, the main Belgian economic newspaper, says: “Brussels was at the forefront of secularization before confronting an active Muslim minority. The first religion in Brussels today is Islam”…. Belgian anthropologist Olivier Servais confirmed a Muslim presence in Brussels at 33.5 percent, predicting a majority in 2030.

“A civilization is everything that gathers around a religion,” said André Malraux. And when one religion declines, another takes its place. Comparing only the weekly frequency of Friday prayers in the mosque and Sunday Mass in the church, the future is clear: 65% of practicing Catholics in France are over 50 years old. By contrast, 73% of practicing Muslims are under the age of 50. Pictured: Fire consumes Notre-Dame Cathedral in Paris, on April 15, 2019. (Photo by Veronique de Viguerie/Getty Images)

French writer André Malraux said it: “A civilization is everything that gathers around a religion”. And when one religion declines, another takes its place.

Sarcelles, Saint-Denis, Mulhouse, Nantes, Chambéry, Strasbourg, La Rochelle… The impressive images of stadiums full of Muslim faithful, who arrived from all over France for the feast of Eid Al Kabir, seventy days after the end of Ramadan. In Saint-Denis, the city where the kings of France rest; in Nantes, the city of the Dukes of Brittany; in Strasbourg, the city of the cathedral and seat of the European Parliament, in Mulhouse, in the heart of Alsace.

“In forty years, France has become the Western European nation where the population of Muslim origin is the most important,” wrote Vatican Radio. “It is not difficult to hypothesize that we are now close to Islam overtaking Catholicism.” What if the overtaking has already taken place?

“France is no longer a Catholic country”, writes Frederic Lenoir, editor of the magazine Le Monde des ReligionsLe Figaro wondered if Islam can already be considered “the first religion in France.” We are in the country where up to 5,000 churches are at risk of demolition by 2030, Le Figaro noted last month. Five thousand churches are at risk of disappearing within eight years, in a country lacking the political, religious and cultural will to keep alive a millennial heritage that represents France’s deepest soul. Perhaps the imam of the Grand Mosque of Paris understood what was evolving when he suggested using abandoned churches as mosques.

German writer Martin Mosebach observed that the “the loss of religion destabilizes a country”. When a society no longer knows how to give itself a reason to exist, others find one and the void left by Christianity is soon filled. Even an atheist like Richard Dawkins acknowledged that “the sound of the [church] bells is better than the song of the [mosque] muezzin”.

Islam is taking over Europe’s post-Christian ruins. It is estimated that today in France, for each practicing Muslim, there are three practicing Catholics. But if you dig deeper into this analysis, that relationship is about to be reversed. Comparing only the weekly frequency of Friday prayers in the mosque and Sunday Mass in the church, the future is clear: 65% of practicing Catholics are over 50 years old. By contrast, 73% of practicing Muslims are under the age of 50.

Hakim El Karoui, President Emmanuel Macron’s advisor on Islam and a researcher at the Montaigne Institute, states that Islam is now the most practiced religion in France. “There are more practicing Muslims, between 2.5 and 3 million, than practicing Catholics, 1.65 million”.

The same applies to the construction of new religious sites. Today, in France, there are 2,400 mosques, compared to 1,500 in 2003: “This is the most visible sign of the rapid growth of Islam in France,” notes the weekly Valeurs Actuelles.

In an essay on L’Incorrect Frédéric Saint Clair, political scientist and analyst, explains that “the milestone of 10,000 mosques, at the current rate, will be reached around 2100”. Will we have 10,000 full mosques and 10,000 practically empty churches?

Not only has the Catholic Church built merely 20 new churches in France in the past decade, according to research conducted by La Croix. Edouard de Lamaze, president of the Observatory of Religious Heritage in Paris, the most important organization that monitors the state of places of worship in the country, revealed:

“Although Catholic monuments are still ahead, one mosque is erected every 15 days in France, while one Christian building is destroyed at the same pace… It creates a tipping point on the territory that should be taken into account.”

Annie Laurent, essayist and scholar author of several books on Islam, and whom Pope Benedict XVI wanted as an expert for the synod on the Middle East, recently said in an interview published in Boulevard Voltaire:

“Despite the repeated assurances of firmness of the state towards Islamism and its rejection of every separatism, the opposite is happening: the advance of Muslim culture in different forms. A progress that seems to find no more limits and obstacles. There is the cowardice of public authorities who give in to electoral calculations or clients, and also the complacency of a part of our elites whose militancy is steeped in progressive ideology…

“During my first trips to the Middle East, in the early 1980s, I did not see veiled women and gradually the veil spread everywhere. It is the sign of the re-Islamization of Muslim societies and, in this sense, it takes on a political and geopolitical dimension. It is part of a conquest strategy…

“France is in a state of self-dhimmitude. What is dhimmitude? It is a legal and political status applicable to non-Muslim citizens in a state governed by Islam according to a prescription of the Koran (9:29). [Dhimmis] do not enjoy equal citizenship with the ‘true believers,’ who are Muslims. The dhimmi can maintain his religious identity but must undergo a series of discriminatory measures that can affect all aspects of life, public, social and private. Not all Muslim states apply all of these provisions today, but they are in force in some countries. However that may be, the principle remains as it is based on a ‘divine’ order.

“Muslims translate ‘dhimmitude’ with protection, which tends to reassure us, but the most appropriate translation is ‘protection-submission’: in exchange for the freedoms of worship or other freedoms more or less granted to them, they may be subject to special provisions, including Sharia, with the aim of making them aware of their inferiority.

“If I speak of self-dhimmitude, it is to express the idea that France, due to a colonial complex and a sense of guilt, anticipates a legal and political situation that is not (yet) imposed on it but which could be a day in which Islam it will be a majority and therefore able to govern our country. It should also be noted that Islam lives off the weakness of the societies in which it settles”.

How far will we go? “I don’t know, but the situation is really worrying,” concludes Laurent.

“Before it becomes dramatic, it is urgent to put an end to the concessions we are multiplying to Islamism by hiding behind our values. Because by doing so we erase our own civilization”.

Just two months ago, we had seen the same scenes for the end of Ramadan. Six thousand of the faithful celebrated at the Delaune Stadium in Saint-Denis, outside Paris. “Allahu Akbar” resounded from the loudspeakers placed in the four corners of the stadium. The same scenes could be seen in dozens of other stadiums throughout France, and in small and medium-sized cities: in Garges; in Montpellier (10,000 of the faithful in prayer); in Vandœuvre-lès-Nancy, a town of 30,000 inhabitants, 5,000 gathered in prayer at the stadium. The celebration also took place in Gennevilliers.

You can see the same advance of de-Christianization and the growth of Islam, with different intensities, everywhere in Europe.

In a dramatic article in the Frankfurter Allgemeine Zeitung, essayist Markus Günther explains that Christianity in Germany “seems stable, but in reality it is on the verge of collapse. Pastors and bishops, but also many actively involved lay people, see landscapes in bloom where in reality there is nothing but the desert”.

“We are turning our backs on our culture” writes Volkert Resing in the latest issue of the magazine Cicero, speaking of the end of Christianity in Germany.

“In 2021, an average of 390 children were baptized every day in Germany. Ten years ago there were 800 baptisms a day. Last year, 359,338 people left the Catholic Church and 280,000 people left the Protestant Church. In both cases it is a new record. Last year 21.6 million people belonged to the Catholic Church and 19.7 million were Protestants. The number of Christians in Germany who are members of one of the two largest churches fell below the 50 percent mark for the first time. The fall of the Christian West? And who cares”.

“For the first time in centuries,” according to the German magazine Stern, “most of the people in Germany are no longer in the two great churches. A projection assumes that in 2060 only 30 percent will be Catholic or Protestant”. For that date, all Christian denominations will have lost half of their current members. And if in 1950 one in two Catholics participated in Sunday services, notes the largest German weekly Die Zeit, today only one in ten people who say they are Christians participate in religious services.

“The importance of Islam in Germany will increase and that of Christianity will decrease, explains Detlef Pollack, professor of sociology of religion at Münster University and the country’s foremost expert on religious trends, in the Neue Zürcher Zeitung.

“In 2022, for the first time, less than half of the Germans will belong to one of the great churches. There is a liquefaction. Muslim communities in Germany are undoubtedly vital compared to most Christian communities. By contrast Islam is a highly dynamic religion that aims at visibility”.

For some time now, German public schools have been offering classes on Islam.

Dresdner Bank study in 2007 predicted that “half of the churches in the country will close” and another that half of all Christians in the country will disappear. Within thirty years, according to the Pew Forum, there will be 17 million Muslims in Germany, compared to 22 million Christians between Catholics and Protestants, many of whom are only nominal (already today one-third of all Catholics are thinking of leaving the church) . The Muslim faithful settled in Germany will equal the total number of Catholics and Protestants.

This is a trend across the West. “Muslims, the winners of demographic change,” headlined Die Welt. “US researchers predict that for the first time in history there will be more Muslims than Christians. Societies change. Even Germany’s”.

Between 1996 and 2016, Germany lost more than 3,000 parishes, down from 13,329 to 10,280. In Trier, Germany, where Karl Marx was born, the diocese announced an unprecedented cut in the number of parishes which, in the next few years, will be reduced from 900 to 35. Compared to their Christian counterparts, Islamic places of worship are growing; in the last 40 years, they went from non-existent to between 2,600 and 2,700. We realize how our world has changed only at the end of an epochal transformation.

Practically every day in the German press there are articles like this in the Frankfurter Allgemeine Zeitung:

“Generations of believers got married in the Kreuzkirche in the Lamboy area of ​​Hanau, they had their children baptized and there they mourned the dead. But the days when the rows of chairs were occupied even during the classic Sunday functions are long gone. The upcoming sale is a bitter new experience for Hanau. The culprit is the continuing decline in membership. This is due to demographic change and the numerous Muslim residents no longer provide a basis for a Christian community”.

538 abandoned churches and 49 newly built: this is the sad balance of Catholic churches in Germany in the last 20 years.

In Bonn, 270 churches will be abandoned, some of which can already be purchased on the diocesan online service.

“The Ruhr diocese wants to keep only 84 churches and 160 will have to be used for a new purpose… Mainz and Hildesheim want to halve their churches. Aachen has started a process of reducing buildings by 30 percent. The archdiocese of Berlin has also decided to reduce the number of churches by a quarter”.

From the diocese of Münster this month:

“87 churches have been deconsecrated. In various locations, churches are used as retirement and nursing homes for the elderly. Two churches in Marl alone are used as urn burial places. Apartments are being built in the St. Mariä Himmelfahrt church in Greven. Similar projects already exist, for instance, in Dülmen, Gescher and Herten-Bertlich. The former church of Sant’Elisabetta now serves as a sports hall”.

In the entire archdiocese of Munich, the hometown of former Pope Benedict XVI, there are today just 37 seminarians in the various stages of formation compared to about 1.7 million Catholics. By comparison, the American diocese of Lincoln, Nebraska currently has 49 seminarians for about 100,000 Catholics.

You can see the same disintegration happening in Spain. “Spain is the third country with the greatest abandonment of Christianity in Europe,” reported Spain’s major newspaper, El Pais. Cardinal Juan José Omella, archbishop of Barcelona, ​​has sent to all parishes a message announcing the suppression of 160 parishes in Barcelona, so that each can make its own contribution before the plan is implemented. A headline in El Mundo reads: “Barcelona closes parishes due to the loss of faithful… The archbishopric will leave only 48 of the 208”.

In 2015, there were 1,334 mosques in Spain — 21% of the total number of all places of worship in the country. During a six months period in 2018, 46 new mosques were built, bringing the number to 1,632 mosques for that year. Mosque numbers are growing at a rate of 20 percent each year. In 2004, there were 139 mosques in Catalonia and in 2020 there were 284, or 104% more, according to the Catalonia Department of Justice.

In Andalusia the number of mosques in one decade increased from 27 to 201; in Valencia, from 15 to 201 and in Madrid, from 40 to 116. Demography is the engine of cultural change. “By 2030,” according to El Pais, “the Muslim population in Spain will increase by 82 percent”.

The same situation exists in Austria. According to Die Welt:

“In Austria, the Catholic faith is in decline, Islam is on the rise. There will be far fewer Catholics in the future, while the number of Muslims and non-denominational people will increase significantly, experts predict. In 2046, one in five Austrians will profess Islam. In Vienna, Islam will be the strongest religion: in 30 years, one in three Viennese will be Muslim. The percentage of Catholics will be only 42 percent in the country, dropping to 22 percent in Vienna”. In 1971, Catholics represented 78.6% of the population of Vienna; in 2001, just over half; in 2011, 41.3% and in thirty years Catholics will be only one third of the total.”

If the churches are empty, 3,000 people gather for Friday prayers in Floridsdorf, the first mosque in Vienna. The mosque was officially erected in 1979 in the presence of the then President Rudolf Kirchschläger, Chancellor Bruno Kreisky and Cardinal Franz König. Today the muezzin can call to prayer three times a day.

Christianity is no longer the first religion; Islam has taken its place. This shift should be grounds for discussion, not to say of concern — certainly not of cheerful indifference.

L’Echo, the main Belgian economic newspaper, says: “Brussels was at the forefront of secularization before confronting an active Muslim minority. The first religion in Brussels today is Islam”.

The monthly Causeur reminds us that Le Vif-L’Express (the main French-language newspaper) published a provocative front page entitled “Muslim Brussels in 2030”. Belgian anthropologist Olivier Servais confirmed a Muslim presence in Brussels at 33.5 percent, predicting a majority in 2030.

In Saint-Chamond, a French town of 35,000, the town hall recently ordered the disposal of the main church of the city, Notre-Dame, built in the 19th century. Closed for worship since 2004, deprived of the crosses that proudly towered over its spiers, this church, in view of its transformation into a cultural project, has just been condemned to deconsecration. Meanwhile, last week, near what remains of Notre-Dame, the muezzin called over the loudspeakers for the Muslim faithful to come to prayers.


Giulio Meotti, Cultural Editor for Il Foglio, is an Italian journalist and author.


Zawartość publikowanych artykułów i materiałów nie reprezentuje poglądów ani opinii Reunion’68,
ani też webmastera Blogu Reunion’68, chyba ze jest to wyraźnie zaznaczone.
Twoje uwagi, linki, własne artykuły lub wiadomości prześlij na adres:
webmaster@reunion68.com


How did Hellenists gamble, divine or play with these rare ancient bones found in Israel?

How did Hellenists gamble, divine or play with these rare ancient bones found in Israel?

ARIELLA MARSDEN


Records show that one of the games played with bone dice was “five stones” in which children threw five bones in the air and tried to catch them.
.

Ancient Greek bones known as astragali that were used for games and divination. / (photo credit: YULI SCHWARTZ/IAA)

A rare assemblage of animal knucklebones known as astragali, used in ancient Greek games and divination, was found in Beit Guvrin-Maresha National Park, according to a study published recently.

The study, which was conducted by archaeologists from institutes around Israel, was published in the peer-reviewed Levant journal.

The bones were mainly used by women and children for games, gambling and divination and date from the Hellenistic period 2,300 years ago.

What were astragali used for?
Many of the bones were engraved with the names of Greek gods that are associated with wishes and desire, such as Aphrodite, goddess of fertility, love and beauty; Eros, god of love; Hermes, god of travelers, thieves and merchants; Hera, goddess of marriage, women and family, and Nike, goddess of victory.

.
Inscriptions of Greek gods and goddesses on gaming and divination bones known as astragali. (credit: ROI SHAFFIR/HAIFA UNIVERSITY)

Other bones were engraved with instructions and game rules like “robber, stop, you are burnt.” A common game that has been recorded from that time was five stones, in which children would throw five astragali in the air and try to catch them all in hand, a game that has existed to this day.

Astragali were also used as tokens and charms. Often, they would be buried under the foundations of a house to bring prosperity and peace, and there are records of young women using them as tokens of marriage to mark their passage from maidens to married women.

The astragali discussed in the study were found to have had their shapes modified and were filled with lead.

“The assemblage of astragali from Maresha is very unique, specifically the large quantity and good quality, and the many inscriptions,” said Dr. Lee Perry-Gal of the Israel Antiquities Authority, who took part in the study. “The assemblage shows that in ancient times of distress, as today, people sought help from external factors, in magic and spells and in the world of the unknown. In the past, men, and especially women, struggled with an environment of uncertainty, death, childbirth and health issues, and tried to protect themselves with the help of magic.”

“The assemblage shows that in ancient times of distress, as today, people sought help from external factors, in magic and spells and in the world of the unknown.”

Dr. Lee Perry-Gal

“This fascinating research sheds light on the life and customs in the ancient world and reminds us that people are regular people all over the world,” said Eli Eskosido, director of the Israel Antiquities Authority. “They dream and hope, and notwithstanding the harshness of daily life, they find time for playing and leisure.”


Zawartość publikowanych artykułów i materiałów nie reprezentuje poglądów ani opinii Reunion’68,
ani też webmastera Blogu Reunion’68, chyba ze jest to wyraźnie zaznaczone.
Twoje uwagi, linki, własne artykuły lub wiadomości prześlij na adres:
webmaster@reunion68.com


Przed krytykowaniem Izraela USA powinny posprzątać u siebie w domu

Przed krytykowaniem Izraela USA powinny posprzątać u siebie w domu

Mitchell Bard

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska


W czerwcu napisałem artykuł pod tytyłem: Co by było gdyby Izrael traktował Amerykę tak jak Ameryka traktuje Izrael? Wydaje się to szczególnie istotne teraz, kiedy sekretarz stanu USA powiedział Izraelowi, że powinien dokonać przeglądu zasad użycia siły przez IDF (Siły Obronne Izraela) po tragicznej śmierci dziennikarki Al Dżaziry, Shireen Abu Akleh, w maju.

Antony Blinken najwyraźniej nie uważał, że wystarczy doradzać ministrowi obrony Izraela Benny’emu Gantzowi, jak kierować IDF w rozmowie telefonicznej, której treść wyciekła do prasy (ulubiona taktyka tej administracji wyrażania niezadowolenia z Izraela). Polecił również swojemu zastępcy rzecznika, aby powiedział dziennikarzom: „Będziemy nadal naciskać na naszych izraelskich partnerów, aby dokładnie przejrzeli ich politykę i praktyki dotyczące zasad użycia siły i rozważyli dodatkowe kroki w celu złagodzenia ryzyka szkód cywilnych, ochrony dziennikarzy i zapobiegania podobnym tragedie w przyszłości”.

Co za hucpa!

Zaledwie kilka tygodni wcześniej oburzona opinia publiczna i gniew Kongresu zmusiły Pentagon do ogłoszenia nowego „Planu łagodzenia i reagowania na szkody cywilne” w celu zmniejszenia liczby osób zabitych w operacjach wojskowych USA. Nastąpiło to po latach nieprzyjmowania odpowiedzialności za „szkody uboczne”, jak w przypadku ataku dronów w Afganistanie w 2019 r., w którym zginęło 10 cywilów, w tym siedmioro dzieci. Ben-Dror Yemini zauważył w „Ynet”, że badanie przeprowadzone przez Watson Institute for International and Public Affairs na Brown University wykazało, że 71% ofiar operacji antyterrorystycznych prowadzonych przez Stany Zjednoczone podczas wojny z terroryzmem to cywile. Niemniej plan Pentagonu nie obejmuje badania przeszłych spraw ani pociągania kogokolwiek do odpowiedzialności za śmierć niewinnych ludzi.

Ogłaszając wynik śledztwa IDF, które wykazało prawdopodobieństwo, że Abu Akleh została przypadkowo zabita przez izraelski ostrzał, rzecznik Departamentu Stanu USA Ned Price potwierdził, że Departament Obrony uznał „potrzebę poprawy własnych ocen i praktyk w celu zapewnienia łagodzenia szkód cywilnych”. Nie powstrzymało go to przed podkreśleniem znaczenia odpowiedzialności Izraela i podjęciem środków, aby zapobiec podobnym incydentom w przyszłości, tak jakby Izraelczycy strzelali do dziennikarzy tak często, że potrzebna była nowa polityka.

Odpowiadając na pierwotne oskarżenie, że Izrael celowo zabił dziennikarkę, ówczesny minister spraw zagranicznych Yair Lapid napisał w „The Wall Street Journal”, że Abu Akleh pracowała w regionie przez ponad 20 lat, nie doznając krzywdy. Powiedział, że to samo dotyczy innych zagranicznych dziennikarzy w Izraelu. Zauważył również, że jej pracodawca, „Al Dżazira, sieć prowadzona przez państwo islamistyczne, które jest otwarcie wrogie wobec Izraela, ma w Izraelu stały personel, chroniony przez państwo, które ta rozgłośnia regularnie oczernia”.

Izrael gości najwięcej na świecie zagranicznych dziennikarzy per capita. Wielu z nich jest krytycznych, niektórzy jawnie wrogo nastawieni do Izraela; niemniej nie mają zakazu relacjonowania wiadomości z Izraela lub spornych terytoriów. Gdyby Izrael chciał zabijać reporterów, którzy piszą negatywne rzeczy o kraju, dziesiątki by nie żyły. Pomysł, że rząd celowo zaatakował dziennikarkę, jest zwyczajnie niedorzeczny.

Wyobraź sobie, że izraelskie ministerstwo spraw zagranicznych wydaje oświadczenia wzywające Stany Zjednoczone do zrewidowania swoich zasad użycia siły, biorąc pod uwagę straty wśród cywilów spowodowane przez ich siły zbrojne. To nigdy nie zdarzyłoby się.

Dobrze, że premier Yair Lapid stanął w obronie suwerenności swojego narodu, stwierdzając: „Nikt nie będzie nam dyktował naszej polityki otwarcia ognia, gdy walczymy o nasze życie. Nasi żołnierze mają pełne poparcie rządu Izraela i społeczeństwa Izraela”. Dodał: „Nie pozwolę, aby żołnierz IDF, który chronił się przed ostrzałem terrorystycznym, był ścigany tylko po to, by otrzymać aplauz z zagranicy”.

Również Gantz słusznie powiedział: „Szef sztabu i tylko on określa i będzie nadal określał politykę otwarcia ognia, zgodnie z potrzebą operacyjną i wartościami IDF, w tym czystości broni. … Nie było i nie będzie żadnego politycznego zaangażowania w tę sprawę”.

Warto zauważyć, że w 2014 roku, po wojnie w Gazie, amerykański generał Martin Dempsey, przewodniczący połączonych szefów sztabów, mówił o tym, jak „Izrael posunął się niesłychanie daleko, by ograniczyć szkody uboczne i ofiary cywilne”. Pentagon, powiedział, wysłał do Izraela zespół oficerów, aby wyciągnęli wnioski z walk, w tym „środki, które podjęli, aby zapobiec ofiarom cywilnym”.

Stany Zjednoczone są najważniejszym sojusznikiem Izraela. Mimo to amerykańskim przywódcom czasami trzeba przypominać, że Izrael jest suwerennym narodem, jak zrobił to Menachem Begin po tym, jak administracja Reagana podjęła szereg środków, by ukarać Izrael za aneksję Wzgórz Golan. „Czy jesteśmy waszym wasalem? Czy jesteśmy republiką bananową?” – zapytał ambasadora USA w Izraelu. „Mamy dość siły – oświadczył Begin – aby bronić naszej niepodległości i bronić naszych praw”.

Czy Stany Zjednoczone kiedykolwiek ośmieliłyby się powiedzieć Wielkiej Brytanii, Niemcom lub Francji, jak ich wojsko powinno wykonywać swoje obowiązki?

Nie, a to oznacza, że w sprawie Izraela Stany Zjednoczone stosują podwójne standardy, co jest jednym z przykładów antysemityzmu w roboczej definicji International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA) stosowanej przez Departament Stanu.

Zanim Specjalna Wysłanniczka ds. Monitorowania i Zwalczania Antysemityzmu Deborah Lipstadt wyruszy w kolejną podróż za granicę, powinna posprzątać swój dom.


Mitchell Geoffrey Bard – Amerykański analityk polityki zagranicznej, redaktor i autor, który specjalizuje się w polityce USA – Bliski Wschód. Jest dyrektorem wykonawczym organizacji non-profit American-Israeli Cooperative Enterprise i dyrektorem Jewish Virtual Library.


Zawartość publikowanych artykułów i materiałów nie reprezentuje poglądów ani opinii Reunion’68,
ani też webmastera Blogu Reunion’68, chyba ze jest to wyraźnie zaznaczone.
Twoje uwagi, linki, własne artykuły lub wiadomości prześlij na adres:
webmaster@reunion68.com