Archive | 2023/05/23

Czarnek potępiony przez badaczy i badaczki Zagłady z całego świata [LIST OTWARTY]

Profesor Barbara Engelking, Polska Akademia Nauk / Adrian Grycuk

Czarnek potępiony przez badaczy i badaczki Zagłady z całego świata [LIST OTWARTY]

ADAM LESZCZYŃSKI


Ponad setka najważniejszych badaczy i badaczek Zagłady z całego świata potępiło brutalny atak rządzących na prof. Barbarę Engelking. „Jest badaczką o nieskazitelnej osobistej i zawodowej prawości” — napisali. Czarnka skrytykował także Wydział Historii Uniwersytetu Warszawskiego

.

POD LISTEM otwartym datowanym 11 maja 2023 r. podpisało się kilkuset badaczy i badaczek z całego świata. Ponad 70 badaczy i badaczek z Izraela, ponad 40 osób z USA, po kilkanaście z Wielkiej Brytanii, Austrii, Niemiec, Polski, są też podpisy badaczy z Grecji, Włoch, Francji, Holandii, Bułgarii, Szwecji, Kanady, Szwajcarii, Australii.

OKO.press publikuje list w całości (w oryginalnej, angielskiej wersji). To najdonioślejszy z kilkunastu już zbiorowych protestów przeciwko atakom polityków rządzącej prawicy wymierzonych w prof. Barbarę Engelking.

Pisaliśmy o nich wielokrotnie — m.in. tutaj.

W skrócie: 19 kwietnia w TVN 24 pani profesor mówiła o rzeczywistej skali polskiej pomocy Żydom podczas II wojny światowej. To, co powiedziała, rozwścieczyło prawicę — że szmalcownictwo było powszechne, Żydom pomagali nieliczni Polacy, którzy w dodatku bali się donosu ze strony sąsiadów (więcej o tym na końcu tego artykułu).

W liście otwartym naukowcy i naukowczynie z całego świata — w tym najwybitniejsi specjaliści i specjalistki od Zagłady — wzięli w obronę prof. Engelking.

Najwyższe standardy akademickie

„Wyrażamy nasze stanowcze wsparcie dla prof. Barbary Engelking i dla wolności nauki w obliczu bezprzykładnego i bezpodstawnego ataku ze strony polityków, mediów i innych osób publicznych” — napisali badacze. – „Większość z nas zna Profesor Engelking zawodowo jako koleżankę od wielu lat. Możemy zaświadczyć, że

jest uczoną o nieskazitelnej osobistej i zawodowej uczciwości.

Jej działalność naukowa spełnia najwyższe standardy akademickie, za co zdobyła uznanie na całym świecie, a także wyróżnienia i nagrody”

Wybitne i ważne badania

Fragment poświęcony badaniom prof. Engelking zacytujemy w całości.

„Naukowy wkład Profesor Engelking w badania nad Holokaustem w Polsce, a w szczególności w badania relacji między Polakami a ich żydowskimi sąsiadami w tym czasie oraz walki Żydów o przetrwanie, zajął centralne miejsce w akademickim dyskursie na te tematy.

Engelking cieszy się opinią osoby zachowującej równowagę w analizowaniu sytuacji historycznych i odważnie podejmującej najtrudniejsze tematy. Wieloaspektowe podejście Engelking do badania różnorodnych zachowań Polaków w czasie Holokaustu i próba zrozumienia zakresu postaw, od prób ratowania po udział w mordach, przy zachowaniu najwyższych standardów akademickich, wniosły znaczący wkład w tę dziedzinę”.

Następnie naukowcy ocenili, że wyniki badań prof. Engelking są zgodne z tym, co uważa większość ekspertek i ekspertów.

„Jej badania oraz badania innych naukowców, wraz z wieloma relacjami ocalonych i ratujących, pokazały, że

wielu Żydów spotkało się w wojennej Polsce z powszechną obojętnością, a często z wrogością czy nawet przemocą.

Potencjalni ratujący bardziej niż kogokolwiek innego obawiali się swoich własnych sąsiadów, co tym bardziej podkreśla odwagę ratujących. Ustalenia Engelking są poparte bogatym materiałem źródłowym. Ponadto jej praca wpisuje się w szersze przedsięwzięcie badawcze prowadzone obecnie w wielu krajach, polegające na próbie zmierzenia się z trudnym ogromem [ang. enormity] okresu Holokaustu”.

Kto się podpisał?

List podpisali najwybitniejsi badacze i badaczki Zagłady (a także badacze II Wojny Światowej) z całego świata, m.in.:

    • Havi Dreifuss z Uniwersytetu w Tel Awiwie, dyrektorka Centrum Badań nad Zagładą w Polsce w Yad Vashem;
    • 97-letni nestor badań nad Zagładą prof. Yehuda Bauer z Uniwersytetu Hebrajskiego w Jerozolimie oraz Yad Vashem;
    • Roni Stauber z Uniwersytetu w Tel Awiwie, badacz pamięci Zagłady;
    • Ian Kershaw, historyk II Wojny światowej.

Wśród sygnatariuszy znalazła się także grupa polskich badaczy i badaczek — m.in. prof. Artur Markowski z Uniwersytetu Warszawskiego, redaktor i współautor monumentalnego studium pogromów na ziemiach polskich czy prof. Piotr Forecki z Uniwersytetu Adama Mickiewicza, autor prac o pamięci Zagłady w Polsce.

Polscy badacze też protestują

OKO.press wcześniej pisało także o liście otwartym kilkuset polskich badaczy i badaczek. Ataki na wolność uprawiania nauki potępiły także ważne instytucje — w tym m.in. Polska Akademia Nauk, Wydział Polonistyki Uniwersytetu Warszawskiego (oraz wiele innych).

11 maja 2023 r. ataki ministra na niezależną uczoną potępił także jednoznacznie Wydział Historyczny Uniwersytetu Warszawskiego — jeden z najbardziej liczących się ośrodków badań historycznych w Polsce.



„Rada Wydziału Historii wyraża głębokie zaniepokojenie i dezaprobatę dla wykraczających poza normy krytyki naukowej ataków kierowanych przez osoby pełniące funkcje publiczne pod adresem prof. dr hab. Barbary Engelking (…) Rada Wydziału wyraża przy tym sprzeciw wobec gróźb rewizji dofinansowania jednostek naukowych ze względu na wystąpienia publiczne ich pracowników”.

Groźby ministra Czarnka

24 kwietnia 2023 r. minister Czarnek zagroził w TVP Info, że „nie będzie finansował na większą skalę instytutu, który utrzymuje tego rodzaju ludzi, którzy po prostu obrażają Polaków” — mówiąc o prof. Engelking.

„Ja oczywiście nie zamierzam wpływać w żaden sposób na politykę kadrową Instytutu Socjologii PAN – nie jest to moja rola.

Natomiast na pewno będę rewidował swoje decyzje finansowe, bo ja nie będę finansował na większą skalę instytutu, który utrzymuje tego rodzaju ludzi, którzy po prostu obrażają Polaków”,

powiedział minister.

„Ten rodzaj ludzi”, to oczywiście prof. Barbara Engelking, dyrektorka Centrum Badań nad Zagładą Żydów Instytutu Filozofii i Socjologii PAN, która 19 kwietnia w TVN 24 mówiła o rzeczywistej skali polskiej pomocy Żydom podczas II wojny światowej.

A ta opowieść, poparta badaniami naukowymi, nie koresponduje z historyczną propagandą władzy (niżej w tekście dokładne cytaty z prof. Engelking).

„To jest skandal i bezczelność nieprawdopodobna tej pani, zresztą nie pierwszy raz. Ta pani nie rozumie tego, co się działo w czasie II wojny światowej w Polsce. Ta pani nie rozumie dramatu, chociażby rodziny Ulmów, a to jest tylko przykład. Ta pani bezczelnie obraża Polaków”, mówił Czarnek.

Zapowiedział też badania, których celem będzie udowodnienie tezy prawicy o tym, że Polacy masowo ratowali Żydów podczas wojny.

W istocie minister nie dodał IFiS PAN pieniędzy, o które wystąpił instytut.

Co powiedziała prof. Engelking?

W 80. rocznicę powstania w getcie warszawskim badaczka dziejów Zagłady prof. Barbara Engelking udzieliła wywiadu Monice Olejnik w TVN24. (można go w całości obejrzeć tutaj).

To, co powiedziała, rozwścieczyło prawicę i jak widać wścieka ją nadal po pięciu dniach. Co powiedziała?

„To wcale tak nie było, że około nich się uwijali Polacy, którzy chcieli im pomagać. To tylko w fałszywej propagandzie może tak wygląda” – mówiła prof. Engelking o Żydach ukrywających się po „aryjskiej stronie” getta.

„Naprawdę groziło im na co dzień największe niebezpieczeństwo ze strony Polaków i sąsiadów (…) już przy wychodzeniu z getta były całe szajki, które obserwowały ludzi wychodzących, podchodziły i zaczepiały. To był pierwszy moment, kiedy trzeba było się okupić. Później często na ulicy kogoś z mniej aryjskim wyglądem albo kogoś, kto zachowywał się w sposób, który wskazywał na to, że się boi [szantażowano]” – opowiadała Engelking.

Podkreślała, że szmalcownictwo było rozpowszechnione, a pomagali nieliczni

Prof. Engelking mówiła także, iż atmosfera otaczająca powstanie w getcie nie była zawsze życzliwa. Przypomniała, że wbrew powtarzanym także przez polityków tezom nie tylko w Polsce ukrywającym Żydów groziła kara śmierci. Oraz, że chociaż śmierć im groziła, to kara często nie była wykonywana (co propaganda rządowa często przemilcza).

„Żydzi się nieprawdopodobnie rozczarowali do Polaków w czasie wojny. Żydzi wiedzieli, czego się od Niemców spodziewać. Niemiec był wrogiem. Ta relacja była bardzo klarowna. Relacja z Polakami była dużo bardziej złożona”.

„Polacy zawiedli po prostu. Byli tacy, którzy w czasie, kiedy getto płonęło, stali na dachach i przyglądali się. Byli tacy, którzy bawili się przy karuzeli. Byli tacy, są opisy, którzy patrzyli na to, jak na jakieś walki plemienne” – mówiła prof. Engelking.

„Naprawdę Żydzi byli nieprawdopodobnie osamotnieni w czasie powstania w getcie warszawskim.

Byli oczywiście Sprawiedliwi, którym się należy cześć i szacunek, i których, jak powtarzam, było bardzo niewielu”.

Poniżej link do pełnego tekstu listu:

Ponad 400 dni temu…

… zaczęła się wywołana przez Władimira Putina wojna w Ukrainie. Od pierwszych godzin rosyjskiej inwazji w OKO.press opisujemy, co dzieje się u naszych wschodnich sąsiadów, analizujemy sytuację polityczną i wojskową, przybliżamy Czytelnikom i Czytelniczkom metody działania rosyjskiej propagandy. Będąc na miejscu, nasi dziennikarze opowiadają też o trudnej codzienności mieszkańców Ukrainy. W przeciwieństwie do wielu innych OKO.press nie ma sponsorów, reklamodawców, udziałowców ani bogatego właściciela. Tylko determinacja i pasja połączone z dobrowolnym wsparciem od naszych odbiorców pozwalają nam na funkcjonowanie, rozwój i podejmowanie nowych tematów.

Gdy OKO.press powstawało 6 lat temu, nikt nie przypuszczałby, że oprócz monitoringu polskiej polityki zaczniemy zajmować się też bieżącym relacjonowaniem działań wojennych, reportażami, nowymi formami wideo i podcastowymi. To wszystko dzięki wsparciu od Czytelniczek i Czytelników. Co kluczowe, wszystkie nasze materiały udostępniamy bezpłatnie, dla każdego. Czytać i oglądać mogą nas wszyscy, niezależnie od zasobności portfela i wspierania pracy redakcji. Robimy to, ponieważ wierzymy, że dostęp do rzetelnych i sprawdzonych informacji to jedno z podstawowych praw każdego człowieka. Ty też możesz nam w tym pomóc. Każda, nawet najmniejsza wpłata robi różnicę.


Zawartość publikowanych artykułów i materiałów nie reprezentuje poglądów ani opinii Reunion’68,
ani też webmastera Blogu Reunion’68, chyba ze jest to wyraźnie zaznaczone.
Twoje uwagi, linki, własne artykuły lub wiadomości prześlij na adres:
webmaster@reunion68.com


Christiane Amanpour Apologizes to Rabbi Dee On Air for Describing Terror Attack As a “Shoot-Out” After Rabbi Threatens Lawsuit

Christiane Amanpour Apologizes to Rabbi Dee On Air for Describing Terror Attack As a “Shoot-Out” After Rabbi Threatens Lawsuit

Aaron Bandler


Dee had announced on May 21 that he was considering a $1.3 billion lawsuit against CNN over her description of the attack as a “shoot-out.”

.

Christiane Amanpour speaks at CPJ’s annual International Press Freedom Awards on November 15, 2017 in New York City. (Photo by Kevin Hagen/Getty Images for CPJ)

CNN International Anchor Christiane Amanpour announced her apology today to Rabbi Leo Dee for referring to the terror attack that killed Dee’s wife and two daughters as a “shoot-out” on April 10. Dee had announced on May 21 that he was considering a $1.3 billion lawsuit against CNN over her description of the attack as a “shoot-out.”

The Journal reported earlier today that during a May 21 event at The Carlebach Shul in New York titled, “Antisemitism: Is There No Solution?”, Dee said through a video call that he was considering the lawsuit after Amanpour wrote a private apology to him via email. Showing the email exchange to attendees, Dee alleged that he wrote her back demanding that she apologize publicly but she never replied to him. Dee also said during the event that he would reconsider the lawsuit should Amanpour publicly apologize but also if CNN provided more balanced coverage of Israel.

In her on air apology, Amanpour said: “On April 10, I referred to the murders of an Israeli family: Lucy, Maia and Rina Dee, the wife and daughters of Rabbi Leo Dee. I misspoke and said they were killed in a ‘shootout’ instead of a shooting. I have written to Rabbi Leo Dee to apologize and make sure that he knows that we apologize for any further pain that may have caused him.”

Rabbi Shmuley Boteach, who hosted the May 21 event and is friendly with Dee, said in a statement to the Journal, “Less than 24 hours after Rabbi Leo Dee announced, at the memorial lecture for my father Yoav Boteach, his plans to sue @CNN for $1.3 billion for defaming and desecrating the memory of his martyred wife and two daughters, CNN, and one of its most distinguished anchors, Christiane Amanpour, was forced to capitulate and retract their nauseating lie about how they were murdered. The lesson here is that the Jewish community must never again allow the defamation of its good name and character. Let all our enemies know that this is just the first of many actions we will be taking to ensure that the Jewish people and the State of Israel will never again defamed. Antisemites beware!”

The Journal has reached out to a representative of Rabbi Dee regarding the status of his potential lawsuit and has yet to hear back.

This is a developing story.


Zawartość publikowanych artykułów i materiałów nie reprezentuje poglądów ani opinii Reunion’68,
ani też webmastera Blogu Reunion’68, chyba ze jest to wyraźnie zaznaczone.
Twoje uwagi, linki, własne artykuły lub wiadomości prześlij na adres:
webmaster@reunion68.com


Israel Daily News – May 22, 2023

Israel Daily News – May 22, 2023

ILTV Israel News


Speaking from the western wall tunnels Prime Minister Binyamin Netanyahu reiterates Israel’s historic claim to Jerusalem

The coalition in the Knesset today trying to pass the state budget amid internal squabbling.

And another increase in cost of living – this time bread prices go up by about 5%.


Zawartość publikowanych artykułów i materiałów nie reprezentuje poglądów ani opinii Reunion’68,
ani też webmastera Blogu Reunion’68, chyba ze jest to wyraźnie zaznaczone.
Twoje uwagi, linki, własne artykuły lub wiadomości prześlij na adres:
webmaster@reunion68.com