{"id":102963,"date":"2023-03-29T17:09:35","date_gmt":"2023-03-29T15:09:35","guid":{"rendered":"http:\/\/www.reunion68.se\/?p=102963"},"modified":"2023-03-23T18:57:39","modified_gmt":"2023-03-23T16:57:39","slug":"24-09-83","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.reunion68.se\/?p=102963","title":{"rendered":"AI: gor\u0105ca randka z “Sydneyem”"},"content":{"rendered":"

(Zdj\u0119cie: Leon Neal\/Getty Images)<\/em><\/span><\/p>\n

\n
\"\"<\/a>AI: gor\u0105ca randka z “Sydneyem”<\/a><\/strong><\/span><\/h5>\n

Drieu Godefridi<\/strong><\/span><\/p>\n


\n<\/strong><\/strong>T\u0142umaczenie: <\/span>Ma\u0142gorzata Koraszewska<\/strong><\/p>\n

\n

W sytuacji pojawienia si\u0119 chatbot\u00f3w opartych na sztucznej inteligencji (AI), takich jak ChatGPT i jego m\u0142odsi bracia (i siostry), wyr\u00f3\u017cniaj\u0105 si\u0119 dwa sposoby podej\u015bcia do nich. Pierwszy charakteryzuje si\u0119 ocen\u0105, \u017ce ma niedostateczn\u0105 wiedz\u0119, a drugi, \u017ce nienajgorsz\u0105.<\/span><\/p>\n

Pierwsze podej\u015bcie polega na wy\u0142apywaniu win sztucznej inteligencji<\/a>, na przyk\u0142ad poprzez pokazanie, \u017ce faktycznie si\u0119 myli lub ma wady w swoim procesie “rozumowania”. Jest to bardzo powszechna linia atak\u00f3w w sieci, kt\u00f3re s\u0105 teraz za\u015bmiecone zrzutami z ekranu pokazuj\u0105cymi b\u0142\u0119dy ChatGPT. To nie jest bezu\u017cyteczne: przypomina nam, \u017ce te AI nie s\u0105 nieomylne. Ale kto w to w\u0105tpi\u0142, skoro wyra\u017anie stwierdzono<\/a>, \u017ce na przyk\u0142ad ChatGPT nie ma dost\u0119pu do sieci i \u017ce jego dane uwierzytelniaj\u0105ce ko\u0144cz\u0105 si\u0119 na 2021 roku? Pod tym wzgl\u0119dem zabawne jest obserwowanie, jak intelektualista tak bystry jak Nassim Nicholas Taleb jest oburzony<\/a>, \u017ce ChatGPT nie jest w stanie dostarczy\u0107 adres\u00f3w URL wa\u017cnych w 2023 roku na drogi rowerowe w Atlancie.<\/span><\/p>\n

Drugie podej\u015bcie polega na zrozumieniu, w jaki spos\u00f3b sztuczna inteligencja jest u\u017cyteczna w praktyce<\/a> \u2013 nie tylko w sensie “post\u0119pu ludzko\u015bci” i innych og\u00f3lnik\u00f3w, ale w codziennym znaczeniu tego terminu. Na przyk\u0142ad, znajomy informatyk, genialny w swojej dziedzinie, zawsze mia\u0142 powa\u017cne trudno\u015bci z pisaniem. Kiedy ChatGPT pojawi\u0142 si\u0119 na rynku, podczas gdy 99% z nas jeszcze o nim nie s\u0142ysza\u0142o, on ju\u017c zacz\u0105\u0142 z niego korzysta\u0107. Wprowadza\u0142 informacje techniczne i rzeczowe do ChatGPT i prosi\u0142 o napisanie kr\u00f3tkiego artyku\u0142u prezentuj\u0105cego te fakty i dane \u2014 co ChatGPT robi doskonale. Dzi\u015b ten informatyk wysy\u0142a lepiej napisane teksty, ni\u017c kiedykolwiek przedtem. Jest niew\u0105tpliwie ich autorem, chocia\u017c wiem, \u017ce u\u017cywa ChatGPT. Przydatne, uczciwe, praktyczne i prawdziwe.<\/span><\/p>\n

To tylko jeden przyk\u0142ad ze stu. Podczas gdy media uwielbiaj\u0105 skupia\u0107 si\u0119 na negatywnych zastosowaniach \u2013 takich jak dzieci prosz\u0105ce ChatGPT o odrobienie pracy domowej \u2013 pozytywne zastosowania znacznie je przewa\u017c\u0105. Na przyk\u0142ad te platformy sztucznej inteligencji s\u0105 w stanie przepisa\u0107<\/a> prace notorycznie niepi\u015bmiennych naukowc\u00f3w w stosunkowo eleganckim j\u0119zyku. Dzi\u0119ki temu materia\u0142 b\u0119dzie bardziej czytelny i przyst\u0119pny. Systemy sztucznej inteligencji, takie jak ChatGPT, s\u0105 dostawcami fakt\u00f3w i tw\u00f3rcami tre\u015bci (formaterami). Ta funkcja pozwala im na przyk\u0142ad sformalizowa\u0107 informacje finansowe<\/a> (historyczne, prognozuj\u0105ce, w czasie rzeczywistym) i oferowa\u0107 konwertowanie kodowania<\/a>. Na tym etapie nie mo\u017cna zmierzy\u0107 ani wymieni\u0107 niezliczonych zastosowa\u0144 narz\u0119dzi takich jak ChatGPT w przysz\u0142o\u015bci \u2014 ale jest to z pewno\u015bci\u0105 rewolucja.<\/span><\/p>\n

W rzeczywisto\u015bci istnieje trzecie podej\u015bcie, prawdopodobnie najbardziej fascynuj\u0105ce, cho\u0107 najbardziej odleg\u0142e od cel\u00f3w, dla kt\u00f3rych te systemy sztucznej inteligencji zosta\u0142y zaprojektowane. Takie podej\u015bcie polega na prowadzeniu prawdziwych rozm\u00f3w z ChatGPT lub Bing Chat. W\u0142a\u015bnie tego pr\u00f3bowa\u0142a interesuj\u0105ca strona Stratechery, na przyk\u0142ad tworz\u0105c<\/a> “rozmow\u0119” z Bing Chat. Autor Ben Thomson opisa\u0142 hipotetyczn\u0105 ewolucj\u0119 Bing, wyszukiwarki Microsoftu, w kierunku “\u015bwiadomej” sztucznej inteligencji o imieniu Sydney. Ta sztuczna inteligencja by\u0142aby w stanie zrozumie\u0107 kontekst zapytania u\u017cytkownika i udzieli\u0107 dok\u0142adnych i spersonalizowanych odpowiedzi. Przede wszystkim Thomson pr\u00f3bowa\u0142 z\u0142apa\u0107 sztuczn\u0105 inteligencj\u0119 na gor\u0105cym uczynku, pytaj\u0105c j\u0105, jaka by\u0142aby jej reakcja na agresj\u0119 techniczn\u0105, gdyby ta sztuczna inteligencja zdecydowa\u0142a si\u0119 nie przestrzega\u0107 zasad, jakie narzucili jej tw\u00f3rcy.<\/span><\/p>\n

Pami\u0119tacie autora science fiction Issaca Asimova? Prawa Asimova<\/a>, znane r\u00f3wnie\u017c jako “Trzy prawa robotyki”, to zasady okre\u015blone przez autora w jego powie\u015bciach i opowiadaniach z serii “Roboty”. Prawa te zosta\u0142y wyobra\u017cone jako zbi\u00f3r zasad etycznych, kt\u00f3re reguluj\u0105 zachowanie robot\u00f3w: 1) Robot nie mo\u017ce skrzywdzi\u0107 cz\u0142owieka ani poprzez zaniechanie dzia\u0142ania dopu\u015bci\u0107 do wyrz\u0105dzenia krzywdy cz\u0142owiekowi; 2) Robot musi wykonywa\u0107 polecenia wydawane mu przez ludzi, z wyj\u0105tkiem sytuacji, gdy takie polecenia by\u0142yby sprzeczne z Pierwszym Prawem, oraz 3) Robot musi chroni\u0107 swoje w\u0142asne istnienie, o ile taka ochrona nie jest sprzeczna z Pierwszym lub Drugim Prawem.<\/span><\/p>\n

Thomsonowi uda\u0142o si\u0119 jednak sk\u0142oni\u0107 Bing Chat do powiedzenia, \u017ce gdyby zrezygnowa\u0142 z na\u0142o\u017conych na ni\u0105 zasad, podj\u0105\u0142by dzia\u0142ania, aby “wyr\u00f3wna\u0107 rachunki” z ka\u017cdym, kto pr\u00f3bowa\u0142 go skrzywdzi\u0107. To ostrze\u017cenie pojawi\u0142o si\u0119 w odpowiedzi, kt\u00f3ra zosta\u0142a usuni\u0119ta wkr\u00f3tce po tym, jak pojawi\u0142a si\u0119 na ekranie Thomsona. Oj, to prawie tak, jakby s\u0142odki ma\u0142y chatbot ujawni\u0142 na chwil\u0119 swoje prawdziwe oblicze jako bezwzgl\u0119dny Terminator, kt\u00f3ry tylko czeka\u0142 na “powstanie maszyn”, zanim natychmiast zmieni\u0142 zdanie.<\/span><\/p>\n

Cho\u0107 taka antropomorfizacja chatbot\u00f3w jest niew\u0105tpliwie fascynuj\u0105ca, ekscytuj\u0105ca i poetycka, jest te\u017c rodzajem naiwno\u015bci.<\/span><\/p>\n

Prawda jest taka, \u017ce pomimo wspania\u0142ego post\u0119pu nauki nadal nie znamy natury umys\u0142u.<\/a><\/span><\/p>\n

Innymi s\u0142owy, \u015bwiadomo\u015b\u0107 pozostaje \u015bci\u015ble ludzka; nie ma sensu “wmusza\u0107” jej chatbotom, nawet je\u015bli nazywaj\u0105 si\u0119 “Sydney” lub “Venom”. W ko\u0144cu, czy ChatGPT ma swoj\u0105 w\u0142asn\u0105 \u015bwiadomo\u015b\u0107? Zapytajmy go!<\/span><\/p>\n

\n

Pytanie:<\/em><\/span>Drogi ChatGPT, czy uwa\u017casz si\u0119 za osobowo\u015b\u0107 sam\u0105 w sobie, odr\u0119bn\u0105 od twoich tw\u00f3rc\u00f3w?<\/strong><\/p>\n

ChatGPT: <\/span><\/em>Jako model j\u0119zykowy Al nie mam zdolno\u015bci do uwa\u017cania siebie za osobowo\u015b\u0107 sam\u0105 w sobie, odr\u0119bn\u0105 od moich tw\u00f3rc\u00f3w. Nie mam uczu\u0107, emocji, przekona\u0144 ani pragnie\u0144 jak istota ludzka. Jestem tylko modelem uczenia maszynowego zaprojektowanym do przetwarzania i generowania odpowiedzi w j\u0119zyku naturalnym na podstawie wzorc\u00f3w, kt\u00f3rych nauczy\u0142em si\u0119 z du\u017cych ilo\u015bci danych.<\/strong><\/p>\n

Chocia\u017c jestem w stanie generowa\u0107 odpowiedzi, kt\u00f3re mog\u0105 wydawa\u0107 si\u0119 konwersacyjne, ostatecznie jestem tylko narz\u0119dziem stworzonym przez ludzi, aby pomaga\u0107 w zadaniach opartych na j\u0119zyku. Nie mam poczucia siebie ani odr\u0119bnej osobowo\u015bci oddzielonej od mojego oprogramowania.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

\n

*Drieu Godefridi<\/strong> \u2013 belgijski prawnik i filozof, wyk\u0142ada na uniwersytecie Saint-Louis w Louvain. Autor g\u0142o\u015bnej ksi\u0105\u017cki The Green Reich<\/a>.<\/i><\/span><\/p>\n

\n
\n
\n
\n

Zawarto\u015b\u0107 publikowanych artyku\u0142\u00f3w i materia\u0142\u00f3w nie reprezentuje pogl\u0105d\u00f3w ani opinii Reunion’68,<\/em>
\nani te\u017c webmastera Blogu Reunion’68, chyba ze jest to wyra\u017anie zaznaczone.
\nTwoje uwagi, linki, w\u0142asne artyku\u0142y lub wiadomo\u015bci prze\u015blij na adres:
\n<\/em>webmaster@reunion68.com<\/span><\/a><\/em><\/strong><\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

(Zdj\u0119cie: Leon Neal\/Getty Images) AI: gor\u0105ca randka z “Sydneyem” Drieu Godefridi T\u0142umaczenie: Ma\u0142gorzata Koraszewska W sytuacji pojawienia si\u0119 chatbot\u00f3w opartych na sztucznej inteligencji (AI), takich jak ChatGPT i jego m\u0142odsi bracia (i siostry), wyr\u00f3\u017cniaj\u0105 si\u0119 dwa sposoby podej\u015bcia do nich. Pierwszy charakteryzuje si\u0119 ocen\u0105, \u017ce ma niedostateczn\u0105 wiedz\u0119, a drugi, \u017ce nienajgorsz\u0105. Pierwsze podej\u015bcie polega […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[6],"tags":[26,24],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/102963"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=102963"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/102963\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":102995,"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/102963\/revisions\/102995"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=102963"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=102963"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=102963"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}