{"id":106568,"date":"2023-08-26T17:09:05","date_gmt":"2023-08-26T15:09:05","guid":{"rendered":"http:\/\/www.reunion68.se\/?p=106568"},"modified":"2023-08-26T14:29:21","modified_gmt":"2023-08-26T12:29:21","slug":"31-09-48","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.reunion68.se\/?p=106568","title":{"rendered":"Sprawiedliwo\u015b\u0107 wymaga uczciwych procedur"},"content":{"rendered":"

Statua Sprawiedliwo\u015bci wa\u017c\u0105ca dowody przed budynkiem s\u0105du w Memphis w stanie Tennessee. Zdj\u0119cie: Cartrash<\/em><\/span><\/p>\n

\n
\"\"<\/a>Sprawiedliwo\u015b\u0107 wymaga uczciwych procedur<\/a><\/strong><\/span><\/h5>\n

Alan Dershowitz
\n<\/strong>T\u0142umaczenie: <\/span><\/em>Ma\u0142gorzata Koraszewska<\/strong><\/span><\/p>\n

\n

Alan Dershowitz<\/strong> – Alan Morton Dershowitz to ameryka\u0144ski prawnik i by\u0142y profesor prawa, znany ze swojej pracy w zakresie ameryka\u0144skiego prawa konstytucyjnego i ameryka\u0144skiego prawa karnego.<\/em><\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Komentatorzy pytaj\u0105, dlaczego w dobrej ksi\u0105\u017cce dwukrotnie powtarza si\u0119 s\u0142owo \u201esprawiedliwo\u015b\u0107\u201d, skoro uwa\u017ca si\u0119, \u017ce ka\u017cde s\u0142owo ma znaczenie.\u00a0Najwa\u017cniejsze jest to, \u017ce istniej\u0105 dwa rodzaje sprawiedliwo\u015bci: materialna i proceduralna.<\/span><\/p>\n

Pierwsza dotyczy dostosowania kary do przest\u0119pstwa;\u00a0druga wymaga zastosowania w\u0142a\u015bciwych procedur w celu ustalenia, czy zosta\u0142o pope\u0142nione przest\u0119pstwo.<\/span><\/p>\n

Nie\u017cyj\u0105cy ju\u017c s\u0119dzia S\u0105du Najwy\u017cszego Stan\u00f3w Zjednoczonych Felix Frankfurter zauwa\u017cy\u0142 kiedy\u015b, \u017ce historia wolno\u015bci to w du\u017cej mierze historia uczciwo\u015bci proceduralnej.\u00a0Nasza konstytucja uciele\u015bnia t\u0119 histori\u0119, m\u00f3wi\u0105c o \u201ew\u0142a\u015bciwej procedurze prawnej\u201d.<\/span><\/p>\n

Ostatnio jednak wielu tak zwanych post\u0119powc\u00f3w by\u0142o sk\u0142onnych zignorowa\u0107 zabezpieczenia proceduralne i w\u0142a\u015bciwe procedury w swojej kampanii przeciwko by\u0142emu prezydentowi, Donaldowi Trumpowi, by nadu\u017cy\u0107 prawa w celu uniemo\u017cliwienia wiod\u0105cemu kandydatowi Republikan\u00f3w startowanie przeciwko urz\u0119duj\u0105cemu prezydentowi walcz\u0105cemu o drug\u0105 kadencj\u0119.\u00a0Naruszaj\u0105 w ten spos\u00f3b drug\u0105 zasad\u0119 sprawiedliwo\u015bci: \u201eNie rozpoznajecie twarzy\u201d.\u00a0Przykazanie to jest symbolizowane przez obraz bogini sprawiedliwo\u015bci z zawi\u0105zanymi oczami.<\/span><\/p>\n

Niekt\u00f3rzy post\u0119powcy, kt\u00f3rzy zignorowaliby zabezpieczenia proceduralne, aby dobra\u0107 si\u0119 do Trumpa, przyznaj\u0105, \u017ce dzieje si\u0119 tak dlatego, \u017ce uwa\u017caj\u0105 go za szczeg\u00f3lnie niebezpiecznego i w zwi\u0105zku z tym nie zas\u0142uguj\u0105cego na w\u0142a\u015bciw\u0105 procedur\u0119.\u00a0Szczeg\u00f3lna niesprawiedliwo\u015b\u0107 dla niesprawiedliwego cz\u0142owieka!<\/span><\/p>\n

Ale w naszym systemie prawa, kt\u00f3ry opiera si\u0119 na precedensach, nie ma czego\u015b takiego jak szczeg\u00f3lna niesprawiedliwo\u015b\u0107.\u00a0Niesprawiedliwo\u015b\u0107 raz zastosowana wobec niesprawiedliwej osoby b\u0119dzie precedensem przy jej zastosowaniu wobec sprawiedliwych.\u00a0Jak zauwa\u017cy\u0142<\/a>\u00a0kiedy\u015b HL Menken:<\/span><\/p>\n

\n

\u201eProblem z walk\u0105 o wolno\u015b\u0107 cz\u0142owieka polega na tym, \u017ce trzeba sp\u0119dzi\u0107 znaczn\u0105 cz\u0119\u015b\u0107 \u017cycia na obronie sukinsyn\u00f3w, gdy\u017c opresyjne prawa zawsze s\u0105 pierwotnie wymierzone w nich i ucisk musi zosta\u0107 powstrzymany na pocz\u0105tku, je\u015bli w og\u00f3le ma zosta\u0107 powstrzymany\u201d.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

Zatem niezale\u017cnie od tego, co kto\u015b my\u015bli o Trumpie, ka\u017cdy, komu zale\u017cy na wolno\u015bci dla wszystkich, musi sprzeciwi\u0107 si\u0119 wykorzystywaniu wymierzonych w niego praw i procedur jako broni, aby ta bro\u0144 nie zwr\u00f3ci\u0142a si\u0119 przeciwko nam.<\/span><\/p>\n

W\u015br\u00f3d broni niew\u0142a\u015bciwie wycelowanej w Trumpa znajduje si\u0119 akt oskar\u017cenia RICO w Georgii, w kt\u00f3rym kilku jego prawnik\u00f3w jest wsp\u00f3\u0142oskar\u017conymi.\u00a0Ta sztuczka ma dwie nieuczciwe konsekwencje, (je\u015bli nie intencje): zniech\u0119cenie prawnik\u00f3w do jego obrony; uniemo\u017cliwienie mu powo\u0142ywania swoich prawnik\u00f3w na \u015bwiadk\u00f3w obrony;\u00a0oraz dost\u0119p do poufnych rozm\u00f3w mi\u0119dzy Trumpem a jego prawnikami.\u00a0Sprawy przeciwko prawnikom s\u0105 generalnie s\u0142abe, ale dla prokurator\u00f3w, kt\u00f3rzy chc\u0105 dopa\u015b\u0107 Trumpa i wykorzystuj\u0105 w tym celu jego prawnik\u00f3w, nie ma to znaczenia.<\/span><\/p>\n

Kolejn\u0105 broni\u0105 jest harmonogram.\u00a0Pr\u00f3buj\u0105 uzyska\u0107 wyroki skazuj\u0105ce w przyjaznych lokalizacjach przed wyborami w 2024 r. i s\u0105 sk\u0142onni zaryzykowa\u0107 uchylenie wyroku w post\u0119powaniu odwo\u0142awczym, co nast\u0105pi dopiero\u00a0po<\/em>\u00a0wyborach.\u00a0W zwi\u0105zku z tym staraj\u0105 si\u0119 o bardzo wczesne terminy rozpraw.\u00a0Prokurator w Waszyngtonie za\u017c\u0105da\u0142 daty 2 stycznia 2024 r. \u2013 nieca\u0142e pi\u0119\u0107 miesi\u0119cy od aktu oskar\u017cenia.\u00a0\u017badna sprawa o takiej z\u0142o\u017cono\u015bci i znaczeniu nie zosta\u0142a kiedykolwiek rozpatrzona tak szybko.\u00a0\u017baden przyzwoity obro\u0144ca nie zgodzi\u0142by si\u0119 na rozpatrzenie sprawy, maj\u0105c tak ma\u0142o czasu na przygotowanie.\u00a0Jednak grupa wybitnych republika\u0144skich prawnik\u00f3w, kt\u00f3rych has\u0142em jest \u201edorwa\u0107 Trumpa\u201d, z\u0142o\u017cy\u0142a o\u015bwiadczenie popieraj\u0105ce ten niekonstytucyjny p\u0119d do niesprawiedliwo\u015bci.<\/span><\/p>\n

Ci i inni prawnicy spod has\u0142a \u201edorwa\u0107 Trumpa<\/strong>\u201d powinni przeczyta\u0107 judeochrze\u015bcija\u0144skie nakazy wymierzania sprawiedliwo\u015bci proceduralnej i materialnej oraz nierozpoznawania twarzy.\u00a0Je\u015bli zastosuj\u0105 si\u0119 do tych m\u0105drych polece\u0144, przestan\u0105 pr\u00f3bowa\u0107 \u201edorywa\u0107 Trumpa\u201d lub potencjalnie kogokolwiek z nas.\u00a0Zamiast tego b\u0119d\u0105 d\u0105\u017cy\u0107 do wymierzenia sprawiedliwo\u015bci bez wzgl\u0119du na twarz, nazwisko lub parti\u0119 osoby, wobec kt\u00f3rej prowadzone jest dochodzenie i kt\u00f3ra jest \u015bcigana.<\/span><\/p>\n

\n

*Alan M. Dershowitz – <\/strong>Ameryka\u0144ski prawnik i komentator spraw mi\u0119dzynarodowych. Emerytowany wyk\u0142adowca prawa konstytucyjnego (w 1967 roku w wieku lat 28 zosta\u0142 najm\u0142odszym profesorem zwyczajnym prawa w historii Harvard Law School).<\/em><\/span><\/p>\n

Dershowitz jest autorem wielu ksi\u0105\u017cek, w\u015br\u00f3d kt\u00f3rych najg\u0142o\u015bniejsz\u0105 jest\u00a0The Case for Israel<\/a>\u00a0(2003). Jest to ksi\u0105\u017cka, z kt\u00f3r\u0105 mo\u017cna si\u0119 zgadza\u0107 lub nie, ale kt\u00f3ra jest obowi\u0105zkow\u0105 lektur\u0105 dla ka\u017cdego, kto pr\u00f3buje zrozumie\u0107 zawik\u0142any obraz konfliktu na Bliskim Wschodzie oraz sposobu postrzegania Izraela przez reszt\u0119 \u015bwiata.<\/em><\/span><\/p>\n

\n
\n
\n
\n

Zawarto\u015b\u0107 publikowanych artyku\u0142\u00f3w i materia\u0142\u00f3w nie reprezentuje pogl\u0105d\u00f3w ani opinii Reunion’68,<\/em>
\nani te\u017c webmastera Blogu Reunion’68, chyba ze jest to wyra\u017anie zaznaczone.
\nTwoje uwagi, linki, w\u0142asne artyku\u0142y lub wiadomo\u015bci prze\u015blij na adres:
\n<\/em>webmaster@reunion68.com<\/span><\/a><\/em><\/strong><\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Statua Sprawiedliwo\u015bci wa\u017c\u0105ca dowody przed budynkiem s\u0105du w Memphis w stanie Tennessee. Zdj\u0119cie: Cartrash Sprawiedliwo\u015b\u0107 wymaga uczciwych procedur Alan Dershowitz T\u0142umaczenie: Ma\u0142gorzata Koraszewska Alan Dershowitz – Alan Morton Dershowitz to ameryka\u0144ski prawnik i by\u0142y profesor prawa, znany ze swojej pracy w zakresie ameryka\u0144skiego prawa konstytucyjnego i ameryka\u0144skiego prawa karnego. Komentatorzy pytaj\u0105, dlaczego w dobrej ksi\u0105\u017cce […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[6],"tags":[26,24],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/106568"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=106568"}],"version-history":[{"count":15,"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/106568\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":106709,"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/106568\/revisions\/106709"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=106568"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=106568"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=106568"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}