{"id":106707,"date":"2023-09-10T17:09:18","date_gmt":"2023-09-10T15:09:18","guid":{"rendered":"http:\/\/www.reunion68.se\/?p=106707"},"modified":"2023-09-05T08:01:37","modified_gmt":"2023-09-05T06:01:37","slug":"05-00-86","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.reunion68.se\/?p=106707","title":{"rendered":"Jak mo\u017cemy prowadzi\u0107 w\u0142a\u015bciw\u0105 debat\u0119, skoro nie m\u00f3wimy ju\u017c tym samym j\u0119zykiem?"},"content":{"rendered":"

Kadr z wywiadu Richarda Dawkinsa z Helen Joyce.<\/em><\/span><\/p>\n

\n
\"\"<\/a>Jak mo\u017cemy prowadzi\u0107 w\u0142a\u015bciw\u0105 debat\u0119, skoro nie m\u00f3wimy ju\u017c tym samym j\u0119zykiem?<\/a><\/strong><\/span><\/span><\/h5>\n

Richard Dawkins <\/strong><\/span><\/p>\n

T\u0142umaczenie; <\/em><\/span>Ma\u0142gorzata Koraszewska<\/strong><\/span><\/p>\n

\n
W wojnach kulturowych nadwra\u017cliwo\u015b\u0107 i oskar\u017cenia o \u201enienawi\u015b\u0107\u201d mog\u0105 doprowadzi\u0107 nas do orwellowskiej przysz\u0142o\u015bci.<\/strong><\/span><\/p>\n

W\u0142a\u015bnie mia\u0142em rozpocz\u0105\u0107 pisanie artyku\u0142u, gdy przyszed\u0142 e-mail z Twittera. Otrzymali skarg\u0119, \u017ce nast\u0119puj\u0105cy tweet narusza ich standardy.<\/span><\/p>\n


\n\u201eP\u0142e\u0107 to nie to samo, co gender\u201d.<\/em>
\nAle to nie tw\u00f3j gender zapewnia ci sylwetk\u0119, dzi\u0119ki kt\u00f3rej mo\u017cesz g\u00f3rowa\u0107 nad sportsmenkami i bi\u0107 ich rekordy w p\u0142ywaniu. To twoja p\u0142e\u0107. To nie tw\u00f3j nagi gender denerwuje kobiety w przebieralniach. To twoja p\u0142e\u0107. Nie mo\u017cna zje\u015b\u0107 ciastka i mie\u0107 ciastko.<\/em><\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

\n

Twitter rozs\u0105dnie odrzuci\u0142 skarg\u0119 i oczy\u015bci\u0142 mnie z zakazanych grzech\u00f3w, kt\u00f3re mi pomocnie wyliczyli:<\/span><\/p>\n


\nBrutalna mowa, podmioty zawieraj\u0105ce przemoc i nienawi\u015b\u0107, wykorzystywanie seksualne dzieci, molestowanie\/n\u0119kanie, zachowanie nienawistne, sprawcy brutalnych atak\u00f3w, samob\u00f3jstwa, wra\u017cliwe media, nielegalne, prywatne informacje, nago\u015b\u0107 bez zgody, w\u0142amanie na konto oraz r\u00f3\u017cne prawne kwestie techniczne.<\/em><\/span><\/p>\n

\nJestem pewien, \u017ce skar\u017c\u0105cy by\u0142 szczery. I o to mi w\u0142a\u015bnie chodzi. Pewien typ aktywist\u00f3w ma paranoiczny poziom nadwra\u017cliwo\u015bci, kt\u00f3ry niemal dos\u0142ownie wypacza ich s\u0142uch. Mo\u017cesz powiedzie\u0107: \u201eNie zgadzam si\u0119 z Tob\u0105 z nast\u0119puj\u0105cych powod\u00f3w\u201d. Ale tak naprawd\u0119 s\u0142ysz\u0105 tylko: \u201eNienawi\u015b\u0107, nienawi\u015b\u0107, nienawi\u015b\u0107!\u201d Zamiast wi\u0119c przedstawia\u0107 kontrargument (kt\u00f3ry ch\u0119tnie bym us\u0142ysza\u0142), uciekaj\u0105 si\u0119 do cenzury. Zbyt cz\u0119sto idzie to dalej i dochodzi do zjadliwych obelg: \u201eTransfob! TERF!\u201d<\/span><\/p>\n

\nTa nadwra\u017cliwo\u015b\u0107 jest tak wielka, \u017ce samo zaproszenie do dyskusji wystarczy, aby j\u0105 wywo\u0142a\u0107.<\/span><\/p>\n


\nW 2015 r. <\/em>Rachel Dolezal<\/em><\/a>, bia\u0142a przewodnicz\u0105ca oddzia\u0142u NAACP [<\/em>The National Association for the Advancement of Colored People<\/em>  – <\/em>Krajowe Stowarzyszenie na rzecz Popierania Ludno\u015bci Kolorowej]<\/em>, zosta\u0142a pot\u0119piona za identyfikowanie si\u0119 jako osoba czarnosk\u00f3ra. Niekt\u00f3rzy m\u0119\u017cczy\u017ani decyduj\u0105 si\u0119 identyfikowa\u0107 jako kobiety, a niekt\u00f3re kobiety wybieraj\u0105 identyfikowanie si\u0119 jako m\u0119\u017cczy\u017ani. Zostaniesz pot\u0119piony, je\u015bli zaprzeczysz, \u017ce dos\u0142ownie s\u0105 tym, za kogo si\u0119 identyfikuj\u0105. Przedyskutuj.<\/em><\/span><\/p>\n

\nTen tweet z 2021 r. spowodowa\u0142, \u017ce Ameryka\u0144skie Stowarzyszenie Humanist\u00f3w wycofa\u0142o m\u00f3j tytu\u0142 Humanisty Roku 1996. 25-letnie przesuni\u0119cie retrospektywne, kt\u00f3re kosztowa\u0142o ich utrat\u0119 kilku g\u0142\u00f3wnych darczy\u0144c\u00f3w. Po raz kolejny nie mam w\u0105tpliwo\u015bci, \u017ce byli szczerzy.<\/span><\/p>\n

\n26 lipca przeprowadzi\u0142em wywiad z Helen Joyce na temat jej ksi\u0105\u017cki Trans<\/em>. Wywiad jest bardzo dobrze przyj\u0119ty na YouTube. I tak powinno by\u0107, gdy\u017c Joyce jest niezwykle dobrze zorientowana w temacie i wypowiada\u0142a si\u0119 przekonuj\u0105co, trze\u017awo i rozs\u0105dnie.<\/span><\/p>\n

\nJednak jeden z samozwa\u0144czych s\u0119dzi\u00f3w YouTube us\u0142ysza\u0142 tylko nienawi\u015b\u0107. I pr\u00f3bowa\u0142 ocenzurowa\u0107 wywiad.<\/span><\/p>\n

\nOpr\u00f3cz ca\u0142kowitego zakazu YouTube ma do dyspozycji szereg kar. W tym przypadku otrzymali\u015bmy lekkie uderzenie po palcach, czyli ograniczenie mo\u017cliwo\u015bci reklamowania naszego wideo. Jednak prawdziwym problemem jest po raz kolejny absurdalna nadwra\u017cliwo\u015b\u0107 skar\u017c\u0105cego. Te wypaczone uszy s\u0142ysza\u0142y nie rozs\u0105dny argument zas\u0142uguj\u0105cy na odpowied\u017a, ale \u201etre\u015bci nienawistne i uw\u0142aczaj\u0105ce\u201d oraz \u201enienawi\u015b\u0107 lub molestowanie wobec jednostek lub grup\u201d.<\/span><\/p>\n

\nOczywi\u015bcie nie mog\u0119 tego obali\u0107 tutaj. Wywiad liczy ponad 10 tysi\u0119cy s\u0142\u00f3w. Ale oce\u0144cie sami, nadal jest dost\u0119pny na YouTube<\/a>. Gor\u0105co wzywam czytelnik\u00f3w \u201eEvening Standard\u201d, aby pilnie szukali dos\u0142ownie wszystkiego, co rozs\u0105dny u\u017cytkownik j\u0119zyka angielskiego m\u00f3g\u0142by s\u0142usznie nazwa\u0107 nienawi\u015bci\u0105. Wpisz go z etykiet\u0105 \u201eWyzwanie\u201d w komentarzu pod filmem, a obiecuj\u0119 odpowiedzie\u0107.<\/span><\/p>\n

\nW\u0142a\u015bnie powiedzia\u0142em \u201erozs\u0105dny u\u017cytkownik j\u0119zyka angielskiego\u201d i mo\u017ce tu le\u017cy klucz: j\u0119zyk. Je\u015bli chcemy owocnego sporu, lepiej m\u00f3wmy tym samym j\u0119zykiem. W dzisiejszym zaciek\u0142ym sporze na temat p\u0142ci i gender mo\u017ce wydawa\u0107 si\u0119, \u017ce obie strony m\u00f3wi\u0105 po angielsku, ale czy jest to ten sam angielski? Czy \u201enienawi\u015b\u0107\u201d oznacza dla ciebie to samo, co \u201enienawi\u015b\u0107\u201d dla wszystkich innych?<\/span><\/p>\n

\nAlbo s\u0142owo \u201eprzemoc\u201d. S\u0142ownik Oxfordzki definiuje to jako \u201ecelowe u\u017cycie si\u0142y fizycznej przeciwko osobie, mieniu itp.\u201d i z pewno\u015bci\u0105 takie znaczenie ma dla mnie. Zwolennicy wolno\u015bci s\u0142owa cz\u0119sto przywo\u0142uj\u0105, jako rozs\u0105dny wyj\u0105tek, \u201epod\u017ceganie do przemocy\u201d, gdy zwykle zak\u0142ada si\u0119, \u017ce chodzi o wezwanie do u\u017cycia si\u0142y fizycznej. Ale ten rozs\u0105dny wyj\u0105tek oznacza\u0142by co\u015b zupe\u0142nie innego, je\u015bli zdefiniowaliby\u015bmy \u201eprzemoc\u201d tak, aby obejmowa\u0142a aspekt niefizyczny. Je\u015bli kto\u015b nazywa ci\u0119 \u201eona\u201d, a ty wolisz \u201eoni\u201d, mog\u0119 uzna\u0107 to za form\u0119 nieuprzejmo\u015bci. Je\u015bli jednak postrzegasz to jako \u201ebrutalne\u201d zagro\u017cenie dla samego twojego istnienia, w\u00f3wczas nasze interpretacje \u201epod\u017cegania do przemocy\u201d \u2013 a tym samym wolno\u015bci s\u0142owa \u2013 b\u0119d\u0105 si\u0119 znacznie r\u00f3\u017cni\u0107.<\/span><\/p>\n

\nPodr\u0119cznikowy przyk\u0142ad pod\u017cegania do prawdziwej przemocy nie m\u00f3g\u0142by by\u0107 lepszy ni\u017c przem\u00f3wienie \u201eSarah Jane\u201d Baker na London Pride w tym roku, gdzie powiedzia\u0142a wiwatuj\u0105cym t\u0142umom: \u201eJe\u015bli zobaczysz TERF, walnij ich w pierdolon\u0105 twarz\u201d. LubSky News (23 stycznia) zamie\u015bci\u0142y zdj\u0119cie dw\u00f3ch polityk\u00f3w SNP u\u015bmiechaj\u0105cych si\u0119 przed du\u017cym, kolorowym znakiem przedstawiaj\u0105cym gilotyn\u0119 z napisem \u201eDECAPITATE TERFS\u201d. Twierdzili, \u017ce nie wiedzieli, \u017ce tam jest ten znak, czemu wsp\u00f3\u0142czuj\u0119. Nie nale\u017cy obwinia\u0107 cz\u0142owieka za towarzystwo, w kt\u00f3rym przebywa. Bez w\u0105tpienia za napisanie tego artyku\u0142u zostan\u0119 nazwany \u201eprawicowcem\u201d \u2013 i to jest najbardziej nieuprzejme ze wszystkiego.<\/span><\/p>\n

\n\u201eGuardian\u201d (14 lutego 2020 r.) doni\u00f3s\u0142, \u017ce policjanci pojawili si\u0119 w miejscu pracy Harry’ego Millera, aby ostrzec go przed jego rzekomo \u201etransfobicznymi\u201d tweetami, takimi jak wyra\u017anie satyryczny wpis: \u201ePrzypisano mi ssaka przy urodzeniu, ale moja orientacja to ryba. Nie przypisuj mnie do b\u0142\u0119dnego gatunku\u201d. Jeden z nich powiedzia\u0142 Millerowi, \u017ce nie pope\u0142ni\u0142 przest\u0119pstwa, ale jego tweet \u201ezosta\u0142 zarejestrowany jako incydent nienawi\u015bci\u201d.<\/span><\/p>\n

\nC\u00f3\u017c, je\u015bli beztroska satyra Millera jest incydentem nienawi\u015bci, dlaczego nie si\u0119gn\u0105\u0107 po Monty Pythona, Petera Cooka i Dudleya Moore\u2019a, Rowana Atkinsona, kr\u00f3lewskie romanse Sylvie Krin w \u201ePrivate Eye\u201d, wczesne powie\u015bci Evelyn Waugh, Lady Addle Remembers, Toma Lehrera, nawet \u0142agodnego PG Wodehouse\u2019a? Satyra jest satyr\u0105. To w\u0142a\u015bnie robi\u0105 satyrycy: wywo\u0142uj\u0105 dobroduszny \u015bmiech i wy\u015bwiadczaj\u0105 cenn\u0105 przys\u0142ug\u0119 spo\u0142ecze\u0144stwu.<\/span><\/p>\n

\n\u201ePrzypisany do ssak\u00f3w przy urodzeniu\u201d jest satyr\u0105 na j\u0119zyk trans, kt\u00f3ry unika biologicznego faktu, \u017ce o naszej p\u0142ci w chwili pocz\u0119cia decyduje plemnik z X lub Y. Czego nie wiedzia\u0142em i czego dowiedzia\u0142em si\u0119 od Joyce w naszym wywiadzie, to tego, \u017ce ma\u0142e dzieci ucz\u0105 si\u0119 za pomoc\u0105 serii kolorowych ksi\u0105\u017ceczek i film\u00f3w, \u017ce ich \u201eprzypisana\u201d p\u0142e\u0107 to tylko najlepsze przypuszczenie lekarza, kt\u00f3ry przygl\u0105da si\u0119 im, kiedy si\u0119 urodzili.<\/span><\/p>\n

\nWst\u0119pne przypuszczenie, w oczekiwaniu na decyzj\u0119 dziecka (kt\u00f3ra si\u0119 naprawd\u0119 liczy).<\/span><\/p>\n

\nJoyce komentuje: \u201eA co masz o tym my\u015ble\u0107, je\u015bli masz osiem lat? Po pierwsze, \u017ce jeste\u015b bardzo nudny, je\u015bli po prostu zgadzasz si\u0119 na to, co ci przydzielono przy urodzeniu\u201d. W swojej ksi\u0105\u017cce przytacza przechwa\u0142ki matki o\u015bmiorga dzieci: \u201ew ca\u0142ej grupie nie ma ani jednego nudnego dziecka cis!\u201d Niedawno otrzyma\u0142em poruszaj\u0105cy list od bardzo inteligentnej 12-latki z Ameryki, kt\u00f3ra zaniepokoi\u0142a si\u0119, \u017ce w jej szkole nie jest fajnie zachowa\u0107 przypisan\u0105 p\u0142e\u0107. Wczoraj przypadkiem spotka\u0142em ameryka\u0144sk\u0105 nauczycielk\u0119, kt\u00f3rej szkolne zasady nakazuj\u0105 podporz\u0105dkowanie si\u0119 deklarowanej p\u0142ci dziecka i nie informowanie o tym rodzic\u00f3w.<\/span><\/p>\n

\nSprawa Millera trafi\u0142a przed s\u0119dziego Knowlesa, kt\u00f3ry na szcz\u0119\u015bcie nie przebiera\u0142 w s\u0142owach, je\u015bli chodzi o wolno\u015b\u0107 s\u0142owa: \u201eW tym kraju nigdy nie mieli\u015bmy Czeki, Gestapo ani Stasi. Nigdy nie \u017cyli\u015bmy w spo\u0142ecze\u0144stwie orwellowskim\u201d. Dodatek do Roku 1984<\/em> roku przedstawia zasady nowomowy, rodz\u0105cego si\u0119 j\u0119zyka mrocznej dystopii Orwella. Nowomowa zosta\u0142a zaprojektowana, aby uniemo\u017cliwi\u0107 niedozwolone my\u015blenie. Nie by\u0142oby s\u0142\u00f3w, \u017ceby je wyrazi\u0107.<\/span><\/p>\n

\nO’Brien, egzekutor Wielkiego Brata, podnosi cztery palce i torturuje Winstona Smitha, dop\u00f3ki ten naprawd\u0119 nie uwierzy, \u017ce 2+2 = 5, je\u015bli partia tego chce. Czy to realistyczne? Czy w\u0142adza polityczna mog\u0142aby kiedykolwiek sprawi\u0107, \u017ce naprawd\u0119 uwierzysz w logiczn\u0105 sprzeczno\u015b\u0107? \u201eTimes\u201d (18 stycznia) doni\u00f3s\u0142, \u017ce \u201ekobieta transp\u0142ciowa zaprzeczy\u0142a, jakoby zgwa\u0142ci\u0142a jej penisem dwie kobiety\u201d. Je\u015bli \u201ejej penisem\u201d nie jest ca\u0142kiem 2+2=5, to jest blisko. 2+2=4,5? Ksi\u0105\u017cka Joyce ma jako motto cytat z Orwella: \u201eWolno\u015b\u0107 to wolno\u015b\u0107 twierdzenia, \u017ce dwa plus dwa r\u00f3wna si\u0119 cztery. Je\u015bli to jest oczywiste, reszta jest nast\u0119pstwem.\u201d Czy zbli\u017camy si\u0119 do punktu, w kt\u00f3rym przestaje to by\u0107 oczywiste?<\/span><\/p>\n

\nAle czy nie powinni\u015bmy po prostu folgowa\u0107 nieszkodliwym kaprysom uciskanej mniejszo\u015bci? By\u0107 mo\u017ce, gdyby nie jej agresywna apodyktyczno\u015b\u0107, z jak\u0105 nalega \u2013 nie tak znowu nieszkodliwie i nie wygl\u0105daj\u0105c jak strasznie uciskana \u2013 \u017ce reszta z nas musi spe\u0142ni\u0107 te kaprysy i przy\u0142\u0105czy\u0107 si\u0119. W niekt\u00f3rych miejscach ten przymus ma ju\u017c nawet moc prawn\u0105. I niestety, cz\u0119sto zaciskamy z\u0119by w skrajnej autocenzurze, poniewa\u017c nie jeste\u015bmy tak odwa\u017cni jak JK Rowling i nie mamy ochoty sta\u0107 si\u0119 celem jadu Twitteromot\u0142ochu. Nie, nie boimy si\u0119 Wielkiego Brata ani Stasi. Boimy si\u0119 siebie nawzajem.  <\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

Richard Dawkins<\/strong> – Wybitny brytyjski biolog ewolucyjny, emerytowany profesor Uniwersytetu w Oxfordzie. Urodzi\u0142 si\u0119 w 1941 roku w Nairobi. Autor ksi\u0105\u017cki Samolubny gen, w kt\u00f3rej nada\u0142 nazw\u0119 i spopularyzowa\u0142 koncepcj\u0119 George\u2019a C. Williamsa, a kt\u00f3ra rzuci\u0142a nowe spojrzenie na przyczyny i sposoby dzia\u0142ania ewolucji. Najwa\u017cniejsze jego publikacje: Samolubny gen (The Selfish Gene, 1976); \u015alepy zegarmistrz (The Blind Watchmaker, 1986); Fenotyp rozszerzony. (1982); Rzeka gen\u00f3w (River Out of Eden, 1995); Wspinaczka na szczyt nieprawdopodobie\u0144stwa (Climbing Mount Improbable, 1996); Rozplatanie t\u0119czy (Unweaving the Rainbow, 1998), Opowie\u015b\u0107 przodka (The Ancestor\u2019s Tale, 2004), B\u00f3g urojony (God Delusion, 2006), Najwspanialsze widowisko \u015bwiata (The Greatest Show on Earth, 2009). Autor wspania\u0142ego cyklu wyk\u0142ad\u00f3w o ewolucji dla m\u0142odzie\u017cy Dorasta\u0107 we wszech\u015bwiecie (s\u0105 polskie napisy).<\/em><\/span><\/p>\n

\n
\n
\n
\n

Zawarto\u015b\u0107 publikowanych artyku\u0142\u00f3w i materia\u0142\u00f3w nie reprezentuje pogl\u0105d\u00f3w ani opinii Reunion’68,<\/em>
\nani te\u017c webmastera Blogu Reunion’68, chyba ze jest to wyra\u017anie zaznaczone.
\nTwoje uwagi, linki, w\u0142asne artyku\u0142y lub wiadomo\u015bci prze\u015blij na adres:
\n<\/em>webmaster@reunion68.com<\/span><\/a><\/em><\/strong><\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Kadr z wywiadu Richarda Dawkinsa z Helen Joyce. Jak mo\u017cemy prowadzi\u0107 w\u0142a\u015bciw\u0105 debat\u0119, skoro nie m\u00f3wimy ju\u017c tym samym j\u0119zykiem? Richard Dawkins T\u0142umaczenie; Ma\u0142gorzata Koraszewska W wojnach kulturowych nadwra\u017cliwo\u015b\u0107 i oskar\u017cenia o \u201enienawi\u015b\u0107\u201d mog\u0105 doprowadzi\u0107 nas do orwellowskiej przysz\u0142o\u015bci. W\u0142a\u015bnie mia\u0142em rozpocz\u0105\u0107 pisanie artyku\u0142u, gdy przyszed\u0142 e-mail z Twittera. Otrzymali skarg\u0119, \u017ce nast\u0119puj\u0105cy tweet narusza ich standardy. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[6],"tags":[26,24],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/106707"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=106707"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/106707\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":106855,"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/106707\/revisions\/106855"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=106707"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=106707"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=106707"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}