{"id":107460,"date":"2023-10-03T17:09:50","date_gmt":"2023-10-03T15:09:50","guid":{"rendered":"http:\/\/www.reunion68.se\/?p=107460"},"modified":"2023-10-01T13:48:50","modified_gmt":"2023-10-01T11:48:50","slug":"0909","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.reunion68.se\/?p=107460","title":{"rendered":"Jerycho NIE jest miejscem palesty\u0144skiego dziedzictwa"},"content":{"rendered":"

G\u0142\u0119boko skorumpowana, wysoce upolityczniona Organizacja Narod\u00f3w Zjednoczonych ds. Edukacji, Nauki i Kultury (UNESCO) b\u0119dzie wkr\u00f3tce g\u0142osowa\u0107 nad uznaniem Jerycha, staro\u017cytnego miasta \u017cydowskiego, za “miejsce \u015bwiatowego dziedzictwa kulturowego w Palestynie”. Na zdj\u0119ciu: Widok na Jerycho. (Zdj\u0119cie: Abbas Momani\/AFP via Getty Images)<\/em><\/span><\/p>\n

\n
\"\"<\/a>Jerycho NIE jest miejscem palesty\u0144skiego dziedzictwa<\/a><\/strong><\/span><\/h5>\n

Robert Williams T\u0142umaczenie: Ma\u0142gorzata Koraszewska<\/strong><\/span><\/p>\n

\n

Siedemnastego wrze\u015bnia 2023r. Komitet Dziedzictawa UNSCO na posiedzeniu w stolcy Arabii Saudyjskiej podj\u0105\u0142 decyzj\u0119 o Izrael ostro skrytykowa\u0142 t\u0119 decyzj\u0119, kt\u00f3ra, jak stwierdzi\u0142, zosta\u0142a podj\u0119ta “pomimo wielu i szczerych wysi\u0142k\u00f3w Sekretarza Generalnego UNESCO Audrey Azoulay, aby zr\u00f3wnowa\u017cy\u0107 t\u0119 decyzj\u0119. Izraelskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych uwa\u017ca podj\u0119t\u0105 w niedziel\u0119 decyzj\u0119 za kolejny przejaw cynicznego wykorzystywania UNESCO przez Palesty\u0144czyk\u00f3w i upolitycznienia tej organizacji.<\/span><\/p>\n

Poni\u017cej artyku\u0142 pisany jeszcze przed podj\u0119ciem tej decyzji.<\/b><\/p>\n

G\u0142\u0119boko skorumpowana, wysoce upolityczniona Organizacja Narod\u00f3w Zjednoczonych do spraw Edukacji, Nauki i Kultury (UNESCO) b\u0119dzie wkr\u00f3tce g\u0142osowa\u0107 w sprawie uznania Jerycha, staro\u017cytnego miasta \u017cydowskiego, za “miejsce \u015bwiatowego dziedzictwa kulturowego Palestyny.”<\/span><\/p>\n

UNESCO zbiera si\u0119 w Arabii Saudyjskiej w dniach 10\u201325 wrze\u015bnia na 45. sesji, podczas kt\u00f3rej odb\u0119dzie si\u0119 g\u0142osowane w sprawie umieszczenia nowych miejsc na Li\u015bcie \u015awiatowego Dziedzictwa. Autonomia Palesty\u0144ska zg\u0142osi\u0142a<\/a> nominacj\u0119 Jerycha, kt\u00f3rego nazw\u0119 chce zmieni\u0107 na Tell es-Sultan.<\/span><\/p>\n

Je\u015bli UNESCO zag\u0142osuje za uznaniem (kolejnego) staro\u017cytnego miasta \u017cydowskiego za miejsce dziedzictwa palesty\u0144skiego, b\u0119dzie to nie tylko r\u00f3wnoznaczne z fa\u0142szowaniem historii, ale tak\u017ce zaostrzy napi\u0119cia w regionie, kt\u00f3re mog\u0105 spowodowa\u0107 powszechn\u0105 wojn\u0119, kt\u00f3r\u0105 Iran i jego pe\u0142nomocnicy otwarcie pr\u00f3buj\u0105 sprowokowa\u0107. Ponadto ta ingerencja w konflikt izraelsko-arabski jest konfliktem, w kt\u00f3ry organ ONZ nie ma prawa si\u0119 wtr\u0105ca\u0107: celem UNESCO jest promowanie “wsp\u00f3\u0142pracy mi\u0119dzynarodowej w dziedzinie edukacji, nauki, kultury, komunikacji i informacji”, czego ma dokonywa\u0107 poprzez “dzielenie si\u0119 wiedz\u0105 i wspiera\u0107 swobodny przep\u0142yw idei”. Nigdzie nie jest powiedziane, \u017ce UNESCO ma najmniejsze prawo wtr\u0105ca\u0107 si\u0119 w trwaj\u0105ce konflikty i tworzy\u0107 “fakty” w terenie.<\/span><\/p>\n

To bezprawne tworzenie fakt\u00f3w nie jest pierwszym przypadkiem, kiedy UNESCO ukazuje swoje antyizraelskie uprzedzenia, ma sk\u0142onno\u015b\u0107 do fa\u0142szowania historii<\/a> i imponuj\u0105c\u0105 tradycj\u0119 k\u0142amstwa.<\/span><\/p>\n

W 2010 roku UNESCO zmieni\u0142a nazw\u0119 \u017cydowskiego Grobowca Racheli, na “Meczet Bilal Bin Rabah”, stwierdzaj\u0105c, \u017ce jest to cz\u0119\u015b\u0107 “okupowanej Palestyny”. Ponadto UNESCO skrytykowa\u0142a Izrael za umieszczenie Grobowca Racheli na li\u015bcie dziedzictwa i wezwa\u0142a do usuni\u0119cia go z izraelskiej listy. W rezolucji skrytykowano tak\u017ce Izrael za wpisanie Jaskini Patriarch\u00f3w w Hebronie na list\u0119 dziedzictwa narodowego, poniewa\u017c UNESCO uznaje zar\u00f3wno Hebron, jak i Jaskini\u0119 Patriarch\u00f3w za miejsca islamskie, po zmianie nazwy jaskini na Meczet Al-Ibrahimi. W tamtym czasie tylko Stany Zjednoczone g\u0142osowa\u0142y przeciwko temu bezceremonialnemu fa\u0142szowaniu historii \u017byd\u00f3w.<\/span><\/p>\n

W 2016 roku UNESCO og\u0142osi\u0142a Wzg\u00f3rze \u015awi\u0105tynne w Jerozolimie \u2013 miejsce dw\u00f3ch biblijnych \u015bwi\u0105ty\u0144 \u017cydowskich \u2013 “\u015bwi\u0119tym miejscem kultu muzu\u0142man\u00f3w” i wymieni\u0142a je jedynie pod islamskimi nazwami: “Meczet Al-Aksa\/Al-Haram Al-Sharif”. Zmieniono tak\u017ce nazw\u0119 \u015aciany Zachodniej \u2013 \u015bciany oporowej b\u0119d\u0105cej jedyn\u0105 pozosta\u0142o\u015bci\u0105 \u017cydowskiej Drugiej \u015awi\u0105tyni, kt\u00f3ra zosta\u0142a zniszczona przez Legiony Rzymskie w 70 roku n.e. \u2013 “Al-Burak Plaza”.<\/span><\/p>\n

Premier Benjamin Netanjahu powiedzia\u0142<\/a> w\u00f3wczas:<\/span><\/p>\n

“Tym razem zdecydowali, \u017ce Gr\u00f3b Patriarch\u00f3w w Hebronie jest miejscem palesty\u0144skim, co oznacza, \u017ce nie jest miejscem \u017cydowskim i \u017ce miejsce to jest zagro\u017cone. Nie jest to miejsce \u017cydowskie?! Kto jest tam pochowany? Abraham, Izaak, Jakub, Sara, Rebeka i Lea \u2013 nasi patriarchowie i pramatki! A to miejsce jest w niebezpiecze\u0144stwie? Tylko w tych miejscach, gdzie znajduje si\u0119 Izrael, takich jak Hebron, zapewniona jest wszystkim wolno\u015b\u0107 wyznania”.<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

W 2017 roku prezydent Donald Trump zapowiedzia\u0142 ca\u0142kowite opuszczenie UNESCO przez Stany Zjednoczone, przede wszystkim ze wzgl\u0119du na antyizraelskie uprzedzenia tej organizacji. Administracja Trumpa jako powody swojej decyzji poda\u0142a “rosn\u0105ce zaleg\u0142o\u015bci UNESCO, potrzeb\u0119 fundamentalnych reform i utrzymuj\u0105ce si\u0119 antyizraelskie nastawienie w UNESCO”.<\/span><\/p>\n

W grudniu 2018 roku Stany Zjednoczone wyst\u0105pi\u0142y z UNESCO. Nie by\u0142 to jednak pierwszy przypadek wycofania si\u0119 Stan\u00f3w Zjednoczonych. Pod rz\u0105dami prezydenta Ronalda Reagana w 1984 r. Stany Zjednoczone r\u00f3wnie\u017c wycofa\u0142y si\u0119 z organizacji, stwierdzaj\u0105c:<\/span><\/p>\n

“UNESCO upolityczni\u0142a praktycznie ka\u017cdy temat, kt\u00f3rym si\u0119 zajmuje. Okazuje wrogo\u015b\u0107 wobec wolnego spo\u0142ecze\u0144stwa, zw\u0142aszcza wolnego rynku i wolnej prasy, a tak\u017ce wykaza\u0142a niepohamowan\u0105 ekspansj\u0119 bud\u017cetow\u0105”.<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

Korupcja, upolitycznienie i fa\u0142szowanie historii nie wydaj\u0105 si\u0119 jednak w najmniejszym stopniu przeszkadza\u0107 administracji Bidena. W lipcu 2023 r. Stany Zjednoczone ponownie do\u0142\u0105czy\u0142y do UNESCO, mimo \u017ce organizacj\u0119 t\u0119 nazwano “symbolem nieefektywno\u015bci, nepotyzmu i korupcji” i wymieniono<\/a> j\u0105 jako “jedn\u0105 z najbardziej skorumpowanych i politycznie stronniczych agencji ONZ”.<\/span><\/p>\n

Administracja Bidena nie tylko ponownie do\u0142\u0105czy\u0142a do organizacji, ale tak\u017ce zap\u0142aci UNESCO ponad 600 milion\u00f3w dolar\u00f3w podatnik\u00f3w z tytu\u0142u zaleg\u0142ych sk\u0142adek. Stany Zjednoczone przesta\u0142y finansowa\u0107 UNESCO w 2011 r., po tym jak organizacja zaprosi\u0142a “Palestyn\u0119” jako pe\u0142noprawnego cz\u0142onka.<\/span><\/p>\n

Nic dziwnego, \u017ce dyrektor generalna UNESCO, Audrey Azoulay, kt\u00f3ra doskonale rozumie, jak wiele nieuzasadnionej legitymizacji daje skorumpowanej organizacji cz\u0142onkostwo USA, z otwartymi ramionami przyj\u0119\u0142a Stany Zjednoczone i ich dolary z kieszeni podatnik\u00f3w.<\/span><\/p>\n

“To mocny akt zaufania do UNESCO i multilateralizmu” \u2013 stwierdzi\u0142a, gdy opowiada\u0142a w Pary\u017cu pa\u0144stwom cz\u0142onkowskim tej organizacji o decyzji Bidena o ponownym przyst\u0105pieniu.<\/span><\/p>\n

Wym\u00f3wk\u0105 administracji Bidena dla ponownego do\u0142\u0105czenia do skorumpowanej organizacji ONZ, by\u0142a konieczno\u015b\u0107 “przeciwstawienia si\u0119 Chinom” \u2013 pretekst natychmiast odrzucony przez by\u0142ego doradc\u0119 ds. bezpiecze\u0144stwa narodowego i by\u0142ego ambasadora USA przy ONZ, Johna R. Boltona:<\/span><\/p>\n

\n

“Wym\u00f3wk\u0105 Bidena, by ponownie do\u0142\u0105czy\u0107 do UNESCO, jest przeciwdzia\u0142anie rosn\u0105cym wp\u0142ywom Chin.<\/strong><\/p>\n

Departament Stanu argumentuje na przyk\u0142ad, \u017ce ‘nie mo\u017cemy sobie pozwoli\u0107 na d\u0142u\u017csz\u0105 nieobecno\u015b\u0107 na jednym z kluczowych for\u00f3w, na kt\u00f3rych ustalane s\u0105 standardy dotycz\u0105ce edukacji w zakresie nauki i technologii’.<\/strong><\/p>\n

To twierdzenie jest ca\u0142kowicie zwodnicze. Ameryka nie ma potrzeby ponownego przy\u0142\u0105czania si\u0119 do UNESCO, aby zapobiec szkodliwym wp\u0142ywom Chin.<\/strong><\/p>\n

‘Standardy’ UNESCO dotycz\u0105ce jakiegokolwiek rodzaju edukacji s\u0105 nieistotne, je\u015bli nie wr\u0119cz szkodliwe dla prawdziwej edukacji, o czym przekonali\u015bmy si\u0119 przez wiele bolesnych dziesi\u0119cioleci…<\/strong><\/p>\n

Zgromadzenie Og\u00f3lne ONZ i Rada Praw Cz\u0142owieka r\u00f3wnie\u017c sta\u0142y si\u0119 zasadniczo nieistotne, pozostawiaj\u0105c jedynie kwesti\u0119, kt\u00f3re wyspecjalizowane i techniczne agencje ONZ nadal warto chroni\u0107.<\/strong><\/p>\n

Niekt\u00f3re z pewno\u015bci\u0105 tak, jak \u015awiatowa Organizacja W\u0142asno\u015bci Intelektualnej i Mi\u0119dzynarodowa Organizacja Morska.<\/strong><\/p>\n

Ale UNESCO, kt\u00f3ra nigdy nie mia\u0142a jasno okre\u015blonej misji, nie sprawdza si\u0119 w \u017cadnej rozs\u0105dnej analizie koszt\u00f3w i korzy\u015bci.<\/strong><\/p>\n

Biden pope\u0142nia dok\u0142adnie ten sam b\u0142\u0105d co Obama i je\u015bli Biden p\u00f3jdzie dalej, Kongres powinien stanowczo zablokowa\u0107 wszelkie finansowanie UNESCO, jak to konsekwentnie robi”.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

Ponowne przyj\u0119cie Stan\u00f3w Zjednoczonych do UNESCO “pomo\u017ce nam zaj\u0105\u0107 si\u0119 kluczowym kosztem alternatywnym, jaki powoduje nasza nieobecno\u015b\u0107 w naszej globalnej rywalizacji z Chinami” \u2013 twierdzi Podsekretarz Stanu ds. Zarz\u0105dzania John Bass.<\/span><\/p>\n

“Je\u015bli naprawd\u0119 powa\u017cnie podchodzimy do rywalizacji z Chinami w erze cyfrowej, (…) nie mo\u017cemy sobie pozwoli\u0107 na d\u0142u\u017csz\u0105 nieobecno\u015b\u0107 na jednym z kluczowych for\u00f3w, na kt\u00f3rych ustalane s\u0105 standardy dotycz\u0105ce edukacji w zakresie nauki i technologii”.<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

To nonsens. Wydawanie dolar\u00f3w ameryka\u0144skich podatnik\u00f3w na nies\u0142ychanie skorumpowan\u0105 organizacj\u0119, kt\u00f3ra nie ustala lub nie powinna “wyznacza\u0107 standard\u00f3w” w niczym, i legitymizacja jej, nie przeciwdzia\u0142a Chinom, Rosji, Korei P\u00f3\u0142nocnej czy Iranowi, ale czyni wiele dla zniech\u0119cenia kraj\u00f3w, kt\u00f3re maj\u0105 nadziej\u0119, \u017ce Stany Zjednoczone nadal b\u0119d\u0105 przyw\u00f3dc\u0105 Wolnego \u015awiata. Korupcja UNESCO, przy wsparciu Ameryki, po prostu wpycha te kraje jeszcze bardziej w czekaj\u0105ce ramiona Chin.<\/span><\/p>\n

Je\u015bli cz\u0142onkostwo USA w UNESCO ma w og\u00f3le mie\u0107 jaki\u015b cel, administracja Bidena mo\u017ce przynajmniej za pieni\u0105dze swoich podatnik\u00f3w zapobiec temu, by Jerycho sta\u0142o si\u0119 “miejscem dziedzictwa kulturowego w Palestynie”.<\/span><\/p>\n

Po pierwsze, nie ma “pa\u0144stwa Palestyny”. Tak naprawd\u0119 do 1964 roku nie by\u0142o nawet “narodu palesty\u0144skiego”. Jak opublikowano w wywiadzie<\/a> dla Jamesa Dorseya w holenderskim serwisie informacyjnym Trouw<\/i> 31 marca 1977 r., palesty\u0144ski przyw\u00f3dca Zoheir Mohsen<\/a> potwierdzi\u0142 to:<\/span><\/p>\n

“Nar\u00f3d palesty\u0144ski nie istnieje. Utworzenie pa\u0144stwa palesty\u0144skiego jest jedynie \u015brodkiem do kontynuowania naszej walki przeciwko pa\u0144stwu Izrael o nasz\u0105 jedno\u015b\u0107 arabsk\u0105. W rzeczywisto\u015bci dzisiaj nie ma r\u00f3\u017cnicy mi\u0119dzy Jorda\u0144czykami, Palesty\u0144czykami, Syryjczykami i Liba\u0144czykami. Tylko z powod\u00f3w politycznych i taktycznych m\u00f3wimy dzisiaj o istnieniu narodu palesty\u0144skiego, poniewa\u017c arabskie interesy narodowe wymagaj\u0105, aby\u015bmy postulowali istnienie odr\u0119bnego narodu palesty\u0144skiego, aby przeciwstawi\u0107 si\u0119 syjonizmowi.<\/strong><\/p>\n

Ze wzgl\u0119d\u00f3w taktycznych Jordania, kt\u00f3ra jest suwerennym pa\u0144stwem o okre\u015blonych granicach, nie mo\u017ce zg\u0142asza\u0107 roszcze\u0144 wobec Hajfy i Jaffy, podczas gdy jako Palesty\u0144czyk mog\u0119 niew\u0105tpliwie \u017c\u0105da\u0107 Hajfy, Jaffy, Beer-Szewy i Jerozolimy. Jednak w chwili, gdy odzyskamy nasze prawo do ca\u0142ej Palestyny, nie b\u0119dziemy czeka\u0107 ani minuty, aby zjednoczy\u0107 Palestyn\u0119 i Jordani\u0119”.<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

Palesty\u0144czycy istnieli<\/i> tylko oko\u0142o 135 roku n.e., kiedy Cesarstwo Rzymskie zmieni\u0142o nazw\u0119 Judei na “Syria Palaestina”, aby pozbawi\u0107 j\u0105 \u017cydowskiej to\u017csamo\u015bci \u2013 lub od kwietnia 1920 r., podczas brytyjskiego mandatu dla Palestyny, a\u017c do og\u0142oszenia przez Izrael niepodleg\u0142o\u015bci w 1948 r. Podczas mandatu brytyjskiego muzu\u0142manie, chrze\u015bcijanie i \u017bydzi wszyscy mieli w swoich paszportach nazw\u0119 “Palestyna”.<\/strong><\/span><\/p>\n

Do 1918 r. obszar ten by\u0142 cz\u0119\u015bci\u0105 Imperium Osma\u0144skiego, cho\u0107 nigdy nie by\u0142 administrowany samodzielnie ani jako ca\u0142a jednostka terytorialna. W kwietniu 1920 roku regiony osma\u0144skie, kt\u00f3re s\u0105 obecnie Izraelem i Jordani\u0105, zosta\u0142y przekazane Wielkiej Brytanii w administracj\u0119, a regiony, kt\u00f3re obecnie stanowi\u0105 Syri\u0119 i Liban, przekazano Francji.<\/span><\/p>\n

Filistyni (od kt\u00f3rych wzi\u0119\u0142o si\u0119 okre\u015blenie “Palestyna”) w staro\u017cytno\u015bci r\u00f3wnie\u017c przybyli na te tereny (cz\u0119sto okre\u015blane jako Kanaan), g\u0142\u00f3wnie z Krety.<\/span><\/p>\n

Wa\u017cne jest, aby pami\u0119ta\u0107: a\u017c do si\u00f3dmego wieku na \u015bwiecie nie by\u0142o nawet muzu\u0142man\u00f3w, nie m\u00f3wi\u0105c ju\u017c o Palesty\u0144czykach. Wed\u0142ug doniesie\u0144, prace nad Koranem rozpocz\u0119\u0142y si\u0119 dopiero oko\u0142o 609 roku n.e., ponad tysi\u0105c lat po<\/i> podbiciu przez Jozuego w 1400 roku p.n.e. staro\u017cytnego miasta Jerycho (kt\u00f3re ma oko\u0142o 9 tysi\u0119cy lat). Okre\u015blenia “miejsce dziedzictwa kulturowego w Palestynie” \u2013 prawdopodobnie u\u017cyto, aby unikn\u0105\u0107 nazwy “miejsce dziedzictwa palesty\u0144skiego”, ale w spos\u00f3b po\u015bredni odnosi si\u0119 ono do narodu, kt\u00f3rego to\u017csamo\u015b\u0107 zosta\u0142a niedawno stworzona, wraz ze zmianami i upi\u0119kszeniami. Ibrahim to arabskie imi\u0119 Abrahama, Moussa to Moj\u017cesz, Joussef to J\u00f3zef, Jakoub to Jakub, Daoud to Dawid, D\u017cibril to Gabriel, Sulejman to Salomon, Issa to Jezus. Czy nie jest to “zaw\u0142aszczenie kulturowe”?<\/span><\/p>\n

W 2021 r. UNESCO opublikowa\u0142a podr\u0119cznik: “Dziennikarstwo, ‘fa\u0142szywe wiadomo\u015bci’ i dezinformacja: podr\u0119cznik do edukacji i szkolenia dziennikarskiego”. By\u0107 mo\u017ce dobrzy ludzie z UNESCO przeczytaliby to przed g\u0142osowaniem?<\/span><\/p>\n

Kongres USA powinien “zdecydowanie zablokowa\u0107 wszelkie finansowanie UNESCO, jak to konsekwentnie robi\u0142” \u2013 tak jak sugerowa\u0142 Bolton.<\/span><\/p>\n

\n
\n
\n
\n

Zawarto\u015b\u0107 publikowanych artyku\u0142\u00f3w i materia\u0142\u00f3w nie reprezentuje pogl\u0105d\u00f3w ani opinii Reunion’68,<\/em>
\nani te\u017c webmastera Blogu Reunion’68, chyba ze jest to wyra\u017anie zaznaczone.
\nTwoje uwagi, linki, w\u0142asne artyku\u0142y lub wiadomo\u015bci prze\u015blij na adres:
\n<\/em>webmaster@reunion68.com<\/span><\/a><\/em><\/strong><\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

G\u0142\u0119boko skorumpowana, wysoce upolityczniona Organizacja Narod\u00f3w Zjednoczonych ds. Edukacji, Nauki i Kultury (UNESCO) b\u0119dzie wkr\u00f3tce g\u0142osowa\u0107 nad uznaniem Jerycha, staro\u017cytnego miasta \u017cydowskiego, za “miejsce \u015bwiatowego dziedzictwa kulturowego w Palestynie”. Na zdj\u0119ciu: Widok na Jerycho. (Zdj\u0119cie: Abbas Momani\/AFP via Getty Images) Jerycho NIE jest miejscem palesty\u0144skiego dziedzictwa Robert Williams T\u0142umaczenie: Ma\u0142gorzata Koraszewska Siedemnastego wrze\u015bnia 2023r. Komitet […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[6],"tags":[26,24],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/107460"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=107460"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/107460\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":107472,"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/107460\/revisions\/107472"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=107460"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=107460"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=107460"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}