{"id":112104,"date":"2024-04-09T17:09:21","date_gmt":"2024-04-09T15:09:21","guid":{"rendered":"http:\/\/www.reunion68.se\/?p=112104"},"modified":"2024-04-09T13:20:38","modified_gmt":"2024-04-09T11:20:38","slug":"13-09-77","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.reunion68.se\/?p=112104","title":{"rendered":"Fotografowie, kt\u00f3rzy do\u0142\u0105czyli do pogromu z 7 pa\u017adziernika, zas\u0142uguj\u0105 na krytyk\u0119, a nie nagrody"},"content":{"rendered":"

Shani Louk, obywatelka izraelsko-niemiecka zamordowana przez Hamas 7 pa\u017adziernika 2023 r. \u0179r\u00f3d\u0142o: za zgod\u0105 Nissima Louka.<\/em><\/span><\/p>\n

\n
\"\"<\/a>Fotografowie, kt\u00f3rzy do\u0142\u0105czyli do pogromu z 7 pa\u017adziernika, zas\u0142uguj\u0105 na krytyk\u0119, a nie nagrody<\/a><\/strong><\/span><\/h5>\n

Jonathan S. Tobin
\n<\/strong>T\u0142umaczenie: <\/span><\/em>Ma\u0142gorzata Koraszewska<\/strong><\/span><\/p>\n

\n

Od redakcji \u201eList\u00f3w z naszego sadu\u201d<\/strong><\/h4>\n

Jonathan Tobin przywo\u0142uje histori\u0119 zdj\u0119\u0107 robionych przez niemieckich nazist\u00f3w, kt\u00f3rzy z dum\u0105 dokumentowali swoje zbrodnie. Nikt nie zamierza\u0142 po wojnie nagradza\u0107 autor\u00f3w tych zdj\u0119\u0107. Byli r\u00f3wnie\u017c inni dziennikarze i fotoreporterzy, kt\u00f3rzy w najtrudniejszych warunkach i z nara\u017ceniem \u017cycia dokumentowali zbrodnie, \u017ceby poinformowa\u0107 o nich \u015bwiat. Gereth Jones by\u0142 pierwszym dziennikarzem, kt\u00f3ry poinformowa\u0142 o wielkim g\u0142odzie na Ukrainie. Zosta\u0142 zamordowany (prawdopodobnie przez agent\u00f3w NKWD w Mongolii w 1935 roku. (Jego doniesienia by\u0142y \u017carliwie podwa\u017cane przez \u00f3wczesne media g\u0142\u00f3wnego nurtu.) Innym fascynuj\u0105cym przyk\u0142adem dokumentowania zbrodni by\u0142 Jan Karski. Jeszcze inny przyk\u0142ad to John Roy Carlson, ameryka\u0144ski dziennikarz i fotograf ormia\u0144skiego pochodzenia, kt\u00f3ry w 1948 roku, udaj\u0105c ameryka\u0144skiego faszyst\u0119 pojecha\u0142 dokumentowa\u0107 arabski nazizm. Spotka\u0142 si\u0119 w Kairze z przyw\u00f3dc\u0105 Bractwa Muzu\u0142ma\u0144skiego i opisa\u0142 powi\u0105zania tego ruchu z niemieckim nazizmem, jako fotograf do\u0142\u0105czy\u0142 do ochotnik\u00f3w BM, kt\u00f3rzy poszli na wojn\u0119 z \u017bydami. W swojej ksi\u0105\u017cce Cairo to Damascus pokazywa\u0142 zar\u00f3wno ideologi\u0119, jak i dokumentacj\u0119 zdj\u0119ciow\u0105. Jest zasadnicza r\u00f3\u017cnica mi\u0119dzy dziennikarstwem ujawniaj\u0105cym i dokumentuj\u0105cym zbrodnie i dziennikarstwem szukaj\u0105cym sensacji, kt\u00f3re w efekcie zbrodnie gloryfikuje, ju\u017c chocia\u017cby przez fakt nagradzania fotografa b\u0119d\u0105cego wsp\u00f3lnikiem zbrodniarzy.<\/strong><\/p>\n

\n
Jaki jest obowi\u0105zek reportera lub fotografa wiadomo\u015bci relacjonuj\u0105cego akt terroryzmu lub dzia\u0142a\u0144 wojennych? Czy chodzi tylko o udokumentowanie tego, co si\u0119 wydarzy\u0142o? A mo\u017ce istniej\u0105 jakie\u015b ograniczenia dotycz\u0105ce tego, co dziennikarz powinien zrobi\u0107, \u017ceby zdoby\u0107 materia\u0142 lub obraz? Jak dziennikarz godzi prawo opinii publicznej do wiedzy i potrzeb\u0119 dokumentowania moment\u00f3w, kt\u00f3re mo\u017cna uzna\u0107 za cz\u0119\u015b\u0107 pierwszego szkicu historii, z innymi wzgl\u0119dami? Granica pomi\u0119dzy byciem przys\u0142owiow\u0105 much\u0105 na \u015bcianie obserwuj\u0105c\u0105 wydarzenia, w kt\u00f3rych reporter\/fotograf nie jest aktorem, w odr\u00f3\u017cnieniu od aktywnego uczestnictwa w nich, bywa czasem cienka jak w\u0142os. I jest mn\u00f3stwo sytuacji, kiedy nie\u0142atwo rozpozna\u0107 t\u0119 granic\u0119.<\/span><\/div>\n
\n

Jednak w przypadku \u201eniezale\u017cnych\u201d fotograf\u00f3w w Gazie, kt\u00f3rzy 7 pa\u017adziernika udali si\u0119 na przeja\u017cd\u017ck\u0119 z Hamasem, pogl\u0105d, \u017ce produkt ich codziennej pracy powinien by\u0107 postrzegany jako po prostu normalny reporta\u017c, jest wypaczeniem wszelkich koncepcji uczciwego i etycznego dziennikarstwa.<\/span><\/p>\n

Potencjalny wsp\u00f3\u0142udzia\u0142 tych fotograf\u00f3w i g\u0142\u00f3wnych medi\u00f3w, takich jak\u00a0Reuters,\u00a0\u201eNew York Times\u201d\u00a0i\u00a0Associated Press, kt\u00f3re opublikowa\u0142y ich zdj\u0119cia okrucie\u0144stw pope\u0142nionych przez Palesty\u0144czyk\u00f3w, by\u0142 przedmiotem burzy protest\u00f3w po\u00a0opublikowaniu\u00a0badania HonestReporting na ten temat.<\/a><\/span><\/p>\n


\nJad\u0105c razem z mordercami<\/span><\/strong><\/span><\/h5>\n

W publikacjach tych zaprzeczano, jakoby redakcje mia\u0142y jak\u0105kolwiek wcze\u015bniejsz\u0105 wiedz\u0119 o atakach Hamasu, podobnie jak fotografowie. Ci ostatni twierdzili, \u017ce jedynie pod\u0105\u017cali za t\u0142umem terroryst\u00f3w i zwyk\u0142ych Palesty\u0144czyk\u00f3w, kt\u00f3rzy przekroczyli granic\u0119, by wzi\u0105\u0107 udzia\u0142 w orgii morderstw, gwa\u0142t\u00f3w, tortur, porwa\u0144 i szale\u0144stwa niszczenia w 22 spo\u0142eczno\u015bciach \u017cydowskich, kt\u00f3re zosta\u0142y zaatakowane tego dnia, zanim si\u0142y izraelskie rozpocz\u0119\u0142y kontratak.<\/span><\/p>\n

Sprawa powr\u00f3ci\u0142a na pierwsze strony wraz z og\u0142oszeniem, \u017ce Instytut Dziennikarstwa im. Donalda W. Reynoldsa na Uniwersytecie Missouri przyzna\u0142 presti\u017cow\u0105 nagrod\u0119 za\u00a0\u201eZdj\u0119cie roku<\/a>\u201d wykonane przez Alego Mahmuda. Wida\u0107 na nim terroryst\u00f3w Hamasu, siedz\u0105cych z ty\u0142u pickupa, wymachuj\u0105cych broni\u0105 i pokazuj\u0105cych p\u00f3\u0142nagie cia\u0142o 22-letniej Shani Louk, niemiecko-izraelskiej artystki, kt\u00f3ra bra\u0142a udzia\u0142 w festiwalu muzycznym Nova zaatakowanym przez hord\u0119 ci\u0119\u017cko uzbrojonych Palesty\u0144czyk\u00f3w.<\/span><\/p>\n

Nie wiadomo, czy Louk jeszcze \u017cy\u0142a, kiedy robiono zdj\u0119cie. Pocz\u0105tkowo pojawia\u0142y si\u0119 doniesienia, \u017ce widziano j\u0105, cho\u0107 w strasznym stanie, w Gazie. P\u00f3\u017aniej jednak si\u0142y izraelskie znalaz\u0142y ko\u015b\u0107 podstawy jej czaszki na drodze prowadz\u0105cej z terenu festiwalu, co oznacza, \u017ce oficjalnie uznano j\u0105 za zmar\u0142\u0105. Niezale\u017cnie od tego, czy by\u0142a martwa, czy umieraj\u0105ca, zdj\u0119cie przedstawia terroryst\u00f3w pokazuj\u0105cych jej cia\u0142o jako trofeum podczas triumfalnego powrotu do Gazy w\u015br\u00f3d wiwat\u00f3w Palesty\u0144czyk\u00f3w, kt\u00f3rzy wtedy i obecnie, wed\u0142ug wielu bada\u0144,\u00a0wspierali okrucie\u0144stwa\u00a0<\/a>z 7 pa\u017adziernika.<\/span><\/p>\n

Aby dosypa\u0107 soli do rany, podpis na nagrodzie \u2013 sam w sobie stronniczy dokument, w kt\u00f3rym zani\u017ca si\u0119 liczb\u0119 porwanych Izraelczyk\u00f3w i akceptuje mocno przesadzone i fa\u0142szywe statystyki Hamasu dotycz\u0105ce ofiar palesty\u0144skich \u2013 nawet nie wspomina o Shani Louk. Dla\u00a0AP, Uniwersytetu Missouri i Instytutu Reynoldsa by\u0142a jedynie rekwizytem wystawianym przez jej morderc\u00f3w, niewartym nawet wspomnienia jej imienia.<\/span><\/p>\n

Nagroda ponownie wywo\u0142a\u0142a fal\u0119 gniewu Izraelczyk\u00f3w, \u017byd\u00f3w i ka\u017cdego, kto ma cho\u0107 odrobin\u0119 przyzwoito\u015bci w zwi\u0105zku z post\u0119powaniem tych konkretnych fotograf\u00f3w i wykorzystaniem ich prac przez szanowane serwisy informacyjne.<\/span><\/p>\n


\nZas\u0142uguj\u0105cy na pogard\u0119<\/span><\/strong><\/span><\/h5>\n


\nJak napisa\u0142\u00a0<\/a>angielski historyk Simon Sebag Montefiore\u00a0na koncie X, nagroda wydaje si\u0119 \u201ez\u0142owrogim i przera\u017caj\u0105cym \u017cartem\u201d. Jak dalej zauwa\u017cy\u0142,\u00a0AP\u00a0zas\u0142uguje na nasz\u0105 pogard\u0119 \u201eza wykorzystanie produktu bestii, kt\u00f3ra podr\u00f3\u017cowa\u0142a z terrorystami i gwa\u0142cicielami, gdy mordowali kobiety i dzieci, a potem zatrzyma\u0142a si\u0119, by upozowa\u0107 i sfotografowa\u0107 ten obraz bezdusznego, diabelskiego triumfu: zab\u00f3jc\u00f3w i sprawc\u00f3w przemocy wobec niewinnej dziewczyny, pozuj\u0105cych z jej nagim, pokaleczonym cia\u0142em jako trofeum\u201d. To, \u017ce ten ewidentny skandal zosta\u0142 uhonorowany, sugeruje, stwierdzi\u0142 Montefiore, \u017ce organy przyznaj\u0105ce nagrody \u201emaj\u0105 g\u0142\u0119bok\u0105 pustk\u0119 tam, gdzie powinna by\u0107 ich moralno\u015b\u0107, cz\u0142owiecze\u0144stwo i cho\u0107by odrobina taktu\u201d.<\/span><\/p>\n

To, co\u00a0AP, kt\u00f3ra z rado\u015bci\u0105 przyj\u0119\u0142a nagrod\u0119, oraz ci, kt\u00f3rzy j\u0105 przyznali, robi\u0105, to \u201ecelebrowanie pozowania do zdj\u0119cia zrobionego pomi\u0119dzy schwytaniem, gwa\u0142tem i zabiciem, a nast\u0119pnie radosnej parady nagiego cia\u0142a niewinnej dziewczyny w \u015brodku procesu niewypowiedzianego bestialstwa i szyderstwa, gdzie samo fotografowanie jest aktem niewybaczalnego zn\u0119cania si\u0119 i nieludzkiej postawy. Nie m\u00f3wi\u0105c ju\u017c o przera\u017caj\u0105cym zepsuciu etyki dziennikarskiej.\u201d<\/span><\/p>\n

\nAle nie wszystkich to oburza.\u00a0<\/strong><\/span><\/h5>\n


\nCytowano<\/a>, \u017ce ojciec Shani Louk, Nissim Louk,\u00a0powiedzia\u0142, \u017ce jest zadowolony z nagrody, poniewa\u017c utrwala ona chwil\u0119, o kt\u00f3rej nale\u017cy pami\u0119ta\u0107 jako o straszliwej niegodziwo\u015bci, i dlatego jest jednym z najwa\u017cniejszych zdj\u0119\u0107 ostatnich 50 lat. Chocia\u017c ma racj\u0119 co do wagi tego, co wydarzy\u0142o si\u0119 7 pa\u017adziernika, my\u015bl\u0119, \u017ce nie rozumie, \u017ce nagrod\u0119 przyznano nie tyle genialnemu przyk\u0142adowi kompozycji fotograficznej \u2013 bo zdj\u0119cie tym nie by\u0142o \u2013 ale fotografowi za bycie tam, mimo \u017ce \u017cadna przyzwoita osoba nie powinna si\u0119 na to zgodzi\u0107. Zamiast dokumentowa\u0107 deprawacj\u0119, jest to jej celebracja.<\/span><\/p>\n

Ron Kampeas, szef Biura Waszyngto\u0144skiego\u00a0Jewish Telegraphic Agency, r\u00f3wnie\u017c\u00a0broni\u0142\u00a0<\/a>nagrody, pisz\u0105c, \u017ce \u201ereporterzy i fotografowie, kt\u00f3rzy podejmuj\u0105 ryzyko, aby ujawni\u0107 okrucie\u0144stwa, zas\u0142uguj\u0105 na uznanie\u2026 poniewa\u017c podejmuj\u0105 ryzyko, aby ujawni\u0107 okrucie\u0144stwa. Poniewa\u017c powinni\u015bmy mie\u0107 dowody okrucie\u0144stw. Nie rozumiem, jak kto\u015b, kto ma cokolwiek wsp\u00f3lnego z reporta\u017cem, nie mo\u017ce tego zrozumie\u0107\u201d.<\/span><\/p>\n

By\u0107 mo\u017ce w obecnej kulturze dziennikarskiej wielu pracownik\u00f3w liberalnej prasy zgadza si\u0119 z Kampeasem. Ale jego komentarz nie wytrzymuje krytyki. Ci, kt\u00f3rzy przy\u0142\u0105czyli si\u0119 do orgii okrucie\u0144stw 7 pa\u017adziernika, nie podejmowali ryzyka. W najlepszym wypadku, je\u015bli przyj\u0105\u0107 ich twierdzenie, \u017ce nie wiedzieli z g\u00f3ry, co wydarzy si\u0119 tego dnia, po prostu przy\u0142\u0105czali si\u0119 do krwio\u017cerczego t\u0142umu dokonuj\u0105cego pogromu. A bior\u0105c pod uwag\u0119, \u017ce osoby dopuszczaj\u0105ce si\u0119 tych zbrodni same robi\u0142y zdj\u0119cia i nagrywa\u0142y filmy kamerami Go-Pro podarowanymi im przez Hamas, pogl\u0105d, \u017ce potrzebowali\u015bmy tych zdj\u0119\u0107, aby dostarczy\u0107 dowod\u00f3w tych wydarze\u0144, jest \u015bmieszny. W ka\u017cdym razie fotografowie starali si\u0119 uczci\u0107 te zbrodnie w podobny spos\u00f3b, w jaki wielu nazist\u00f3w fotografowa\u0142o \u017cydowskich m\u0119\u017cczyzn, kobiety i dzieci, kt\u00f3rych mordowali podczas Holokaustu.<\/span><\/p>\n


\nNaruszenia zasad etycznych<\/strong><\/span><\/h5>\n

Nie jest to jedynie normalizacja tego, co nie powinno by\u0107 normalizowane. Jest to, jak napisa\u0142 Montefiore, naruszenie etyki dziennikarskiej. Istotnie, post\u0119powanie fotograf\u00f3w wsp\u00f3\u0142pracuj\u0105cych z Hamasem narusza\u0142o liczne postanowienia\u00a0Kodeksu Etyki<\/a>\u00a0Stowarzyszenia Dziennikarzy Zawodowych.<\/span><\/p>\n

W kategorii \u201eNie szkodzi\u0107\u201d zdj\u0119cia te narusza\u0142y zasady nak\u0142adaj\u0105ce na dziennikarzy obowi\u0105zek traktowania swoich bohater\u00f3w jako \u201eistot ludzkich zas\u0142uguj\u0105cych na szacunek\u201d. Nie okazano takiego szacunku Shani Lauk. Szczeg\u00f3lnie, je\u015bli we\u017amie si\u0119 pod uwag\u0119, \u017ce prawdopodobnie by\u0142a ofiar\u0105 \u2013 o czym fotografowie musieli wiedzie\u0107, poniewa\u017c byli na miejscu \u2013 przest\u0119pstw na tle seksualnym, kt\u00f3re zgodnie z kodeksem SPJ nale\u017cy traktowa\u0107 z \u201epodwy\u017cszon\u0105 wra\u017cliwo\u015bci\u0105\u201d. Kodeks wymaga tak\u017ce, by fotografowie \u201eunikali zaspokajania chorej ciekawo\u015bci\u201d \u2013 to przynajmniej mo\u017cna powiedzie\u0107 o robieniu, a nast\u0119pnie publikowaniu zdj\u0119cia p\u00f3\u0142nagiej ofiary (bez zgody jej rodziny) zar\u00f3wno ataku terrorystycznego, jak i gwa\u0142tu.<\/span><\/p>\n

Kolejne kluczowe naruszenie etyki dziennikarskiej wi\u0105\u017ce si\u0119 z dzia\u0142em kodeksu dotycz\u0105cym niezale\u017cnego dzia\u0142ania. W kontrolowanej przez Hamas Gazie nie by\u0142o niezale\u017cnych dziennikarzy. Jak cz\u0119sto dokumentowano, wszyscy wolni strzelcy w Gazie, z kt\u00f3rych zatrudnia\u0142y media zachodnie, byli w taki czy inny spos\u00f3b zniewoleni przez ruch terrorystyczny, kt\u00f3ry tyra\u0144sko rz\u0105dzi\u0142 Stref\u0105 jako pod ka\u017cdym wzgl\u0119dem niezale\u017cnym pa\u0144stwem palesty\u0144skim. Wszystko, co napisali lub sfotografowali, by\u0142o tylko tym, o czym Hamas chcia\u0142, aby \u015bwiat si\u0119 dowiedzia\u0142.\u00a0<\/span><\/p>\n

Ka\u017cdy z tych fa\u0142szywych dziennikarzy towarzysz\u0105cych pogromom Hamasu by\u0142 ju\u017c skompromitowany, a ich rola tego dnia \u2013 w kt\u00f3rym wielu z nich \u015bwi\u0119towa\u0142o wraz z terrorystami \u2013 jedynie potwierdza, \u017ce byli oni cz\u0119\u015bci\u0105 zbrodni, a nie niezale\u017cnymi dziennikarzami, kt\u00f3rzy zbrodni\u0119 dokumentuj\u0105. Byli tak samo wsp\u00f3\u0142winni tych okrucie\u0144stw, jak ka\u017cdy, kto do\u0142\u0105czy\u0142 do jakiejkolwiek innej grupy przest\u0119pc\u00f3w, aby robi\u0107 zdj\u0119cia ich barbarzy\u0144skim czynom.<\/span><\/p>\n

Ale problemem nie jest tylko brak etyki ze strony AP\u00a0i\u00a0innych, kt\u00f3rzy zatrudniali Mahmuda oraz wielu fotograf\u00f3w, kt\u00f3rzy przy\u0142\u0105czyli si\u0119 do ataku terrorystycznego, czy nawet daj\u0105 im niezas\u0142u\u017cone nagrody. M\u00f3wi o zepsuciu moralnym, kt\u00f3re jest tak powszechne w kulturze wsp\u00f3\u0142czesnego dziennikarstwa.<\/span><\/p>\n


\nUtrata naszego zaufania<\/span><\/strong><\/span><\/h5>\n

Tylko w czasach, w kt\u00f3rych wielu, je\u015bli nie wi\u0119kszo\u015b\u0107 os\u00f3b pracuj\u0105cych w dziennikarstwie, uwa\u017ca je za form\u0119 aktywizmu politycznego, a nie poszukiwanie prawdy, co\u015b takiego jak obrzydliwe zdj\u0119cie z Shani Louk mo\u017cna uzna\u0107 za godne uhonorowania jako zdj\u0119cie roku.<\/span><\/p>\n

Tylko w \u015brodowisku dziennikarskim, w kt\u00f3rym Izraelczycy s\u0105 rutynowo delegitymizowani i oczerniani przez \u201eprzebudzonych\u201d ideolog\u00f3w, poniewa\u017c fa\u0142szywie nazywa si\u0119 ich \u201ebia\u0142ymi ciemi\u0119\u017cycielami\u201d lub \u201eosadnikami\/kolonialistami\u201d w kraju, w kt\u00f3rym rdzenn\u0105 ludno\u015bci\u0105 s\u0105 wy\u0142\u0105cznie \u017bydzi, m\u00f3g\u0142by kto\u015b, kto by\u0142 cz\u0119\u015bci\u0105 atak\u00f3w terrorystycznych 7 pa\u017adziernika, otrzyma\u0107 nagrod\u0119 g\u0142\u00f3wn\u0105.<\/span><\/p>\n

Tylko w czasach, gdy krytyczna teoria rasy i intersekcjonalno\u015b\u0107 zaw\u0142adn\u0119\u0142y g\u0142\u00f3wnymi instytucjami dziennikarstwa, ten gatunek \u201edziennikarstwa\u201d mo\u017ce by\u0107 nagradzany.<\/span><\/p>\n

Tylko w momencie w historii, kiedy antysemityzm nie tylko nasili\u0142 si\u0119, ale zosta\u0142 w\u0142\u0105czony do g\u0142\u00f3wnego nurtu przez stra\u017cnik\u00f3w dziennikarstwa, obraz poni\u017cania \u017byd\u00f3wki przez terroryst\u00f3w mo\u017cna uzna\u0107 nie tylko za akceptowalny, ale za przyk\u0142ad wybitnej pracy fotoreportera.<\/span><\/p>\n

Decyzja Instytutu Reynoldsa jest zgodna ze sposobem, w jaki znaczna cz\u0119\u015b\u0107 prasy sta\u0142a si\u0119 tubami Hamasu i jego towarzyszy na ameryka\u0144skiej lewicy. To tylko kolejny sygna\u0142 dla opinii publicznej, \u017ce prasa liberalna zas\u0142uguje nie tylko na nasz\u0105 nieufno\u015b\u0107, ale tak\u017ce na nasz\u0105 odraz\u0119 z powodu jej nikczemnej aprobaty dla masowych mord\u00f3w.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

Jonathan S. Tobin jest redaktorem naczelnym ameryka\u0144skiego magazynu JNS (Jewish News Syndicate).<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n

Zawarto\u015b\u0107 publikowanych artyku\u0142\u00f3w i materia\u0142\u00f3w nie reprezentuje pogl\u0105d\u00f3w ani opinii Reunion’68,<\/em>
\nani te\u017c webmastera Blogu Reunion’68, chyba ze jest to wyra\u017anie zaznaczone.
\nTwoje uwagi, linki, w\u0142asne artyku\u0142y lub wiadomo\u015bci prze\u015blij na adres:
\n<\/em>webmaster@reunion68.com<\/span><\/a><\/em><\/strong><\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Shani Louk, obywatelka izraelsko-niemiecka zamordowana przez Hamas 7 pa\u017adziernika 2023 r. \u0179r\u00f3d\u0142o: za zgod\u0105 Nissima Louka. Fotografowie, kt\u00f3rzy do\u0142\u0105czyli do pogromu z 7 pa\u017adziernika, zas\u0142uguj\u0105 na krytyk\u0119, a nie nagrody Jonathan S. Tobin T\u0142umaczenie: Ma\u0142gorzata Koraszewska Od redakcji \u201eList\u00f3w z naszego sadu\u201d Jonathan Tobin przywo\u0142uje histori\u0119 zdj\u0119\u0107 robionych przez niemieckich nazist\u00f3w, kt\u00f3rzy z dum\u0105 dokumentowali […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[6],"tags":[26,24],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/112104"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=112104"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/112104\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":112121,"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/112104\/revisions\/112121"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=112104"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=112104"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=112104"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}