{"id":112726,"date":"2024-05-07T17:05:58","date_gmt":"2024-05-07T15:05:58","guid":{"rendered":"http:\/\/www.reunion68.se\/?p=112726"},"modified":"2024-05-07T08:55:57","modified_gmt":"2024-05-07T06:55:57","slug":"13-05-99","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.reunion68.se\/?p=112726","title":{"rendered":"Facebook usun\u0105\u0142 21 post\u00f3w Muzeum Auschwitz. Teraz przeprasza, ale jedno ze zdj\u0119\u0107 nie wr\u00f3ci\u0142o"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a>Facebook usun\u0105\u0142 21 post\u00f3w Muzeum Auschwitz. Teraz przeprasza, ale jedno ze zdj\u0119\u0107 nie wr\u00f3ci\u0142o<\/a><\/strong><\/span><\/h5>\n

Dominika Wantuch<\/strong><\/span><\/p>\n

\n

Muzeum Auschwitz (Fot. Jakub Porzycki \/ Agencja Wyborcza.pl)<\/em><\/span><\/p>\n

“Pragniemy wyrazi\u0107 nasze g\u0142\u0119bokie zaniepokojenie w zwi\u0105zku z ostatni\u0105 akcj\u0105 Facebook jednoczesnego oflagowania 21 post\u00f3w, opublikowanych przez Muzeum Auschwitz” – napisali 12 kwietnia przedstawiciele muzeum. Meta przywr\u00f3ci\u0142a wpisy dopiero po interwencji.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Chodzi o 21 post\u00f3w opatrzonych zdj\u0119ciami, kt\u00f3re upami\u0119tniaj\u0105 ofiary Auschwitz. Muzeum codziennie publikuje po kilka takich wpis\u00f3w, kt\u00f3re opowiadaj\u0105 histori\u0119 poszczeg\u00f3lnych os\u00f3b. Informacje o nich s\u0105 publikowane w dniu urodzin wi\u0119\u017ani\u00f3w.<\/span><\/div>\n
.<\/div>\n
\n

Muzeum Auschwitz: Absurdalne uzasadnienia<\/strong><\/h4>\n

12 kwietnia dosz\u0142o jednak do kuriozalnej sytuacji. Wpisy, “kt\u00f3re\u00a0s\u0142u\u017c\u0105 jako ho\u0142d dla poszczeg\u00f3lnych ofiar Auschwitz, zosta\u0142y nies\u0142usznie ukierunkowane przez system moderowania tre\u015bci tej platformy”. Meta, do kt\u00f3rej nale\u017cy X i Facebook, flaguj\u0105c posty, powo\u0142a\u0142a si\u0119 na “absurdalne powody, takie jak “nago\u015b\u0107 i aktywno\u015b\u0107 seksualna doros\u0142ych”, “n\u0119kanie i molestowanie”, “mowa nienawi\u015bci” i “pod\u017ceganie do przemocy” – relacjonowali przedstawiciele Muzeum.<\/span><\/p>\n

Podkre\u015blali przy tym, \u017ce Muzeum\u00a0Auschwitz to instytucja, po\u015bwi\u0119cona zachowaniu pami\u0119ci o ofiarach niemieckiego nazistowskiego obozu, a publikowane posty nie zawieraj\u0105 nic poza dokumentacj\u0105 historyczn\u0105, ukazuj\u0105 twarze i informacje o tych, “kt\u00f3rzy ucierpieli i zostali zamordowani w miejscu, kt\u00f3re symbolizuje jeden z najczarniejszych rozdzia\u0142\u00f3w historii”.<\/span><\/p>\n

Podkre\u015blali przy tym, \u017ce Muzeum\u00a0Auschwitz to instytucja, po\u015bwi\u0119cona zachowaniu pami\u0119ci o ofiarach niemieckiego nazistowskiego obozu, a publikowane posty nie zawieraj\u0105 nic poza dokumentacj\u0105 historyczn\u0105, ukazuj\u0105 twarze i informacje o tych, “kt\u00f3rzy ucierpieli i zostali zamordowani w miejscu, kt\u00f3re symbolizuje jeden z najczarniejszych rozdzia\u0142\u00f3w historii”.<\/span><\/p>\n

Podkre\u015blali przy tym, \u017ce Muzeum\u00a0Auschwitz to instytucja, po\u015bwi\u0119cona zachowaniu pami\u0119ci o ofiarach niemieckiego nazistowskiego obozu, a publikowane posty nie zawieraj\u0105 nic poza dokumentacj\u0105 historyczn\u0105, ukazuj\u0105 twarze i informacje o tych, “kt\u00f3rzy ucierpieli i zostali zamordowani w miejscu, kt\u00f3re symbolizuje jeden z najczarniejszych rozdzia\u0142\u00f3w historii”.<\/span><\/p>\n

“Uzasadnienie przedstawione przez Facebooka i twierdzenie, \u017ce te posty przypominaj\u0105 tre\u015bci naruszaj\u0105ce standardy spo\u0142eczno\u015bci, jest ca\u0142kowicie myl\u0105ce. Od lat\u00a0Muzeum Auschwitz udost\u0119pnia podobne tre\u015bci bez \u017cadnych problem\u00f3w, a jednak nagle 21 post\u00f3w zosta\u0142o jednocze\u015bnie oflagowanych. To budzi powa\u017cne w\u0105tpliwo\u015bci co do skuteczno\u015bci i dok\u0142adno\u015bci technologii moderowania tre\u015bci.\u00a0Ten okropny incydent nie tylko podwa\u017ca wa\u017cn\u0105 prac\u0119 naszej instytucji. Taki czyn jest niedopuszczalny i obra\u017aliwy dla pami\u0119ci ofiar Auschwitz, kt\u00f3r\u0105 staramy si\u0119 zachowa\u0107. To krzywdzi tych, kt\u00f3rzy prze\u017cyli, potomk\u00f3w i wszystkich, kt\u00f3rzy chc\u0105 zachowa\u0107 prawd\u0119 historyczn\u0105” – napisa\u0142o Muzeum w o\u015bwiadczeniu.<\/span><\/p>\n

Muzeum Auschwitz sk\u0142ada odwo\u0142anie, Meta przeprasza<\/strong><\/h4>\n

– Gdy tylko otrzymali\u015bmy powiadomienia o oflagowaniu biograficznych post\u00f3w dotycz\u0105cych los\u00f3w ofiar obozu Auschwitz, natychmiast skorzystali\u015bmy z dost\u0119pnego w systemie odwo\u0142ania, kt\u00f3re zadzia\u0142a\u0142o tylko w kilku przypadkach. Ze wzgl\u0119du na wag\u0119 sprawy, postanowili\u015bmy opisa\u0107 j\u0105 publicznie, oczywi\u015bcie oznaczaj\u0105c Met\u0119 i prosz\u0105c o wyja\u015bnienie ca\u0142ego zdarzenia – podkre\u015bla Pawe\u0142 Sawicki z biura prasowego Muzeum Auschwitz.<\/span><\/p>\n

W weekend w tej sprawie interweniowa\u0142 minister cyfryzacji Krzysztof Gawkowski. “Ukrywanie post\u00f3w upami\u0119tniaj\u0105cych ofiary\u00a0Auschwitz\u00a0to skandal i ilustracja problem\u00f3w z automatyczn\u0105 moderacj\u0105 tre\u015bci.\u00a0B\u0119dziemy domaga\u0107 si\u0119 od Meta\u00a0informacji o powodach tej sytuacji. Moderator\u00f3w powinno by\u0107 wi\u0119cej, a ci, kt\u00f3rzy pracuj\u0105 na polskim rynku, powinni zna\u0107 nie tylko j\u0119zyk (kt\u00f3ry tu nie by\u0142 problemem), ale i kontekst – napisa\u0142 na portalu X minister Gawkowski, zaznaczaj\u0105c, \u017ce w\u0142a\u015bnie ten powracaj\u0105cy problem z moderacj\u0105 tre\u015bci jest jednym z powod\u00f3w,\u00a0dla kt\u00f3rych\u00a0trwaj\u0105 prace nad wdro\u017ceniem europejskiego prawa DSA (Digital Services Act).<\/span><\/p>\n

Na reakcj\u0119 Mety trzeba by\u0142o poczeka\u0107 jednak kilka dni. Posty wr\u00f3ci\u0142y na stron\u0119 16 kwietnia, a Meta w wydanym o\u015bwiadczeniu przekazanym Informacyjnej Agencji Radiowej przeprosi\u0142a za zaistnia\u0142\u0105 sytuacj\u0119 i stwierdzi\u0142a, \u017ce dosz\u0142o do pomy\u0142ki i “b\u0142\u0119du technicznego”.<\/span><\/p>\n

“Omy\u0142kowo wys\u0142ali\u015bmy powiadomienia do Muzeum Auschwitz, informuj\u0105ce o tym, \u017ce kilka opublikowanych przez muzeum post\u00f3w b\u0119dzie wy\u015bwietlanych ni\u017cej w Aktualno\u015bciach. Tak naprawd\u0119 tre\u015bci te nie naruszaj\u0105 naszych zasad i nigdy te\u017c nie zosta\u0142y przeniesione ni\u017cej na karcie Aktualno\u015bci. Serdecznie przepraszamy za t\u0119 pomy\u0142k\u0119” – napisa\u0142a Meta w o\u015bwiadczeniu.<\/span><\/p>\n

Przedstawiciel Mety w Polsce skontaktowa\u0142 si\u0119 r\u00f3wnie\u017c z Muzeum Auschwitz.\u00a0– Wyja\u015bni\u0142 nam, \u017ce oflagowanie post\u00f3w by\u0142o b\u0142\u0119dem technicznym, kt\u00f3ry nie wp\u0142yn\u0105\u0142 na ich widoczno\u015b\u0107 – m\u00f3wi Pawe\u0142 Sawicki.<\/span><\/p>\n

Meta przywraca posty. Ale nie ten o dzieciach z sieroci\u0144ca<\/strong><\/h4>\n

Czy rzeczywi\u015bcie to pomy\u0142ka, czy jednak kompletna ignorancja i brak podstawowej wiedzy historycznej? – zastanawiaj\u0105 si\u0119 komentuj\u0105cy spraw\u0119 internauci.<\/span><\/p>\n

Facebook bowiem przywr\u00f3ci\u0142 posty, ale z wyj\u0105tkiem jednego: wpisu upami\u0119tniaj\u0105cego tragiczny los \u017cydowskich dzieci z sieroci\u0144ca w Izieu. To post z 6 kwietnia, kt\u00f3ry zosta\u0142 usuni\u0119ty bez mo\u017cliwo\u015bci odwo\u0142ania.<\/span><\/p>\n

\n