{"id":115779,"date":"2024-09-15T17:09:30","date_gmt":"2024-09-15T15:09:30","guid":{"rendered":"http:\/\/www.reunion68.se\/?p=115779"},"modified":"2024-09-15T09:06:07","modified_gmt":"2024-09-15T07:06:07","slug":"18-09-92","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.reunion68.se\/?p=115779","title":{"rendered":"Bliski Wsch\u00f3d: historia dziennikarskiej pora\u017cki"},"content":{"rendered":"

Zadaniem odwa\u017cnych dziennikarzy jest zawsze dok\u0142adne zbadanie zasadno\u015bci roszcze\u0144 ka\u017cdej ze stron. Je\u015bli zrobi\u0105 to w tym przypadku, wynik stanie si\u0119 jasny: ziemia nale\u017cy do narodu \u017cydowskiego i tych, kt\u00f3rych tam uprzejmie godz\u0105 si\u0119 przyj\u0105\u0107 \u2013 a nie do nikogo innego. Poniewa\u017c nie jest to wniosek, do kt\u00f3rego d\u0105\u017cy wielu dziennikarzy i ich redaktor\u00f3w, propagowanie teorii palesty\u0144skiej ofiary, po\u0142\u0105czone z negacj\u0105 roszcze\u0144 Izraela do ziemi, najprawdopodobniej b\u0119dzie trwa\u0107. (\u0179r\u00f3d\u0142o zdj\u0119cia: iStock\/Getty Images)<\/em><\/span><\/p>\n

\n
\"\"<\/a>
\nBliski Wsch\u00f3d: historia dziennikarskiej pora\u017cki<\/a><\/strong><\/span><\/h5>\n

Nils A. Haug
\n<\/strong>T\u0142umaczenie: <\/em><\/span>Ma\u0142gorzata Koraszewska<\/strong><\/span><\/p>\n

\n

Pi\u0119tnastego maja 1948 roku pi\u0119\u0107 armii arabskich\u00a0rozpocz\u0119\u0142o wojn\u0119<\/a>\u00a0z Izraelem i j\u0105 przegra\u0142o. Od tego czasu wielu Arab\u00f3w nazywa t\u0119 przegran\u0105 s\u0142owem “nakba<\/i>” (“katastrofa”). Od tamtej pory szukaj\u0105 wsp\u00f3\u0142czucia z powodu przegranej wojny, kt\u00f3r\u0105 sami rozpocz\u0119li. By\u0107 mo\u017ce nie powinni byli rozpoczyna\u0107 tej wojny.<\/span><\/p>\n

Owego 15 maja si\u0142y z Egiptu, Syrii, Transjordanii, Libanu i Iraku “wkroczy\u0142y… zaledwie kilka godzin po tym, jak si\u0142y brytyjskie opu\u015bci\u0142y Mandat Palesty\u0144ski, a Izrael og\u0142osi\u0142 niepodleg\u0142o\u015b\u0107”. Do tego czasu ka\u017cdy urodzony tam cz\u0142owiek by\u0142 Palesty\u0144czykiem. Chrze\u015bcijanie byli Palesty\u0144czykami, \u017bydzi byli Palesty\u0144czykami. “Miejsce urodzenia” w paszporcie by\u0142o opisane jako “Palestyna”.<\/span><\/p>\n

Arabowie, kt\u00f3rzy uciekli podczas walk, prawdopodobnie zak\u0142adali, opieraj\u0105c si\u0119 na informacjach w audycjach radiowych, \u017ce opuszczenie tego obszaru u\u0142atwi armiom arabskim zabijanie \u017byd\u00f3w. Plan zak\u0142ada\u0142 prawdopodobnie szybki powr\u00f3t, aby zebra\u0107 \u0142upy i przej\u0105\u0107 \u0142atwo zdobyt\u0105 ziemi\u0119.<\/span><\/p>\n

Kiedy armie arabskie zosta\u0142y pokonane, a ludzie, kt\u00f3rzy uciekli, pr\u00f3bowali wr\u00f3ci\u0107, powiedziano im, \u017ce nie byli lojalni i odm\u00f3wiono im wst\u0119pu. To Arabowie, kt\u00f3rzy uciekli, i ich potomkowie, teraz nazywaj\u0105 siebie Palesty\u0144czykami. S\u0105 po prostu Arabami, kt\u00f3rzy uciekli z Izraela w tamtym czasie i nie pozwolono im wr\u00f3ci\u0107.<\/span><\/p>\n

Dobrze strze\u017conym sekretem jest oczywi\u015bcie to, \u017ce\u00a0wed\u0142ug<\/a>\u00a0nie byle kogo, ale nie\u017cyj\u0105cego ju\u017c wysokiego rang\u0105 polityka Organizacji Wyzwolenia Palestyny (OWP), Zoheira Mohsena, “nar\u00f3d palesty\u0144ski nie istnieje”:<\/span><\/p>\n

“Nar\u00f3d palesty\u0144ski nie istnieje. Utworzenie pa\u0144stwa palesty\u0144skiego jest jedynie \u015brodkiem do kontynuowania naszej walki z pa\u0144stwem Izrael o nasz\u0105 arabsk\u0105 jedno\u015b\u0107. W rzeczywisto\u015bci dzisiaj nie ma r\u00f3\u017cnicy mi\u0119dzy Jorda\u0144czykami, Palesty\u0144czykami, Syryjczykami i Liba\u0144czykami. Tylko z powod\u00f3w politycznych i taktycznych m\u00f3wimy dzisiaj o istnieniu narodu palesty\u0144skiego, poniewa\u017c arabskie interesy narodowe wymagaj\u0105, aby\u015bmy za\u0142o\u017cyli istnienie odr\u0119bnego ‘narodu palesty\u0144skiego’, aby przeciwstawi\u0107 si\u0119 syjonizmowi. Z powod\u00f3w taktycznych Jordania, kt\u00f3ra jest suwerennym pa\u0144stwem o okre\u015blonych granicach, nie mo\u017ce zg\u0142asza\u0107 roszcze\u0144 do Hajfy i Jafy, podczas gdy jako Palesty\u0144czyk mog\u0119 niew\u0105tpliwie domaga\u0107 si\u0119 Hajfy, Jafy, Beer-Szewy i Jerozolimy. Jednak w chwili, gdy odzyskamy nasze prawo do ca\u0142ej Palestyny, nie b\u0119dziemy czeka\u0107 ani minuty, aby zjednoczy\u0107 Palestyn\u0119 i Jordani\u0119”. \u2014 Z “Wij zijn alleen Palestijn om politieke reden”,\u00a0Trouw,<\/i>\u00a031 marca 1977 r.<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

W artykule Timothy’ego Bentona z 2019 r.\u00a0czytamy<\/a>:<\/span><\/p>\n

“Za\u0142o\u017cenie OWP, obecnie znanej jako Fatah, nie mia\u0142o nic wsp\u00f3lnego z pragnieniem pa\u0144stwowo\u015bci, w ca\u0142ej karcie stwierdza si\u0119, raz po raz, \u017ce jej jedynym celem jest zniszczenie Izraela, nic wi\u0119cej, w ten spos\u00f3b rozpocz\u0119\u0142a si\u0119 palesty\u0144ska narracja, potrzebowali historii uzasadniaj\u0105cej swoje roszczenia”.<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

Arabowie, kt\u00f3rzy\u00a0nie<\/i>\u00a0opu\u015bcili Izraela podczas wojny o niepodleg\u0142o\u015b\u0107, i ich potomkowie, nadal \u017cyj\u0105 tam jako izraelscy Arabowie, pe\u0142noprawni obywatele z takimi samymi prawami jak \u017bydzi, z wyj\u0105tkiem zwolnienia z obowi\u0105zku s\u0142u\u017cby wojskowej \u2013 Izrael nie chcia\u0142, aby ktokolwiek walczy\u0142 ze swoim bratem. Ci izraelscy Arabowie stanowi\u0105 obecnie 20% populacji Izraela i zajmuj\u0105 wa\u017cne stanowiska w medycynie, biznesie, dziennikarstwie, s\u0105downictwie, s\u0105 przedstawicielami w parlamencie Izraela, a nawet w S\u0105dzie Najwy\u017cszym Izraela. Twierdzenie o “apartheidzie” jest czystym oszczerstwem. Z kolei Arabowie, kt\u00f3rzy uciekli do Libanu w 1948 r., nadal nie mog\u0105 wykonywa\u0107 \u017cadnej odpowiedzialnej pracy. Niekt\u00f3rzy Arabowie nazywaj\u0105 to prawdziwym\u00a0apartheidem<\/a>.<\/span><\/p>\n

Izrael, podczas tej wojny i w latach po niej, przyj\u0105\u0142 mniej wi\u0119cej tak\u0105 sam\u0105 liczb\u0119 \u017cydowskich uchod\u017ac\u00f3w, kt\u00f3rzy zostali wyp\u0119dzeni lub uciekli z pa\u0144stw arabskich, jak liczba Arab\u00f3w, kt\u00f3rzy uciekli z Izraela \u2013 oko\u0142o\u00a0700 tysi\u0119cy<\/a>\u00a0po ka\u017cdej stronie. W przeciwie\u0144stwie do \u017byd\u00f3w, kraje arabskie odm\u00f3wi\u0142y naturalizowania swoich arabskich “braci” jako pe\u0142noprawnych obywateli i za\u017c\u0105da\u0142y, aby mogli “wr\u00f3ci\u0107” do kraju, kt\u00f3ry wcze\u015bniej dobrowolnie opu\u015bcili. Od tego czasu wiele kraj\u00f3w arabskich i wrog\u00f3w Izraela wykorzysta\u0142o tych ludzi i ich potomk\u00f3w jako pionki w walce politycznej, protestuj\u0105c przeciwko temu, \u017ce Izrael odm\u00f3wi\u0142 wpuszczenia ich po wygraniu wojny, kt\u00f3rej celem by\u0142a eksterminacja ludno\u015bci \u017cydowskiej w Izraelu.<\/span><\/p>\n

W 1967 roku Arabowie rozpocz\u0119li kolejn\u0105 wojn\u0119 \u2014 i zn\u00f3w przegrali. Izrael, po\u00a0ostrze\u017ceniu Jordanii,<\/a>\u00a0by nie do\u0142\u0105cza\u0142a do wojny, (ostrze\u017cenie, kt\u00f3re Jordania zignorowa\u0142a), odzyska\u0142 ziemi\u0119, w tym cz\u0119\u015bci Jerozolimy, kt\u00f3re Jordania zaj\u0119\u0142a bezprawnie podczas wcze\u015bniejszej wojny. Izrael ponownie wkroczy\u0142 r\u00f3wnie\u017c na swoje historyczne ziemie, czyli do Judei i Samarii, na zachodnim brzegu rzeki Jordan, kt\u00f3ra oddziela oba kraje. To wtedy zacz\u0119to twierdzi\u0107, \u017ce Jerozolima i Zachodni Brzeg s\u0105 rzekomo “okupowane”. (Rzeczywi\u015bcie by\u0142y “okupowane” \u2014\u00a0nielegalnie<\/i>, przez Jordani\u0119 od wojny z 1948 roku.) Oczywi\u015bcie unika si\u0119 przypominania, \u017ce rzekomi “okupanci”, \u017bydzi, historycznie “okupowali” t\u0119 ziemi\u0119 przez prawie 4000 lat.<\/span><\/p>\n

Niemniej te wezwania do zako\u0144czenia przez Izrael jego domniemanej “okupacji” pojawia\u0142y si\u0119 nie tylko w islamistycznych mediach, ale tak\u017ce propagowali je dziennikarze na Zachodzie. Ten zarzut “okupacji” nigdy nie opiera si\u0119 na historii ani faktach, ale wydaje si\u0119 pochodzi\u0107 z ideologicznych mit\u00f3w generowanych przez teorie sprawiedliwo\u015bci spo\u0142ecznej i narracj\u0119 rzeczywistej lub wyimaginowanej ofiary.<\/span><\/p>\n

W 2020 r. “New York Times” otrzyma\u0142\u00a0Nagrod\u0119 Pulitzera<\/a>\u00a0za “1619 Project”, “wiedz\u0105c doskonale, \u017ce czo\u0142owi ameryka\u0144scy historycy dowodz\u0105, \u017ce wiele twierdze\u0144 [tego projektu] by\u0142o ca\u0142kowit\u0105 bzdur\u0105”. Innymi s\u0142owy: fa\u0142szem. Brak faktograficznego kontekstu zwykle wynika z pr\u00f3b \u0142\u0105czenia dziennikarstwa z modnymi teoriami spo\u0142eczno-politycznymi. Utrwalaj\u0105 one wprowadzaj\u0105ce w b\u0142\u0105d i wypaczone “wiadomo\u015bci”, kt\u00f3re s\u0105 rozpowszechniane w\u015br\u00f3d niczego niepodejrzewaj\u0105cej opinii publicznej, kt\u00f3rej zaufanie ostatecznie ulega erozji, (czasami ku zdumieniu medi\u00f3w). Oczywi\u015bcie nie wszyscy dziennikarze s\u0105 tego pokroju, ale prawdopodobnie ci ostatni stanowi\u0105 mniejszo\u015b\u0107. Przyk\u0142adem znakomitego dziennikarstwa \u015bledczego jest Peter Schweizer\u00a0ujawniaj\u0105cy<\/a>\u00a0korupcj\u0119 “post\u0119powej elity Ameryki” w swoim bestsellerze z 2020 r.\u00a0Profiles in Corruption<\/i><\/a>.<\/span><\/p>\n

Historia i fakty ujawniaj\u0105 szereg\u00a0b\u0142\u0119dnych<\/a>\u00a0za\u0142o\u017ce\u0144 dotycz\u0105cych rzekomo bezprawnej “okupacji ziem palesty\u0144skich” przez Izrael. Kiedy premier Norwegii Jonas Gahr Store\u00a0opisa\u0142<\/a>\u00a0na przyk\u0142ad jednostronne\u00a0uznanie<\/a>\u00a0pa\u0144stwa palesty\u0144skiego jako “inwestycj\u0119 w jedyne rozwi\u0105zanie, kt\u00f3re mo\u017ce przynie\u015b\u0107 trwa\u0142y pok\u00f3j na Bliskim Wschodzie”, wykaza\u0142 si\u0119 mizernym rozumieniem rzeczywisto\u015bci. Ani Autonomia Palesty\u0144ska na Zachodnim Brzegu, ani Hamas w Strefie Gazy, ani Palesty\u0144czycy w og\u00f3le nie d\u0105\u017c\u0105 do\u00a0rozwi\u0105zania<\/a>\u00a0w postaci dw\u00f3ch pa\u0144stw. Ca\u0142kiem otwarcie d\u0105\u017c\u0105 do rozwi\u0105zania w postaci “jednego pa\u0144stwa”, kt\u00f3re zast\u0105pi Izrael.<\/span><\/p>\n

Por\u00f3wnania do Anglii i Irlandii s\u0105 zupe\u0142nie nietrafne: nawet w szczytowym momencie “k\u0142opot\u00f3w<\/a>” w Irlandii nikt nie twierdzi\u0142, \u017ce Anglia nale\u017cy do Irlandii i \u017ce ka\u017cdy, kto nie jest rzymskim katolikiem, powinien wyjecha\u0107.<\/span><\/p>\n

Warto zastanowi\u0107 si\u0119, w jaki spos\u00f3b, pomijaj\u0105c jawny antysemityzm i antysyjonizm, powstaj\u0105 te jednostronne artyku\u0142y, propozycje i przekonania.<\/span><\/p>\n

Pewn\u0105 win\u0119 mo\u017cna przypisa\u0107 niestosowaniu podstawowych zasad dziennikarstwa: mianowicie badaniu fakt\u00f3w, a nast\u0119pnie patrzeniu, dok\u0105d one prowadz\u0105. W dzisiejszym dynamicznym poci\u0105gu informacyjnym dziennikarze cz\u0119sto nie maj\u0105 czasu lub by\u0107 mo\u017ce uwa\u017caj\u0105, \u017ce nie musz\u0105 si\u0119 tym przejmowa\u0107, szkoda czasu na badanie prawdziwej historii i fakt\u00f3w stoj\u0105cych za popularnymi za\u0142o\u017ceniami. Mog\u0105 r\u00f3wnie\u017c us\u0142ysze\u0107 od swoich prze\u0142o\u017conych, wprost lub po\u015brednio, jakie historie maj\u0105 przedstawia\u0107, a jakich\u00a0nie<\/i>. Do\u015bwiadczony dziennikarz Mark Judge\u00a0ubolewa<\/a>, \u017ce w przesz\u0142o\u015bci “autorzy znajdowali tematy do swoich tekst\u00f3w, badaj\u0105c histori\u0119 i wype\u0142niaj\u0105c artyku\u0142y spostrze\u017ceniami wynikaj\u0105cymi z wieloletniego do\u015bwiadczenia”.<\/span><\/p>\n

By\u0107 mo\u017ce niekt\u00f3rzy dziennikarze \u2013 po obu stronach politycznego spektrum \u2013 pisz\u0105 teraz, aby zadowoli\u0107 swoich redaktor\u00f3w, wydawc\u00f3w lub reklamodawc\u00f3w, \u015bwiadomie lub nie. Wybitny redaktor strony opinii “New York Timesa”, James Bennet, straci\u0142 prac\u0119 za opublikowanie artyku\u0142u senatora Toma Cottona, kt\u00f3ry by\u0142 sprzeczny z panuj\u0105c\u0105 mod\u0105 miesi\u0105ca. Cotton zasugerowa\u0142, \u017ce je\u015bli zamieszki w tamtym czasie b\u0119d\u0105 si\u0119 utrzymywa\u0107, rz\u0105d mo\u017ce “wys\u0142a\u0107 wojsko<\/a>” \u2013 ewidentnie herezja; lepiej pozwoli\u0107 miastu sp\u0142on\u0105\u0107.<\/span><\/p>\n

W kluczowych momentach, w tak spolaryzowanym spo\u0142ecze\u0144stwie jak obecnie, niezale\u017cnie my\u015bl\u0105cy dziennikarze \u2013 ci, kt\u00f3rych cechuje krytyczne podej\u015bcie, uczciwo\u015b\u0107 oraz obiektywna, bezstronna postawa, niezb\u0119dna dla dobra og\u00f3\u0142u ich odbiorc\u00f3w \u2013 zdaj\u0105 si\u0119 by\u0107 gatunkiem zagro\u017conym.<\/span><\/p>\n

“Niezale\u017cne dziennikarstwo\u00a0\u2013 napisa\u0142<\/a>\u00a0Bennet, jest postrzegane jako – sprawiedliwe, poszukuj\u0105ce prawdy dziennikarstwo, kt\u00f3re aspiruje do otwarto\u015bci i obiektywizmu”. Problem “New York Timesa”, doda\u0142, “przerodzi\u0142 si\u0119 z liberalnego uprzedzenia w nieliberalne uprzedzenie; ze sk\u0142onno\u015bci do faworyzowania jednej strony debaty krajowej w impuls do ca\u0142kowitego zamkni\u0119cia debaty”.<\/span><\/p>\n

Brakuj\u0105cym elementem,\u00a0jak twierdzi\u0142<\/a>\u00a0Bennet, jest odwaga \u2014 odwaga pisania prawdy i ujawniania prawdziwych fakt\u00f3w w obliczu presji redakcyjnej, aby podda\u0107 si\u0119 modnym idea\u0142om, zwi\u0119kszy\u0107 sprzeda\u017c, dostosowa\u0107 si\u0119 do panuj\u0105cego etosu lub post\u0119powa\u0107 zgodnie z obiegow\u0105 m\u0105dro\u015bci\u0105 \u2014 wszystko to mo\u017ce maskowa\u0107 prawd\u0119. Zauwa\u017cy\u0142, \u017ce prawo\u015b\u0107 to “moralna i intelektualna odwaga, aby traktowa\u0107 drug\u0105 stron\u0119 powa\u017cnie i relacjonowa\u0107 prawdy i idee, kt\u00f3re twoja w\u0142asna strona demonizuje z obawy, \u017ce zaszkodz\u0105 jej sprawie”. To jest sedno problemu: mo\u017cliwe zaszkodzenie “sprawie” \u2014 stanowisko ideologiczne i przekle\u0144stwo dla obiektywnego relacjonowania.<\/span><\/p>\n

Niestety,\u00a0badanie<\/a>\u00a0wskazuje, \u017ce tylko oko\u0142o 44% ameryka\u0144skich dziennikarzy akceptuje, \u017ce “zawsze powinni stara\u0107 si\u0119 zapewni\u0107 ka\u017cdej stronie r\u00f3wne relacjonowanie” sprawy. Pozostali wydaj\u0105 si\u0119 po prostu pod\u0105\u017ca\u0107 za “konwencjonaln\u0105 m\u0105dro\u015bci\u0105” \u2013 powierzchownym podej\u015bciem, kt\u00f3re zbyt cz\u0119sto mo\u017ce przes\u0142oni\u0107 prawdziw\u0105 narracj\u0119.<\/span><\/p>\n

“New York Times” m\u00f3g\u0142 otrzyma\u0107 Nagrody Pulitzera \u2013 tak jak Walter Duranty zosta\u0142 nagrodzony za wielkie wybielenie zbrodni\u00a0radzieckiego<\/a>\u00a0przyw\u00f3dcy J\u00f3zefa Stalina; i ponownie za\u00a0rosyjskie oszustwo<\/a>. Te same niebezpieczne dziennikarskie bzdury by\u0142y r\u00f3wnie\u017c widoczne podczas\u00a0reakcji<\/a>\u00a0na Covid-19, w twierdzeniach, \u017ce\u00a0laptop Huntera Bidena<\/a>\u00a0by\u0142 dezinformacj\u0105 i w przemilczaniu faktu, \u017ce ojciec Huntera, prezydent Joe Biden, od lat cierpi\u00a0na upo\u015bledzenie funkcji poznawczych<\/a>.<\/span><\/p>\n

Rezultatem dziennikarskiej pora\u017cki w podawaniu prawdziwej historii jest to, \u017ce kiedy prawda w ko\u0144cu wychodzi na jaw, “ca\u0142y kraj, w tym jego najbardziej do\u015bwiadczeni reporterzy, s\u0105 tak samo zszokowani jak wszyscy inni” \u2014\u00a0napisa\u0142a<\/a>\u00a0Jill Abramson, by\u0142a dziennikarka “New York Timesa”. Nawi\u0105zywa\u0142a do umys\u0142owej i fizycznej niepe\u0142nosprawno\u015bci prezydenta Bidena. Tak wi\u0119c ci, kt\u00f3rzy maj\u0105 prawo wiedzie\u0107 \u2014 g\u0142osuj\u0105cy obywatele kraju \u2014 byli celowo oszukiwani przez znaczny okres czasu.<\/span><\/p>\n

Wielu czo\u0142owych polityk\u00f3w, celebryt\u00f3w i znaczna cz\u0119\u015b\u0107 medi\u00f3w twierdzi, \u017ce “prezydentura Bidena by\u0142a osza\u0142amiaj\u0105cym sukcesem”, ale gdy si\u0119 nad tym g\u0142\u0119biej\u00a0zastanowi\u0107<\/a>,<\/u>\u00a0by\u0142a to prawdziwa katastrofa \u2013 obejmuj\u0105ca kapitulacj\u0119 Ameryki przed terrorystyczn\u0105 grup\u0105 talib\u00f3w w Afganistanie, bierne obserwowanie, jak chi\u0144ski balon szpiegowski zbiera informacje o najbardziej wra\u017cliwych ameryka\u0144skich obiektach wojskowych, a og\u00f3lnie rzecz bior\u0105c,\u00a0jej efektem jest<\/a>\u00a0“\u015bwiat w p\u0142omieniach”.<\/span><\/p>\n

Co doprowadza nas ponownie do problemu ziemi.<\/span><\/p>\n

W opinii islamist\u00f3w “ziemia palesty\u0144ska” rozci\u0105ga si\u0119 od rzeki (Jordan) do morza (Morza \u015ar\u00f3dziemnego), co da\u0142o pocz\u0105tek modnemu\u00a0sloganowi<\/a>\u00a0preferowanemu przez antysyjonistyczn\u0105 rzesz\u0119 oddanych dekonstrukcjonist\u00f3w: “Od rzeki do morza Palestyna b\u0119dzie wolna”. Nie wyja\u015bniono, dlaczego s\u0105siednie terytorium Jordanii, po drugiej stronie rzeki, nie jest obj\u0119te roszczeniem do ziemi. Ziemia, kt\u00f3ra obejmuje Jordani\u0119, zgodnie z Deklaracj\u0105\u00a0Balfoura<\/a>, zosta\u0142a oficjalnie\u00a0zadeklarowana<\/a>\u00a0jako “narodowy dom narodu \u017cydowskiego” [w dokumentach z owych czas\u00f3w dzisiejsza Jordania nazywana jest “Palestyn\u0105 Wschodni\u0105”. przyp. t\u0142um.]. Jordania jest zatem istotnie okupowanym Izraelem. Gdyby Izrael by\u0142 cho\u0107 odrobin\u0119 tak ekspansjonistyczny jak Iran i Palesty\u0144czycy, to w\u0142a\u015bnie by twierdzi\u0142.<\/span><\/p>\n

“Wall Street Journal”\u00a0opublikowa\u0142<\/a>\u00a04 lipca 2024 r. w wydaniu online artyku\u0142 zatytu\u0142owany “Izrael przej\u0105\u0142 w tym roku wi\u0119cej ziemi ni\u017c w jakimkolwiek innym roku w ci\u0105gu ostatnich trzech dekad” \u2013 odnosz\u0105c si\u0119 do tych cz\u0119\u015bci Zachodniego Brzegu, kt\u00f3re bardziej poprawnie okre\u015bla si\u0119 jako Samari\u0119 i Jude\u0119, kt\u00f3re stanowi\u0105, jak wskazuje przynajmniej jedna z nazw, “serce” Izraela. Izrael nie mo\u017ce “przej\u0105\u0107” w\u0142asnej ziemi. Istnieje historyczne, prawne i etyczne uzasadnienie uznania praw Izraela do w\u0142asno\u015bci ca\u0142ej swojej ziemi, w tym Gazy, Zachodniego Brzegu i Transjordanii (Jordanii), zgodnie z pierwotnym celem nie tylko\u00a0Deklaracji Balfoura<\/a>, ale tak\u017ce konwencji\u00a0z San Remo<\/a>\u00a0z 1920 r. To terytorium zosta\u0142o jednak\u00a0podzielone<\/a>\u00a0przez Winstona Churchilla w 1921 r., aby uwzgl\u0119dni\u0107 roszczenia haszymidzkiego emira Abdullaha.<\/span><\/p>\n

Roszczenia do terytorium s\u0105 zazwyczaj potwierdzane przez r\u00f3\u017cne czynniki, w tym prawo mi\u0119dzynarodowe. W przypadku hebrajsko-\u017cydowskich roszcze\u0144 do ziemi, potwierdzenie pochodzi r\u00f3wnie\u017c z historii Izraela, jego staro\u017cytnych dokument\u00f3w, tekst\u00f3w religijnych, tradycji, znalezisk archeologicznych i \u017byd\u00f3w mieszkaj\u0105cych na tej samej ziemi przez ponad 3600 lat. \u017bydzi zachowali sw\u00f3j historyczny j\u0119zyk, kultur\u0119 i religi\u0119 przez prawie cztery tysi\u0105clecia i s\u0105 jedynym pozosta\u0142ym plemieniem w regionie, kt\u00f3re mo\u017ce udowodni\u0107 swoje staro\u017cytne dziedzictwo i to\u017csamo\u015b\u0107.<\/span><\/p>\n

Wszystkie te czynniki i wiele innych daj\u0105 wiarygodno\u015b\u0107 twierdzeniom Izraela o legalno\u015bci, a mianowicie, \u017ce nar\u00f3d \u017cydowski jest prawowitym w\u0142a\u015bcicielem\u00a0ca\u0142ego<\/i>\u00a0Izraela. Dlatego te\u017c potrzeba du\u017cej dawki celowego dysonansu poznawczego, religijnego fanatyzmu, ignorancji, naiwno\u015bci, a nawet antysemityzmu, aby zaprzeczy\u0107 twierdzeniom Izraela. Bior\u0105c pod uwag\u0119 wszystkie te rozwa\u017cania, zrozumia\u0142e jest, \u017ce znany ekspert prawa mi\u0119dzynarodowego Jacques Gauthier\u00a0wzywa<\/a>\u00a0nar\u00f3d \u017cydowski w Izraelu: “Nigdy nie pozw\u00f3lcie ludziom m\u00f3wi\u0107 wam, \u017ce jeste\u015bcie intruzami. To wasza ziemia; zosta\u0142a wam dana na mocy prawa”.<\/span><\/p>\n

Uznanie<\/a>\u00a028 marca przez Norwegi\u0119, Irlandi\u0119 i Hiszpani\u0119 nieistniej\u0105cego pa\u0144stwa palesty\u0144skiego \u2013 pa\u0144stwa bez funkcjonuj\u0105cego rz\u0105du, wyra\u017anych granic, a nawet funkcjonuj\u0105cej gospodarki \u2013 okaza\u0142o si\u0119 wyrazem antysemickich uprzedze\u0144 tych kraj\u00f3w, je\u015bli\u00a0por\u00f3wna\u0107<\/a>\u00a0je z postaw\u0105 innych kraj\u00f3w europejskich, kt\u00f3re obecnie nie uznaj\u0105 legitymacji nieistniej\u0105cego pa\u0144stwa palesty\u0144skiego.<\/span><\/p>\n

Chocia\u017c 145 cz\u0142onk\u00f3w ONZ “obecnie uznaje pa\u0144stwo palesty\u0144skie, to nie czyni go pa\u0144stwem”,\u00a0napisa\u0142<\/a>\u00a0autor James Sinkinson. Co w\u0142a\u015bciwie oznacza uznanie takiego pa\u0144stwa w praktyce? Wy\u0142\u0105czna w\u0142asno\u015b\u0107 ziemi przez islamist\u00f3w? O jakich obszarach ziemi m\u00f3wi\u0105 te kraje? Czy potwierdzaj\u0105 one prawowito\u015b\u0107 radykalnego islamizmu i rz\u0105du d\u017cihadyst\u00f3w z w\u0142asn\u0105 armi\u0105? Kto ma jurysdykcj\u0119 do podejmowania tych decyzji? A co z \u017bydami i ich roszczeniami? Czy rezultatem b\u0119dzie d\u017cihadystyczna, islamistyczna, palesty\u0144ska Gaza i Zachodni Brzeg z odrobin\u0105 ziemi pomi\u0119dzy nimi dla \u017byd\u00f3w, tak aby ostatecznie zostali wyci\u015bni\u0119ci lub wymordowani i nie mogli istnie\u0107? Czy te kraje b\u0119d\u0105 pr\u00f3bowa\u0142y wymusi\u0107 to uznanie na Izraelu?<\/span><\/p>\n

Przy tych i innych<\/a>\u00a0pytaniach “uznanie” nie ma sensu. Jedyne, co robi, to ujawnia historyczny antysemityzm tych kraj\u00f3w, wzbudza fa\u0142szywe oczekiwania i\u00a0stwarza<\/a>\u00a0niebezpiecze\u0144stwo wi\u0119kszej liczby zgon\u00f3w z dala od kraj\u00f3w, kt\u00f3re wysuwaj\u0105 te \u015bwi\u0119toszkowate, nic ich niekosztuj\u0105ce roszczenia. Jednostronne uznanie “Palestyny” nieuchronnie doprowadzi do powstania kolejnego upad\u0142ego pa\u0144stwa, zamieszkanego przez terroryst\u00f3w d\u017cihadyst\u00f3w, otwarcie\u00a0ch\u0119tnych do powt\u00f3rzenia<\/a>\u00a0terroru z 7 pa\u017adziernika 2023 r. na ludno\u015bci Izraela.<\/span><\/p>\n

17 lipca 2024 r. Izrael silnie zaznaczy\u0142 swoje prawa do ziemi. Parlament Izraela, Kneset,\u00a0przyj\u0105\u0142<\/a>\u00a0rezolucj\u0119 odrzucaj\u0105c\u0105 utworzenie pa\u0144stwa palesty\u0144skiego “na jakimkolwiek kawa\u0142ku ziemi na zach\u00f3d od rzeki Jordan”. Sytuacja jest teraz jasna: nie ma szans, aby Izrael zgodzi\u0142 si\u0119 na tak zwane “rozwi\u0105zanie w postaci dw\u00f3ch pa\u0144stw” w kwestii palesty\u0144skiej. Porozumienia z Oslo, kt\u00f3re umar\u0142y dawno temu, s\u0105 teraz oficjalnie martwe.<\/span><\/p>\n

Dlatego te\u017c, gdy 19 lipca, dwa dni po rezolucji Knesetu, Mi\u0119dzynarodowy Trybuna\u0142 Sprawiedliwo\u015bci (MTS) wyda\u0142 orzeczenie\u00a0stwierdzaj\u0105ce<\/a>, \u017ce “izraelskie osiedla na Zachodnim Brzegu i we Wschodniej Jerozolimie oraz zwi\u0105zany z nimi re\u017cim zosta\u0142y utworzone i s\u0105 utrzymywane z naruszeniem prawa mi\u0119dzynarodowego”, premier Izraela Benjamin Netanjahu\u00a0odpowiedzia\u0142:<\/a><\/span><\/p>\n

\n

“Nar\u00f3d \u017cydowski nie jest okupantem na swoim w\u0142asnym terytorium, w tym w naszej w\u0142asnej stolicy Jerozolimie, ani w Judei i Samarii, naszej historycznej ojczy\u017anie. \u017badna absurdalna opinia w Hadze nie mo\u017ce zaprzeczy\u0107 tej historycznej prawdzie ani legalnym prawom Izraelczyk\u00f3w do \u017cycia we w\u0142asnych spo\u0142eczno\u015bciach w naszym rodzinnym domu”.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

Cz\u0119\u015b\u0107 Izraela znana jako Strefa Gazy jest obecnie okupowana przez tak zwanych Palesty\u0144czyk\u00f3w, kt\u00f3rzy s\u0105 tam po prostu mieszka\u0144cami z \u0142aski Izraela, kt\u00f3ry dla pokoju i przysz\u0142ego dobrobytu Gazy zdecydowa\u0142 w 2005 r., \u017ce mog\u0105 tam mieszka\u0107 bez \u017cadnego \u017byda w zasi\u0119gu wzroku. Niestety, zamiast wykorzysta\u0107 miliardy, kt\u00f3re im dano, na budow\u0119 Dubaju nad Morzem \u015ar\u00f3dziemnym, zbudowali podziemne miasto tuneli terroru.<\/span><\/p>\n

Palesty\u0144czycy to Arabowie, kt\u00f3rzy osiedlili si\u0119 na tej ziemi, wypieraj\u0105c Hebrajczyk\u00f3w, nar\u00f3d \u017cydowski, kt\u00f3ry \u017cy\u0142 tam\u00a0przez prawie cztery tysi\u0105ce lat<\/a>. Profesor prawa na George Mason University, Eugene Kontorovich, specjalista prawa mi\u0119dzynarodowego,\u00a0zauwa\u017ca<\/a>, \u017ce “wszystkie argumenty, kt\u00f3re czyni\u0105 Izrael si\u0142\u0105 okupacyjn\u0105, upadaj\u0105 pod ci\u0119\u017carem jednego, prostego faktu: kraj nie mo\u017ce okupowa\u0107 terytorium, do kt\u00f3rego ma prawo”.<\/span><\/p>\n

Wygl\u0105da wi\u0119c na to, \u017ce strategi\u0105 islamist\u00f3w jest zaw\u0142aszczenie niekt\u00f3rych s\u0142\u00f3w, aby odwr\u00f3ci\u0107 ich pierwotne zastosowanie. Z tego powodu \u017bydzi s\u0105 okre\u015blani jako “okupanci<\/a>” Izraela, co oznacza, \u017ce Gaza, Judea, Samaria i Jerozolima stanowi\u0105 pierwotn\u0105 ojczyzn\u0119 palesty\u0144sk\u0105, mimo licznych dowod\u00f3w pisemnych i archeologicznych, kt\u00f3re temu przecz\u0105.<\/span><\/p>\n

Izraelskich \u017byd\u00f3w nie mo\u017cna zasadnie oskar\u017cy\u0107 o nielegalne\u00a0zajmowanie<\/a>\u00a0ich w\u0142asnej ziemi. Wr\u0119cz przeciwnie, Palesty\u0144czycy i ich sojusznicy zajmuj\u0105 ziemi\u0119 Izraela i dlatego podlegaj\u0105 jurysdykcji i kontroli Izraela. Mog\u0105 by\u0107 niezadowoleni z faktu, \u017ce ta ziemia nale\u017cy do Izraela i narodu \u017cydowskiego, kt\u00f3ry ma wy\u0142\u0105czne prawo do zajmowania jej i udzielania go\u015bciny tym, kt\u00f3rych Izrael dobrowolnie przyjmuje.<\/span><\/p>\n

Dziennikarze oszukuj\u0105 swoich odbiorc\u00f3w, popieraj\u0105c, bez wysi\u0142ku \u015bledczego,\u00a0stanowisko<\/a>\u00a0wielu przyw\u00f3dc\u00f3w politycznych na Zachodzie. Zgodno\u015b\u0107 z kultur\u0105 redakcyjn\u0105 mo\u017ce by\u0107 czynnikiem \u0142agodz\u0105cym, jednak dziennikarze godni tego miana \u2014 tacy jak ci, kt\u00f3rzy ujawnili Watergate i inne znacz\u0105ce skandale \u2014 s\u0105 przygotowani, aby ujawni\u0107 prawdziw\u0105 histori\u0119. Mimo to lojalno\u015b\u0107 polityczna mo\u017ce odegra\u0107 rol\u0119: donoszono\u00a0nawet<\/a>\u00a0o wysoko cenionym dziennikarzu Carlu Bernsteinie, \u017ce “przyznaje, \u017ce Demokraci m\u00f3wili mu od 18 miesi\u0119cy, \u017ce Joe Biden nie nadaje si\u0119 do pe\u0142nienia drugiej kadencji”. A jednak gdzie by\u0142o opublikowanie tej istotnej informacji?<\/span><\/p>\n

Kiedy ONZ uzna\u0142a “Palestyn\u0119 za kwalifikuj\u0105c\u0105 si\u0119 do pa\u0144stwowo\u015bci”,\u00a0zauwa\u017cy\u0142<\/a>\u00a0francusko-kanadyjski prawnik i uczony Jacques Gauthier, “wiele os\u00f3b nie pod\u0105\u017ca\u0142oby za tym k\u0142amstwem, gdyby znali prawdziw\u0105 histori\u0119”.<\/span><\/p>\n

Zatem zadaniem prawdziwych dziennikarzy \u2013 ze wszystkich sfer politycznego podzia\u0142u \u2013jest zawsze dok\u0142adne zbadanie zasadno\u015bci roszcze\u0144 ka\u017cdej ze stron. Je\u015bli zrobi\u0105 to w tym przypadku, wynik stanie si\u0119 jasny: ziemia nale\u017cy do narodu \u017cydowskiego i tych, kt\u00f3rych tam zaakceptowano \u2013 a nie do nikogo innego. Poniewa\u017c nie jest to wniosek, do kt\u00f3rego d\u0105\u017cy wielu dziennikarzy i ich redaktor\u00f3w, propaganda teorii palesty\u0144skiej ofiary, po\u0142\u0105czona z negacj\u0105 roszcze\u0144 Izraela do ziemi, najprawdopodobniej b\u0119dzie si\u0119 utrzymywa\u0107. Jako pr\u00f3b\u0119 rozwi\u0105zania, “Newsweek”\u00a0wy\u015bwietla<\/a>\u00a0teraz na swojej stronie internetowej “Fairness Meter”, prosz\u0105c czytelnik\u00f3w o wskazanie poziomu stronniczo\u015bci lub uczciwo\u015bci (faktograficzno\u015bci) opublikowanego artyku\u0142u. By\u0107 mo\u017ce wi\u0119cej serwis\u00f3w informacyjnych rozwa\u017cy podobny pomys\u0142.<\/span><\/p>\n

Aby przeciwstawi\u0107 si\u0119 panuj\u0105cej “obiegowej m\u0105dro\u015bci”, kt\u00f3ra cz\u0119sto utrudnia dotarcie do prawdziwej historii, nadszed\u0142 czas, jak napisa\u0142 James Bennet, aby dziennikarska “odwaga po\u0142\u0105czona z krytycznym podej\u015bciem, obiektywizmem, uczciwo\u015bci\u0105 i prawo\u015bci\u0105” ponownie zaj\u0119\u0142a nale\u017cne jej miejsce w przywracaniu zaufania spo\u0142ecze\u0144stwa do medi\u00f3w. Wymagania te s\u0105 szczeg\u00f3lnie konieczne w kwestiach o znaczeniu mi\u0119dzynarodowym, takich jak intencje Rosji lub Chin, lub roszczenia Iranu i jego pe\u0142nomocnik\u00f3w, takich jak Huti, Hezbollah i Hamas. Nadszed\u0142 czas, aby realizm i prawda zdominowa\u0142y narracj\u0119, a nie fa\u0142szywy idealizm i ideologia.<\/span><\/p>\n

\n
\n
\n
\n

Zawarto\u015b\u0107 publikowanych artyku\u0142\u00f3w i materia\u0142\u00f3w nie reprezentuje pogl\u0105d\u00f3w ani opinii Reunion’68,<\/em>
\nani te\u017c webmastera Blogu Reunion’68, chyba ze jest to wyra\u017anie zaznaczone.
\nTwoje uwagi, linki, w\u0142asne artyku\u0142y lub wiadomo\u015bci prze\u015blij na adres:
\n<\/em>webmaster@reunion68.com<\/span><\/a><\/em><\/strong><\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Zadaniem odwa\u017cnych dziennikarzy jest zawsze dok\u0142adne zbadanie zasadno\u015bci roszcze\u0144 ka\u017cdej ze stron. Je\u015bli zrobi\u0105 to w tym przypadku, wynik stanie si\u0119 jasny: ziemia nale\u017cy do narodu \u017cydowskiego i tych, kt\u00f3rych tam uprzejmie godz\u0105 si\u0119 przyj\u0105\u0107 \u2013 a nie do nikogo innego. Poniewa\u017c nie jest to wniosek, do kt\u00f3rego d\u0105\u017cy wielu dziennikarzy i ich redaktor\u00f3w, propagowanie […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[6],"tags":[26,24],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/115779"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=115779"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/115779\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":115787,"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/115779\/revisions\/115787"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=115779"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=115779"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=115779"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}