{"id":130899,"date":"2026-05-27T17:09:00","date_gmt":"2026-05-27T15:09:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.reunion68.se\/?p=130899"},"modified":"2026-05-27T08:55:20","modified_gmt":"2026-05-27T06:55:20","slug":"30-09-104","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.reunion68.se\/?p=130899","title":{"rendered":"Desperacka obrona przez \u201eNew York Times\u201d felietonu Kristofa o \u201egwa\u0142tach z u\u017cyciem ps\u00f3w\u201d"},"content":{"rendered":"

Dziennikarz NYT Nicholas Kristof<\/em><\/span><\/p>\n

\n

\"\"<\/a>Desperacka obrona przez \u201eNew York Times\u201d felietonu Kristofa o \u201egwa\u0142tach z u\u017cyciem ps\u00f3w\u201d<\/a><\/strong><\/span><\/span><\/h3>\n

Rachel O\u2019Donoghue<\/strong><\/span><\/p>\n

\n

\u201eNew York Times\u201d wyra\u017anie odczuwa presj\u0119 po publikacji artyku\u0142u<\/a> Nicholasa Kristofa, w kt\u00f3rym oskar\u017cono izraelskie s\u0142u\u017cby o seksualne wykorzystywanie palesty\u0144skich wi\u0119\u017ani\u00f3w, w tym wysuni\u0119to groteskowe twierdzenie, \u017ce psy by\u0142y \u201etresowane\u201d, by ich gwa\u0142ci\u0107. Gazeta opublikowa\u0142a w\u0142a\u015bnie kolejn\u0105 obron\u0119 tego tekstu \u2013 artyku\u0142, w kt\u00f3rym Kristof i Kathleen Kingsbury, szefowa dzia\u0142u Opinion w \u201eTimesie\u201d, twierdz\u0105, \u017ce odpowiadaj\u0105 na \u201enajcz\u0119stsze i najpilniejsze pytania\u201d, mimo \u017ce wci\u0105\u017c pojawiaj\u0105 si\u0119 nowe informacje dotycz\u0105ce bardzo kontrowersyjnych \u017ar\u00f3de\u0142 wykorzystanych w felietonie.<\/span><\/p>\n

Krytyka rozpocz\u0119\u0142a si\u0119 wcze\u015bniej w tym miesi\u0105cu, gdy zaledwie kilka godzin po publikacji tekstu HonestReporting ujawni\u0142, \u017ce dw\u00f3ch wymienionych przez Kristofa \u015bwiadk\u00f3w przedstawia\u0142o sprzeczne i zmieniaj\u0105ce si\u0119 relacje dotycz\u0105ce rzekomych napa\u015bci seksualnych ze strony izraelskich s\u0142u\u017cb bezpiecze\u0144stwa, a jeden z nich by\u0142 zwolennikiem Hamasu, kt\u00f3ry wcze\u015bniej oskar\u017ca\u0142 tak\u017ce palesty\u0144skie w\u0142adze na Zachodnim Brzegu o seksualne wykorzystywanie go.<\/span><\/p>\n

Zwr\u00f3cili\u015bmy r\u00f3wnie\u017c uwag\u0119 na to, \u017ce Kristof opiera\u0142 si\u0119 na materia\u0142ach Euro\u2011Med Human Rights Monitor<\/a> \u2013 organizacji pozarz\u0105dowej maj\u0105cej udokumentowane powi\u0105zania z Hamasem i d\u0142ug\u0105 histori\u0119 rozpowszechniania jawnie fa\u0142szywych i skrajnych oskar\u017ce\u0144 wobec Izraela, w tym samego oszczerstwa o \u201egwa\u0142tach z u\u017cyciem ps\u00f3w\u201d \u2013 twierdzenia naukowo niewiarygodnego i niepopartego przez \u017cadnych ekspert\u00f3w weterynaryjnych ani literatur\u0119 medyczn\u0105.<\/span><\/p>\n

Kilka dni po publikacji felietonu premier Benjamin Netanjahu oraz minister spraw zagranicznych Gideon Sa\u2019ar zapowiedzieli pozwanie \u201eNew York Timesa\u201d za znies\u0142awienie. Gazeta odpowiedzia\u0142a o\u015bwiadczeniem broni\u0105cym tekstu i odrzucaj\u0105cym gro\u017ab\u0119 pozwu jako \u201ecz\u0119\u015b\u0107 dobrze znanego politycznego podr\u0119cznika maj\u0105cego na celu podwa\u017canie niezale\u017cnego dziennikarstwa i t\u0142umienie relacji, kt\u00f3re nie pasuj\u0105 do okre\u015blonej narracji\u201d.<\/span><\/p>\n

W ubieg\u0142ym tygodniu HonestReporting ujawni\u0142<\/a> r\u00f3wnie\u017c, \u017ce problemy ze \u017ar\u00f3d\u0142ami Kristofa wykraczaj\u0105 daleko poza ten jeden felieton. W innych tekstach dotycz\u0105cych Izraela i wojny w Gazie cytowa\u0142 palesty\u0144skiego \u201eaktywist\u0119\u201d przedstawianego jako zwolennik pojednania i pokoju, mimo \u017ce jego rozbudowana aktywno\u015b\u0107 w mediach spo\u0142eczno\u015bciowych obejmowa\u0142a pochwa\u0142y zamach\u00f3w terrorystycznych oraz gloryfikacj\u0119 d\u017cihadu i m\u0119cze\u0144stwa; wspomnia\u0142 o studencie ze Strefy Gazy, rzekomo zabitym w izraelskim nalocie, kt\u00f3ry prawdopodobnie w og\u00f3le nie istnia\u0142; oraz cytowa\u0142 chrze\u015bcija\u0144skiego pastora, kt\u00f3ry otwarcie broni\u0142 atak\u00f3w Hamasu z 7 pa\u017adziernika. Wszystkie te przyk\u0142ady razem wskazuj\u0105 na pewien wzorzec: stronnicze \u017ar\u00f3d\u0142a, brak kontekstu i twierdzenia, kt\u00f3re nie wytrzymuj\u0105 nawet elementarnej weryfikacji fakt\u00f3w.<\/span><\/p>\n

Na tym tle najnowsza obrona \u201eTimesa\u201d, opublikowana w czwartek wieczorem, zosta\u0142a przedstawiona jako rzeczowe Q&A, w kt\u00f3rym Kristof i Kingsbury odpowiadaj\u0105 na \u201ecz\u0119ste i pilne pytania\u201d. W rzeczywisto\u015bci pokazuje ona, jak g\u0142\u0119boko si\u0119gaj\u0105 problemy zwi\u0105zane z tym materia\u0142em.<\/span><\/p>\n

Po pierwsze, Kingsbury upiera si\u0119, \u017ce \u201eTimes\u201d \u201epodtrzymuje\u201d publikacj\u0119, twierdz\u0105c, \u017ce przeprowadzono \u201erygorystyczn\u0105 weryfikacj\u0119\u2026 aby upewni\u0107 si\u0119, \u017ce ka\u017cde \u015bwiadectwo i ka\u017cda anegdota, kt\u00f3re [Kristof] osobi\u015bcie opisa\u0142, zosta\u0142y potwierdzone przez niezale\u017cne \u017ar\u00f3d\u0142a\u201d, a redaktorzy \u201enie znale\u017ali \u017cadnych b\u0142\u0119d\u00f3w\u201d. Trudno jednak uwierzy\u0107, \u017ce gazeta rzeczywi\u015bcie uwa\u017ca ten materia\u0142 za tak solidny, jak sugeruje, skoro redakcja czuje si\u0119 zmuszona do publikowania kolejnych tekst\u00f3w obronnych, nadal nie odpowiadaj\u0105c na nierozstrzygni\u0119te pytania dotycz\u0105ce \u017ar\u00f3de\u0142 Kristofa i wci\u0105\u017c przedstawiaj\u0105c myl\u0105ce wyja\u015bnienia dotycz\u0105ce twierdzenia o \u201egwa\u0142tach z u\u017cyciem ps\u00f3w\u201d.<\/span><\/p>\n

Problemy ze \u017ar\u00f3d\u0142ami s\u0105 kluczowe. Opr\u00f3cz Samiego al-Saia, innym kwestionowanym \u015bwiadkiem jest Issa Amro. Najnowsza obrona twierdzi, \u017ce sprawdzaj\u0105cy przeanalizowali jego \u201ewcze\u015bniejsze relacje\u201d, zanim uznali jego zeznania za wiarygodne, jednak relacje te zmienia\u0142y si\u0119 z czasem. W powa\u017cnym dziennikarstwie dotycz\u0105cym przemocy seksualnej zmiany w opowie\u015bci mo\u017cna przedstawi\u0107 odpowiedzialnie \u2013 ujawniaj\u0105c je, wyja\u015bniaj\u0105c, dlaczego nast\u0105pi\u0142y, oraz pokazuj\u0105c, jak zosta\u0142y ocenione. Oryginalny felieton nigdy nie poinformowa\u0142 czytelnik\u00f3w, \u017ce opisy al-Saia czy Amro ewoluowa\u0142y lub \u017ce istnia\u0142y rozbie\u017cno\u015bci wymagaj\u0105ce rozwa\u017cenia. Nie chodzi tu o tworzenie hierarchii, w kt\u00f3rej jedne ofiary uznaje si\u0119 za wiarygodne, a inne nie; chodzi o to, czy historia danej osoby i zmieniaj\u0105ce si\u0119 zeznania podwa\u017caj\u0105 wiarygodno\u015b\u0107 niezwykle powa\u017cnych oskar\u017ce\u0144.<\/span><\/p>\n

Je\u015bli chodzi o Euro-Med, Kristof przyznaje, \u017ce przewodnicz\u0105cy organizacji publicznie chwali\u0142 masakry z 7 pa\u017adziernika dokonane przez Hamas, ale traktuje to jako drobny szczeg\u00f3\u0142, argumentuj\u0105c, \u017ce \u201ecytowanie \u017ar\u00f3d\u0142a nie stanowi poparcia dla pogl\u0105d\u00f3w politycznych lub aktywno\u015bci jego kierownictwa w mediach spo\u0142eczno\u015bciowych\u201d, a tak\u017ce zaznaczaj\u0105c, \u017ce Euro-Med nie pomaga\u0142 mu w znalezieniu rozm\u00f3wc\u00f3w. Nawet je\u015bli przyj\u0105\u0107, \u017ce Euro-Med nie dostarczy\u0142 mu bezpo\u015brednio \u015bwiadk\u00f3w, pozostaje niezwyk\u0142y zbieg okoliczno\u015bci: te same oskar\u017cenia o \u201egwa\u0142ty z u\u017cyciem ps\u00f3w\u201d, kt\u00f3re po raz pierwszy pojawi\u0142y si\u0119 w materia\u0142ach Euro-Med, niemal identycznie powracaj\u0105 w felietonie Kristofa. Co najmniej nale\u017ca\u0142o poinformowa\u0107 czytelnik\u00f3w, \u017ce najbardziej sensacyjne twierdzenie w tek\u015bcie pochodzi\u0142o od organizacji rzeczniczej powi\u0105zanej z Hamasem.<\/span><\/p>\n

To wskazuje na szerszy problem dotycz\u0105cy sposobu, w jaki \u201eTimes\u201d przedstawia swoje \u017ar\u00f3d\u0142a. Czytelnicy mieli prawo otrzyma\u0107 jasny obraz tego, czym s\u0105 te organizacje i jak wcze\u015bniej relacjonowa\u0142y sprawy zwi\u0105zane z Izraelem. Okre\u015blanie takich podmiot\u00f3w po prostu jako \u201eorganizacji praw cz\u0142owieka\u201d lub \u201eizraelskich NGO\u201d bez wskazania ich ideologicznych zaanga\u017cowa\u0144 czy historii bardzo kontrowersyjnych twierdze\u0144 nie jest przejrzysto\u015bci\u0105. Je\u015bli wcze\u015bniejsze publikacje danej organizacji dotycz\u0105ce Izraela by\u0142y wielokrotnie krytykowane za nie\u015bcis\u0142o\u015bci i jednostronne uj\u0119cie, ta historia ma bezpo\u015brednie znaczenie dla oceny jej oskar\u017ce\u0144.<\/span><\/p>\n

Jednak to oskar\u017cenie o \u201egwa\u0142ty z u\u017cyciem ps\u00f3w\u201d sprawia, \u017ce tekst staje si\u0119 ca\u0142kowicie nie do obrony. Kristof i \u201eTimes\u201d odwo\u0142uj\u0105 si\u0119 teraz do Chile pod rz\u0105dami Pinocheta oraz do \u201erecenzowanej literatury medycznej\u201d, pr\u00f3buj\u0105c zasugerowa\u0107, \u017ce scenariusz izraelskich \u201egwa\u0142t\u00f3w z u\u017cyciem ps\u00f3w\u201d ma podstawy historyczne i naukowe. Kiedy jednak przyjrze\u0107 si\u0119 zeznaniom z Chile, dominuj\u0105cy wzorzec dotyczy wykorzystywania ps\u00f3w do terroryzowania i wskakiwania na nagich wi\u0119\u017ani\u00f3w jako formy tortur; ofiary albo nie opisuj\u0105 penetracji, albo relacje s\u0105 niejednoznaczne i nie przypominaj\u0105 wyuczonej, powtarzalnej metody. Medyczne opisy przypadk\u00f3w dotycz\u0105 ludzi inicjuj\u0105cych kontakt, a nie ps\u00f3w szkolonych jako narz\u0119dzia gwa\u0142tu. Nie istnieje \u017caden udokumentowany przypadek szkolenia ps\u00f3w do osi\u0105gania podniecenia seksualnego, wskakiwania na wi\u0119\u017ani\u00f3w i dokonywania penetracji analnej na komend\u0119, jak twierdzi si\u0119 tutaj.<\/span><\/p>\n

Ponadto eksperci od zachowa\u0144 ps\u00f3w stwierdzili, \u017ce scenariusz opisywany przez Kristofa jest zasadniczo niemo\u017cliwy: nie da si\u0119 wiarygodnie wyszkoli\u0107 psa tak, by osi\u0105ga\u0142 podniecenie seksualne i dokonywa\u0142 penetracji analnej na sygna\u0142 w okoliczno\u015bciach, kt\u00f3re opisuje. Tak niezwyk\u0142e oskar\u017cenie wymaga\u0142o co najmniej publicznego poparcia ze strony eksperta. \u201eTimes\u201d nie przedstawi\u0142 \u017cadnego takiego eksperta ani w oryginalnym tek\u015bcie, ani do dzi\u015b nie znalaz\u0142 cho\u0107by jednego specjalisty gotowego stwierdzi\u0107, \u017ce taki scenariusz jest prawdopodobny. Jak na gazet\u0119 twierdz\u0105c\u0105, \u017ce \u201enie ma \u017cadnych b\u0142\u0119d\u00f3w\u201d, brak cho\u0107by jednego wykwalifikowanego eksperta gotowego poprze\u0107 najbardziej sensacyjne oskar\u017cenie jest druzgoc\u0105c\u0105 luk\u0105.<\/span><\/p>\n

Kristof wskazuje na zdanie: \u201eNie spos\u00f3b ustali\u0107, jak powszechne s\u0105 napa\u015bci seksualne na Palesty\u0144czyk\u00f3w\u201d, jakby to zastrze\u017cenie rozwi\u0105zywa\u0142o problemy felietonu. Nast\u0119pnie jednak opisuje nadu\u017cycia i przemoc seksualn\u0105 tak, jakby by\u0142y one praktycznie zjawiskiem endemicznym, jednocze\u015bnie przyznaj\u0105c, \u017ce nie ma dowod\u00f3w na to, i\u017c izraelscy przyw\u00f3dcy nakazywali gwa\u0142ty. Nie mo\u017cna jednocze\u015bnie przyznawa\u0107, \u017ce nie ma si\u0119 podstaw do oceny skali zjawiska, i sugerowa\u0107 w tym samym tek\u015bcie, \u017ce chodzi o systemow\u0105, rutynow\u0105 praktyk\u0119. Istnieje ogromna r\u00f3\u017cnica mi\u0119dzy dokumentowaniem konkretnych nadu\u017cy\u0107 w wi\u0119zieniach \u2013 o kt\u00f3rych wiadomo, \u017ce zdarzaj\u0105 si\u0119 na ca\u0142ym \u015bwiecie \u2013 a sugerowaniem czego\u015b zbli\u017conego do standardowej polityki.<\/span><\/p>\n

By\u0107 mo\u017ce najbardziej niepokoj\u0105ca jest decyzja Kristofa o odwo\u0142aniu si\u0119 do 7 pa\u017adziernika oraz rzekomego zwi\u0105zku z islamofobi\u0105 jako cz\u0119\u015bci obrony przed zarzutem, \u017ce jego teksty podsycaj\u0105 antysemityzm. Pisze, \u017ce po terrorystycznym ataku Hamasu z 7 pa\u017adziernika dziennikarze wiedzieli, i\u017c obrazowe relacje z okrucie\u0144stw Hamasu mog\u0105 nasila\u0107 islamofobi\u0119, i jako przyk\u0142ad podaje zab\u00f3jstwo sze\u015bcioletniego palesty\u0144sko-ameryka\u0144skiego ch\u0142opca w Chicago. Twierdzi, \u017ce rozwi\u0105zaniem nie by\u0142o \u201e\u0142agodzenie\u201d relacji dotycz\u0105cych Hamasu, i por\u00f3wnuje to do swojej obecnej pracy.<\/span><\/p>\n

Powiedzmy to jasno. Hamas transmitowa\u0142 i dokumentowa\u0142 w\u0142asne zbrodnie na \u017cywo; dziennikarze weryfikowali okrucie\u0144stwa, kt\u00f3re sami sprawcy z dum\u0105 pokazywali. Tymczasem Kristof oczekuje od czytelnik\u00f3w, \u017ce uwierz\u0105 w bezprecedensow\u0105 histori\u0119 o \u201egwa\u0142tach z u\u017cyciem ps\u00f3w\u201d, kt\u00f3rej nie popiera \u017caden ekspert, opart\u0105 na \u017ar\u00f3d\u0142ach powi\u0105zanych z Hamasem i anonimowych \u015bwiadkach. Wci\u0105ganie tego w t\u0119 sam\u0105 moraln\u0105 ram\u0119 co 7 pa\u017adziernika i przywo\u0142ywanie islamofobii w tym kontek\u015bcie nie jest moralnym niuansowaniem; to pr\u00f3ba opakowania w\u0142asnego niepopartego dowodami materia\u0142u w j\u0119zyk \u201eochrony ofiar\u201d oraz oczerniania krytyk\u00f3w przy jednoczesnym ukrywaniu z\u0142ego dziennikarstwa za plecami prawdziwych izraelskich ofiar.<\/span><\/p>\n

Problem \u201eTimesa\u201d z Kristofem nie zniknie \u2013 i nie powinien. Ta najnowsza obrona dobitnie pokazuje, jak nierzetelne by\u0142o to dziennikarstwo. Przepa\u015b\u0107 mi\u0119dzy retoryk\u0105 wykr\u0119t\u00f3w stosowan\u0105 przez gazet\u0119 a szczeg\u00f3\u0142ow\u0105 krytyk\u0105 znajduj\u0105c\u0105 si\u0119 ju\u017c w publicznym obiegu jest ogromna. Jedyn\u0105 powa\u017cn\u0105 drog\u0105 naprz\u00f3d dla \u201eNew York Timesa\u201d jest uznanie, \u017ce ten felieton nie spe\u0142nia\u0142 w\u0142asnych standard\u00f3w gazety, sprostowanie informacji oraz gruntowne przeanalizowanie, jak taka historia w og\u00f3le mog\u0142a trafi\u0107 do druku.<\/span><\/p>\n

\n

Link do orygina\u0142u: <\/span>https:\/\/honestreporting.com\/clutching-at-straws-new-york-times-desperate-defense-of-kristofs-dog-rape-column\/<\/a><\/strong><\/span><\/em><\/p>\n

Honest Reporting, 24 maja 2026<\/em><\/span><\/p>\n

\n
\n
\n
\n

Zawarto\u015b\u0107 publikowanych artyku\u0142\u00f3w i materia\u0142\u00f3w nie reprezentuje pogl\u0105d\u00f3w ani opinii Reunion’68,<\/em>
\nani te\u017c webmastera Blogu Reunion’68, chyba ze jest to wyra\u017anie zaznaczone.
\nTwoje uwagi, linki, w\u0142asne artyku\u0142y lub wiadomo\u015bci prze\u015blij na adres:
\n<\/em>webmaster@reunion68.com<\/span><\/a><\/em><\/strong><\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dziennikarz NYT Nicholas Kristof Desperacka obrona przez \u201eNew York Times\u201d felietonu Kristofa o \u201egwa\u0142tach z u\u017cyciem ps\u00f3w\u201d Rachel O\u2019Donoghue \u201eNew York Times\u201d wyra\u017anie odczuwa presj\u0119 po publikacji artyku\u0142u Nicholasa Kristofa, w kt\u00f3rym oskar\u017cono izraelskie s\u0142u\u017cby o seksualne wykorzystywanie palesty\u0144skich wi\u0119\u017ani\u00f3w, w tym wysuni\u0119to groteskowe twierdzenie, \u017ce psy by\u0142y \u201etresowane\u201d, by ich gwa\u0142ci\u0107. Gazeta opublikowa\u0142a w\u0142a\u015bnie kolejn\u0105 obron\u0119 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[6],"tags":[33,24],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/130899"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=130899"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/130899\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":130909,"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/130899\/revisions\/130909"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=130899"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=130899"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=130899"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}