![](\"https:\/\/substackcdn.com\/image\/fetch\/$s_!9f0Y!,w_1456,c_limit,f_webp,q_auto:good,fl_progressive:steep\/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Fdf6c872a-d309-4012-b86d-24a0c24c1f35_606x313.jpeg\")
<\/p>\n<\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/www.reunion68.com\/Biuletyn\/img\/z-naszego.jpg\")
<\/a>John Fetterman daje Jonowi Stewartowi lekcj\u0119 o Izraelu<\/a><\/strong><\/span><\/span><\/h3>\nBob Goldberg<\/strong><\/span><\/p>\n Jon Stewart pr\u00f3bowa\u0142 pouczy\u0107 senatora z Pensylwanii Johna Fettermana o r\u00f3\u017cnicy mi\u0119dzy \u017bydami a Izraelem. Fetterman odpowiedzia\u0142 Stewartowi, \u017ce obrona Izraela oznacza obron\u0119 \u017byd\u00f3w na ca\u0142ym \u015bwiecie.<\/span><\/p>\n Wtedy Stewart przeszed\u0142 do argumentacji w stylu \u201ejako \u017byd\u201d, m\u00f3wi\u0105c senatorowi: \u201eSpo\u0142eczno\u015b\u0107 \u017cydowska i Izrael to nie jest to samo, bracie. To nie jest to samo\u201d.<\/span><\/p>\n Fetterman odpar\u0142 w istocie, \u017ce Izrael jest politycznym wyrazem \u017cydowskiej wsp\u00f3lnoty narodowej \u2013 ojczyzn\u0105, schronieniem i \u015brodkiem samoobrony stworzonym po stuleciach, w kt\u00f3rych \u017bydzi przekonali si\u0119, jak\u0105 cen\u0119 p\u0142aci si\u0119 za uzale\u017cnienie w\u0142asnego przetrwania od innych.<\/span><\/p>\n Dlatego te\u017c \u2013 argumentowa\u0142 \u2013 Partia Demokratyczna przekracza polityczn\u0105 czerwon\u0105 lini\u0119, gdy staje si\u0119 antyizraelska, atakuje Izrael i usprawiedliwia Hamas. Stewart nie kry\u0142 niedowierzania: jak Fetterman mo\u017ce zgadza\u0107 si\u0119 z progresistami w wi\u0119kszo\u015bci kwestii polityki wewn\u0119trznej, a jednocze\u015bnie odrzuca\u0107 ich stanowisko w sprawie Izraela?<\/span><\/p>\n W\u00f3wczas Stewart ponownie si\u0119gn\u0105\u0142 po argument \u201ejako \u017byd\u201d, stwierdzaj\u0105c: \u201eIzrael to nie jest nasz kraj\u201d.<\/span><\/p>\n \u201eJako \u017byd\u201d kontra warto\u015bci \u017cydowskie. (Fot. WESA90)<\/em><\/span><\/p>\n Z geograficznego punktu widzenia Stewart mia\u0142 ca\u0142kowit\u0105 racj\u0119. Fetterman reprezentuje Pensylwani\u0119, a nie Petach Tikw\u0119. Tyle \u017ce Fetterman nigdy nie twierdzi\u0142 niczego przeciwnego. Powiedzia\u0142 jedynie, \u017ce porzucenie Izraela jest dla niego nieprzekraczaln\u0105 czerwon\u0105 lini\u0105 \u2013 nie za\u015b, \u017ce Izrael jest jego krajem.<\/span><\/p>\n Mimo to sformu\u0142owanie Stewarta nios\u0142o wyra\u017an\u0105 insynuacj\u0119: \u017ce poparcie Fettermana dla pa\u0144stwa \u017cydowskiego czyni jego lojalno\u015b\u0107 wobec Stan\u00f3w Zjednoczonych podejrzan\u0105.<\/span><\/p>\n Odpowied\u017a Stewarta: \u201eto nie jest nasz kraj\u201d by\u0142a tym bardziej nieuczciwa, \u017ce Fetterman wcze\u015bniej wyja\u015bni\u0142 ju\u017c, dlaczego Izrael ma znaczenie dla Ameryki.<\/span><\/p>\n Fetterman zalicza Izrael do grona pa\u0144stw takich jak Ukraina i Tajwan \u2013 demokracji przeciwstawiaj\u0105cych si\u0119 antydemokratycznej agresji. Wielokrotnie m\u00f3wi\u0142, \u017ce wspieranie tych sojusznik\u00f3w pokazuje, \u201epo czyjej stronie stoimy i jakie warto\u015bci reprezentujemy\u201d. Argumentowa\u0142 r\u00f3wnie\u017c, \u017ce wspieranie sojusznik\u00f3w broni\u0105cych si\u0119 przed agresj\u0105 nigdy nie powinno budzi\u0107 kontrowersji.<\/span><\/p>\n Stewart potraktowa\u0142 jednak poparcie dla Izraela jako dow\u00f3d niew\u0142a\u015bciwie ulokowanej lojalno\u015bci. Ukrainy mo\u017cna broni\u0107 w imi\u0119 demokracji. Tajwanu mo\u017cna broni\u0107 w imi\u0119 odstraszania. Ale gdy kto\u015b broni Izraela, nagle przypomina mu si\u0119, \u017ce \u201eto nie jest nasz kraj\u201d.<\/span><\/p>\n Czy Stewart powiedzia\u0142by to samo senatorowi, kt\u00f3ry uznaje przetrwanie Ukrainy za moralny imperatyw? Czy przerwa\u0142by pe\u0142n\u0105 zaanga\u017cowania obron\u0119 Kijowa, by oznajmi\u0107, \u017ce Ukraina \u201eto nie jest nasz kraj\u201d? Czy poparcie dla Tajwanu r\u00f3wnie\u017c wywo\u0142a\u0142oby pytania o to, kt\u00f3re pa\u0144stwo reprezentuje ameryka\u0144ski senator?<\/span><\/p>\n Oczywi\u015bcie, \u017ce nie. Popierasz Ukrain\u0119 \u2013 bronisz demokracji. Popierasz Palesty\u0144czyk\u00f3w \u2013 bronisz praw cz\u0142owieka. Popierasz Izrael \u2013 i nagle tw\u00f3j patriotyzm wymaga zbadania.<\/span><\/p>\n Stewart ujawni\u0142 tak\u017ce, gdzie sam lokuje swoj\u0105 lojalno\u015b\u0107. Nie przy jakiej\u015b surowej doktrynie \u201eAmerica First\u201d. Jest ona zwi\u0105zana z progresywn\u0105 ortodoksj\u0105, kt\u00f3ra akceptuje zaanga\u017cowanie we wszystkie modne sprawy mi\u0119dzynarodowe \u2013 z wyj\u0105tkiem przetrwania narodu \u017cydowskiego.<\/span><\/p>\n Ta ortodoksja pozwala \u017bydom istnie\u0107 jako jednostkom \u2013 najlepiej zaniepokojonym i pe\u0142nym poczucia winy. Pozwala im pami\u0119ta\u0107 o prze\u015bladowaniach, pod warunkiem \u017ce nie wyci\u0105gaj\u0105 z nich \u017cadnych politycznych wniosk\u00f3w. Mog\u0105 modli\u0107 si\u0119 zwr\u00f3ceni ku Jerozolimie, o ile nie wysuwaj\u0105 wobec niej \u017cadnych roszcze\u0144. Mog\u0105 op\u0142akiwa\u0107 \u017cydowsk\u0105 bezsilno\u015b\u0107, o ile nigdy nie zdob\u0119d\u0105 \u017cydowskiej si\u0142y.<\/span><\/p>\n Antysyjonistyczny napastnik nie zatrzymuje si\u0119 przed synagog\u0105, aby sprawdzi\u0107, kt\u00f3rzy wierni popieraj\u0105 Benjamina Netanjahu. Wandale nie badaj\u0105 stanowiska \u017cydowskiego centrum spo\u0142eczno\u015bciowego wobec osiedli, zanim wybij\u0105 w nim szyby. Prze\u015bladowca n\u0119kaj\u0105cy \u017cydowskiego studenta nie rozr\u00f3\u017cnia starannie mi\u0119dzy syjonist\u0105, liberalnym syjonist\u0105, niesyjonist\u0105 a antysyjonist\u0105.<\/span><\/p>\n Dlatego w\u0142a\u015bnie antysyjonizm nie pozostaje sterylnym sporem o granice. Gdy Izrael zostaje uznany za wyj\u0105tkowo z\u0142y \u2013 kolonialny, rasistowski, dopuszczaj\u0105cy si\u0119 ludob\u00f3jstwa \u2013 \u017bydzi staj\u0105 si\u0119 domniemanymi przedstawicielami tego pa\u0144stwa. Synagogi, szko\u0142y \u017cydowskie, \u017cydowskie przedsi\u0119biorstwa i pojedynczy \u017bydzi staj\u0105 si\u0119 celami atak\u00f3w.<\/span><\/p>\n Czy mo\u017cna krytykowa\u0107 Izrael bez popadania w antysemityzm? Oczywi\u015bcie. Izrael jest demokracj\u0105, a nie \u015bwi\u0119to\u015bci\u0105. Jego premierzy, dzia\u0142ania wojskowe, osiedla i polityka mog\u0105 by\u0107 przedmiotem ostrej debaty.<\/span><\/p>\n Jak zauwa\u017cy\u0142 Charles Krauthammer (o czym wielokrotnie pisa\u0142em), ocenianie Izraela wed\u0142ug standard\u00f3w, kt\u00f3rych nie stosuje si\u0119 wobec \u017cadnego innego pa\u0144stwa, oraz systematyczne pot\u0119pianie pa\u0144stwa \u017cydowskiego za dzia\u0142ania tolerowane gdzie indziej nie jest stawianiem Izraelowi wy\u017cszych wymaga\u0144 \u2013 jest dyskryminacj\u0105. \u201eA dyskryminacja wobec \u017byd\u00f3w r\u00f3wnie\u017c ma swoj\u0105 nazw\u0119\u201d \u2013 podsumowa\u0142. \u201eT\u0105 nazw\u0105 jest antysemityzm\u201d. Kiedy Stewart, wyst\u0119puj\u0105c \u201ejako \u017byd\u201d, odnosi do Izraela podejrzenia, kt\u00f3rych nie kieruje wobec \u017cadnego por\u00f3wnywalnego sojusznika, jest antysemit\u0105.<\/span><\/p>\n Poniewa\u017c Fetterman odmawia porzucenia Izraela, sam do\u015bwiadcza dzi\u015b tego dyskryminacyjnego standardu.<\/span><\/p>\n Podobnie jak Izrael, Fetterman musi najpierw udowodni\u0107 swoj\u0105 legitymacj\u0119, zanim jego argumenty zostan\u0105 w og\u00f3le wys\u0142uchane. Izrael musi dowodzi\u0107 swojego prawa do istnienia, zanim b\u0119dzie m\u00f3g\u0142 si\u0119 broni\u0107. Fetterman musi udowodni\u0107 swoj\u0105 lojalno\u015b\u0107 wobec Ameryki, zanim b\u0119dzie m\u00f3g\u0142 broni\u0107 Izraela.<\/span><\/p>\n Stewart zasugerowa\u0142, \u017ce popieranie Izraela jako pa\u0144stwa \u017cydowskiego prowadz\u0105cego wojn\u0119 z islamistycznym kultem \u015bmierci jest niemal zdrad\u0105. Mo\u017cna si\u0119 spodziewa\u0107, \u017ce ka\u017cdy antysyjonistyczny kandydat ubiegaj\u0105cy si\u0119 o urz\u0105d b\u0119dzie przy ka\u017cdej okazji wykorzystywa\u0142 ten argument do odpierania krytyki. Fetterman dostrzega to, czego historia nauczy\u0142a \u017byd\u00f3w: kiedy kampania przeciwko \u017cydowskiej suwerenno\u015bci odnosi sukces, bardzo rzadko ko\u0144czy si\u0119 na suwerennym pa\u0144stwie \u017cydowskim.<\/span><\/p>\n Izrael mo\u017ce nie by\u0107 krajem Fettermana. Rozumie on jednak, \u017ce Ameryka i Izrael zosta\u0142y zbudowane na tej samej nadrz\u0119dnej zasadzie: \u017ce wolny nar\u00f3d ma prawo sam sob\u0105 rz\u0105dzi\u0107 i sam si\u0119 broni\u0107. Rozumie r\u00f3wnie\u017c mroczniejsz\u0105 prawd\u0119, o kt\u00f3rej Stewart woli zapomnie\u0107 \u2013 \u017ce bez Izraela \u017bydzi zn\u00f3w staj\u0105 si\u0119 wsz\u0119dzie niemile widzianymi go\u015b\u0107mi i nigdzie nie mog\u0105 czu\u0107 si\u0119 bezpiecznie.<\/span><\/p>\n Zawarto\u015b\u0107 publikowanych artyku\u0142\u00f3w i materia\u0142\u00f3w nie reprezentuje pogl\u0105d\u00f3w ani opinii Reunion’68,<\/em> John Fetterman daje Jonowi Stewartowi lekcj\u0119 o Izraelu Bob Goldberg Senator z Pensylwanii wyja\u015bnia, \u017ce antysyjonizm nigdy nie ko\u0144czy si\u0119 na Izraelu \u2013 i dlaczego obrona pa\u0144stwa \u017cydowskiego nie oznacza nielojalno\u015bci wobec Ameryki. Jon Stewart pr\u00f3bowa\u0142 pouczy\u0107 senatora z Pensylwanii Johna Fettermana o r\u00f3\u017cnicy mi\u0119dzy \u017bydami a Izraelem. Fetterman odpowiedzia\u0142 Stewartowi, \u017ce obrona Izraela oznacza […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[6],"tags":[33,24],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/132934"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=132934"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/132934\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":133021,"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/132934\/revisions\/133021"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=132934"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=132934"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=132934"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nSenator z Pensylwanii wyja\u015bnia, \u017ce antysyjonizm nigdy nie ko\u0144czy si\u0119 na Izraelu \u2013 i dlaczego obrona pa\u0144stwa \u017cydowskiego nie oznacza nielojalno\u015bci wobec Ameryki.<\/strong><\/h4>\n
\n
\n\n\n\n
\nani te\u017c webmastera Blogu Reunion’68, chyba ze jest to wyra\u017anie zaznaczone.
\nTwoje uwagi, linki, w\u0142asne artyku\u0142y lub wiadomo\u015bci prze\u015blij na adres:
\n<\/em>webmaster@reunion68.com<\/span><\/a><\/em><\/strong><\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"