{"id":29394,"date":"2015-10-23T18:09:55","date_gmt":"2015-10-23T16:09:55","guid":{"rendered":"http:\/\/www.reunion68.se\/?p=29394"},"modified":"2015-10-23T15:48:30","modified_gmt":"2015-10-23T13:48:30","slug":"29394","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.reunion68.se\/?p=29394","title":{"rendered":"Dlaczego \u015bwiat po raz kolejny popiera ludob\u00f3jczy totalitaryzm?"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a>Dlaczego \u015bwiat po raz kolejny popiera ludob\u00f3jczy totalitaryzm?<\/a><\/strong><\/span><\/h5>\n

Andrzej Koraszewski<\/strong><\/span><\/p>\n

\n

\"\"<\/p>\n

Odpowied\u017a jest kr\u00f3tka \u2013 dla \u015bwi\u0119tego spokoju, ale r\u00f3wnie\u017c dlatego, \u017ce g\u0142\u00f3wny filar ideologiczny nowego totalitaryzmu jest ca\u0142kowicie zgodny z trwaj\u0105c\u0105 od tysi\u0105cleci tradycj\u0105. \u015awiat zgadza si\u0119 na \u0142ajdactwo, bo je lubi, wr\u0119cz popiera ludob\u00f3jcze zamiary i wysi\u0142ki nowego totalitaryzmu. Mo\u017cna r\u00f3wnie\u017c powiedzie\u0107, \u017ce si\u0119 oszukuje, szuka nowych s\u0142\u00f3w, nowych argument\u00f3w pozwalaj\u0105cych k\u0142ama\u0107, \u017ce nie robi tego, co robi. Czy mog\u0119 by\u0107 w b\u0142\u0119dzie? Mog\u0119, spr\u00f3buj\u0119 jednak wyja\u015bni\u0107, co mnie prowadzi do tego wniosku.<\/span><\/strong><\/p>\n

Samo poj\u0119cie totalitaryzmu jest stosunkowo nowe, pierwszy raz u\u017cy\u0142 go w 1923 roku w\u0142oski dziennikarz i polityk, Giovanni Amendola, ale rozg\u0142os s\u0142owu totalitaryzm nada\u0142 Benito Mussolini w 1925 roku, uznaj\u0105c ten termin za \u015bwietny opis tego, do czego d\u0105\u017cy\u0142. Po wojnie totalitaryzm sta\u0142 si\u0119 przedmiotem socjologicznych rozpraw, ale najkr\u00f3cej rzecz ujmuj\u0105c, jest to system polityczny d\u0105\u017c\u0105cy do pe\u0142nej kontroli nad wszystkimi aspektami \u017cycia swoich poddanych i d\u0105\u017c\u0105cy do supremacji nad \u015bwiatem.<\/span><\/p>\n

Aczkolwiek sam termin jest stosunkowo m\u0142ody i kojarzony jest z faszyzmem, nazizmem i komunizmem, zjawisko jest tak stare jak prozelityczne religie monoteistyczne, kt\u00f3re wysz\u0142y z judaizmu, a wi\u0119c chrze\u015bcija\u0144stwo i islam. Jeden B\u00f3g, jeden \u015bwiat, jeden lud bo\u017cy i \u017bydzi jako jego g\u0142\u00f3wny wr\u00f3g.<\/span><\/p>\n

Wcze\u015bniejsze imperia – babilo\u0144skie, perskie, egipskie, greckie czy rzymskie podbija\u0142y, niewoli\u0142y, mordowa\u0142y, ale nie mia\u0142y ambicji podbicia ca\u0142ego \u015bwiata i drobiazgowego podporz\u0105dkowania sobie ca\u0142ego \u017cycia wszystkich jednostek. Nie mia\u0142y r\u00f3wnie\u017c swojej idei antybli\u017aniego, jednego ludu jako trwa\u0142ego i niezmiennego wcielenia z\u0142a, z kt\u00f3rym trzeba walczy\u0107 do ko\u0144ca \u015bwiata i kt\u00f3ry jest magicznym sprawc\u0105 wszystkich nieszcz\u0119\u015b\u0107. Tego warunku uniwersalnego wroga nie spe\u0142nia\u0142 ani rzymski barbarzy\u0144ca, ani \u017caden s\u0105siad, cho\u0107by toczono z nim wojny przez stulecia.<\/span><\/p>\n

Chrze\u015bcija\u0144ski antyjudaizm znajdujemy ju\u017c na kartach Nowego Testamentu, staje si\u0119 jednak centralnym filarem chrze\u015bcija\u0144skiego totalitaryzmu z chwil\u0105 gdy chrze\u015bcija\u0144stwo zyskuje status religii pa\u0144stwowej. Od tego momentu antyjudaizm staje si\u0119 niezbywalnym elementem nauczania zar\u00f3wno tam, gdzie \u017bydzi s\u0105, jak i tam, gdzie ich nie ma. Obecno\u015b\u0107 \u017byd\u00f3w nie jest konieczna, s\u0105 ide\u0105 wyznaczaj\u0105c\u0105 magiczn\u0105 granic\u0119 mi\u0142o\u015bci bli\u017aniego i ludzkich odruch\u00f3w, s\u0105 magicznym sprawc\u0105 tego, \u017ce obiecywany idea\u0142 nie zosta\u0142 jeszcze osi\u0105gni\u0119ty.<\/span><\/p>\n

Islam klec\u0105c swoj\u0105 totalitarn\u0105 ide\u0119 z judaizmu i chrze\u015bcija\u0144stwa nie czeka\u0142 ca\u0142ych stuleci, umie\u015bci\u0142 antyjudaizm w centrum religijnego nauczania ju\u017c na kartach Koranu i wprowadzi\u0142 go w \u017cycie z chwil\u0105 ucieczki Mahometa z Mekki do Mediny.<\/span><\/p>\n

Sam judaizm ni\u00f3s\u0142 w sobie zal\u0105\u017cek idei totalitarnej, bez jej najwa\u017cniejszego elementu jakim jest uniwersalizm; pozostawa\u0142 religi\u0105 plemienn\u0105, bez aspiracji do nawracania innych.<\/span><\/p>\n

Chrze\u015bcija\u0144stwo i islam cechowa\u0142y podobne metody nawracania mieczem, nieustanne walki wewn\u0119trzne i mordowanie heretyk\u00f3w. Historia gospodarki pokazuje, \u017ce okresy nasilenia si\u0119 walk wewn\u0119trznych i nowych podboj\u00f3w by\u0142y silnie skorelowane z nasileniem si\u0119 antyjudaizmu i regresem gospodarczym, podczas gdy okresy wewn\u0119trznego rozwoju i szybkiego wzrostu klasy \u015bredniej cechowa\u0142a wzgl\u0119dna tolerancja. Wzgl\u0119dna, poniewa\u017c w \u017cadnym okresie antyjudaizm nie znika\u0142, a nawet dzi\u015b, kiedy Ko\u015bci\u00f3\u0142 katolicki odcina si\u0119 od antysemityzmu, nieustannie anga\u017cuje si\u0119 w nowe formy antyjudaizmu.<\/span><\/p>\n

(Kiedy obecnie Episkopat Polski okre\u015bla publicznie antysemityzm jako grzech, nie zamierza chwali\u0107 wysi\u0142k\u00f3w ksi\u0119dza Lema\u0144skiego i pot\u0119pia\u0107 jawnie antysemickich wyczyn\u00f3w czy to ojca Rydzyka, czy obecnego proboszcza z Jasienicy, czy setek innych katolik\u00f3w w sutannach i bez. Co wi\u0119cej obwieszczenie Episkopatu z pa\u017adziernika 2015, \u017ce antysemityzm jest grzechem, by\u0142o wyra\u017anie na u\u017cytek zewn\u0119trzny, biskupi podj\u0119li decyzj\u0119, \u017ce nie nale\u017cy o nim informowa\u0107 wiernych z ambon. R\u00f3wnie\u017c w Watykanie gesty pot\u0119pienia starej antyjudaistycznej tradycji Ko\u015bcio\u0142a nie oznaczaj\u0105 radykalnej zmiany stanowiska wobec \u017cydowskiego pa\u0144stwa i rezygnacji z uczestnictwa w \u015bwiatowym ruchu nienawi\u015bci do \u017byd\u00f3w.)<\/span><\/p>\n

Nazistowski antysemityzm (poj\u0119cie, kt\u00f3re mia\u0142o nobilitowa\u0107 tradycyjny chrze\u015bcija\u0144ski antyjudaizm, podnosz\u0105c go do rangi \u201enaukowej\u201d teorii ras ludzkich, w\u015br\u00f3d kt\u00f3rych \u017bydzi uwa\u017cani byli za t\u0119 najgorsz\u0105, najbardziej szkodliw\u0105 i przeznaczon\u0105 w pierwszym rz\u0119dzie do ca\u0142kowitej fizycznej eliminacji) powinien wydawa\u0107 si\u0119, przynajmniej dla ludzi spoza nazistowskich kr\u0119g\u00f3w, ide\u0105 uderzaj\u0105co absurdaln\u0105. A jednak w demokracjach zachodnich zyska\u0142 szerokie uznanie, za\u015b jego otwarcie ludob\u00f3jczy charakter przyjmowano z niedowierzaniem, nawet w\u00f3wczas kiedy dowody nie pozostawia\u0142y ju\u017c \u017cadnej w\u0105tpliwo\u015bci. To \u201eniedowierzanie\u201d nie by\u0142o li tylko niedowierzaniem, by\u0142o przyzwoleniem, kt\u00f3re zaledwie wstydzono si\u0119 wyra\u017ca\u0107 zupe\u0142nie otwarcie.<\/span><\/p>\n

Nie tylko misja Jana Karskiego sko\u0144czy\u0142a si\u0119 ca\u0142kowitym niepowodzeniem. \u017badna pr\u00f3ba poruszenia sumie\u0144 w\u0142adc\u00f3w zachodniego \u015bwiata nie mia\u0142a najmniejszych szans. \u015awiat zachodni dostrzeg\u0142 problem z nazizmem dopiero kiedy znalaz\u0142 si\u0119 pod jego bombami. R\u00f3wnie\u017c po zako\u0144czeniu wojny, kiedy nazistowski ludob\u00f3jczy przemys\u0142 zosta\u0142 ca\u0142kowicie obna\u017cony, a zbrodnie udokumentowane ponad wszelk\u0105 w\u0105tpliwo\u015b\u0107, w spo\u0142ecze\u0144stwach demokratycznych chrze\u015bcija\u0144ski antyjudaizm by\u0142 nadal \u017cywy, a mordowanie \u017byd\u00f3w nie spotyka\u0142o si\u0119 ze szczeg\u00f3lnym oburzeniem ani w\u0142adz ko\u015bcielnych, ani \u015bwieckich polityk\u00f3w.<\/span><\/p>\n

Komunistyczny totalitaryzm teoretycznie przeciwstawia\u0142 si\u0119 antysemityzmowi, chrze\u015bcija\u0144ski antyjudaizm pozostawa\u0142 jednak w komunistycznych spo\u0142ecze\u0144stwach \u017cywy, a komunistyczne w\u0142adze wielokrotnie go podsyca\u0142y.<\/span><\/p>\n

Czy rzeczywi\u015bcie mamy do czynienia z zagro\u017ceniem nowym totalitaryzmem? Od wielu stuleci spo\u0142ecze\u0144stwa muzu\u0142ma\u0144skie wpadaj\u0105 w coraz g\u0142\u0119bsz\u0105 cywilizacyjn\u0105 zapa\u015b\u0107. Fenomenalny rozkwit kultury arabskiej przypada na prze\u0142om pierwszego i drugiego tysi\u0105clecia. By\u0142 on w niema\u0142ym stopniu zwi\u0105zany z fascynacj\u0105 nauk\u0105 i sztuk\u0105 staro\u017cytnych Grek\u00f3w. Muzu\u0142ma\u0144ski fundamentalizm, a wi\u0119c rodzaj chrze\u015bcija\u0144skiej kontrreformacji, to pierwsze wieki drugiego tysi\u0105clecia. W ostatnich dziesi\u0119cioleciach XI wieku w teologii muzu\u0142ma\u0144skiej zaczynaj\u0105 dominowa\u0107 my\u015bli Mu\u1e25ammada al-Ghaz\u0101l\u012bego, kt\u00f3ry zwalcza\u0142 wszelki kontakt z filozofi\u0105 staro\u017cytnych, domagaj\u0105c si\u0119 wierno\u015bci islamskiej ortodoksji. Po tym ataku fundamentalizmu kultura arabska nigdy nie odzyska\u0142a swojej \u015bwietno\u015bci. Powstanie imperium osma\u0144skiego i podbicie Arab\u00f3w przez Turk\u00f3w nie przynios\u0142o drugiej fali \u015bwietno\u015bci kultury muzu\u0142ma\u0144skiej. Imperium osma\u0144skie by\u0142o pot\u0119g\u0105 militarn\u0105, mocarstwem kolonialnym, ale do rozwoju nauki nie przyczyni\u0142o si\u0119.<\/span><\/p>\n

Dzisiejszy muzu\u0142ma\u0144ski totalitaryzm trudno zrozumie\u0107 bez przypomnienia dw\u00f3ch innych teolog\u00f3w muzu\u0142ma\u0144skich, kt\u00f3rzy nies\u0142ychanie silnie wp\u0142yn\u0119li na dominuj\u0105cy nurt religijny w islamie , a ich my\u015bli stanowi\u0105 dzi\u015b g\u0142\u00f3wne teologiczne odniesienie islamizmu \u2013 pierwszy z tych teolog\u00f3w, to \u017cyj\u0105cy na prze\u0142omie XIII i XIV wieku Ibn Tajmijja, kt\u00f3ry by\u0142 kontynuatorem my\u015bli Al-Ghazaliego, drugi, to \u017cyj\u0105cy w XVIII wieku teolog Ibn Abd Al-Wahhab. Od jego nazwiska utworzona jest nazwa wahhabizmu, do kt\u00f3rego nawi\u0105zuj\u0105 praktycznie rzecz bior\u0105c wszystkie fundamentalistyczne nurty wsp\u00f3\u0142czesnego islamu.<\/span><\/p>\n

Wp\u0142yw tego teologa zwi\u0105zany jest z klanem Saud\u00f3w i powstaniem w ko\u0144cu XVIII wieku pa\u0144stwa Nad\u017cad obejmuj\u0105cego wi\u0119kszo\u015b\u0107 ziem P\u00f3\u0142wyspu Arabskiego, kt\u00f3rego w\u0142adcy zobowi\u0105zali si\u0119 do przestrzegania islamskiej ortodoksji takiej, jak\u0105 prezentowa\u0142 Wahhab. (Sam Wahhab opiera\u0142 si\u0119 przede wszystkim na pismach al-Ghazaliego i Ibn Tajmijja, a jedn\u0105 z jego ob\u0142\u0105kanych obsesji by\u0142o zwalczanie znacznie bardziej tolerancyjnego i otwartego na \u015bwiat sufizmu.)<\/span><\/p>\n

Kiedy w 1932 roku powsta\u0142a Arabia Saudyjska, a ropa naftowa by\u0142a ju\u017c nap\u0119dem \u015bwiatowej gospodarki, popularyzacja wahhabizmu zosta\u0142a wsparta g\u00f3rami pieni\u0119dzy.<\/span><\/p>\n

Podczas pierwszej wojny \u015bwiatowej zar\u00f3wno muzu\u0142ma\u0144ska Turcja, jak i kraje arabskie popar\u0142y Niemcy. Po tej wojnie autentyczne reformy gospodarcze przeprowadzone zosta\u0142y jedynie w Turcji, a i tu nie znios\u0142y one tradycji feudalnej i nie znios\u0142y przepa\u015bci mi\u0119dzy miastem i wsi\u0105. Reformy Kemala Atat\u00fcrka mia\u0142y charakter nacjonalistyczny (i, w\u0142\u0105cznie z ludob\u00f3jstwem Ormian, by\u0142y wzorem dla Adolfa Hitlera), by\u0142y jednak zdecydowan\u0105 pr\u00f3b\u0105 od\u0142\u0105czenia meczetu i pa\u0144stwa i unowocze\u015bnienia struktury spo\u0142ecznej.<\/span><\/p>\n

W okresie mi\u0119dzywojennym powsta\u0142o szereg niepodleg\u0142ych pa\u0144stw arabskich pod protektoratem Brytyjczyk\u00f3w i Francuz\u00f3w. Mimo, \u017ce kilka z nich mia\u0142o ogromne wp\u0142ywy ze sprzeda\u017cy ropy naftowej, w \u017cadnym nie przeprowadzono istotnych reform gospodarczych. Pojawi\u0142y si\u0119 jednak idee nacjonalistyczne, za\u015b instytucje religijne obawia\u0142y si\u0119 wp\u0142yw\u00f3w kultury zachodniej i laicyzacji. W Egipcie w 1928 roku powstaje Bractwo Muzu\u0142ma\u0144skie, wahhabicka organizacja terrorystyczna, \u0142\u0105cz\u0105ca islamski fundamentalizm, panarabski nacjonalizm i wzory europejskie importowane z Niemiec i W\u0142och.<\/span><\/p>\n

Bractwo Muzu\u0142ma\u0144skie bardzo szybko utworzy\u0142o swoje silne oddzia\u0142y, nie tylko w Egipcie, ale we wszystkich krajach Bliskiego Wschodu. Od pocz\u0105tku r\u00f3wnie\u017c pos\u0142ugiwa\u0142o si\u0119 terrorem. Podczas drugiej wojny \u015bwiatowej mia\u0142o silne zwi\u0105zki z niemieckim nazizmem, a po zako\u0144czeniu wojny setki oficer\u00f3w SS znalaz\u0142y schronienie w Egipcie i w Syrii. Wielu z nich przesz\u0142o na islam zajmuj\u0105c wysokie pozycje w powi\u0105zanych z Bractwem Muzu\u0142ma\u0144skim strukturach. Kiedy dzi\u015b muzu\u0142ma\u0144scy dysydenci m\u00f3wi\u0105 o islamofaszyzmie, nie jest to \u017cadna inwektywa, a dobrze podbudowany opis ideologii politycznego (sunnickiego) islamu powi\u0105zanego z tradycj\u0105 wahhabizmu, jak i szyickiego politycznego islamu opartego na podobnych w\u0105tkach fundamentalnej teologii muzu\u0142ma\u0144skiej, nie b\u0119d\u0105cej jednak instytucjonalnie powi\u0105zanej ani z Arabi\u0105 Saudyjsk\u0105, ani z egipskim Bractwem Muzu\u0142ma\u0144skim.<\/span><\/p>\n

Islamofaszyzm szyicki jest w stanie wojny z islamofaszyzmem sunnickim. Obydwa prowadz\u0105 bezlitosn\u0105 walk\u0119 z wszelk\u0105 herezj\u0105 we w\u0142asnych szeregach, obydwa zmierzaj\u0105 do wyeliminowania mniejszo\u015bci religijnych z obszar\u00f3w nad kt\u00f3rymi panuj\u0105, obydwa zapowiadaj\u0105 podbicie \u015bwiata i organizuj\u0105 sieci terrorystyczne w innych krajach, obydwa nie kryj\u0105 si\u0119 z zamiarem zniszczenia Izraela i wymordowania jego ludno\u015bci, jak r\u00f3wnie\u017c z programowym zwalczaniem (mordowaniem) \u017byd\u00f3w, gdziekolwiek oni s\u0105.<\/span><\/p>\n

Czy brzmi to wystarczaj\u0105co znajomo? Podczas gdy Chiny, Indie i wiele innych pa\u0144stw pr\u00f3buje doszlusowa\u0107 do spo\u0142ecze\u0144stw, w kt\u00f3rych gospodarka jest oparta na wiedzy, kraje zdominowane przez polityczny islam (podobnie jak niegdy\u015b Zwi\u0105zek Radziecki) poszukuj\u0105 mo\u017cliwo\u015bci wykorzystania nowoczesnej nauki dla podbicia reszty \u015bwiata i \u017cyj\u0105 kompletnie paranoiczn\u0105 obsesj\u0105 nienawi\u015bci do \u017byd\u00f3w.<\/span><\/p>\n

To co jest dzi\u015b zdumiewaj\u0105ce, to \u017ce ta ludob\u00f3jcza obsesja znajduje \u017cyczliwe poparcie w oczach demokratycznego \u015bwiata, poczynaj\u0105c od forum Organizacji Narod\u00f3w Zjednoczonych, gdzie ta\u015bmowo produkuje si\u0119 rezolucje pot\u0119piaj\u0105ce Izrael za obron\u0119 \u017cycia swoich obywateli, poprzez obecn\u0105 administracj\u0119 Stan\u00f3w Zjednoczonych, rz\u0105dy i parlamenty pa\u0144stw zachodnich, a\u017c do renomowanych medi\u00f3w i organizacji \u201eobrony praw cz\u0142owieka\u201d przekazuj\u0105cych systematycznie k\u0142amliwy i wykrzywiony obraz Izraela jako rzekomo najwi\u0119kszego gwa\u0142ciciela praw cz\u0142owieka i pa\u0144stwo, kt\u00f3re odmawia zawarcia pokoju.<\/span><\/p>\n

Ten obraz jest oparty na islamistycznej propagandzie i niemal ca\u0142kowicie neguje nieustann\u0105 agresj\u0119 wobec Izraela, jak r\u00f3wnie\u017c ignoruje deklarowany cel nowego totalitaryzmu, jakim jest zniszczenie Izraela i wymordowanie jego mieszka\u0144c\u00f3w. Jest to w efekcie kolejne poparcie systemu totalitarnego w imi\u0119 \u015bwi\u0119tego spokoju i wierno\u015bci w\u0142asnej wielowiekowej tradycji. Fakt, \u017ce ten nowy totalitaryzm zagra\u017ca r\u00f3wnie\u017c istnieniu demokracji w naszych krajach, wydaje si\u0119 nikomu nie przeszkadza\u0107 w obliczu radosnej solidarno\u015bci z tymi, kt\u00f3rzy deklaruj\u0105 ch\u0119\u0107 mordowania \u017byd\u00f3w. To, \u017ce \u017bydzi broni\u0105 zbrojnie swojego \u017cycia wydaje si\u0119 by\u0107 bolesnym policzkiem tak dla tradycji chrze\u015bcija\u0144skiej, jak i dla tradycji komunistycznej lewicy, dla kt\u00f3rej demokracja nigdy nie by\u0142a warto\u015bci\u0105 i kt\u00f3ra postrzega w islamofaszymie pi\u0119kny, sparta\u0144ski ruch walki z wolno\u015bci\u0105.<\/span><\/p>\n

Islamofaszyzm swoich cel\u00f3w nie ukrywa, mo\u017cemy si\u0119 o nich dowiedzie\u0107 z przem\u00f3wie\u0144 przyw\u00f3dcy Islamskiej Republiki Iranu, z wyst\u0105pie\u0144 przyw\u00f3dc\u00f3w Bractwa Muzu\u0142ma\u0144skiego, z deklaracji publikowanych przez ISIS, Hezbollah, czy Hamas, czy wreszcie z wyst\u0105pie\u0144 \u201eumiarkowanego\u201d dyktatora, \u201eprezydenta\u201d, Mahmouda Abbasa.<\/span><\/p>\n

W imi\u0119 wsp\u00f3lnej nienawi\u015bci do \u017byd\u00f3w \u015bwiat zachodni rezygnuje z dostrzegania zbrodni, rezygnuje z wymagania odpowiedzialno\u015bci od przyw\u00f3dc\u00f3w muzu\u0142ma\u0144skich pa\u0144stw , rezygnuje z namawiania do reform gospodarczych i spo\u0142ecznych, przyjmuj\u0105c i powtarzaj\u0105c zaledwie minimalnie z\u0142agodzon\u0105 chor\u0105 retoryk\u0119 nowego totalitaryzmu.<\/span><\/p>\n

Mo\u017cliwe, \u017ce jestem w b\u0142\u0119dzie, odmawiam jednak zamykania oczu na to co widz\u0119 i co s\u0142ysz\u0119.<\/span><\/p>\n

\n
\n
\n