{"id":39524,"date":"2016-04-08T17:05:37","date_gmt":"2016-04-08T15:05:37","guid":{"rendered":"http:\/\/www.reunion68.se\/?p=39524"},"modified":"2016-04-08T06:51:09","modified_gmt":"2016-04-08T04:51:09","slug":"08-05-5","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.reunion68.se\/?p=39524","title":{"rendered":"Biedna Hanna Gronkiewicz-Waltz patrzy na reprywatyzacj\u0119"},"content":{"rendered":"
\"logo\"<\/a>Biedna Hanna Gronkiewicz-Waltz patrzy na reprywatyzacj\u0119<\/a><\/strong><\/span><\/h5>\n

Jan \u015apiewak<\/strong><\/span><\/p>\n

\n

\"\"<\/p>\n

Warszawska dzika reprywatyzacja trwa nie dlatego, \u017ce ratusz jest bezradny, lecz z powodu ch\u0119ci ratusza do bycia bezradnym.<\/span><\/strong><\/p>\n

PiS m\u015bci si\u0119 na Warszawie! \u2013 rozleg\u0142 si\u0119 okrzyk oburzenia, gdy warszawski ratusz obwie\u015bci\u0142, \u017ce rz\u0105d wstrzyma\u0142 wyp\u0142at\u0119 200 milion\u00f3w z\u0142otych na odszkodowania z tytu\u0142u reprywatyzacji przedwojennego mienia. Prawda jest jednak inna. Winnego obecnej sytuacji da si\u0119 wskaza\u0107 \u0142atwo: jest nim Hanna Gronkiewicz-Waltz, prezydent Warszawy od 2006 roku i d\u0142ugoletnia wiceprzewodnicz\u0105ca niegdy\u015b rz\u0105dz\u0105cej krajem Platformy Obywatelskiej. Bez jej milcz\u0105cej aprobaty dzika reprywatyzacja nie by\u0142aby mo\u017cliwa.<\/span><\/p>\n

Hanna Gronkiewicz-Waltz<\/span><\/strong> musi zdawa\u0107 sobie spraw\u0119 z tego, jak bardzo patologicznym i niesprawiedliwym procesem jest dzika warszawska reprywatyzacja. Jak sama przecie\u017c m\u00f3wi\u0142a, jest jej ofiar\u0105. Jej m\u0105\u017c wraz z rodzin\u0105 odziedziczy\u0142 \u201etrefn\u0105\u201d kamienic\u0119 na Noakowskiego 16. Zosta\u0142a ona ukradziona \u017cydowskim w\u0142a\u015bcicielom przez gang szmalcownik\u00f3w po II wojnie \u015bwiatowej. Sfa\u0142szowali oni akt notarialny, a nast\u0119pnie sprzedali j\u0105 wujkowi m\u0119\u017ca pani prezydent. S\u0105d pod koniec lat 40. pos\u0142a\u0142 winnych do wi\u0119zienia i nakaza\u0142 przywr\u00f3cenie w hipotece prawdziwych w\u0142a\u015bcicieli. Wyroku nie wykonano jednak w ca\u0142o\u015bci. W hipotece jako w\u0142a\u015bciciel dalej figurowa\u0142 wujek m\u0119\u017ca Hanny Gronkiewicz-Waltz, kt\u00f3ry w III RP zg\u0142osi\u0142 si\u0119 po \u201esw\u00f3j\u201d maj\u0105tek. Rodzina Waltz\u00f3w sprzeda\u0142a kamienic\u0119 firmie deweloperskiej zajmuj\u0105cej si\u0119 \u201erewitalizacj\u0105 zabytk\u00f3w\u201d. Wiedzia\u0142a, \u017ce sprawa musi by\u0107 co najmniej kontrowersyjna. Ju\u017c wtedy mieszka\u0144cy kamienicy protestowali i m\u00f3wili o pope\u0142nionym przest\u0119pstwie. Hanna Gronkiewicz-Waltz przez dziesi\u0119\u0107 lat swojego urz\u0119dowania nie zrobi\u0142a nic, aby naprawi\u0107 t\u0119 krzywd\u0119, pomimo tego, \u017ce \u201eGazeta Sto\u0142eczna\u201d zlokalizowa\u0142a nawet jednego z prawowitych spadkobierc\u00f3w kamienicy na Noakowskiego 16.<\/strong><\/span><\/span><\/p>\n

Przez 8 lat swoich rz\u0105d\u00f3w Hanna Gronkiewicz-Waltz mimo wielu obietnic nie z\u0142o\u017cy\u0142a \u017cadnej propozycji rozwi\u0105zania sprawy reprywatyzacji systemowo. Nie wykorzysta\u0142a swojej pozycji wiceprezesa rz\u0105dz\u0105cej krajem partii. Do Sejmu nigdy nie wp\u0142yn\u0105\u0142 \u017caden projekt ustawy.<\/span><\/strong><\/em><\/p>\n

Nawet po morderstwie dzia\u0142aczki lokatorskiej Jolanty Brzeskiej nie wykona\u0142a cho\u0107by kroku, \u017ceby zahamowa\u0107 skal\u0119 patologii. Co wi\u0119cej, zgodzi\u0142a si\u0119 na to, aby urz\u0119dnik odpowiedzialny za warte cz\u0119sto dziesi\u0105tki milion\u00f3w z\u0142otych \u201ezwroty\u201d nieruchomo\u015bci, dyrektor Biura Gospodarowania Nieruchomo\u015bciami, nie publikowa\u0142 o\u015bwiadczenia maj\u0105tkowego, sam nie podpisywa\u0142 \u017cadnych decyzji (robili to jego zast\u0119pcy), a na boku prowadzi\u0142 firm\u0119 doradcz\u0105. Gdy okaza\u0142o si\u0119, \u017ce jeden z jego zast\u0119pc\u00f3w kupi\u0142 roszczenia do kamienicy na ulicy Kazimierzowskiej i de facto sam sobie j\u0105 zwr\u00f3ci\u0142, pani prezydent rozwi\u0105za\u0142a z nim umow\u0119… za porozumieniem stron. Dopiero przed wyborami parlamentarnymi, gdy widmo pora\u017cki zawis\u0142o nad Platform\u0105 Obywatelsk\u0105, Ratusz zdecydowa\u0142 si\u0119 z\u0142o\u017cy\u0107 projekt \u201ema\u0142ej ustawy reprywatyzacyjnej\u201d, kt\u00f3ra zatrzyma\u0142aby zwroty budynk\u00f3w u\u017cyteczno\u015bci publicznej. By\u0142a ona powszechnie krytykowana przez prawnik\u00f3w. Ich zdaniem by\u0142a przygotowana niechlujnie i \u0142ama\u0142a konstytucj\u0119. Ustaw\u0119 do Trybuna\u0142u Konstytucyjnego odes\u0142a\u0142 prezydent Bronis\u0142aw Komorowski. Dlaczego po dekadzie nieko\u0144cz\u0105cej si\u0119 dyskusji o reprywatyzacji profesor prawa Hanna Gronkiewicz-Waltz nie by\u0142a w stanie porz\u0105dnie przygotowa\u0107 tak ograniczonej ustawy? Nawet bez rozwi\u0105za\u0144 systemowych warszawsk\u0105 reprywatyzacj\u0119 mo\u017cna by zdecydowanie ograniczy\u0107 na gruncie istniej\u0105cych przepis\u00f3w prawa i wyrok\u00f3w Trybuna\u0142u Konstytucyjnego.<\/span><\/p>\n

Stowarzyszenie Miasto Jest Nasze i liczne organizacje walcz\u0105ce o transparentno\u015b\u0107 i poszanowanie prawa w procesie reprywatyzacji zbieraj\u0105 do\u015bwiadczenia zwi\u0105zane z u\u017cytkowaniem grunt\u00f3w warszawskich i obrotem nieruchomo\u015bciami. Analizujemy je i staramy si\u0119 znale\u017a\u0107 rozwi\u0105zania problem\u00f3w wsp\u00f3lnych dla miasta i jego mieszka\u0144c\u00f3w. Gdy badamy dzia\u0142alno\u015b\u0107 miasta zwi\u0105zan\u0105 z likwidacj\u0105 skutk\u00f3w Dekretu Bieruta z 1945 r., docieraj\u0105 do nas bardzo niepokoj\u0105ce informacje. Stowarzyszenie Ho\u017ca 27 w swoim raporcie na temat reprywatyzacji stwierdzi\u0142o szereg b\u0142\u0119d\u00f3w prawnych i proceduralnych ze strony instytucji miejskich odpowiedzialnych za ten zakres spraw. Na podstawie zgromadzonych do\u015bwiadcze\u0144 mo\u017cemy przedstawi\u0107 ze szczeg\u00f3\u0142ami szereg przyk\u0142ad\u00f3w dzia\u0142a\u0144 problematycznych.<\/span><\/p>\n

1. Brak weryfikacji roszcze\u0144 wnoszonych w imieniu os\u00f3b mniej lub bardziej poszkodowanych w wyniku Dekretu z 1945 r.<\/strong><\/span><\/p>\n

Dzia\u0142aj\u0105c od lat Biuro Gospodarki Nieruchomo\u015bciami rozdysponowa\u0142o oko\u0142o 2000 nieruchomo\u015bci na terenach dekretowych (czyli podlegaj\u0105cych temu aktowi). Wiele z tych roszcze\u0144 nie by\u0142o jednak weryfikowanych w oparciu o przedwojenne zapisy ksi\u0105g hipotecznych, kt\u00f3re nierzadko wykazywa\u0142y zupe\u0142nie innych w\u0142a\u015bcicieli, ni\u017c ci, kt\u00f3rzy si\u0119 za nich b\u0105d\u017a ich spadkobierc\u00f3w wsp\u00f3\u0142cze\u015bnie podawali. Podstawy roszcze\u0144 (g\u0142\u00f3wnie testamenty) cz\u0119sto nie by\u0142y sprawdzane, lekcewa\u017cono tak\u017ce umowy indemnizacyjne, chocia\u017c Ministerstwo Finans\u00f3w prowadzi rejestry wyp\u0142aconych na tej podstawie odszkodowa\u0144 za mienie utracone przez obywateli i podmioty z obcych pa\u0144stw. Odszkodowania wyp\u0142acone w latach powojennych obj\u0119\u0142y r\u00f3wnie\u017c obywateli polskich, kt\u00f3rzy po 1945 uzyskali obywatelstwo danego kraju-sygnatariusza uk\u0142ad\u00f3w indemnizacyjnych.<\/span><\/p>\n

Nale\u017cy zada\u0107 pytanie: dlaczego miasto Warszawa, cho\u0107 jest w posiadaniu list kilkuset kamienic sp\u0142aconych na podstawie um\u00f3w indemnizacyjnych, nie zwraca si\u0119 do Ministerstwa Finans\u00f3w o dokonanie stosownych wpis\u00f3w do ksi\u0105g wieczystych i przeniesienie ich w\u0142asno\u015bci na rzecz Skarbu Pa\u0144stwa. Od lat robi to Krak\u00f3w i dzi\u0119ki temu (plus dzi\u0119ki weryfikacji dokument\u00f3w roszczeniowych) uratowa\u0142 nawet 700 kamienic. Krak\u00f3w potrafi, a Warszawa nie?<\/span><\/p>\n

Na gruntach dekretowych sprawdzano tylko aktualne ksi\u0119gi wieczyste (wprowadzone po 1945 roku), w kt\u00f3rych jako w\u0142a\u015bciciel gruntu wyst\u0119powa\u0142 wy\u0142\u0105cznie Skarb Pa\u0144stwa lub miasto Warszawa; uznawano bezkrytycznie wszystkie dokumenty posiadaczy roszcze\u0144, nawet bardzo w\u0105tpliwe. Na Nowym \u015awiecie zaakceptowano nawet testament, kt\u00f3ry nie wymienia \u017cadnych konkretnych danych, pos\u0142uguj\u0105c si\u0119 og\u00f3ln\u0105 formu\u0142\u0105 \u201ewszystkie nieruchomo\u015bci warszawskie\u201d.<\/span><\/p>\n

Przed 1939 rokiem wi\u0119kszo\u015b\u0107 nieruchomo\u015bci warszawskich by\u0142a obci\u0105\u017cona kredytami do granic mo\u017cliwo\u015bci, za\u015b wiele z nich zd\u0105\u017cy\u0142o zmieni\u0107 w\u0142a\u015bcicieli \u2013 cz\u0119\u015b\u0107 przej\u0105\u0142 Skarb Pa\u0144stwa za niezap\u0142acone podatki, cz\u0119\u015b\u0107 za\u015b banki i inne instytucje kredytowe. Upa\u0144stwowienie instytucji finansowych po 1945 roku oznacza, \u017ce pa\u0144stwo sta\u0142o si\u0119 wierzycielem hipotecznym, a zatem Dekret oznacza\u0142 w du\u017cej cz\u0119\u015bci przej\u0119cie przez pa\u0144stwo (reprezentowane przez miasto Warszaw\u0119) swoich w\u0142asnych nieruchomo\u015bci. Dalsze post\u0119powanie w\u0142adz miejskich lekcewa\u017cy\u0142o obci\u0105\u017cenia hipoteczne, za\u015b koszty tego post\u0119powania ponosimy dzisiaj, w zmienionej sytuacji ustrojowej.<\/span><\/p>\n

Handel roszczeniami nadal odbywa si\u0119 bez wymogu notarialnej rejestracji um\u00f3w, czyli bez \u017cadnej kontroli formalnej. Kamienic\u0119 w Warszawie mo\u017cna odzyska\u0107 na skserowany dokument pe\u0142nomocnictwa!<\/span><\/p>\n

2. Hojne wyp\u0142acanie odszkodowa\u0144 za nieruchomo\u015bci na podstawie trybu art. 215 ustawy z dnia 1997 r. o gospodarce nieruchomo\u015bciami (zale\u017cnie od woli posiadaczy roszcze\u0144, gdy rezygnuj\u0105 oni ze zwrotu w naturze).<\/strong><\/span><\/p>\n

Miasto Warszawa nie jest w stanie ud\u017awign\u0105\u0107 ci\u0119\u017caru wyp\u0142aty odszkodowa\u0144 za nieruchomo\u015bci, kt\u00f3re pa\u0144stwo przej\u0119\u0142o na podstawie Dekretu z 26 pa\u017adziernika 1945 r. o w\u0142asno\u015bci i u\u017cytkowaniu grunt\u00f3w na obszarze m.st. Warszawy (Dz.U. nr 50, poz. 279), tote\u017c specjaln\u0105 ustaw\u0105 z 8 listopada 2013 r., o zmianie ustawy o komercjalizacji i prywatyzacji (Dz. U. 2013 poz. 1643), umo\u017cliwiono wykorzystanie na te cele dodatkowych funduszy w wysoko\u015bci 200 mln z\u0142 rocznie w latach 2014\u20132016; ostatnia transza 200 mln z\u0142 zosta\u0142a wstrzymana przez Ministerstwo Finans\u00f3w.<\/span><\/p>\n

W tej sytuacji jedyn\u0105 reakcj\u0105 Urz\u0119du Miasta Sto\u0142ecznego Warszawy jest opracowanie projektu szybkiego i sprawnego rozdysponowania pieni\u0119dzy z bud\u017cetu, w dalszym ci\u0105gu bez \u017cadnej weryfikacji zasadno\u015bci ich wyp\u0142acania. Ta weryfikacja roszcze\u0144 jest mo\u017cliwa na podstawie istniej\u0105cych od dawna przepis\u00f3w, poniewa\u017c jest to obowi\u0105zek wynikaj\u0105cy z ustawy o ksi\u0119gach wieczystych i hipotece, a tak\u017ce z Kodeksu Cywilnego.<\/span><\/p>\n

Szacujemy, \u017ce rzetelne badanie zasadno\u015bci wci\u0105\u017c nap\u0142ywaj\u0105cych roszcze\u0144 znacznie ograniczy ich ilo\u015b\u0107, co odpowiednio zmniejszy wyp\u0142aty odszkodowa\u0144, a tak\u017ce liczb\u0119 przekazywanych nieruchomo\u015bci.<\/span><\/p>\n

3. Niestosowanie przepis\u00f3w Dekretu Bieruta przez warszawski ratusz<\/strong><\/span><\/p>\n

Zgodnie z art. 9 Dekretu Bieruta odszkodowania za grunty i budynki maj\u0105 by\u0107 wyp\u0142acane w miejskich papierach warto\u015bciowych, a odszkodowanie ustala miejska komisja szacunkowa. Taka komisja oczywi\u015bcie nie istnieje, a Hanna Gronkiewicz-Waltz szasta pieni\u0119dzmi podatnik\u00f3w, jak si\u0119 da. Jest to jeden z przyk\u0142ad\u00f3w, \u017ce zapisy dekretu stosowane s\u0105 wybi\u00f3rczo. Poni\u017cej art. 9 dekretu:<\/span><\/p>\n

Art. 9. (1) Odszkodowanie za grunty, nale\u017cne w my\u015bl art. 7 ust. (5) oraz odszkodowanie za budynki, nale\u017cne w my\u015bl art. 8, ustala miejska komisja szacunkowa. Odszkodowanie to wynosi, je\u017celi chodzi o grunty \u2013 skapitalizowan\u0105 warto\u015b\u0107 czynszu dzier\u017cawnego (op\u0142aty za prawo zabudowy) gruntu tej samej warto\u015bci u\u017cytkowej, a je\u017celi chodzi o budynki \u2013 warto\u015b\u0107 budynku. Odszkodowanie wyp\u0142aca si\u0119 w miejskich papierach warto\u015bciowych.<\/span><\/p>\n

Ponadto nast\u0119pny ust\u0119p m\u00f3wi o wyga\u015bni\u0119ciu prawa do odszkodowania.<\/span><\/p>\n

Art. 9 (2) Prawo do \u017c\u0105dania odszkodowania powstaje po up\u0142ywie 6 miesi\u0119cy od dnia obj\u0119cia gruntu w posiadanie przez gmin\u0119 m. st. Warszawy i wygasa po up\u0142ywie lat 3 od tego terminu.<\/span><\/p>\n

Art. 7 (3). W razie uwzgl\u0119dnienia wniosku gmina ustali, czy przekazanie gruntu nast\u0105pi tytu\u0142em wieczystej dzier\u017cawy, czy na prawie zabudowy, oraz okre\u015bli warunki, pod kt\u00f3rymi umowa mo\u017ce by\u0107 zawarta.<\/span><\/p>\n

To na gminie spoczywa obowi\u0105zek uwzgl\u0119dnienia lub nieuwzgl\u0119dnienia wniosku (na tym etapie mo\u017cna weryfikowa\u0107 dokumenty roszczeniowe) i okre\u015blenie, na jakich warunkach nast\u0105pi przekazanie gruntu. Ca\u0142kowita odpowiedzialno\u015b\u0107 za warunki, na jakich przekazywana jest nieruchomo\u015b\u0107, spoczywa na ratuszu.<\/span><\/p>\n

4. Pomimo up\u0142ywu czasu \u017cadna ustawa nie przewiduje kresu zg\u0142aszania coraz to nowych roszcze\u0144, a wr\u0119cz przeciwnie, tolerowanie roszcze\u0144 nieuzasadnionych zach\u0119ca do sta\u0142ego ich wzrostu.<\/strong><\/span><\/p>\n

Pojawiaj\u0105 si\u0119 coraz liczniej \u201especjali\u015bci\u201d od roszcze\u0144 s\u0142abo udokumentowanych, a nawet ca\u0142kowicie fikcyjnych. Jest to zrozumia\u0142e, gdy\u017c wniesienie roszczenia (tak\u017ce fikcyjnego) powoduje zablokowanie obrotu dan\u0105 nieruchomo\u015bci\u0105 i brak mo\u017cliwo\u015bci jej wykorzystania pod inwestycje lub jako zabezpieczenie kredyt\u00f3w.<\/span><\/p>\n

W ten spos\u00f3b Hanna Gronkiewicz-Waltz toleruje w Warszawie atmosfer\u0119 powszechnego strachu przed szanta\u017cystami wnosz\u0105cymi fikcyjne roszczenia na terenach \u201edekretowych\u201d, co godzi w uczciwych mieszka\u0144c\u00f3w i przedsi\u0119biorc\u00f3w, odbiera sens inwestycjom i podwa\u017ca zaufanie do w\u0142adz miasta. Pani prezydent nigdy nie zaproponowa\u0142a zmiany w prawie, kt\u00f3ra ogranicza\u0142aby czas zg\u0142aszania roszcze\u0144. Warszawska reprywatyzacja to never ending story.<\/span><\/p>\n

5. Ca\u0142kowite lekcewa\u017cenie praw lokator\u00f3w<\/strong><\/span><\/p>\n

Nieruchomo\u015bci przekazywane beztrosko posiadaczom roszcze\u0144 s\u0105 od wielu lat u\u017cytkowane przez liczne podmioty i osoby, kt\u00f3rych prawa r\u00f3wnie\u017c powinny by\u0107 przez miasto chronione. Brak ustawy w tym wzgl\u0119dzie nie jest dla miasta \u017cadnym usprawiedliwieniem. Prawo najmu, powszechnie lekcewa\u017cone przy przekazywaniu obiekt\u00f3w mieszkalnych i us\u0142ugowych, mo\u017cna wyceni\u0107 i uwzgl\u0119dni\u0107 w umowie przekazuj\u0105cej nieruchomo\u015bci, jako ograniczone prawo zobowi\u0105zaniowe (co powinno by\u0107 obowi\u0105zkiem miasta wobec najemc\u00f3w). Obowi\u0105zek regulowania takiej nale\u017cno\u015bci wobec najemcy nale\u017cy oczywi\u015bcie do miasta (w budynkach ca\u0142kowicie lub cz\u0119\u015bciowo komunalnych). Jest r\u00f3wnie\u017c mo\u017cliwe przeniesienie tego obowi\u0105zku na podmiot przejmuj\u0105cy nieruchomo\u015b\u0107 (np. w drodze negocjacji), ewentualnie wpisanie jej do dzia\u0142u ksi\u0119gi wieczystej danej nieruchomo\u015bci ze wszystkimi konsekwencjami finansowymi.<\/span><\/p>\n

6. Wyrok Trybuna\u0142u Konstytucyjnego<\/strong><\/span><\/p>\n

Trybuna\u0142 Konstytucji orzek\u0142 w maju zesz\u0142ego roku (sygn. akt P 46\/13), \u017ce uniewa\u017cnianie decyzji administracyjnych kilkadziesi\u0105t lat po ich wydaniu jest sprzeczne z artyku\u0142em 2. ustawy zasadniczej, czyli zasad\u0105 zaufania obywateli do pa\u0144stwa. Du\u017ca cz\u0119\u015b\u0107 zwrot\u00f3w nieruchomo\u015bci jest podejmowanych na podstawie uniewa\u017cnienia decyzji administracyjnych, kt\u00f3re zapad\u0142y pod koniec lat 40. Trybuna\u0142 Konstytucyjny uzna\u0142, \u017ce takie radosne cofanie decyzji sprzed kilkudziesi\u0119ciu lat jest nielegalne. Historii nie da si\u0119 cofn\u0105\u0107. Nie wida\u0107 jednak, \u017ceby urz\u0119dnicy podlegli Hannie Gronkiewicz-Waltz stosowali si\u0119 do tego wyroku i korzystali z niego, by blokowa\u0107 nielegalne w \u015bwietle orzeczenia TK zwroty.<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

7. Nieistniej\u0105ce plany zagospodarowania terenu<\/strong><\/span><\/p>\n

Warszawa jest obj\u0119ta planami zagospodarowania przestrzennego jedynie w \u2153. Oznacza to, \u017ce pozwolenia na budow\u0119 dostaje si\u0119 w oparciu o tak zwane \u201ewuzetki\u201d, czyli warunki zabudowy. Teoretycznie powinny by\u0107 one oparte na zasadach dobrego s\u0105siedztwa. W warszawskiej i og\u00f3lnopolskiej praktyce oznacza to, \u017ce w\u0142a\u015bciciel nieruchomo\u015bci mo\u017ce wybudowa\u0107 prawie wszystko. Przepisy s\u0105 w tym zakresie w ogromnym stopniu uznaniowe i przez to korupcjogenne. Tereny obj\u0119te reprywatyzacj\u0105 s\u0105 pokryte planami w jeszcze mniejszym stopniu. Planu zagospodarowania nie ma nawet Stare Miasto! W mie\u015bcie panuje chaos i spekulacja gruntami.<\/span><\/p>\n

Ka\u017cda szko\u0142a w \u015ar\u00f3dmie\u015bciu mo\u017ce zosta\u0107 wyrzucona z budynku, a teren przeznaczony pod zabudow\u0119 komercyjn\u0105. Od ponad dekady podejmowane s\u0105 pr\u00f3by \u201eodzyskania\u201d kilkudziesi\u0119ciu hektar\u00f3w ogr\u00f3dk\u00f3w dzia\u0142kowych przy ulicy Waszyngtona przez firm\u0119, kt\u00f3ra nie potrafi udowodni\u0107, \u017ce ma jakikolwiek zwi\u0105zek z tym terenem.<\/span><\/p>\n

Ogr\u00f3dki na Saskiej K\u0119pie nie mog\u0105 doczeka\u0107 si\u0119 planu zagospodarowania pomimo tego, \u017ce warszawski ratusz wielokrotnie zapewni\u0142 o potrzebie pilnego uchwalenia planu, kt\u00f3ry chroni\u0142by ich istnienie. Tymczasem Hanna Gronkiewicz-Waltz przeznaczy\u0142a w tegorocznym bud\u017cecie na planowanie przestrzenne mniej ni\u017c na organizacj\u0119 \u015awiatowych Dni M\u0142odzie\u017cy w Krakowie.<\/span><\/p>\n

8. Nieinformowanie mieszka\u0144c\u00f3w o roszczeniach<\/strong><\/span><\/p>\n

Warszawski ratusz informuje mieszka\u0144c\u00f3w o roszczeniach zazwyczaj dopiero wtedy, gdy procedury dotycz\u0105ce zwrot\u00f3w nieruchomo\u015bci s\u0105 na bardzo zaawansowanym etapie. Informacje podawane przez ratusz widniej\u0105 jedynie na stronach internetowych w spos\u00f3b absolutnie nieprzejrzysty, a lista roszcze\u0144 uaktualniana jest rzadko. Mieszka\u0144cy komunalni zazwyczaj w og\u00f3le nie s\u0105 informowani o tocz\u0105cych si\u0119 post\u0119powaniach. A to w\u0142a\u015bnie ta grupa jest najbardziej zainteresowana tym, \u017ceby post\u0119powania przebiega\u0142y zgodnie z prawem. Brak informacji jest korzystny dla handlarzy roszcze\u0144, kt\u00f3rzy zaskakuj\u0105 swoje ofiary wtedy, gdy te ju\u017c nie mog\u0105 si\u0119 broni\u0107.<\/span><\/p>\n

9. Oddawanie za bezcen budynk\u00f3w wybudowanych po wojnie handlarzom roszcze\u0144.<\/strong><\/span><\/p>\n

Jednym z bardziej szokuj\u0105cych element\u00f3w dzikiej reprywatyzacji jest przekazywanie w prywatne r\u0119ce budynk\u00f3w, kt\u00f3re w ca\u0142o\u015bci zosta\u0142y wybudowane po roku 1945. Jeden z przyk\u0142ad\u00f3w \u2013 spadkobierca, kt\u00f3ry odzyskuje grunt na Mokotowie, odzyskuje r\u00f3wnie\u017c kilkupi\u0119trowy, wyremontowany za miejskie pieni\u0105dze budynek z 1955 roku przy ul. Narbutta 60, za kt\u00f3ry musi dop\u0142aci\u0107 zgodnie z wycen\u0105 ratusza zaledwie 1,8 mln. Miasto wcze\u015bniej wyremontowa\u0142o budynek. Lokatorzy zarzucali, \u017ce urz\u0119dnicy wydali decyzje bez wszystkich dokument\u00f3w, a cz\u0119\u015b\u0107 z nich by\u0142a sfa\u0142szowana.<\/span><\/p>\n

Warszawa nierz\u0105dem stoi<\/span><\/strong><\/p>\n

Warszawska dzika reprywatyzacja trwa nie dlatego, \u017ce ratusz jest bezradny, lecz z powodu ch\u0119ci ratusza do bycia bezradnym. Postawa w\u0142adz miasta sprzyja przejmowaniu mienia publicznego oraz szanta\u017cowaniu wieloletnich posiadaczy i u\u017cytkownik\u00f3w nieruchomo\u015bci, niejednokrotnie nast\u0119pc\u00f3w prawnych os\u00f3b i podmiot\u00f3w, kt\u00f3re te same domy odbudowa\u0142y ze zniszcze\u0144 wojennych. Istnieje mo\u017cliwo\u015b\u0107 znacznego ograniczenia strumienia stale nap\u0142ywaj\u0105cych nowych roszcze\u0144 dekretowych przez skrupulatne sprawdzanie dokument\u00f3w oraz praw i zobowi\u0105za\u0144 hipotecznych, z wykorzystaniem zobowi\u0105zania do honorowania zobowi\u0105za\u0144 hipotecznych przez osoby realizuj\u0105ce roszczenia i do honorowania praw rzeczowych i zobowi\u0105zaniowych nabytych przez dotychczasowych u\u017cytkownik\u00f3w danych nieruchomo\u015bci, przede wszystkim lokator\u00f3w komunalnych. Weryfikacja roszcze\u0144 pozwoli na odrzucenie znacznej cz\u0119\u015bci tych \u017c\u0105da\u0144, z ogromn\u0105 korzy\u015bci\u0105 dla miasta i jego mieszka\u0144c\u00f3w.<\/span><\/p>\n

Osobn\u0105 kwesti\u0105 jest zaskakuj\u0105cy brak inicjatywy Hanny Gronkiewicz-Waltz w celu zmiany prawa. Nawet drobne zmiany poprawi\u0142yby sytuacj\u0119. Tak\u0105 zmian\u0105 by\u0142aby nowelizacja kodeksu opieku\u0144czo-rodzinnego \u2013 ukr\u00f3ci\u0142aby legendarne ju\u017c przejmowanie nieruchomo\u015bci metod\u0105 \u201ena kuratora\u201d, poprzez wprowadzenie zapisu, \u017ce kurator mo\u017ce reprezentowa\u0107 osob\u0119, co do kt\u00f3rej nie ma uzasadnionych podejrze\u0144, \u017ce nie \u017cyje, a jedynie nie wiadomo, gdzie przebywa (np. zapis, \u017ce osob\u0119 w wieku powy\u017cej 70 lat uznaje si\u0119 za zmar\u0142\u0105 po up\u0142ywie 5 lat od ostatniego \u015bladu \u017cycia). W chwili obecnej dochodzi do sytuacji, \u017ce kuratorzy s\u0105 ustanawiani i przejmuj\u0105 nieruchomo\u015bci w imieniu os\u00f3b, kt\u00f3re np. mia\u0142yby ponad 120 lat! Kolejn\u0105 zmian\u0105 by\u0142oby wprowadzenie okresu zg\u0142aszania roszcze\u0144. Hanna Gronkiewicz-Waltz nie potrafi\u0142a jako wiceprzewodnicz\u0105ca partii rz\u0105dz\u0105cej wprowadzi\u0107 nawet tak kosmetycznych zmian w polskim prawie.<\/span><\/p>\n

Na przyk\u0142adzie dzikiej reprywatyzacji doskonale wida\u0107 nie tylko, dlaczego Platforma przegra\u0142a wybory, ale jak lata jej zaniecha\u0144 i \u015bwiadomego tolerowania patologii stworzy\u0142o (i dalej tworzy) podatny grunt dla skrajnej prawicy. Platforma dalej rz\u0105dzi w samorz\u0105dach i dalej w pocie czo\u0142a buduje sukces PiSu. Rz\u0105d natomiast powinien natychmiast rozpocz\u0105\u0107 konsultacj\u0119 nad ustaw\u0119 reprywatyzacyjn\u0105. Je\u015bli b\u0119dzie robi\u0142 w tej sprawie tyle, co Hanna Gronkiewicz-Waltz stanie si\u0119 wsp\u00f3\u0142udzia\u0142owcem w jednej z najwi\u0119kszych patologii III RP. Powinna powsta\u0107 komisja weryfikacyjna, kt\u00f3ra przejrzy wszystkie zwroty, jakie mia\u0142y miejsce w trakcie ostatniej dekady. W sk\u0142ad komisji powinni wej\u015b\u0107 cz\u0142onkowie organizacji spo\u0142ecznych, urz\u0119dnicy z ratusza i urz\u0119dnicy ministerstwa sprawiedliwo\u015bci i ministerstwa finans\u00f3w.<\/span><\/p>\n

P.S. Wszystkie te informacje poda\u0142em w wywiadzie dla jednego z du\u017cych liberalnych pism. Na koniec wywiadu us\u0142ysza\u0142em: \u201epowiem Panu jak czekista czeki\u015bcie. M\u00f3wi Pan prawd\u0119, ale jest to g\u00f3wno prawda. Obecna sytuacja polityczna nie pozwala nam na atakowanie Hanny Gronkiewicz-Waltz\u201d. To samo s\u0142ysza\u0142em przed wyborami. Nie mo\u017cemy \u017ale pisa\u0107 o Hanny Gronkiewicz-Waltz, bo wygra PiS. Co us\u0142ysz\u0119, jak PiS ju\u017c rz\u0105dzi\u0107 nie b\u0119dzie?<\/span><\/em><\/strong><\/p>\n

\n
\n
\n
\n

twoje uwagi, linki, wlasne artykuly, lub wiadomosci przeslij do: webmaster@reunion68.com<\/a><\/span><\/strong><\/span><\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Biedna Hanna Gronkiewicz-Waltz patrzy na reprywatyzacj\u0119 Jan \u015apiewak Warszawska dzika reprywatyzacja trwa nie dlatego, \u017ce ratusz jest bezradny, lecz z powodu ch\u0119ci ratusza do bycia bezradnym. PiS m\u015bci si\u0119 na Warszawie! \u2013 rozleg\u0142 si\u0119 okrzyk oburzenia, gdy warszawski ratusz obwie\u015bci\u0142, \u017ce rz\u0105d wstrzyma\u0142 wyp\u0142at\u0119 200 milion\u00f3w z\u0142otych na odszkodowania z tytu\u0142u reprywatyzacji przedwojennego mienia. Prawda […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[6],"tags":[26,24],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/39524"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=39524"}],"version-history":[{"count":15,"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/39524\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39539,"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/39524\/revisions\/39539"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=39524"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=39524"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=39524"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}