![](\"https:\/\/oko.press\/app\/themes\/oko\/assets\/images\/logo-w.svg\"){kind=logo}
<\/a>Nowe fakty w sprawie historyka odsuni\u0119tego od bada\u0144 naukowych przez IPN. Ukarany za nies\u0142uszne wyniki<\/a><\/strong><\/span><\/h5>\n130 historyk\u00f3w, w tym mi\u0119dzynarodowe s\u0142awy, podpisa\u0142o apel do prezesa IPN o przywr\u00f3cenie na stanowisko badawcze dr. Adama Pu\u0142awskiego z lubelskiego IPN, cenionego badacza Zag\u0142ady. Z ustale\u0144 OKO.press wynika, \u017ce historyk jest represjonowany za to, \u017ce wyniki jego bada\u0144 nie zgadzaj\u0105 si\u0119 z polityk\u0105 historyczn\u0105 PiS<\/strong><\/p>\n Dr Adam Pu\u0142awski zajmuje si\u0119 szczeg\u00f3lnie newralgicznym z punktu widzenia PiS momentem w historii Polski: relacjami polsko-\u017cydowskimi podczas wojny, w tym zw\u0142aszcza stosunkiem polskiego pa\u0144stwa podziemnego do Zag\u0142ady. Jest badaczem nies\u0142ychanie skrupulatnym i pedantycznym.<\/span><\/p>\n Nie takie oblicze Zag\u0142ady<\/strong><\/p>\n W 2009 r. lubelski oddzia\u0142 IPN wyda\u0142 jego licz\u0105c\u0105 blisko 600 stron\u00a0ksi\u0105\u017ck\u0119<\/a>\u00a0\u201cW obliczu Zag\u0142ady. Rz\u0105d RP na Uchod\u017astwie, Delegatura Rz\u0105du RP na Kraj, ZWZ-AK wobec deportacji \u017byd\u00f3w do oboz\u00f3w zag\u0142ady (1941\u20131942)\u201d. Z punktu widzenia rz\u0105dz\u0105cych praca jest problematyczna, pokazuje bowiem, \u017ce<\/span><\/p>\n w\u0142adze RP w Londynie oraz podziemne pa\u0144stwo polskie traktowa\u0142y Zag\u0142ad\u0119 jako co\u015b w gruncie rzeczy drugorz\u0119dnego, a sami \u017bydzi \u2013 obywatele RP \u2013 traktowani byli cz\u0119sto jako obcy.<\/strong><\/p><\/blockquote>\n Ksi\u0105\u017cka jest tak obszerna, poniewa\u017c dr. Pu\u0142awski szczeg\u00f3\u0142owo opisuje \u017ar\u00f3d\u0142a i obficie je cytuje. Z dzisiejszej perspektywy opisana przez niego postawa w\u0142adz polskiego pa\u0144stwa podziemnego wobec dramatu \u017byd\u00f3w polskich wygl\u0105da na co najmniej nieczu\u0142\u0105, a w najgorszym wypadku \u2013 podszyt\u0105 przekonaniem, \u017ce \u017bydzi s\u0105 obywatelami trzeciej kategorii.<\/span><\/p>\n Pa\u0144stwo Podziemne nie pomaga\u0142o, Karski o \u017bydach m\u00f3wi\u0142 niewiele<\/strong><\/p>\n Jak dowiaduje si\u0119 OKO.press, w 2017 r. dr Pu\u0142awski sko\u0144czy\u0142 pisa\u0107 kolejn\u0105 ksi\u0105\u017ck\u0119. Jej tytu\u0142 m\u00f3wi sam za siebie: \u201cCa\u0142a Polska terenem krwawego t\u0119pienia \u017byd\u00f3w. Rz\u0105d RP na Uchod\u017astwie, Delegatura Rz\u0105du RP na Kraj, AK wobec eksterminacji ludno\u015bci \u017cydowskiej od Wielkiej akcji do powstania w getcie warszawskim (22 lipca 1942-19 kwietnia 1943 r.)\u201d. Historyk opisa\u0142 w niej postaw\u0119 polskich polityk\u00f3w i dow\u00f3dc\u00f3w ruchu oporu wobec kluczowego etapu Zag\u0142ady, kiedy to od lata 1942 r. do wiosny 1943 r. Niemcy wymordowali wi\u0119kszo\u015b\u0107 polskich \u017byd\u00f3w (w tym 400 tys. mieszka\u0144c\u00f3w getta warszawskiego).<\/span><\/p>\n Ksi\u0105\u017cka jest d\u0142u\u017csza od poprzedniej i jeszcze bardziej szczeg\u00f3\u0142owa. Ca\u0142kowicie przeczy tezie g\u0142oszonej przez polityk\u00f3w PiS , \u017ce polskie pa\u0144stwo podziemne nieustannie alarmowa\u0142o Zach\u00f3d i pr\u00f3bowa\u0142o pomaga\u0107 \u017bydom.<\/span><\/p>\n Dr Pu\u0142awski pokazuje raczej daleko posuni\u0119t\u0105 oboj\u0119tno\u015b\u0107 oraz<\/span><\/p>\n opisuje ze szczeg\u00f3\u0142ami podejmowane przez rz\u0105d RP w Londynie pr\u00f3by cenzurowania nap\u0142ywaj\u0105cych z kraju wiadomo\u015bci o Zag\u0142adzie.<\/strong><\/p><\/blockquote>\n Podwa\u017ca tak\u017ce powszechne przekonanie o tym, \u017ce misja Jana Karskiego mia\u0142a s\u0142u\u017cy\u0107 poinformowaniu Aliant\u00f3w o Zag\u0142adzie. Historyk dowodzi, \u017ce cel podr\u00f3\u017cy Karskiego by\u0142 zupe\u0142nie inny, o \u017bydach m\u00f3wi\u0142 niewiele i przy okazji, a Zach\u00f3d wiedzia\u0142 i tak dzi\u0119ki wielu innym kana\u0142om o niemieckich zbrodniach.<\/span><\/p>\n \u201eNie widzimy mo\u017cliwo\u015bci wsp\u00f3\u0142pracy\u201d<\/strong><\/p>\n Nowa ksi\u0105\u017cka dr. Pu\u0142awskiego mia\u0142a zosta\u0107 wydana przez IPN. Jej publikacja by\u0142a dla badacza wa\u017cna tak\u017ce dlatego, \u017ce mia\u0142a by\u0107 jego rozpraw\u0105 habilitacyjn\u0105.<\/span><\/p>\n Tymczasem, jak dowiedzia\u0142o si\u0119 OKO.press, IPN na kilka miesi\u0119cy w\u0142o\u017cy\u0142 ksi\u0105\u017ck\u0119 do \u201czamra\u017carki\u201d.<\/strong><\/p><\/blockquote>\n Procedury wydawnicze niespodziewanie zacz\u0119\u0142y ci\u0105gn\u0105\u0107 si\u0119 bez ko\u0144ca. Zmieniono recenzent\u00f3w wewn\u0119trznych \u2013 ze specjalist\u00f3w od Zag\u0142ady na historyk\u00f3w z IPN, kt\u00f3rzy tematem zawodowo si\u0119 nie zajmowali, ale za to mieli bliskie w\u0142adzy pogl\u0105dy. Jak mo\u017cna by\u0142o przewidzie\u0107, ksi\u0105\u017cka si\u0119 im nie podoba\u0142a. Dr Pu\u0142awski wycofa\u0142 j\u0105 z IPN i zacz\u0105\u0142 szuka\u0107 zewn\u0119trznego wydawcy.<\/span><\/p>\n W po\u0142owie lutego historyka wezwa\u0142 na rozmow\u0119 prof. W\u0142odzimierz Suleja, dyrektor Biura Bada\u0144 Historycznych IPN. Prof. Suleja o\u015bwiadczy\u0142 dr. Pu\u0142awskiemu, \u017ce \u201cnie widzi mo\u017cliwo\u015bci wsp\u00f3\u0142pracy\u201d oraz zarzuci\u0142 mu \u201cpisanie pod tez\u0119\u201d. Na pytanie dr Pu\u0142awskiego, czy zna recenzje jego pierwszej ksi\u0105\u017cki w renomowanych periodykach (bardzo dobre),<\/span><\/p>\n prof. Suleja mia\u0142 powiedzie\u0107, \u017ce \u201cma w\u0142asny rozum i inne opinie nie s\u0105 mu potrzebne\u201d.<\/strong><\/p><\/blockquote>\n Powt\u00f3rzy\u0142 zarzut, \u017ce dr. Pu\u0142awski dobiera sobie \u017ar\u00f3d\u0142a pod tez\u0119, ale nie poda\u0142 \u017cadnego przyk\u0142adu. Zakomunikowa\u0142, \u017ce \u201cpo uzgodnieniach dyrektorem Oddzia\u0142u zostanie Pan przesuni\u0119ty na stanowisko eksperta w oddzia\u0142owej Komisji \u015acigania Zbrodni na Narodzie Polskim\u201d.<\/span><\/p>\n W praktyce oznacza to odsuni\u0119cie historyka od pracy naukowo-badawczej.<\/span><\/p>\n Co innego Panfil<\/strong><\/p>\n Dodajmy, \u017ce w tym samym czasie w lubelskim IPN\u00a0pracowa\u0142<\/a>\u00a0bez przeszk\u00f3d dr hab. Tomasz Panfil, kt\u00f3ry dopiero 5 marca 2018 zrezygnowa\u0142 z honorowego cz\u0142onkostwa w organizacji \u201cOgniwo\u201d, uznanej przez brytyjsk\u0105 organizacj\u0119 \u201cFaith Matters\u201d za neofaszystowsk\u0105. Dorobek dr. hab. Panfila jest ogromny, pisali\u015bmy o nim wielokrotnie. Ma on tak\u017ce interesuj\u0105ce pogl\u0105dy na temat sytuacji \u017byd\u00f3w w czasie Holocaustu, zobaczcie sami, jakie:<\/span><\/p>\n IPN nie odpowiada na listy<\/strong><\/p>\n 16 lutego grupa historyk\u00f3w zajmuj\u0105cych si\u0119 Zag\u0142ad\u0105 zacz\u0119\u0142a zbiera\u0107 podpisy pod listem otwartym z apelem do prezesa IPN, dr. Jaros\u0142awa Szarka, o przywr\u00f3cenie dr. Pu\u0142awskiego na stanowisko badawcze. Pod listem podpisa\u0142o si\u0119 wielu znanych historyk\u00f3w, w tym wybitni specjali\u015bci bada\u0144 nad Zag\u0142ad\u0105:\u00a0prof. Barbara Engelking, prof. Jan Grabowski, prof. Jacek Leociak, prof. Dariusz Libionka<\/strong>.<\/span><\/p>\n Pod listem podpisa\u0142o si\u0119 tak\u017ce wielu zagranicznych naukowc\u00f3w, w tym\u00a0prof. Norman Davies<\/strong>\u00a0i prof.\u00a0Timothy Snyder<\/strong>, \u015bwiatowej s\u0142awy badacze dziej\u00f3w naszego regionu.<\/span><\/p>\n Syngatariusze listu pisali do prezesa IPN:<\/span><\/p>\n Pr\u00f3ba marginalizacji dr. Pu\u0142awskiego zbiega si\u0119 z gor\u0105c\u0105 debat\u0105 na temat nowelizacji ustawy o IPN i mo\u017ce zosta\u0107 odebrana jako potwierdzenie wyra\u017canych w niej obaw o swobod\u0119 wypowiedzi historyk\u00f3w zajmuj\u0105cych si\u0119 problematyk\u0105 stosunku pa\u0144stwa i spo\u0142ecze\u0144stwa polskiego do zag\u0142ady \u017byd\u00f3w.<\/strong><\/p><\/blockquote>\n Oznacza r\u00f3wnie\u017c ograniczenie pluralizmu naukowego w samym IPN, co nie przyczyni si\u0119 do wzmocnienia wiarygodno\u015bci tej wa\u017cnej plac\u00f3wki badawczej\u201d.<\/span><\/p>\n List zosta\u0142 wys\u0142any 19 lutego.<\/span><\/p>\n \u201cDo tej pory nie otrzymali\u015bmy nie tylko odpowiedzi, ale nawet potwierdzenia, \u017ce list zosta\u0142 odebrany\u201d \u2013 m\u00f3wi OKO.press prof. Dariusz Libionka, jeden z inicjator\u00f3w. \u201cRozumiem, \u017ce mo\u017cna nas, polskich historyk\u00f3w, zignorowa\u0107, ale nie odpowiedzie\u0107 Daviesowi czy Snyderowi?\u201d \u2013 ironizuje.<\/span><\/p>\n Sprawa odbi\u0142a si\u0119 tak\u017ce szerokim echem w mediach: pisa\u0142y o niej (chocia\u017c w spos\u00f3b mniej obszerny ni\u017c OKO.press) m.in. \u201cGazeta Wyborcza\u201d czy portal radia TOK.FM.<\/span><\/p>\n 7 marca \u201cWyborcza\u201d\u00a0informowa\u0142a<\/a>\u00a0tak\u017ce o zawarciu przez IPN ugody ze zwolnionym w 2017 r. z pracy historykiem Paw\u0142em Spodenkiewiczem, r\u00f3wnie\u017c badaczem Zag\u0142ady. \u201cPrzyczyn\u0105 rozwi\u0105zania umowy o prac\u0119 z Paw\u0142em Spodenkiewiczem by\u0142a reorganizacja etat\u00f3w w \u0141\u00f3dzkim Oddziale Instytutu Pami\u0119ci Narodowej oraz zmiana kierunku dzia\u0142ania pracy IPN dotycz\u0105cej polityki historycznej w zwi\u0105zku z nowelizacj\u0105 ustawy o IPN z 2016 r.\u201d \u2013 napisano w s\u0105dowej ugodzie. R\u00f3wnie\u017c w obronie Spodenkiewicza powsta\u0142 list otwarty, na kt\u00f3ry nie by\u0142o odpowiedzi.<\/span><\/p>\n Zapytali\u015bmy IPN, kiedy Instytut odpowie na list w obronie dr. Pu\u0142awskiego otrzymali\u015bmy jednozdaniow\u0105 odpowied\u017a:<\/span><\/p>\n \u201cIPN nie komentuje tej sprawy\u201d.<\/span><\/p>\n Adam Leszczy\u0144ski –\u00a0 <\/em><\/span><\/strong>Historyk i socjolog, profesor w Instytucie Studi\u00f3w Politycznych PAN, publicysta. Autor dw\u00f3ch ksi\u0105\u017cek reporterskich o Afryce i kilku ksi\u0105\u017cek o historii. “Szkalowa\u0142” Polsk\u0119 m.in. w \u201ethe Guardian\u201d, \u201eLe Monde\u201d, \u201eEl Pais\u201d, \u201eSuddeutsche Zeitung\u201d. Ostatnio wyda\u0142 ksi\u0105\u017ck\u0119 o polskiej samoocenie \u2013 \u201eNo dno po prostu jest Polska. Dlaczego Polacy tak bardzo nie lubi\u0105 swojego kraju i innych Polak\u00f3w\u201d (WAB 2017).<\/em><\/span> Zawarto\u015b\u0107 publikowanych artyku\u0142\u00f3w i materia\u0142\u00f3w nie reprezentuje pogl\u0105d\u00f3w ani opinii Reunion’68,<\/em> <\/p>\n Nowe fakty w sprawie historyka odsuni\u0119tego od bada\u0144 naukowych przez IPN. Ukarany za nies\u0142uszne wyniki \u00a0\u00a0 ADAM LESZCZY\u0143SK Fot. Adam Stepien \/ Agencja Gazeta 130 historyk\u00f3w, w tym mi\u0119dzynarodowe s\u0142awy, podpisa\u0142o apel do prezesa IPN o przywr\u00f3cenie na stanowisko badawcze dr. Adama Pu\u0142awskiego z lubelskiego IPN, cenionego badacza Zag\u0142ady. Z ustale\u0144 OKO.press wynika, \u017ce […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[6],"tags":[26,24],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/60231"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=60231"}],"version-history":[{"count":13,"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/60231\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":60245,"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/60231\/revisions\/60245"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=60231"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=60231"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=60231"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![](\"https:\/\/oko.press\/images\/2018\/01\/Zrzut-ekranu-2018-01-08-o-09.44.51.png\")
\u00a0\u00a0 ADAM LESZCZY\u0143SK<\/strong><\/span><\/p>\n
\n![](\"https:\/\/oko.press\/images\/2018\/03\/AST170131_03-1440x720.jpg\")
Fot. Adam Stepien \/ Agencja Gazeta<\/em><\/span><\/p>\n
\n
\n W OKO.press pisze o polityce i historii.<\/em><\/span><\/p>\n
\n
\nani te\u017c webmastera Blogu Reunion’68, chyba ze jest to wyra\u017anie zaznaczone.
\nTwoje uwagi, linki, w\u0142asne artyku\u0142y lub wiadomo\u015bci prze\u015blij na adres:
\n<\/em>webmaster@reunion68.com<\/span><\/a><\/em><\/strong><\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"