{"id":62940,"date":"2018-08-01T17:09:55","date_gmt":"2018-08-01T15:09:55","guid":{"rendered":"http:\/\/www.reunion68.se\/?p=62940"},"modified":"2018-07-31T17:50:34","modified_gmt":"2018-07-31T15:50:34","slug":"01-09-25","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.reunion68.se\/?p=62940","title":{"rendered":"Pa\u0144stwo zabra\u0142o czy \u017bydzi porzucili"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: center;\"><a href=\"http:\/\/rp.pl\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><img decoding=\"async\" class=\"center alignleft\" src=\"http:\/\/www.reunion68.com\/Biuletyn\/img\/rzecz-p.png\" alt=\"\" width=\"30%\" \/><\/a><span style=\"text-decoration: underline; color: #000080;\"><strong><a style=\"color: #000080; text-decoration: underline;\" href=\"http:\/\/rp.pl\/artykul\/1199008-Panstwo-zabralo-czy-Zydzi-porzucili.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Pa\u0144stwo zabra\u0142o czy \u017bydzi porzucili<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"color: #000000;\"><strong>Izabela Kacprzak<\/strong><\/span><\/p>\n<hr style=\"background: #d0e6fa; width: 710px; height: 15px;\" \/>\n<p style=\"text-align: center;\"><img decoding=\"async\" class=\"aligncenter\" src=\"http:\/\/www.rp.pl\/apps\/pbcsi.dll\/storyimage\/RP\/20150507\/KRAJ\/305069748\/AR\/0\/AR-305069748.jpg\" width=\"100%\" \/><span style=\"color: #808080;\"><em>Budynek w Tarnowskich G\u00f3rach pa\u0144stwo przej\u0119\u0142o w 1965 r. Od lat 90. jest on w r\u0119kach ZUS<\/em><\/span><\/p>\n<p class=\"article__lead js-voice-read\" style=\"text-align: left;\"><strong>Starosta kontra gmina \u017cydowska. Wyrok sprzed p\u00f3\u0142 wieku jako argument, by nie zwraca\u0107 maj\u0105tku.<\/strong><\/p>\n<div class=\"article__content js-voice-read\" style=\"text-align: left;\"><span style=\"color: #000080;\">Dla gminy \u017cydowskiej historia z Tarnowskich G\u00f3r to \u015bwietny przyk\u0142ad tego, z jakimi oporami Polska oddaje to, co zabra\u0142y po wojnie w\u0142adze.<\/span><\/div>\n<div><\/div>\n<div class=\"article__content js-voice-read\" style=\"text-align: left;\">\n<p><span style=\"color: #000080;\">\u2013 Dbam o maj\u0105tek pa\u0144stwa. W\u0105tpliwo\u015bci nale\u017cy wyja\u015bnia\u0107 do ko\u0144ca \u2013 m\u00f3wi na to starosta tarnog\u00f3rski J\u00f3zef Burdziak.<\/span><span style=\"color: #000080;\">Zakwestionowa\u0142 on prawo gminy \u017cydowskiej do rekompensaty za nieruchomo\u015b\u0107, kt\u00f3r\u0105 pa\u0144stwo mia\u0142o przej\u0105\u0107 wkr\u00f3tce po wojnie. Z odnalezionego po latach wyroku z 1964 r. wynika jego zdaniem, \u017ce Skarb Pa\u0144stwa przej\u0105\u0142 maj\u0105tek, kt\u00f3rym nikt si\u0119 nie interesowa\u0142, w dodatku obci\u0105\u017cony hipotek\u0105.<\/span><\/p>\n<p><strong>Tu by\u0142a \u0142a\u017ania rytualna<\/strong><\/p>\n<\/div>\n<p class=\"article__content js-voice-read\" style=\"text-align: left;\"><span style=\"color: #000080;\">W 2011 r. po skandalach zwi\u0105zanych z nieprawid\u0142owo\u015bciami w handlu gruntami rz\u0105d i episkopat zlikwidowa\u0142y dzia\u0142aj\u0105c\u0105 od 20 lat Komisj\u0119 Maj\u0105tkow\u0105 dla Ko\u015bcio\u0142a Katolickiego. Przyznawa\u0142a ona rekompensaty za maj\u0105tek zabrany (niezgodnie z prawem) w czasach PRL. Wci\u0105\u017c jednak przy Ministerstwie Administracji i Cyfryzacji istniej\u0105 pozosta\u0142e komisje regulacyjne dzia\u0142aj\u0105ce na wz\u00f3r Komisji Maj\u0105tkowej \u2013 m.in. do spraw gmin wyznaniowych \u017cydowskich. I to w\u0142a\u015bnie do niej z\u0142o\u017cono najwi\u0119cej wniosk\u00f3w \u2013 5504.<\/span><\/p>\n<p class=\"article__content js-voice-read\" style=\"text-align: left;\"><span style=\"color: #000080;\">W\u015br\u00f3d nich jest wniosek Gminy Wyznaniowej \u017bydowskiej w Katowicach w sprawie zwrotu nieruchomo\u015bci w Tarnowskich G\u00f3rach (ko\u0142o Gliwic). Jak wynika z dokument\u00f3w, o przedwojennym maj\u0105tku gmina dowiedzia\u0142a si\u0119 z kroniki miasta na pocz\u0105tku poprzedniej dekady i z\u0142o\u017cy\u0142a wniosek o jej zwrot. Przed wojn\u0105 w budynku przy ul. G\u00f3rniczej 4 przy Rynku mie\u015bci\u0142a si\u0119 \u0142a\u017ania rytualna, prowadzono tam te\u017c dzia\u0142alno\u015b\u0107 charytatywn\u0105 i o\u015bwiatow\u0105. Nie ulega w\u0105tpliwo\u015bci, \u017ce gmina \u017cydowska by\u0142a w\u0142a\u015bcicielem nieruchomo\u015bci od wrze\u015bnia 1887 r. i \u017ce od lutego 1965 r. do dzi\u015b jest nim Skarb Pa\u0144stwa. W ko\u0144cu lat 90. ubieg\u0142ego wieku nieruchomo\u015b\u0107, a w\u0142a\u015bciwie jej resztki, zaj\u0105\u0142 ZUS.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: left;\"><span style=\"color: #000080;\">Poza tym w sprawie nic ju\u017c nie jest jasne. Nie zachowa\u0142y si\u0119 \u017cadne dokumenty i zdj\u0119cia pokazuj\u0105ce, w jakim stanie pa\u0144stwo przej\u0119\u0142o maj\u0105tek. Mimo to w 2014 r. na zlecenie gminy \u017cydowskiej rzeczoznawca wyceni\u0142 jego warto\u015b\u0107 na prawie 2,7 mln z\u0142, z czego samego gruntu, na kt\u00f3rym stoi budynek ZUS, tylko na 158 tys. z\u0142. Uzna\u0142, \u017ce budynek by\u0142 w dobrym stanie. Na jakiej podstawie, skoro nie ma jego zdj\u0119\u0107 archiwalnych sprzed p\u00f3\u0142 wieku?<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: left;\"><span style=\"color: #000080;\">Ten szacunek (tzw. operat) i starosta, i ZUS zakwestionowali jako nierzetelny. Rzeczoznawca po krytycznych uwagach obni\u017cy\u0142 szacowan\u0105 warto\u015b\u0107 nieruchomo\u015bci o ok. 500 tys. z\u0142.<\/span><\/p>\n<p class=\"subtitle\" style=\"text-align: left;\"><strong>ZNALEZIONE W ARCHIWUM<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: left;\"><span style=\"color: #000080;\">Sprawa nie jest prosta, gdy\u017c aby wyceni\u0107 roszczenia gminy \u017cydowskiej, trzeba oszacowa\u0107 stan maj\u0105tku utraconego na dzie\u0144 11 maja 1997 r. \u2013 dzie\u0144 wej\u015bcia w \u017cycie ustawy o stosunku pa\u0144stwa do gmin wyznaniowych \u017cydowskich, na podstawie kt\u00f3rej zwraca si\u0119 maj\u0105tki. ZUS znalaz\u0142 dowody \u015bwiadcz\u0105ce o tym, \u017ce \u0142a\u017ani i jatki w tym czasie ju\u017c nie by\u0142o \u2013 zosta\u0142y wcze\u015bniej zburzone. Gmina \u017cydowska ograniczy\u0142a wi\u0119c swoje roszczenia \u2013 dotycz\u0105 teraz dzia\u0142ki mniejszej o 190 m kw. Nadal jednak \u017c\u0105da\u0142a zwrotu kamienicy.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: left;\"><span style=\"color: #000080;\">Starosta w sierpniu ubieg\u0142ego roku zleci\u0142 wykonanie operatu innemu specjali\u015bcie, kt\u00f3ry wyceni\u0142 utracony maj\u0105tek na 1 mln 867 tys. z\u0142 (prawie milion mniej ni\u017c rzeczoznawca strony \u017cydowskiej). Na tej podstawie zaproponowa\u0142 te\u017c gminie \u017cydowskiej inny budynek, ale ta odrzuci\u0142a propozycj\u0119. Staro\u015bcie zarzuci\u0142a przewlekanie post\u0119powania i w marcu tego roku za\u017c\u0105da\u0142a od komisji regulacyjnej, by ta wyda\u0142a orzeczenie bez zgody tarnog\u00f3rskiego urz\u0119dnika. By\u0142oby ono niepodwa\u017calne.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: left;\"><span style=\"color: #000080;\">Gmina nie wiedzia\u0142a jednak, \u017ce starosta wtedy ju\u017c zmieni\u0142 zdanie w kwestii rekompensat \u2013 na jeszcze gorsze dla niej. Prowadz\u0105cy spraw\u0119 urz\u0119dnik starostwa powiatowego znalaz\u0142 w archiwum s\u0105du liczne informacje o wyroku z 1964 r., kt\u00f3re w og\u00f3le stawiaj\u0105 pod znakiem zapytania roszczenie wobec Skarbu Pa\u0144stwa. \u201ePrzej\u0119ta nieruchomo\u015b\u0107 nie zosta\u0142a bowiem przej\u0119ta przez organy pa\u0144stwa po zako\u0144czeniu II wojny \u015bwiatowej, a jedynie nabyta w drodze zasiedzenia z uwagi na fakt jej opuszczenia przez w\u0142a\u015bcicieli&#8221; \u2013 czytamy w pi\u015bmie starosty do komisji regulacyjnej.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: left;\"><span style=\"color: #000080;\">Z wyroku z 1964 r. wynika, \u017ce szukano w\u0142a\u015bcicieli przez og\u0142oszenia, podupadaj\u0105c\u0105 nieruchomo\u015bci\u0105 zajmowa\u0142 si\u0119 kurator s\u0105dowy, a w\u0142a\u015bciciel nie stara\u0142 si\u0119 o jej przywr\u00f3cenie. Nieruchomo\u015b\u0107 po wojnie mia\u0142a te\u017c obci\u0105\u017con\u0105 hipotek\u0119 (na 50 tys. marek niemieckich) na rzecz Kasy Prowizji \u015al\u0105sk, co zdaniem starosty Burdziaka mo\u017ce wskazywa\u0107 na pow\u00f3d porzucenia maj\u0105tku po wojnie.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: left;\"><span style=\"color: #000080;\">\u2013 W\u0142a\u015bciciel nie zosta\u0142 go pozbawiony na mocy dekret\u00f3w wyw\u0142aszczeniowych, s\u0105 wi\u0119c podstawy, by odrzuci\u0107 wniosek gminy \u017cydowskiej \u2013 wskazuje.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: left;\"><span style=\"color: #000080;\">Podwa\u017cy\u0142 te\u017c operat \u2013 uzna\u0142, \u017ce w tej sytuacji budynki po\u017cydowskie zosta\u0142yby zburzone z powodu z\u0142ego stanu technicznego, nie mo\u017cna wi\u0119c wlicza\u0107 ich warto\u015bci przy obecnej wycenie. Zdaniem Burdziaka gdyby komisja uzna\u0142a jednak roszczenia gminy, nowy operat powinien wykona\u0107 bieg\u0142y s\u0105dowy, a nie zwyk\u0142y rzeczoznawca.<\/span><\/p>\n<p><strong>KTO MIA\u0141 TO ODZYSKA\u0106?<\/strong><\/p>\n<p><span style=\"color: #000080;\">W\u0142odzimierz Kac, przewodnicz\u0105cy Gminy Wyznaniowej \u017bydowskiej w Katowicach, jest oburzony postaw\u0105 starosty. \u2013 Jak mo\u017cna zarzuca\u0107 gminie \u017cydowskiej, \u017ce dobrowolnie porzuci\u0142a sw\u00f3j maj\u0105tek zabrany przecie\u017c przez niemieckie, nazistowskie w\u0142adze okupacyjne w 1940 r. i \u017ce nie stara\u0142a si\u0119 go odzyska\u0107 po zako\u0144czeniu wojny? \u2013 pyta.<\/span><\/p>\n<div><\/div>\n<div class=\"article__content js-voice-read\" style=\"text-align: left;\">\n<p><span style=\"color: #000080;\">Podkre\u015bla, \u017ce po wojnie zosta\u0142y powo\u0142ane kongregacje wyznania moj\u017ceszowego niemaj\u0105ce osobowo\u015bci prawnej, kt\u00f3re nie mia\u0142y \u017cadnych praw do przedwojennego maj\u0105tku. \u2013 Zarzut braku woli i aktywno\u015bci w celu odzyskania siedziby gminy \u017cydowskiej w Tarnowskich G\u00f3rach przez nieistniej\u0105c\u0105 gmin\u0119 \u017cydowsk\u0105 jest, delikatnie m\u00f3wi\u0105c, nieporozumieniem \u2013 wskazuje.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000080;\">Kac przekonuje, \u017ce powo\u0142ane do \u017cycia w 1993 r. gminy wyznaniowe \u017cydowskie te\u017c nie mia\u0142y mo\u017cliwo\u015bci bezpo\u015bredniego odzyskania maj\u0105tku. \u2013 Dopiero ustawa z 1997 r. umo\u017cliwi\u0142a sk\u0142adanie do 2002 r. wniosk\u00f3w restytucyjnych. Proces restytucyjny przebiega bardzo powoli i z du\u017cymi oporami, czego przyk\u0142adem jest postawa starosty tarnog\u00f3rskiego \u2013 m\u00f3wi z \u017calem.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000080;\">Piotr Spyra, wicewojewoda \u015bl\u0105ski: \u2013 Dokumenty s\u0105dowe z 1964 r. od dawna by\u0142y znane komisji i wszystkim uczestnikom post\u0119powania. Starosta tak\u017ce zna je od dawna, a jednak wcze\u015bniej nie kwestionowa\u0142 zasadno\u015bci wniosku.<\/span><\/p>\n<\/div>\n<div><\/div>\n<div class=\"article__content js-voice-read\" style=\"text-align: left;\">\n<p><span style=\"color: #000080;\">Burdziak zaprzecza s\u0142owom wojewody. \u2013 W aktach post\u0119powania by\u0142o tylko jednostronnicowe postanowienie s\u0105du z 1964 r., ale bez uzasadnienia i protoko\u0142\u00f3w s\u0105dowych, kt\u00f3re rzucaj\u0105 nowe \u015bwiat\u0142o na spraw\u0119 \u2013 zapewnia. \u2013 Dopiero pod koniec stycznia tego roku uda\u0142o nam si\u0119 je skompletowa\u0107. To protoko\u0142y zezna\u0144 \u015bwiadk\u00f3w, informacje o powodach zaj\u0119cia hipoteki oraz o kuratorze, kt\u00f3ry zajmowa\u0142 si\u0119 opuszczonym mieniem.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000080;\">Czy zatem wyrok sprzed p\u00f3\u0142 wieku mo\u017ce podwa\u017cy\u0107 roszczenia \u017byd\u00f3w? Rzecznik Ministerstwa Administracji i Cyfryzacji Artur Kozio\u0142ek zastrzega, \u017ce ocena dowod\u00f3w by\u0142aby dzi\u015b przedwczesna. \u2013 Podstaw\u0105 rozstrzygni\u0119cia jest ca\u0142y zgromadzony materia\u0142 dowodowy oraz \u2013 w przypadku przyznania nieruchomo\u015bci zamiennej albo odszkodowania \u2013 niebudz\u0105cy w\u0105tpliwo\u015bci operat szacunkowy \u2013 dodaje.<\/span><\/p>\n<\/div>\n<div><\/div>\n<div class=\"article__content js-voice-read\" style=\"text-align: left;\"><span style=\"color: #000080;\">Gminie \u017cydowskiej zale\u017cy na czasie, ale kiedy komisja regulacyjna rozpatrzy jej wniosek, jeszcze nie wiadomo.<\/span><\/div>\n<hr style=\"background: #d0e6fa; width: 710px; height: 15px;\" \/>\n<div id=\"content\" class=\" content-alignment&lt;br \/&gt;&lt;br \/&gt; \">\n<div id=\"watch-description\" class=\"yt-uix-button-panel\">\n<div id=\"watch-description-text\" style=\"text-align: center;\">\n<p><em>Zawarto\u015b\u0107 publikowanych artyku\u0142\u00f3w i materia\u0142\u00f3w nie reprezentuje pogl\u0105d\u00f3w ani opinii Reunion&#8217;68,<\/em><em><br \/>\nani te\u017c webmastera Blogu Reunion&#8217;68, chyba ze jest to wyra\u017anie zaznaczone.<br \/>\nTwoje uwagi, linki, w\u0142asne artyku\u0142y lub wiadomo\u015bci prze\u015blij na adres:<br \/>\n<\/em><span style=\"color: #000080;\"><strong><em><a style=\"color: #000080;\" href=\"mailto:webmaster@reunion68.com\"><span style=\"text-decoration: underline;\">webmaster@reunion68.com<\/span><\/a><\/em><\/strong><\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<hr style=\"width: 710px;\" \/>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Pa\u0144stwo zabra\u0142o czy \u017bydzi porzucili Izabela Kacprzak Budynek w Tarnowskich G\u00f3rach pa\u0144stwo przej\u0119\u0142o w 1965 r. Od lat 90. jest on w r\u0119kach ZUS Starosta kontra gmina \u017cydowska. Wyrok sprzed p\u00f3\u0142 wieku jako argument, by nie zwraca\u0107 maj\u0105tku. Dla gminy \u017cydowskiej historia z Tarnowskich G\u00f3r to \u015bwietny przyk\u0142ad tego, z jakimi oporami Polska oddaje to, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[6],"tags":[26,24],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/62940"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=62940"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/62940\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":62952,"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/62940\/revisions\/62952"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=62940"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=62940"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=62940"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}