{"id":79505,"date":"2020-07-09T17:09:01","date_gmt":"2020-07-09T15:09:01","guid":{"rendered":"http:\/\/www.reunion68.se\/?p=79505"},"modified":"2020-07-09T09:41:02","modified_gmt":"2020-07-09T07:41:02","slug":"18-09-45","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.reunion68.se\/?p=79505","title":{"rendered":"Boris, Tarcza Izraela"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a>Boris, Tarcza Izraela<\/a><\/strong><\/span><\/h5>\n

Noru Tsalic
\n<\/strong>T\u0142umaczenie: Ma\u0142gorzata Koraszewska<\/strong><\/span><\/p>\n

\n

<\/p>\n

W ostatnich latach Izraelczycy cz\u0119sto spotykali si\u0119 z oskar\u017ceniem o apati\u0119 w sprawie pokoju z Palesty\u0144czykami. Ale mo\u017cliwa aneksja\/rozci\u0105gni\u0119cie jurysdykcji na cz\u0119\u015bci Zachodniego Brzegu\/Judei i Samarii ju\u017c zmieni\u0142a stan rzeczy. Jest w Izraelu przedmiotem zaciek\u0142ej debaty. I tak powinno by\u0107. To prawda, obecny rz\u0105d jest wynikiem demokratycznych wybor\u00f3w, a izraelski elektorat wiedzia\u0142 dok\u0142adnie, na co g\u0142osuje. Niemniej, nie ma nic z\u0142ego w ponownej debacie o tej kwestii, \u017ceby dok\u0142adnie wyja\u015bni\u0107 zamiary i ujawni\u0107 nieprzewidywane poprzednio konsekwencje.<\/span><\/p>\n

Powstrzymam si\u0119 tutaj przed zajmowaniem w\u0142asnego stanowiska w samej sprawie \u2013 poza stwierdzeniem, \u017ce widz\u0119 uprawnione argumenty po obu stronach w tej dyskusji. Chodzi o to, \u017ce jest to debata Izraelczyk\u00f3w. W doskona\u0142ym \u015bwiecie powinni w niej bra\u0107 udzia\u0142 Palesty\u0144czycy \u2013 to jest, zak\u0142adaj\u0105c, \u017ce tego chc\u0105 i \u017ce wysun\u0105 przedstawicieli zdolnych do odnoszenia si\u0119 do jakiejkolwiek propozycji bez instynktownego, histerycznego odrzucenia jej. I jest r\u00f3wnie\u017c s\u0142uszne, by Izrael wci\u0105ga\u0142 w to USA; z powodu dziesi\u0119cioleci (przez wi\u0119ksz\u0105 cz\u0119\u015b\u0107 czasu istnienia Izraela) niezachwianego poparcia dla pa\u0144stwa \u017cydowskiego; z powodu tego, \u017ce jest to \u015bwiatowe supermocarstwo; oraz dlatego, \u017ce od administracji ameryka\u0144skiej wysz\u0142a propozycja pokojowa, kt\u00f3ra stanowi podstaw\u0119 \u201eaneksji\u201d.<\/span><\/p>\n

Niezale\u017cnie jednak od stanowiska wobec samego planu, trudno zrozumie\u0107, dlaczego mia\u0142aby to by\u0107 sprawa kogokolwiek innego.<\/span><\/p>\n

Dlaczego ka\u017cdy mieszkaniec planety (i jego przyg\u0142ucha ciotka) uwa\u017ca, \u017ce ma prawo m\u00f3wi\u0107 Izraelowi i Izraelczykom, co maj\u0105 robi\u0107? Jedni robi\u0105 to, oczywi\u015bcie, z powodu antysemickiego przekonania, \u017ce pa\u0144stwo \u017cydowskie jest zagro\u017ceniem dobrostanu (a nawet istnienia) ca\u0142ego \u015bwiata. By\u0142a brytyjska ministerka i polityczka Labour Party, Clare Short, na przyk\u0142ad, za brak zdecydowanej akcji przeciwko globalnemu ociepleniu obwinia\u0142a \u2026 Izrael. A wi\u0119c wyrazi\u0142a opinie, \u017ce istnienie pa\u0144stwa \u017cydowskiego grozi doprowadzeniem do \u201ckresu rasy ludzkiej\u201d. P\u00f3\u017aniej inny pose\u0142 labourzystowski \u2013 pewne zero o nazwisku Alex Sobel \u2013 oznajmia\u0142 na Twitterze, \u017ce<\/span><\/p>\n

\n

\u201cAneksja jest niebezpiecze\u0144stwem nie tylko dla Palesty\u0144czyk\u00f3w i Izraelczyk\u00f3w, ale dla nas wszystkich\u201d.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

Wszyscy jednak wiemy, sk\u0105d si\u0119 to bierze. Zgaduj\u0119, \u017ce w\u0142a\u015bnie dlatego trwa dochodzenie w sprawie instytucjonalnego antysemityzmu Labour Party.<\/span><\/p>\n

Sprawy przybieraj\u0105 inny obr\u00f3t, kiedy kto\u015b, kto nie jest jednak ca\u0142kowitym zerem, wst\u0119puje w szranki. Nadaj\u0105c sobie tytu\u0142, kt\u00f3ry najlepiej chyba przet\u0142umaczy\u0107 jako \u201eObro\u0144ca Izraela\u201d lub \u201eTarcza Izraela\u201d brytyjski premier, Boris Johnson, opublikowa\u0142 w \u015brod\u0119 artyku\u0142 \u2013 po hebrajsku \u2013 w jednej z g\u0142\u00f3wnych gazet Izraela.<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

Ludzie mog\u0105 wzrusza\u0107 ramionami na nieproszony \u201cwk\u0142ad\u201d pana Johnsona, ale prosz\u0119 sobie wyobrazi\u0107, \u017ce w \u015brodku debaty o Brexit Benjamin Netanjahu opublikowa\u0142by artyku\u0142 w \u201eTimes of London\u201d, m\u00f3wi\u0105cy Brytyjczykom prostym \u017co\u0142nierskim j\u0119zykiem, by przestali zachowywa\u0107 si\u0119 jak g\u0142upcy. Dr\u0119czy mnie podejrzenie, \u017ce taka interwencja premiera Izraela by\u0142aby uznana za (by u\u017cy\u0107 brytyjskiego understatement<\/em>, \u201enie ca\u0142kiem mile widziana\u201d. Mimo faktu, \u017ce zar\u00f3wno UE, jak Wielka Brytania s\u0105 wa\u017cnymi partnerami handlowymi Izraela i z tego powodu Netanjahu m\u00f3g\u0142by si\u0119 uwa\u017ca\u0107 za uprawnionego do zabrania g\u0142osu.<\/span><\/p>\n

Lektura artyku\u0142u pana Johnsona jest interesuj\u0105ca \u2013 je\u015bli nic innego, dostarcza wgl\u0105du w protekcjonaln\u0105, neokolonialn\u0105 mentalno\u015b\u0107 tak wielu zachodnich \u201cprzyjaci\u00f3\u0142 Izraela\u201d.<\/span><\/p>\n

Istotnie, Johnson zaczyna od ustalenia swojej roli na scenie; nie, nie jako bezstronnego, mi\u0142uj\u0105cego sprawiedliwo\u015b\u0107 polityka \u2013 ale jako ni mniej, ni wi\u0119cej tylko \u201czwolennika i wielbiciela Izraela\u201d<\/em>. Pisze tak\u017ce:<\/span><\/p>\n

\n

\u201cJestem entuzjastycznym obro\u0144c\u0105 Izraela. <\/em>Niewiele cel\u00f3w jest bli\u017cszych mojemu sercu ni\u017c zapewnienie, \u017ceby jego obywatele byli chronieni przed gro\u017ab\u0105 terroru i antysemickiego pod\u017cegania\u201d.<\/em><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

S\u0142yszeli\u015bcie, cholerni Izraelczycy? Nie macie powodu do zmartwie\u0144 \u2013 Wujek Borys zawsze b\u0119dzie was chroni\u0142?  Nie macie \u017cadnych powod\u00f3w do zmartwie\u0144. To prawda, jeszcze musi upora\u0107 si\u0119 z tymi, kt\u00f3rzy zastraszali i upokarzali jego kraj<\/a><\/span><\/strong>; ale nie martwcie si\u0119 \u2013 na wypadek potrzeby, z pewno\u015bci\u0105 wyprawi swoich dzielnych \u017co\u0142nierzy, by bronili izraelskiego \u017cycia i godno\u015bci. Zobaczcie co pisze:<\/span><\/p>\n

\n

\u201cNasze zobowi\u0105zanie wobec bezpiecze\u0144stwa Izraela jest solidne, jak d\u0142ugo jestem premierem Wielkiej Brytanii\u201d.  <\/em><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

Nie ma wi\u0119c powodu do zmartwie\u0144 przez nast\u0119pne 4 lata, mniej wi\u0119cej. Chyba, \u017ce nast\u0105pi kryzys, kt\u00f3ry wyniesie do w\u0142adzy Keira Starmera i Lis\u0119 Nandy. Lub nawet Jeremy\u2019ego Corbyna \u2013 kt\u00f3ry wydaje si\u0119 nadal czai\u0107 gdzie\u015b w mrocznych zakamarkach brytyjskiej polityki.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Nie jest to jednak tylko Wujek Boris; podobno ca\u0142y jego kraj ma dumn\u0105 tradycj\u0119 dzielnej obrony Izraela:<\/span><\/p>\n

\n

\u201cWielka Brytania zawsze sta\u0142a u boku Izraela i jego prawa do istnienia w pokoju i bezpiecze\u0144stwie \u2013 tak jak wszystkie inne narody\u201d.<\/em><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

Nadal \u017cyje w Izraelu gar\u015b\u0107 ludzi, kt\u00f3rzy przeczytawszy to mog\u0105 podrapa\u0107 si\u0119 po swoich \u2013 na og\u00f3\u0142 \u0142ysych \u2013 g\u0142owach. Ludzi, kt\u00f3rzy walczyli w krwawych walkach przeciwko Arabskiemu Legionowi \u2013 armii uzbrojonej, wyszkolonej i dowodzonej przez Brytyjczyk\u00f3w; w 1948 roku. Walka z t\u0105 armi\u0105 kosztowa\u0142a wi\u0119cej izraelskich ofiar ni\u017c walki na wszystkich innych frontach wzi\u0119te razem.<\/span><\/p>\n

Nie musimy jednak polega\u0107 na pami\u0119ci Izraelczyk\u00f3w, kt\u00f3rzy brali udzia\u0142 w walkach w 1948 roku; by\u0107 mo\u017ce nie wszystko pami\u0119taj\u0105\u2026 Ca\u0142kiem jednak niedawno, bo w sierpniu 2014 roku rz\u0105d brytyjski kierowany przez konserwatywnego przyw\u00f3dc\u0119, Davida Camerona (kolejnego oddanego przyjaciela Izraela) zawiesi\u0142 eksport broni do pa\u0144stwa \u017cydowskiego<\/a><\/strong><\/span>. Podobno rz\u0105d Jej Kr\u00f3lewskiej Mo\u015bci by\u0142 okropnie zaniepokojony tym, \u017ce ta bro\u0144 mo\u017ce zosta\u0107 u\u017cyta przeciwko Palesty\u0144czykom w Gazie. Nie rozumiem, sk\u0105d wzi\u0119li ten pomys\u0142! W ko\u0144cu, mi\u0119dzy styczniem a sierpniem 2014 roku Gaza bombardowa\u0142a Izrael zaledwie marginalnie wi\u0119ksz\u0105 liczb\u0105 rakiet ni\u017c cztery tysi\u0105ce \u2026<\/span><\/p>\n

Nie chodzi jednak tylko o bro\u0144. Podobno kraj pana Johnsona dawa\u0142 tak\u017ce Izraelowi polityczn\u0105 i dyplomatyczn\u0105 \u201eochron\u0119\u201d:<\/span><\/p>\n

\n

\u201cWielka Brytania cz\u0119sto broni\u0142a Izraela, jako cz\u0119\u015b\u0107 ma\u0142ej mniejszo\u015bci w ONZ, przed nieuzasadnion\u0105 i nieproporcjonalna krytyk\u0105\u201d.<\/em><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

To jest taaaaaaaak wa\u017cne, szczeg\u00f3lnie dlatego, \u017ce Wielka Brytania ma prawo weta w Radzie Bezpiecze\u0144stwa ONZ. Sp\u00f3jrzmy wi\u0119c na kilka wa\u017cniejszych rezolucji ONZ:<\/span><\/p>\n

–        Rezolucja Zgromadzenia Og\u00f3lnego ONZ 181 (1947) proponowa\u0142a ustanowienie pa\u0144stwa \u017cydowskiego na cz\u0119\u015bci Mandatu Palesty\u0144skiego. 33 kraje g\u0142osowa\u0142y za rezolucj\u0105, 13 przeciwko, a 10 (w\u0142\u0105cznie z Wielk\u0105 Brytani\u0105) powstrzyma\u0142y si\u0119 od g\u0142osu. Wielka Brytania jednak  nie powstrzyma\u0142a si\u0119<\/strong> przed bardzo d\u0142ug\u0105 kampani\u0105, kt\u00f3rej celem by\u0142o sabotowanie realizacji tej rezolucji; kampania by\u0142a bardzo bliska odniesienia sukcesu.  <\/span><\/p>\n

–        Rezolucja Zgromadzenia Og\u00f3lnego ONZ  273 (1949) przyj\u0119\u0142a Izrael jako cz\u0142onka Narod\u00f3w Zjednoczonych. Tym razem 37 pa\u0144stw g\u0142osowa\u0142o za i 12 przeciwko; 9 powstrzyma\u0142o si\u0119 od g\u0142osu, w\u0142\u0105cznie z Wielka Brytani\u0105. <\/span><\/p>\n

–        4 lipca 1967 roku Wielka Brytania g\u0142osowa\u0142a za Rezolucj\u0105 Zgromadzenia Og\u00f3lnego 2253 (zaproponowan\u0105 przez Pakistan), kt\u00f3ra og\u0142asza\u0142a jako  \u201eniewa\u017cne\u201d wszystkie \u201ckroki podj\u0119te przez Izrael, by zmieni\u0107 status\u201d <\/em>Jerozolimy.  Nawiasem m\u00f3wi\u0105c, o tych \u201ckrokach\u201d<\/em> m\u00f3wiono w towarzysz\u0105cych przem\u00f3wieniach jako o \u201eaneksji\u201d Jerozolimy.  Plus \u00e7a change<\/em>\u2026<\/span><\/p>\n

Ale, co tam, to s\u0105 starocie, prawda? Podejd\u017amy wi\u0119c nieco bli\u017cej naszych czas\u00f3w. W 2000 roku, po odrzuceniu otwieraj\u0105cej propozycji pokojowej Ehuda Baraka, a tak\u017ce \u201cparametr\u00f3w\u201d proponowanych przez Billa Clintona, Autonomia Palesty\u0144ska\/OWP przygotowa\u0142y<\/a> \u201eludowe powstanie\u201d (czytaj: seri\u0119 atak\u00f3w terrorystycznych, kt\u00f3re kosztowa\u0142y \u017cycie ponad 1000 Izraelczyk\u00f3w \u2013 trzy czwarte z nich, cywil\u00f3w). Rada Bezpiecze\u0144stwa ONZ \u201codpowiedzia\u0142a\u201d Rezolucj\u0105 1322\/7 pa\u017adziernika 2000 roku, w kt\u00f3rej pot\u0119pi\u0142a<\/span><\/p>\n

\n

\u201cakty przemocy, szczeg\u00f3lnie nadmiern\u0105 si\u0142\u0119 u\u017cyt\u0105 przeciwko Palesty\u0144czykom \u2026\u201d<\/em><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

Wielka Brytania g\u0142osowa\u0142a za<\/strong> t\u0105 rezolucj\u0105. Zastanawiam si\u0119, czy o to chodzi\u0142o Borisowi Johnsonowi, kiedy m\u00f3wi\u0142 o swojej determinacji, by zapewni\u0107, \u017ce \u201cobywatele Izraela s\u0105 chronieni przed gro\u017ab\u0105 terroru\u201d<\/em> Nie jestem pewien \u2013 znany jest z tego, \u017ce jego pami\u0119\u0107 i zwracanie uwagi na \u201eszczeg\u00f3\u0142y\u201d s\u0105 s\u0142abe\u2026<\/span><\/p>\n

W\u0142a\u015bciwie trudno jest przypomnie\u0107 sobie rezolucj\u0119 ONZ pot\u0119piaj\u0105c\u0105 Izrael (w\u0142\u0105cznie z rezolucjami cudacznie oskar\u017caj\u0105cymi pa\u0144stwo \u017cydowskie o \u201c\u0142amanie mi\u0119dzynarodowego prawa humanitarnego\u201d i koszmarne \u201ezbrodnie wojenne\u201d), kt\u00f3rej Wielka Brytania by si\u0119 sprzeciwia\u0142a.  <\/span><\/p>\n

Je\u015bli jednak ci uprzykrzeni Izraelczycy my\u015bl\u0105, \u017ce zawdzi\u0119czaj\u0105 Wielkiej Brytanii wy\u0142\u0105cznie bezpiecze\u0144stwo, myl\u0105 si\u0119. W rzeczywisto\u015bci, pisze pan Johnson, Wielka Brytania jest odpowiedzialna za za\u0142o\u017cenie pa\u0144stwa Izrael poprzez Deklaracj\u0119 Balfoura.<\/span><\/p>\n

Zaskoczy\u0142a mnie skromno\u015b\u0107 Borisa w tej sprawie. Bowiem Rz\u0105d Brytyjski zrobi\u0142 du\u017co wi\u0119cej ni\u017c tylko wyda\u0142 deklaracj\u0119; w rzeczywisto\u015bci uroczy\u015bcie przyrzek\u0142 przed \u201cmi\u0119dzynarodow\u0105 spo\u0142eczno\u015bci\u0105\u201d owych dni, zrobi\u0107 wszystko, co w jego mocy, by za\u0142o\u017cy\u0107 w Mandacie Palestyny \u201e\u017cydowski dom narodowy\u201d. Jedyny problem \u2013 a jest to oczywi\u015bcie tylko ma\u0142y szczeg\u00f3\u0142 \u2013 polega na tym, \u017ce zapewniwszy sobie ten Mandat w zamian za t\u0119 obietnic\u0119, niemal natychmiast zrezygnowali z wszelkiego zamiaru spe\u0142nienia jej.<\/span><\/p>\n

Tak czy inaczej: po wyliczeniu wszystkich powod\u00f3w, dla kt\u00f3rych Izraelczycy powinni by\u0107 wdzi\u0119czni jemu osobi\u015bcie i jego krajowi, Boris Johnson poinformowa\u0142 ich, \u017ce<\/span><\/p>\n

\n

\u201cAneksja stanowi\u0142aby naruszenie prawa mi\u0119dzynarodowego\u201d.  <\/em><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

To jest ciekawe, poniewa\u017c niemal w tym samym czasie rz\u0105d Jej Kr\u00f3lewskiej Mo\u015bci oskar\u017cy\u0142 tak\u017ce Chiny o naruszanie prawa mi\u0119dzynarodowego przez narzucenie niedemokratycznego, drako\u0144skiego prawa na Hong Kong \u2013 \u201eprawa\u201d, kt\u00f3re czyni wszystkie protesty\u2026 bezprawnymi.  Zjednoczone Kr\u00f3lestwo (kt\u00f3re porzuci\u0142o Hong Kong na \u0142ask\u0119 Chi\u0144czyk\u00f3w z niczym wi\u0119cej ni\u017c \u201cprawo mi\u0119dzynarodowe\u201d do ich obrony) zareagowa\u0142o bardzo mocno przez\u2026 zaoferowanie 3 milionom mieszka\u0144c\u00f3w Hong Kongu prawa rezydenta w Wielkiej Brytanii i drog\u0119 do obywatelstwa. To niew\u0105tpliwie nauczy Chi\u0144czyk\u00f3w, by nigdy wi\u0119cej nie zadzierali z prawem mi\u0119dzynarodowym; no wi\u0119c my\u015bl\u0119 sobie: mo\u017ce Boris chce tak\u017ce ukara\u0107 Izrael przez zaoferowanie rezydencji w Wielkiej Brytanii 3 milionom Palesty\u0144czyk\u00f3w? Jestem ca\u0142kiem pewny \u017ce taka oferta spowodowa\u0142aby bardzo d\u0142ugie kolejki przed brytyjskim konsulatem w Jerozolimie\u2026<\/span><\/p>\n

Tym, co lubi\u0119 u Borisa Johnsona, jest jego optymizm, jego postawa \u201eda si\u0119 zrobi\u0107\u201d. Przeczytajcie, na przyk\u0142ad, t\u0119 urocz\u0105 mieszank\u0119 pustos\u0142owia i czczej gadaniny:<\/span><\/p>\n

\n

\u201cJest inny spos\u00f3b.  <\/em>Podobnie jak wielu Izraelczyk\u00f3w, ja tak\u017ce jestem sfrustrowany tym, \u017ce rozmowy pokojowe zako\u0144czy\u0142y si\u0119 niepowodzeniem. Cho\u0107 rozumiem frustracj\u0119 odczuwan\u0105 przez obie strony, musimy wykorzysta\u0107 ten moment energii, by powr\u00f3ci\u0107 raz jeszcze do sto\u0142u negocjacyjnego i d\u0105\u017cy\u0107 do znalezienia rozwi\u0105zania. <\/em>B\u0119d\u0119 wymaga\u0142 kompromisu od wszystkich stron\u201d.<\/em><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

To rzeczywi\u015bcie jest \u201cinny spos\u00f3b\u201d<\/em>!  \u201cRozwi\u0105zanie\u201d <\/em> pana Johnsona jest proste (w rzeczywisto\u015bci, nazwa\u0142bym je wr\u0119cz \u201cprostodusznym\u201d): je\u015bli walili\u015bmy g\u0142owami w mur przez 25 lat i nie uda\u0142o nam si\u0119 go przebi\u0107 – \u201cmusimy\u201d<\/em> pr\u00f3bowa\u0107 przez kolejne 25.  A ja my\u015bla\u0142em, \u017ce to ol\u015bniewaj\u0105ce podej\u015bcie sko\u0144czy\u0142o si\u0119 z odej\u015bciem Theresy May i wieloma g\u0142osowaniami w parlamencie o \u201ejedynej mo\u017cliwej umowie\u201d!<\/span><\/p>\n

*** <\/strong><\/p>\n

Wszyscy wydaj\u0105 si\u0119 wiedzie\u0107 lepiej ni\u017c Izraelczycy, co Izraelczycy powinni (a szczeg\u00f3lnie, czego nie powinni) zrobi\u0107.<\/span><\/p>\n

Czy jednak jeste\u015bmy za, czy przeciwko \u201caneksji\u201d, my, Izraelczycy, musimy odpowiedzie\u0107 na maj\u0105c\u0105 dobre zamiary i \u201cwcale nie s\u0142u\u017c\u0105c\u0105 w\u0142asnym interesom\u201d interwencj\u0119 pana Johnsona z najwy\u017csz\u0105 brytyjsk\u0105 uprzejmo\u015bci\u0105:<\/span><\/p>\n

\n

Jeste\u015bmy teraz bardzo zaj\u0119ci. <\/em>Twoje s\u0142owa s\u0105 jednak dla nas bardzo wa\u017cne. Prosz\u0119 czeka\u0107, odpowiemy tak szybko, jak b\u0119dziemy mogli. Dzi\u0119kujemy!  <\/em><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

\n
\n
\n
\"\"Noru Tsalic<\/strong><\/em><\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n

Izraelski bloger, obecnie pracuje w Wielkiej Brytanii.<\/em><\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
\n

Zawarto\u015b\u0107 publikowanych artyku\u0142\u00f3w i materia\u0142\u00f3w nie reprezentuje pogl\u0105d\u00f3w ani opinii Reunion’68,<\/em>
\nani te\u017c webmastera Blogu Reunion’68, chyba ze jest to wyra\u017anie zaznaczone.
\nTwoje uwagi, linki, w\u0142asne artyku\u0142y lub wiadomo\u015bci prze\u015blij na adres:
\n<\/em>webmaster@reunion68.com<\/span><\/a><\/em><\/strong><\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Boris, Tarcza Izraela Noru Tsalic T\u0142umaczenie: Ma\u0142gorzata Koraszewska W ostatnich latach Izraelczycy cz\u0119sto spotykali si\u0119 z oskar\u017ceniem o apati\u0119 w sprawie pokoju z Palesty\u0144czykami. Ale mo\u017cliwa aneksja\/rozci\u0105gni\u0119cie jurysdykcji na cz\u0119\u015bci Zachodniego Brzegu\/Judei i Samarii ju\u017c zmieni\u0142a stan rzeczy. Jest w Izraelu przedmiotem zaciek\u0142ej debaty. I tak powinno by\u0107. To prawda, obecny rz\u0105d jest wynikiem demokratycznych […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[6],"tags":[26,24],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/79505"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=79505"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/79505\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":79515,"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/79505\/revisions\/79515"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=79505"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=79505"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=79505"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}