![](\"https:\/\/studioopinii.pl\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/00orwell_s.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/www.reunion68.com\/Biuletyn\/img\/studio.png\")
<\/a>Kolumbowy b\u0142\u0105d Georga Orwella<\/a><\/strong><\/span><\/h5>\nAndrzej Koraszewski<\/strong><\/span><\/p>\n Znakomity brytyjski pisarz by\u0142 g\u0142\u0119boko przekonany, \u017ce demokracj\u0119 pogrzebie uzbrojony w elektroniczn\u0105 technik\u0119 totalitaryzm, kt\u00f3rym bezpo\u015brednio po wojnie tak bardzo zachwyca\u0142y si\u0119 brytyjskie elity. Kiedy w 1948 Orwell pisa\u0142 Rok 1984,<\/em> studenci najlepszych angielskich uczelni patrzyli ma\u015blanymi oczyma na Stalina i Zwi\u0105zek Radziecki, a wielu z nich da\u0142o si\u0119 nam\u00f3wi\u0107 na daleko id\u0105c\u0105 wsp\u00f3\u0142prac\u0119 i to z mi\u0142o\u015bci, a nie z chciwo\u015bci.<\/span><\/p>\n Przewidywania Orwella nie sprawdzi\u0142y si\u0119. Wcze\u015bniej faszyzm upad\u0142 pod ciosami gospodarczo sprawniejszych i lepiej uzbrojonych demokracji, potem Europa Zachodnia zdo\u0142a\u0142a otrz\u0105sn\u0105\u0107 si\u0119 z nadmiernego zachwytu dla Stalina. My, kt\u00f3rzy znale\u017ali\u015bmy si\u0119 po z\u0142ej stronie \u017celaznej kurtyny, dziwili\u015bmy si\u0119, \u017ce Orwell tak doskonale zna\u0142 i opisywa\u0142 system, w kt\u00f3rym przysz\u0142o nam \u017cy\u0107. Jednak orwellowska wizja nawet u nas nie okaza\u0142a a\u017c tak koszmarna, a potem komunistyczna cenzura rozsypa\u0142a si\u0119, kiedy nowoczesna technika umo\u017cliwi\u0142a omijanie pa\u0144stwowego monopolu informacyjnego. Magnetofon i kopiarka zapocz\u0105tkowa\u0142y samizdat, zwiastuj\u0105c kres Wielkiego Brata. Zwi\u0105zek Radziecki upad\u0142, post\u0119p szed\u0142 dalej i dotarli\u015bmy do punktu, w kt\u00f3rym orwellowska wizja zaczyna by\u0107 wcielana w \u017cycie przez w\u0142adc\u00f3w tych medi\u00f3w, kt\u00f3re mia\u0142y po\u0142o\u017cy\u0107 kres wszelkiej cenzurze. Ciekawy paradoks naszych czas\u00f3w. <\/span><\/p>\n Wielkim Bratem okazuj\u0105 si\u0119 dzi\u015b wielkie firmy medialne takie jak Facebook, Google, Twitter.<\/strong> Podgl\u0105daj\u0105 nas nieustannie, wiedz\u0105 co czytamy, co ogl\u0105damy, z kim si\u0119 kontaktujemy. Podpowiadaj\u0105, co mamy czyta\u0107 i w co mamy wierzy\u0107. Blokuj\u0105 z naszych kont niepo\u017c\u0105dane ich zdaniem tre\u015bci, a kiedy nie chcemy zrozumie\u0107 ich przes\u0142ania, zamykaj\u0105 nasze konta. <\/span><\/p>\n Mi\u0142o\u015bnicy George\u2019a Orwella przygl\u0105daj\u0105 si\u0119 z niepokojem temu, co robi\u0105 w\u0142adze w Chinach, poczynaniom bia\u0142oruskiego dyktatora, ira\u0144skich tyran\u00f3w, czy p\u00f3\u0142nocnokorea\u0144skiego w\u0142adcy. <\/span><\/p>\n T\u0119skni\u0105ce do wolno\u015bci narody patrz\u0105 z zazdro\u015bci\u0105 na kraje demokratyczne. Jednak ci, kt\u00f3rzy zdo\u0142ali uciec od tyranii i pami\u0119taj\u0105, dlaczego uciekali, patrz\u0105 ze zdumieniem i przera\u017ceniem na paradoks naszych czas\u00f3w. Demokracja zak\u0142ada sobie na szyj\u0119 p\u0119tl\u0119. Kruch\u0105 nadziej\u0119 budzi b\u0142\u0105d Orwella. Przecie\u017c jednak pomyli\u0142 si\u0119, rzeczywisto\u015b\u0107 nie okaza\u0142a si\u0119 a\u017c tak ponura, jak si\u0119 zapowiada\u0142a. W jego kraju bezgraniczna mi\u0142o\u015b\u0107 do wujaszka Stalina nie ogarn\u0119\u0142a szerokich mas, a wyborcy, kt\u00f3rzy g\u0142osowali na lewic\u0119, opowiedzieli si\u0119 za inn\u0105 lewicowo\u015bci\u0105 ni\u017c ta radziecka.<\/span><\/p>\n Z lewicowo\u015bci\u0105 problem, ca\u0142kowicie zgadzam si\u0119 z tym, co pisze<\/a> Noru Tsalic:<\/span><\/p>\n Nie obchodzi mnie, jaka jest twoja ukochana ideologia. Je\u015bli jeste\u015b intelektualnie uczciwy, musisz widzie\u0107, co dla spo\u0142ecze\u0144stwa jako ca\u0142o\u015bci dokona\u0142 ruch obrony praw pracowniczych. Je\u015bli pracujemy dzi\u015b 40 lub mniej godzin w tygodniu, je\u015bli radykalnie zmniejszy\u0142o si\u0119 niebezpiecze\u0144stwo \u015bmierci lub kalectwa z powodu niebezpiecznych warunk\u00f3w pracy, je\u015bli mo\u017cemy oczekiwa\u0107 szacunku w miejscu pracy i dostajemy godziw\u0105 p\u0142ac\u0119 \u2013 to wszystko zawdzi\u0119czamy m\u0119\u017cczyznom i kobietom, kt\u00f3rzy walczyli o to w XIX wieku, cz\u0119sto nara\u017caj\u0105c si\u0119, \u017ceby osi\u0105gn\u0105\u0107 to dla nas. Pierwsi zwi\u0105zkowcy \u2013 mamy wobec nich ogromny d\u0142ug wdzi\u0119czno\u015bci.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n Autor pisze dalej, \u017ce w pewnym momencie ten ruch si\u0119 podzieli\u0142. Pocz\u0105tkowo nie by\u0142o to a\u017c tak wyra\u017ane, cz\u0119\u015b\u0107 tego ruchu trzyma\u0142a si\u0119 nadal pierwotnych cel\u00f3w, poprawy po\u0142o\u017cenia pracownik\u00f3w najemnych, inna cz\u0119\u015b\u0107 dosz\u0142a do wniosku, \u017ce nie jest to mo\u017cliwe bez zdobycia w\u0142adzy i bez zniszczenia kapitalizmu. Jedni i drudzy m\u00f3wi o walce klasowej, \u017c\u0105dali sprawiedliwo\u015bci, jedni przez stopniow\u0105 popraw\u0119, inni przez zniszczenie wszystkiego i budowanie nowego \u015bwiata. Idea nowego \u015bwiata na gruzach starego kusi\u0142a wielu. <\/span><\/p>\n Ci, kt\u00f3rzy chcieli \u201ezaledwie\u201d poprawy, tworzyli wtedy partie socjaldemokratyczne, walcz\u0105ce o w\u0142adz\u0119 i gotowe odda\u0107 w\u0142adz\u0119, je\u015bli tak zadecyduj\u0105 wyborcy. Ci drudzy, chcieli odda\u0107 ca\u0142\u0105 w\u0142adz\u0119 w r\u0119ce proletariatu, czyli partyjnego aparatu. Ci pierwsi stopniowo znosili ucisk, ci drudzy wprowadzali ucisk jeszcze bardziej niezno\u015bny, ni\u017c ten, z kt\u00f3rym chcieli walczy\u0107. Jedni i drudzy m\u00f3wili o sobie, \u017ce s\u0105 lewic\u0105. <\/span><\/p>\n Noru Tsalic pisze, \u017ce nadal warto popiera\u0107 liberaln\u0105 demokracj\u0119, wydaje si\u0119 to oczywiste, problem w tym, \u017ce jak wiele innych wspania\u0142ych idei i ta zosta\u0142a porwana przez romantyk\u00f3w i oszust\u00f3w. Dzisiejsze wezwania do zburzenia starego \u015bwiata i zbudowania nowej Utopii przypominaj\u0105, jak proroczy by\u0142 Orwell, pisz\u0105c o ludziach g\u0142osz\u0105cych, \u017ce \u201ewojna to pok\u00f3j, wolno\u015b\u0107 to niewola, ignorancja to si\u0142a\u201d. Za oceanem widzimy jak nowi rasi\u015bci walcz\u0105 z rasizmem zn\u00f3w dziel\u0105c ludzi wed\u0142ug koloru ich sk\u00f3ry, a nie charakter\u00f3w, jak zwolennicy totalitaryzmu podszywaj\u0105 si\u0119 pod antyfaszyst\u00f3w, jak ob\u0142\u0105kani cenzorzy wrzeszcz\u0105 o wolno\u015bci s\u0142owa, jak feministki zapraszaj\u0105 do noszenia hid\u017cab\u00f3w. <\/span><\/p>\n Zdumiewa fakt, \u017ce kradzie\u017c wspania\u0142ych idei znacznie cz\u0119\u015bciej dostrzegaj\u0105 byli muzu\u0142manie, kt\u00f3rzy do\u015bwiadczyli nowego totalitaryzmu na w\u0142asnej sk\u00f3rze, a dzi\u015b s\u0105 cz\u0119\u015bciej ni\u017c inni cenzurowani przez cenzor\u00f3w z Google. Czy zdumiewa fakt, \u017ce zmar\u0142y niedawno znakomity ekonomista Walter Williams powtarza\u0142 wielokrotnie, i\u017c nic nie wyrz\u0105dzi\u0142o takiej szkody procesowi emancypacji Afro-Amerykan\u00f3w jak dyskryminacja pozytywna i przekonywanie ludzi, \u017ce nie musz\u0105 czu\u0107 si\u0119 odpowiedzialni za swoje \u017cycie? Czy zdumiewa fakt, \u017ce w pe\u0142ni popiera go w tym inny czarny ekonomista (jeden z najciekawszych \u017cyj\u0105cych dzi\u015b ekonomist\u00f3w) Thomas Sowell? Rewolucyjna awangarda proletariatu ma w nosie rzeczywiste skutki swoich dzia\u0142a\u0144 dla tych, kt\u00f3rym pragn\u0105 przewodzi\u0107. Dla Google\u2019a czy Facebooka wa\u017cny jest zysk (pewnie nie tylko, pewnie s\u0105 g\u0142\u0119boko przekonani o swojej misji), dla dziennikarzy redakcji wielkich pism akceptacja koleg\u00f3w, a dla przyw\u00f3dc\u00f3w r\u00f3\u017cnych ruch\u00f3w politycznych wa\u017cna jest w\u0142adza i bycie przyw\u00f3dc\u0105. Je\u015bli jakakolwiek technika pod\u017cegania do zbiorowego ob\u0142\u0119du dzia\u0142a, b\u0119dziemy j\u0105 stosowa\u0107, p\u00f3ki wszyscy ludzie dobrej woli nie b\u0119d\u0105 wierzy\u0107 w to, w co ka\u017cemy im wierzy\u0107. <\/span><\/p>\n Rewolucyjny romantyzm jest niezmiennie takim samym wrogiem wszelkiego racjonalizmu jak religia jest niezmiennym wrogiem nauki, emancypacji kobiet i prawdziwego rozdzia\u0142u Ko\u015bcio\u0142a i pa\u0144stwa.<\/span><\/p>\n Czy nowe technologie komunikacji w r\u0119kach rewolucyjnych romantyk\u00f3w oka\u017c\u0105 si\u0119 tym grabarzem demokracji, kt\u00f3rego obawia\u0142 si\u0119 George Orwell? Chwilowo cenzurowanie tweet\u00f3w urz\u0119duj\u0105cego prezydenta USA witane jest burzliwymi oklaskami i to r\u00f3wnie\u017c ze strony ludzi, od kt\u00f3rych oczekiwaliby\u015bmy \u015bwiadomo\u015bci tego, co to oznacza. (Cz\u0119sto ci sami ludzie stanowczo protestuj\u0105 przeciwko na przyk\u0142ad zwalnianiu z pracy nauczycieli akademickich za opublikowanie jakiej\u015b krytycznej my\u015bli o islamie). K\u0142amstwo, pod\u017ceganie do nienawi\u015bci s\u0105 zwalczane przez cenzur\u0119, a nie w drodze s\u0105dowej, r\u00f3\u017cnice zda\u0144 rozstrzygane s\u0105 przez zamykanie ust, a nie w drodze uczciwych dyskusji. Psychologiczny terror dopiero w dalszej kolejno\u015bci przenosi si\u0119 do s\u0105d\u00f3w, kt\u00f3rych niezale\u017cno\u015b\u0107 kruszy si\u0119 pod naciskiem nieustannej presji ze strony ludzi domagaj\u0105cych si\u0119 ulicznej \u201esprawiedliwo\u015bci\u201d.<\/span><\/p>\n Wielu ludzi gotowych jest uzna\u0107, \u017ce winne s\u0105 jakie\u015b algorytmy, \u017ce idea jest s\u0142uszna, \u017ce cenzura jest konieczna. <\/strong><\/span><\/p>\n Mo\u017cemy mie\u0107 cich\u0105 nadziej\u0119, \u017ce trend si\u0119 odwr\u00f3ci, \u017ce ludzie nie zrezygnuj\u0105 dobrowolnie ze swojej wolno\u015bci i zaczn\u0105 szuka\u0107 dr\u00f3g pozwalaj\u0105cych na unieszkodliwienie tego nieustannego psychologicznego terroru ze strony rewolucyjnych romantyk\u00f3w.<\/span><\/p>\n Chwilowo coraz wi\u0119cej ludzi w wolnym \u015bwiecie zaczyna ba\u0107 si\u0119 g\u0142o\u015bnego wyra\u017cania swoich my\u015bli. W krajach takich jak Chiny, Iran, Turcja, Gaza, Autonomia Palesty\u0144ska, czy Korea P\u00f3\u0142nocna m\u00f3wienie, co si\u0119 my\u015bli, grozi uwi\u0119zieniem, torturami, nierzadko \u015bmierci\u0105. W wolnych krajach takich jak Ameryka (ale r\u00f3wnie\u017c Unia Europejska czy Wielka Brytania), m\u00f3wienie, co si\u0119 my\u015bli, grozi zamkni\u0119ciem konta na Facebooku, czy konta Twittera, czasem zwolnieniem z pracy lub tylko wezwaniem do samokrytyki.<\/span><\/p>\n Pe\u0142zaj\u0105ca rewolucja Wielkiego Brata mo\u017ce by\u0107 wr\u0119cz gro\u017aniejsza od w\u0142adzy tyran\u00f3w. Czy mo\u017ce si\u0119 okaza\u0107, \u017ce pewnego dnia spod w\u0142adzy tyran\u00f3w nie b\u0119dzie ju\u017c dok\u0105d ucieka\u0107? Tego w\u0142a\u015bnie obawia\u0142 si\u0119 w 1948 roku George Orwell. Ba\u0142 si\u0119 po\u0142\u0105czenia nowej wspania\u0142ej techniki i romantycznych w\u0142adc\u00f3w, kt\u00f3rzy przekonaj\u0105 ludzi do rezygnacji z wolno\u015bci. On sam ze znalezieniem wydawcy mia\u0142 pewne k\u0142opoty. Ostrze\u017cenia przed nowym wspania\u0142ym \u015bwiatem by\u0142y niemodne, a krytyka Zwi\u0105zku Radzieckiego (nawet po\u015brednia, ukryta w literackiej formie), by\u0142a na salonach uwa\u017cana za moralnie nagann\u0105. Prawda, jego l\u0119k okaza\u0142 si\u0119 przesadzony. Czy b\u0142\u0119dna by\u0142a zaledwie data? Czy ludziom starczy odwagi, determinacji i rozs\u0105dku, by raz jeszcze stan\u0105\u0107 w obronie liberalnej demokracji?<\/span><\/p>\n Chwilowo, twierdzenie, \u017ce Donald Trump by\u0142 pierwszym od dziesi\u0119cioleci prezydentem USA, kt\u00f3ry osi\u0105gn\u0105\u0142 jaki\u015b post\u0119p na drodze do pokoju na Bliskim Wschodzie, grozi zerwaniem stosunk\u00f3w przez kilka sk\u0105din\u0105d sympatycznych os\u00f3b z listy przyjaci\u00f3\u0142, a publikacja na Facebooku najnowszej piosenki bojownik\u00f3w ISIS mo\u017ce si\u0119 sko\u0144czy\u0107 kolejnym zawiadomieniem o naruszeniu regu\u0142 spo\u0142eczno\u015bci.<\/span><\/p>\n Tak \u0142atwo kawa\u0142ek po kawa\u0142ku rezygnowa\u0107 z wolno\u015bci, tak \u0142atwo zakocha\u0107 si\u0119 w codziennych minutach nienawi\u015bci. \u201eWojna to pok\u00f3j, wolno\u015b\u0107 to niewola, ignorancja to si\u0142a\u201d.<\/span><\/p>\n Zawarto\u015b\u0107 publikowanych artyku\u0142\u00f3w i materia\u0142\u00f3w nie reprezentuje pogl\u0105d\u00f3w ani opinii Reunion’68,<\/em> Kolumbowy b\u0142\u0105d Georga Orwella Andrzej Koraszewski Znakomity brytyjski pisarz by\u0142 g\u0142\u0119boko przekonany, \u017ce demokracj\u0119 pogrzebie uzbrojony w elektroniczn\u0105 technik\u0119 totalitaryzm, kt\u00f3rym bezpo\u015brednio po wojnie tak bardzo zachwyca\u0142y si\u0119 brytyjskie elity. Kiedy w 1948 Orwell pisa\u0142 Rok 1984, studenci najlepszych angielskich uczelni patrzyli ma\u015blanymi oczyma na Stalina i Zwi\u0105zek Radziecki, a wielu z nich da\u0142o si\u0119 nam\u00f3wi\u0107 na daleko id\u0105c\u0105 wsp\u00f3\u0142prac\u0119 i to z mi\u0142o\u015bci, a nie z chciwo\u015bci. Przewidywania Orwella nie sprawdzi\u0142y si\u0119. Wcze\u015bniej faszyzm […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[6],"tags":[26,24],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/82804"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=82804"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/82804\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":82823,"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/82804\/revisions\/82823"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=82804"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=82804"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=82804"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n\n
\n![](\"https:\/\/studioopinii.pl\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/Koraszewski.jpg\")
Andrzej Koraszewski<\/em><\/span><\/strong>
\nPublicysta i pisarz ekonomiczno-spo\u0142eczny <\/em><\/span>
\nUr. 26 marca 1940 w Szymbarku, by\u0142y dziennikarz BBC, wiceszef polskiej sekcji BBC, i publicysta paryskiej \u201eKultury\u201d.<\/em><\/span><\/p>\n
\n\n\n\n
\nani te\u017c webmastera Blogu Reunion’68, chyba ze jest to wyra\u017anie zaznaczone.
\nTwoje uwagi, linki, w\u0142asne artyku\u0142y lub wiadomo\u015bci prze\u015blij na adres:
\n<\/em>webmaster@reunion68.com<\/span><\/a><\/em><\/strong><\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"