{"id":84569,"date":"2021-03-17T17:09:48","date_gmt":"2021-03-17T15:09:48","guid":{"rendered":"http:\/\/www.reunion68.se\/?p=84569"},"modified":"2021-03-17T08:07:05","modified_gmt":"2021-03-17T06:07:05","slug":"23-09-59","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.reunion68.se\/?p=84569","title":{"rendered":"Wst\u0119ga nienawi\u015bci M\u00f6biusa"},"content":{"rendered":"

Wst\u0119ga nienawi\u015bci M\u00f6biusa<\/em><\/span><\/p>\n

\n
\"\"<\/a>Wst\u0119ga nienawi\u015bci M\u00f6biusa<\/a><\/strong><\/span><\/h5>\n

Peter Savodnik
\n<\/strong>T\u0142umaczenie: Ma\u0142gorzata Koraszewska<\/strong><\/span><\/p>\n

\n

Mo\u017cna wsp\u00f3\u0142czu\u0107 starym, kt\u00f3rzy stworzyli tego raka. Chcieli tylko ug\u0142aska\u0107 m\u0142odych. Nie mieli poj\u0119cia, \u017ce rozbebeszaj\u0105 te instytucje, kt\u00f3re powierzono ich ochronie przed dzie\u0107mi-idiotami. Starzy, tak zwane post\u0119powe elity (tak zwane, poniewa\u017c brakowa\u0142o im jakiegokolwiek poczucia noblesse oblige), przera\u017aliwie bali si\u0119, \u017ce mog\u0105 znale\u017a\u0107 si\u0119 po \u201ez\u0142ej stronie historii\u201d. Chcieli, by m\u0142odzi \u2013 nowi radyka\u0142owie \u2013 lubili ich, obserwowali w mediach spo\u0142eczno\u015bciowych. Chcieli trzyma\u0107 si\u0119 w\u0142adzy, a byli p\u0142ytcy, pozbawieni kr\u0119gos\u0142upa. O\u015blepieni.<\/span><\/p>\n

\n

Nowych radyka\u0142\u00f3w, z kt\u00f3rych najg\u0142o\u015bniejsze by\u0142y bogate dzieci z wielkich miast, wi\u0105za\u0142y trzy pobudzaj\u0105ce si\u0142y: antyrasizm, antysemityzm i opozycja wobec jakiekolwiek debaty o nowym radykalizmie, co znalaz\u0142o sw\u00f3j wyraz w ich wrogo\u015bci wobec wolno\u015bci s\u0142owa. Te trzy w\u0105tki nie by\u0142y oddzielone. By\u0142y splecione razem i nie dawa\u0142o si\u0119 ich rozpl\u0105ta\u0107. Stanowi\u0142y wst\u0119g\u0119 nienawi\u015bci M\u00f6biusa.<\/span><\/p>\n

Ich antyrasizm wobec tych, kt\u00f3rzy nie poddali si\u0119 nowomowie, by\u0142 zwyczajnym rasizmem. Wiar\u0105 w genetyczne z\u0142o bia\u0142ych ludzi. Radyka\u0142owie nie tak to uj\u0119li. Schrystianizowali swoj\u0105 nienawi\u015b\u0107. Zamienili bia\u0142o\u015b\u0107 w grzech pierworodny i opasali si\u0119 kordonem przed oskar\u017ceniami o nienawi\u015b\u0107 przez przedefiniowani jej; twierdzili, \u017ce mo\u017cna nienawidzi\u0107 tylko z g\u00f3ry do do\u0142u: silny mo\u017ce by\u0107 rasist\u0105; bezsilny nie mo\u017ce. Czarni antyrasi\u015bci po prostu \u201ezwr\u00f3cili krytyczn\u0105 uwag\u0119\u201d na uciskanie ich przez bia\u0142ych ludzi. Biali antyrasi\u015bci okazywali skruch\u0119.<\/span><\/p>\n

Ich antysemityzm by\u0142 apoteoz\u0105 ich antyrasizmu. Odzia\u0142 si\u0119, jak to jest dzisiaj konieczne, w antysyjonizm, co by\u0142o niezwyk\u0142e, poniewa\u017c na pierwszy rzut oka robi\u0142o wra\u017cenie, \u017ce jest ca\u0142kowicie niezwi\u0105zane z tematem. Co Izrael mia\u0142 wsp\u00f3lnego z Georgem Floydem, r\u00f3wno\u015bci\u0105 lub \u201ebia\u0142\u0105 supremacj\u0105\u201d? Nie by\u0142o to jednak niezwi\u0105zane z tematem. To by\u0142 logiczny wynik d\u0142ugiej i niewygas\u0142ej nienawi\u015bci. W minionych czasach, oczywi\u015bcie, nie-\u017bydzi mieli pe\u0142n\u0105 swobod\u0119 prowadzenia wojny z \u017bydami. Jednak z nastaniem nowoczesno\u015bci, na pocz\u0105tku XVII wieku i z rozkwitem O\u015bwiecenia w XVIII wieku ten rodzaj jawnej nienawi\u015bci do \u017byd\u00f3w sta\u0142 si\u0119 trudny do prze\u0142kni\u0119cia, co wymusi\u0142o zmian\u0119 pod koniec XIX wieku z nienawi\u015bci motywowanej religi\u0105 do nienawi\u015bci rasowej. Problemem z \u017bydami nie by\u0142o to, do jakiego Boga si\u0119 modlili ani te\u017c ich rzekomo zdeprawowane rytua\u0142y. (Dawno min\u0119\u0142y dni oskar\u017cania Hebrajczyk\u00f3w o robienie macy z krwi chrze\u015bcija\u0144skich dzieci.) Problem z \u017bydami by\u0142 biologiczny, co by\u0142o bardzo nowoczesnym sposobem patrzenia na \u015bwiat. #IFuckingLoveScience! Antysemityzm motywowany rasowo lub naukowo, nie by\u0142 w\u0142a\u015bciwie nienawi\u015bci\u0105 do \u017byd\u00f3w. Nie by\u0142 dobrowolnie wybran\u0105 nienawi\u015bci\u0105. By\u0142o to godne po\u017ca\u0142owania odkrycie, \u017ce ci ludzie, ci biedni, bladzi nibyludzie ze sztetli z ich zacofanymi, nieprzeniknionymi tradycjami, nie byli w pe\u0142ni lud\u017ami. Stanowili gorsz\u0105 ras\u0119 i, niestety, nic na to nie mo\u017cna by\u0142o poradzi\u0107. Potem jednak \u2013 diabli nadali! – Cyklon-B, i ju\u017c nie mo\u017cna by\u0142o d\u0142u\u017cej tak \u0142atwo wyklucza\u0107 ich jako gorszej rasy. Przez kilka lat nie\u017cydowski \u015bwiat jakby jako\u015b podziwia\u0142 \u017byd\u00f3w. Kiedy b\u0142\u0105kali si\u0119 i byli wycie\u0144czeni. Potem jednak rzeka nienawi\u015bci znalaz\u0142a nowe uj\u015bcie. Izrael, za\u0142o\u017cony w 1948 roku przekszta\u0142ci\u0142 si\u0119 w racjonalizacj\u0119 dla nowego antysemityzmu. Dzisiaj, dobry progresista nie nienawidzi \u017byd\u00f3w jako \u017byd\u00f3w lub jako przedstawicieli gorszej rasy, ale jako kolonizator\u00f3w ludzi kolorowych. Jako przedstawicieli kolejnego apartheidu. Ten \u017byd jest reifikowan\u0105 wersj\u0105 \u017byda z wyobra\u017cenia bia\u0142ego nacjonalisty: zamiast potajemnego narzucania swojej woli na mod\u0142\u0119 M\u0119drc\u00f3w Syjonu, uciska otwarcie w mundurze IDF z automatycznym karabinem wycelowanym w g\u0142ow\u0119 Palesty\u0144czyka. Jest wszechmocny, ale jego moc nie stoi w opozycji do bia\u0142o\u015bci, tak jak to rozumiej\u0105 biali nacjonali\u015bci, tylko wr\u0119cz uciele\u015bnia bia\u0142o\u015b\u0107. Antysemityzm ogl\u0105dany przez soczewk\u0119 nowego radykalizmu jest w rzeczywisto\u015bci antykolonializmem, a antykolonializm jest w rzeczywisto\u015bci antyrasizmem w jego najbardziej wydestylowanej postaci. Co znaczy, \u017ce nie mo\u017ce by\u0107 antysemityzmem i je\u015bli m\u00f3wisz, \u017ce jest, to jeste\u015b anty-antyrasist\u0105. A to jest najgorsz\u0105 rzecz\u0105, jak\u0105 ktokolwiek mo\u017ce by\u0107.<\/span><\/p>\n

Nic z tego nie podlega dyskusji. Nowy radykalizm ma intelektualny blichtr \u2014 krytyczn\u0105 teori\u0119 rasy, lewicowy identytaryzm \u2014 ale to jest tylko po\u0142ysk, kt\u00f3rego celem by\u0142o nadanie nieuzasadnionej powagi, naukowo\u015bci, ca\u0142emu projektowi. By\u0142y intryguj\u0105ce aspekty tej naukowo\u015bci \u2013 na przyk\u0142ad, krytyka Derricka Bella Ruchu Praw Obywatelskich i sposoby, na jakie ta krytyka zaz\u0119bia si\u0119 z rozumieniem w\u0142adzy przez Foucaulta. Nowy radykalizm nie ogranicza\u0142 si\u0119 jednak do kampus\u00f3w. Przenikn\u0105\u0142, w r\u00f3\u017cnym stopniu do wi\u0119kszo\u015bci wielkich, ameryka\u0144skich instytucji, w\u0142\u0105cznie z Parti\u0105 Demokratyczn\u0105, federaln\u0105 i stanowymi biurokracjami, tradycyjnymi mediami, Hollywood, Dolin\u0105 Krzemow\u0105 i setkami pozornie staromodnych przedsi\u0119biorstw mi\u0119dzynarodowych, i zastyg\u0142 w zestaw wierze\u0144 religijnych \u2013 w dogmat. Nie by\u0142a to filozoficzna debata, ob\u00f3z lub szko\u0142a my\u015bli. By\u0142o to jak korporacyjne my\u015blenie zbiorowe i mia\u0142o w\u0142asny \u017cargon i rytua\u0142, i oczywi\u015bcie, obraca\u0142o si\u0119 wok\u00f3\u0142 gar\u015bci podstawowych przekona\u0144. W\u015br\u00f3d nich by\u0142o za\u0142o\u017cenie, \u017ce systemowy rasizm jest wszechobecny i \u017ce podtrzymuje go wyj\u0105tkowo nikczemna \u201cbia\u0142o\u015b\u0107\u201d, i \u017ce nie ma znaczenia, jak poprawna lub moralna mo\u017ce by\u0107 ka\u017cda konkretna bia\u0142a osoba, poniewa\u017c wszyscy biali ludzie odnosz\u0105 korzy\u015bci z tego samego rasistowskiego systemu, kt\u00f3remu, jak twierdz\u0105, sprzeciwiaj\u0105 si\u0119, ale w\u0142a\u015bciwie nie chc\u0105 go zdemontowa\u0107. Obro\u0144cy Prawdy musieli wyczu\u0107, \u017ce ten dogmat nie mo\u017ce trwa\u0107 wiecznie. Jest poddany nieustannej obserwacji. Tak jest nawet w stosunkowo niewolnych spo\u0142ecze\u0144stwach, a szczeg\u00f3lnie w kraju takim jak Stany Zjednoczone. Dla ograniczenia tej obserwacji Przebudzeni powiedzieli nam, \u017ce obserwuj\u0105cy s\u0105 rasistami i powtarzali to coraz cz\u0119\u015bciej i coraz bardziej og\u0142uszaj\u0105cymi g\u0142osami w swoich mediach spo\u0142eczno\u015bciowych. Kim innym mog\u0142y by\u0107 te wyrzutki?<\/p>\n

Z pewno\u015bci\u0105 nie mo\u017cna by\u0107 wyznawc\u0105 wiary, je\u015bli kwestionuje si\u0119, nie m\u00f3wi\u0105c ju\u017c o odrzuceniu, kt\u00f3rejkolwiek z centralnych zasad tej wiary. Ci, kt\u00f3rzy kwestionowali oskar\u017cenia o rasizm rzucane na kwestionuj\u0105cych, dowiadywali si\u0119, \u017ce wolno\u015b\u0107 s\u0142owa jest bia\u0142ym przywilejem, czym\u015b, o co mog\u0105 troszczy\u0107 si\u0119 tylko beneficjenci systemowego rasizmu. M\u00f3wiono im, \u017ce oni tak\u017ce s\u0105 rasistami. Wkr\u00f3tce nikt nie chcia\u0142 by\u0107 kojarzony z kwestionuj\u0105cymi wiar\u0119 ani z kwestionuj\u0105cymi krytyk\u00f3w kwestionuj\u0105cych. Wkr\u00f3tce nikt nie chcia\u0142 m\u00f3wi\u0107 ani pisa\u0107 niczego, co mo\u017cna by\u0142o uwa\u017ca\u0107 za rasistowskie, lub zbli\u017cone do rasizmu lub tylko niewystarczaj\u0105co antyrasistowskie. Jak naprawd\u0119 mo\u017cemy wiedzie\u0107, co miliony ludzi my\u015bl\u0105 o kolorze sk\u00f3ry innych ludzi? Czy r\u00f3\u017cne wyniki z konieczno\u015bci s\u0105 dowodem systemowego rasizmu? Dyskurs wtopi\u0142 si\u0119 w mocne, nudne p\u0142\u00f3tno malarskie dobra i z\u0142a. Niuans by\u0142 rasistowski. Wszystko poza parametrami nowego radykalizmu by\u0142o rasistowskie. Niewielu wykracza\u0142o poza te parametry. To by\u0142oby z\u0142e dla reputacji.<\/span><\/p>\n

W ten spos\u00f3b podtrzymywa\u0142a si\u0119 i podtrzymuje wieloaspektowa nienawi\u015b\u0107 \u2013 nienawi\u015b\u0107 do liberalizmu, pluralizmu, kapitalizmu, wiedzy, sztuki, innowacji. Ta nienawi\u015b\u0107 od lat kr\u0105\u017cy\u0142a po dziedzi\u0144cach uniwersyteckich, ale obecnie ma przerzuty, dotar\u0142a w medialn\u0105 przestrze\u0144, na rynki, opanowa\u0142a wielkie miasta, biura i wewn\u0119trzne sanktuaria tego, co kiedy\u015b nazywano Establishmentem.<\/span><\/p>\n

Starzy, kurczowo trzymaj\u0105c si\u0119 w\u0142adzy, nie maj\u0105 odwagi i hartu ducha poprzednich klas stra\u017cniczych, by stawi\u0107 op\u00f3r. Nie chodzi tylko o to, \u017ce boj\u0105 si\u0119 m\u0142odych. Nie wiedz\u0105, kim maj\u0105 by\u0107 ani jaka jest ich rola, a jaka nie jest. Mo\u017cna wyczu\u0107, \u017ce oderwali si\u0119 od przesz\u0142o\u015bci i \u017ce uwa\u017caj\u0105, i\u017c nie maj\u0105 \u017cadnych zobowi\u0105za\u0144 wobec przysz\u0142o\u015bci. Denerwuj\u0105 si\u0119 o swoje sieci spo\u0142eczne. Brakuje im powagi i rezerwy, cz\u0142owiek \u017cyczy\u0142by sobie, by mieli wi\u0119cej godno\u015bci. S\u0105 prostakami, a ich prostactwo czyni z nich ma\u0142ych, nieudolnych i ma\u0142ostkowych ludzi.<\/span><\/p>\n

Ko\u0144cowa my\u015bl: Przebudzeni rzadko, je\u015bli kiedykolwiek, broni\u0105 szczeg\u00f3\u0142\u00f3w swoich przest\u0119pstw przeciwko przyzwoito\u015bci i sprawiedliwo\u015bci. Socjalizuj\u0105 je. Przedstawiaj\u0105 swoj\u0105 t\u0142uszcz\u0119 i oszczerc\u00f3w jako niezb\u0119dne salwy w historycznej walce przeciwko niesprawiedliwo\u015bci. Robi\u0105 to, poniewa\u017c nie daje si\u0119 uzasadni\u0107 dyskryminacji kogokolwiek na podstawie jego niezmiennych cech i oni to wiedz\u0105, i wie to ka\u017cdy, kto pozostaje obok w milczeniu. A robi\u0105 to, poniewa\u017c s\u0105 radyka\u0142ami. Nihilistami. Ich celem jest niszczenie. Starzy, ludzie, kt\u00f3rych zadaniem by\u0142o zapewnienie, \u017ce ta niedorzeczno\u015b\u0107 nigdy nie zwyci\u0119\u017cy, s\u0105 bezu\u017cyteczni. Potrzeba nam nowych starych \u2013 nowych nudnych, zrz\u0119dliwych, marudnych ludzi przesi\u0105kni\u0119tych m\u0105dro\u015bci\u0105 i perspektyw\u0105, tych, kt\u00f3rzy byli wcze\u015bniej, tych, kt\u00f3rzy nie potrafi\u0105 porusza\u0107 si\u0119 na Twitterze, tych, kt\u00f3rzy nie maj\u0105 poj\u0119cia, co to znaczy \u201esygnalizowa\u0107\u201d lub \u201eodczyta\u0107 sal\u0119\u201d, kt\u00f3rzy powiedz\u0105 to, co musi zosta\u0107 powiedziane, a mianowicie: \u201eStarczy \u2013 nie tak si\u0119 zachowujemy\u201d.<\/span><\/p>\n

\n

Peter Savodnik<\/strong> – Ameryka\u0144ski dziennikarz, wsp\u00f3\u0142pracowa\u0142 z Vanity Fair, publikowa\u0142 w \u201eGuardianie\u201d, \u201eNew York Times\u201d, \u201cThe Atlantic\u201d i innych. Jest autorem g\u0142o\u015bnej ksi\u0105\u017cki The Interloper: Lee Harvey Oswald Inside the Soviet Union opublikowanej w 2013.<\/em><\/span><\/p>\n

\n
\n
\n
\n

Zawarto\u015b\u0107 publikowanych artyku\u0142\u00f3w i materia\u0142\u00f3w nie reprezentuje pogl\u0105d\u00f3w ani opinii Reunion’68,<\/em>
\nani te\u017c webmastera Blogu Reunion’68, chyba ze jest to wyra\u017anie zaznaczone.
\nTwoje uwagi, linki, w\u0142asne artyku\u0142y lub wiadomo\u015bci prze\u015blij na adres:
\n<\/em>webmaster@reunion68.com<\/span><\/a><\/em><\/strong><\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Wst\u0119ga nienawi\u015bci M\u00f6biusa Wst\u0119ga nienawi\u015bci M\u00f6biusa Peter Savodnik T\u0142umaczenie: Ma\u0142gorzata Koraszewska Mo\u017cna wsp\u00f3\u0142czu\u0107 starym, kt\u00f3rzy stworzyli tego raka. Chcieli tylko ug\u0142aska\u0107 m\u0142odych. Nie mieli poj\u0119cia, \u017ce rozbebeszaj\u0105 te instytucje, kt\u00f3re powierzono ich ochronie przed dzie\u0107mi-idiotami. Starzy, tak zwane post\u0119powe elity (tak zwane, poniewa\u017c brakowa\u0142o im jakiegokolwiek poczucia noblesse oblige), przera\u017aliwie bali si\u0119, \u017ce mog\u0105 znale\u017a\u0107 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[6],"tags":[26,24],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/84569"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=84569"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/84569\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":84577,"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/84569\/revisions\/84577"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=84569"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=84569"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=84569"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}