{"id":84739,"date":"2021-03-25T17:09:20","date_gmt":"2021-03-25T15:09:20","guid":{"rendered":"http:\/\/www.reunion68.se\/?p=84739"},"modified":"2021-03-25T09:36:05","modified_gmt":"2021-03-25T07:36:05","slug":"02-09-57","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.reunion68.se\/?p=84739","title":{"rendered":"Zdumiewa mnie patriarchalny ton profesora Jana Grabowskiego"},"content":{"rendered":"

Karolina Wigura – [Widok z K2] Kontrowersyjna polityka historyczna (Fot. Youtube)<\/em><\/span><\/p>\n

\n
\"\"<\/a>Zdumiewa mnie patriarchalny ton profesora Jana Grabowskiego<\/a><\/strong><\/span><\/h5>\n

Karolina Wigura<\/strong><\/span><\/p>\n

\n

Profesor Jan Grabowski domaga si\u0119 ostrej rozmowy. Osobi\u015bcie preferuj\u0119 styl zgodny z \u0142aci\u0144skim “fortiter in re, suaviter in modo” – zdecydowanie w tre\u015bci, \u0142agodnie w formie. Mam \u015bwiadomo\u015b\u0107, \u017ce nie jest to obecnie popularne stanowisko.<\/strong><\/h4>\n

.<\/p>\n

Bardzo dzi\u0119kuj\u0119 panu profesorowi Janowi Grabowskiemu za to, \u017ce w dziale \u201eAle Historia\u201d \u201eGazety Wyborczej\u201d podzieli\u0142 si\u0119 swoim komentarzem na temat podcastu \u201eWidok z K2\u201d<\/a><\/strong><\/span>, kt\u00f3ry od kilku miesi\u0119cy mam zaszczyt i przyjemno\u015b\u0107 prowadzi\u0107 wraz z doktor Katarzyn\u0105 Kasi\u0105. Podcast nosi\u0142 tytu\u0142: \u201eKontrowersyjna polityka historyczna\u201d. Go\u015bcini\u0105 by\u0142a wiceminister kultury, dziedzictwa narodowego i sportu, profesor Magdalena Gawin.<\/span><\/p>\n

W artykule kilka spraw domaga si\u0119 odpowiedzi.<\/span><\/p>\n

Zacznijmy mo\u017ce od sprawy podstawowej. Profesor Grabowski jest znanym ekspertem od relacji polsko-\u017cydowskich. Ostatnio opinia publiczna dowiedzia\u0142a si\u0119 o orzeczeniu w procesie Barbary Engelking i Jana Grabowskiego, oskar\u017conych o naruszenie czci jednego z bohater\u00f3w ksi\u0105\u017cki \u201eDalej jest noc\u201d. W \u201eKulturze Liberalnej\u201d natychmiast opublikowali\u015bmy na ten temat materia\u0142 \u2013 rozmow\u0119 z prof. Dariuszem Stol\u0105 \u2013 pod znamiennym tytu\u0142em, do kt\u00f3rego odsy\u0142am<\/a>.<\/strong><\/span><\/span><\/p>\n

Wiadomo, \u017ce naukowiec ma inne oczekiwania wobec rozmowy ni\u017c zwykli zjadacze chleba.<\/span><\/p>\n

\n

Nic mo\u017ce zatem dziwnego, \u017ce prof. Grabowski stosuje w naszej debacie publicznej argument tyle nie\u015bmiertelny, ile subiektywny, kt\u00f3ry naj\u0142atwiej mo\u017cna stre\u015bci\u0107 s\u0142owami \u201eczego\u015b mi zabrak\u0142o\u201d.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

Nie wystarczy\u0142y profesorowi Grabowskiemu pytania, kt\u00f3re pad\u0142y w 25-minutowym programie, m.in. o kontrowersje zwi\u0105zane z \u201eLex Gross\u201d, czyli nowel\u0105 ustawy o IPN, zmiany w ekspozycji Muzeum II Wojny \u015awiatowej ani o zmiany na stanowisku dyrektora Muzeum Polin.<\/span><\/p>\n

Chcia\u0142by us\u0142ysze\u0107 wi\u0119cej pyta\u0144. Oczywi\u015bcie. Zawsze komu\u015b czego\u015b brakuje. Wi\u0119cej pyta\u0144 i tak nie zmie\u015bci\u0142oby si\u0119 w tak kr\u00f3tkim programie. Poczucie za\u015b, \u017ce \u201eczego\u015b zabrak\u0142o\u201d \u2013 i to czego\u015b wa\u017cnego \u2013 jest wypowiadane z perspektywy widza i jego przygotowania. Niemniej, jak wida\u0107, pozwala na to, by krytykowa\u0107 czyj\u0105\u015b prac\u0119 ze swojej perspektywy, w tym przypadku bez dostatecznej, jak si\u0119 wydaje, pr\u00f3by zrozumienia, z jakim materia\u0142em ma si\u0119 do czynienia.<\/span><\/p>\n

Poniewa\u017c jednak zak\u0142adam dobr\u0105 wol\u0119 Jana Grabowskiego, jestem w stanie zgodzi\u0107 si\u0119, \u017ce lepiej by\u0142oby zada\u0107 wi\u0119cej pyta\u0144. Na pewno zawsze lepiej jest zada\u0107 wi\u0119cej trudnych pyta\u0144, je\u015bli tylko ma si\u0119 na to czas.<\/span><\/p>\n

Profesor Grabowski domaga si\u0119 wywiadu w innej konwencji. Rozmowy powinny by\u0107 bardzo ostre, jak sugeruje, nieomal w stylu walki. Prof. Grabowski si\u0119ga do przyk\u0142adu gry w baseball i jest \u0142askaw przypomnie\u0107, \u017ce trzeba odr\u00f3\u017cnia\u0107 \u201esoftball\u201d od \u201ehardball\u201d i \u017ce trzeba by\u0142o gra\u0107 z profesor Gawin w \u201ehardball\u201d \u2013 i tak dalej.<\/span><\/p>\n

Jak s\u0105dz\u0119, inni maj\u0105 prawo nie podziela\u0107 tego przekonania. Te por\u00f3wnania s\u0105 mi zreszt\u0105 obce. Osobi\u015bcie preferuj\u0119 styl rozm\u00f3w, zgodny z \u0142aci\u0144skim \u201efortiter in re, suaviter in modo\u201d \u2013 zdecydowanie w tre\u015bci, \u0142agodnie w formie. Mam \u015bwiadomo\u015b\u0107, \u017ce nie jest to obecnie popularne stanowisko. Niemniej czytam ostatnio tekst Pauli Sawickiej o naszej codziennej nienawi\u015bci, wzajemnym infekowaniu si\u0119 wysok\u0105 temperatur\u0105 sporu<\/a><\/strong><\/span> i my\u015bl\u0119, \u017ce wol\u0119 pozosta\u0107 przy swoim zdaniu, cho\u0107 rozumiem punkt widzenia profesora Grabowskiego. Nie w\u0105tpi\u0119, \u017ce ostre stawianie sprawy znajdzie on bez trudu w wielu programach publicystycznych.<\/span><\/p>\n

\n

Na jedn\u0105 rzecz jednak przysta\u0107 trudno. Jest ni\u0105 osobliwy styl artyku\u0142u prof. Grabowskiego. To zdumiewaj\u0105ce, \u017ce w dzisiejszych czasach ukazuje si\u0119 taki tekst.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

Trudno bowiem przysta\u0107 na patriarchalny, wy\u017cszo\u015bciowy ton, na kt\u00f3ry publicznie pozwala sobie \u201estarszy kolega badacz\u201d, jak sam prof. Grabowski o sobie pisze.<\/span><\/p>\n

Nie miejsce tutaj na licytowanie si\u0119 statusem akademickim ani naukowym do\u015bwiadczeniem zagranicznym (kt\u00f3ry prof. Grabowski m\u00f3g\u0142 \u0142askawie sprawdzi\u0107 na stronach Uniwersytetu Warszawskiego). Albowiem \u2013 co najwa\u017cniejsze \u2013 sam status przez si\u0119 nie pozwala na okazywanie ostentacyjnego lekcewa\u017cenia drugim osobom, ani na takie sposoby perswazji o w\u0105tpliwej uprzejmo\u015bci.<\/span><\/p>\n

Trudno uwolni\u0107 si\u0119 od my\u015bli, \u017ce prof. Grabowski rzeczywi\u015bcie pomyli\u0142 baseball z patriarchatem. Rozumiem, \u017ce sam znajduje si\u0119 w szczeg\u00f3lnej sytuacji prowadzenia sporu, wsp\u00f3\u0142czuj\u0119 mu i popieram w tej sprawie, ale w przypadku podcastu bardzo mocno pomyli\u0142 adresatki swojej krytyki \u2013 a tak\u017ce sam uchybi\u0142 pewnym standardom.<\/span><\/p>\n

Czy dlatego, \u017ce prowadzimy \u2013 dodam, \u017ce s\u0142usznie \u2013 sp\u00f3r z przeciwnikami politycznymi i ich polityk\u0105 historyczn\u0105, mamy ho\u0142dowa\u0107 takim standardom po naszej stronie? Dyskusja ad rem \u2013 prosz\u0119 bardzo. Mo\u017cemy rozmawia\u0107 o bolesnych sprawach dla Polak\u00f3w tak, jak rozmawia\u0142am cho\u0107by z Janem Tomaszem Grossem<\/a><\/strong><\/span> i wieloma innymi osobami. Tekst\u00f3w na ten temat na \u0142amach \u201eKultury Liberalnej\u201d jest bez liku.<\/span><\/p>\n

Sk\u0105d wi\u0119c ten wy\u017cszo\u015bciowy, lekcewa\u017c\u0105cy ton w artykule prof. Grabowskiego? Sk\u0105d to pragnienie przywo\u0142ywania do porz\u0105dku kobiet poprzez analogie do m\u0119skich sport\u00f3w? Co to w og\u00f3le za standardy debaty?<\/span><\/p>\n

Mia\u0142am przyjemno\u015b\u0107 wsp\u00f3\u0142pracowa\u0107 mi\u0119dzy innymi z wybitn\u0105 historyczk\u0105, prof. Margaret MacMillan i wieloma innymi osobami, zapewniam, \u017ce na pewno nie s\u0105 to standardy uczelni kanadyjskich, o kt\u00f3rych prof. Grabowski tak \u0142askawie wspomina. I tu wola\u0142abym si\u0119 w tym punkcie zatrzyma\u0107.<\/span><\/p>\n

Artyku\u0142 profesora Grabowskiego jest o tyle zdumiewaj\u0105cy i przykry, \u017ce w ostatniej wypowiedzi profesor Gawin zapyta\u0142a mnie o jedn\u0105 z niedawnych prezentacji profesora Grabowskiego. Odpowiedzia\u0142am, zgodnie z prawd\u0105, \u017ce prezentacji nie widzia\u0142am i ch\u0119tnie si\u0119 z ni\u0105 zapoznam.<\/span><\/p>\n

\n

Jednocze\u015bnie doda\u0142am, \u017ce ludzie tacy, jak wspomniany prof. Grabowski maj\u0105 prawo wyra\u017ca\u0107 zarzuty o hipokryzj\u0119 obecnej ekipy rz\u0105dz\u0105cej w sprawach, dotycz\u0105cych polityki historycznej.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

Mam wra\u017cenie, \u017ce prof. Grabowski nie dos\u0142ucha\u0142 rozmowy do ko\u0144ca.<\/span><\/p>\n

Drodzy Pa\u0144stwo, a jaki by\u0142 ten podcast, jakie nasze pytania, i czy mo\u017cna by\u0142o wi\u0119cej\/mocniej, uprzejmie prosz\u0119 przekonajcie si\u0119 i oce\u0144cie sami. Oto i on<\/a>.<\/strong><\/span><\/span><\/p>\n

\n
\n
\n
\n

Zawarto\u015b\u0107 publikowanych artyku\u0142\u00f3w i materia\u0142\u00f3w nie reprezentuje pogl\u0105d\u00f3w ani opinii Reunion’68,<\/em>
\nani te\u017c webmastera Blogu Reunion’68, chyba ze jest to wyra\u017anie zaznaczone.
\nTwoje uwagi, linki, w\u0142asne artyku\u0142y lub wiadomo\u015bci prze\u015blij na adres:
\n<\/em>webmaster@reunion68.com<\/span><\/a><\/em><\/strong><\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Karolina Wigura – [Widok z K2] Kontrowersyjna polityka historyczna (Fot. Youtube) Zdumiewa mnie patriarchalny ton profesora Jana Grabowskiego Karolina Wigura Profesor Jan Grabowski domaga si\u0119 ostrej rozmowy. Osobi\u015bcie preferuj\u0119 styl zgodny z \u0142aci\u0144skim “fortiter in re, suaviter in modo” – zdecydowanie w tre\u015bci, \u0142agodnie w formie. Mam \u015bwiadomo\u015b\u0107, \u017ce nie jest to obecnie popularne stanowisko. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[6],"tags":[26,24],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/84739"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=84739"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/84739\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":84749,"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/84739\/revisions\/84749"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=84739"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=84739"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=84739"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}