{"id":85623,"date":"2021-04-30T17:09:55","date_gmt":"2021-04-30T15:09:55","guid":{"rendered":"http:\/\/www.reunion68.se\/?p=85623"},"modified":"2021-05-01T08:00:35","modified_gmt":"2021-05-01T06:00:35","slug":"07-09-57","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.reunion68.se\/?p=85623","title":{"rendered":"B\u0142\u0105d w dyplomatycznej sztuce"},"content":{"rendered":"

Robert Malley<\/strong>, ameryka\u0144ski prawnik, kt\u00f3ry ju\u017c w czasach Clintona opowiada\u0142 si\u0119 za zbli\u017ceniem USA z Hamasem i Bractwem Muzu\u0142ma\u0144skim. (Zdj\u0119cie: Wikipedia)<\/em><\/span><\/p>\n

\n
\"\"<\/a>B\u0142\u0105d w dyplomatycznej sztuce<\/a><\/strong><\/span><\/h5>\n

Jonathan S. Tobin
\n<\/strong>T\u0142umaczenie: Ma\u0142gorzata Koraszewska<\/strong><\/span><\/p>\n

\n

Kiedy na pocz\u0105tku kwietnia rozesz\u0142a si\u0119 wiadomo\u015b\u0107 o eksplozji w ira\u0144skiej instalacji nuklearnej, Natanz, reakcj\u0105 niekt\u00f3rych Demokrat\u00f3w by\u0142 gniew. Senator Chris Murphy tweetowa\u0142, \u017ce domaga si\u0119 \u201cinformacji o bezpiecze\u0144stwie\u201d w sprawie ostatnich wydarze\u0144 w Iranie. Nast\u0119pnie napisa\u0142: \u201cPowinno rozumie\u0107 si\u0119 samo przez si\u0119, \u017ce nie ma realnej drogi militarnej do separacji Iranu od broni nuklearnej. Tylko droga dyplomatyczna. A teraz droga dyplomatyczna jest trudniejsza\u201d.<\/span><\/p>\n

\n

Eksplozja, za kt\u00f3r\u0105 powszechnie obwiniano Izrael, zdarzy\u0142a si\u0119 po pierwszym formalnym spotkaniu przedstawicieli kraj\u00f3w P5+1, kt\u00f3re to kraje zawar\u0142y w 2015 roku Wsp\u00f3lny Wszechstronny Plan Dzia\u0142ania, popularnie znany jako umowa nuklearna z Iranem. Ci przedstawiciele spotkali si\u0119 pod przewodem do\u015bwiadczonego ameryka\u0144skiego dyplomaty, Roberta Malley\u2019a, a rozmowy toczy\u0142y si\u0119 poprzez europejskich wys\u0142annik\u00f3w, kt\u00f3rzy kursowali mi\u0119dzy Amerykanami a Ira\u0144czykami. Spotkanie tych dyplomat\u00f3w w Wiedniu stanowi pierwszy krok ku wyznaczonemu przez administracj\u0119 Bidena celowi, jakim jest  wskrzeszenia owego paktu. Sygnalizowa\u0142o tak\u017ce g\u0142\u0119bokie oddanie Joego Bidena<\/a> wobec tego procesu przez wskazanie, \u017ce prezydent jest ju\u017c gotowy do rozpocz\u0119cia znoszenia sankcji narzuconych na Iran przez by\u0142ego prezydenta, Donalda Trumpa<\/a>, kt\u00f3re by\u0142y \u201eniezgodne\u201d z porozumieniem z 2015 roku.<\/span><\/p>\n

Te kroki zosta\u0142y rado\u015bnie powitane przez liberalne media. \u201eNew York Times\u201d oznajmi\u0142, \u017ce starania Trumpa o wywieranie \u201cmaksymalnego nacisku\u201d na Iran, by\u0142y pora\u017ck\u0105 i wychwala\u0142 Malley\u2019a, kt\u00f3rego reputacja jako apologety ludzi takich jak Jaser Arafat i ira\u0144scy ajatollahowie czyni z niego, zdaniem zwolennik\u00f3w Bidena, idealnego dyplomat\u0119. (Mianowaniu Malley\u2019a sprzeciwia\u0142o si\u0119 wielu ekspert\u00f3w, kt\u00f3rzy normalnie nie wyra\u017caj\u0105 opinii o decyzjach w sprawie dyplomatycznego personelu, uwa\u017caj\u0105c w tym przypadku samo to jego mianowanie jako podarunek dla Teheranu.)<\/span><\/p>\n

Jak b\u0119dzie wygl\u0105da\u0142 \u201csukces\u201d zespo\u0142u, kt\u00f3ry tak rozpaczliwie pragnie ira\u0144skiej aprobaty?<\/span><\/p>\n

Dalece nie jest jasne, \u017ce wiara w dyplomatyczny proces sk\u0142oni Iran do powrotu do bardzo s\u0142abych warunk\u00f3w porozumienia, kt\u00f3re uwa\u017cano za koronne osi\u0105gni\u0119cie polityki zagranicznej Baracka Obamy, nie m\u00f3wi\u0105c ju\u017c o przybli\u017ceniu Stan\u00f3w Zjednoczonych do celu Trumpa czyli renegocjacji, kt\u00f3ra ograniczy\u0142aby program rakietowy Iranu oraz jego wsparcie dla mi\u0119dzynarodowego terroryzmu. Bior\u0105c pod uwag\u0119 fakt, \u017ce Iran \u017c\u0105da\u0142 od USA ust\u0119pstw ju\u017c za sam przywilej rozmawiania i przechwala\u0142 si\u0119, \u017ce mo\u017ce przyspieszy\u0107 program rozwoju w\u0142asnej broni nuklearnej, nadzieje na zlikwidowanie klauzuli wyga\u015bni\u0119cia umowy nuklearnej, kt\u00f3ra wygasa pod koniec dziesi\u0119ciolecia i pozwala na legaln\u0105 drog\u0119 do bomby, wydaj\u0105 si\u0119 mrzonk\u0105.<\/span><\/p>\n

Niemniej dla klakier\u00f3w Malley\u2019a perspektywa dalszych negocjacji by\u0142a sama w sobie podnosz\u0105ca na duchu. Ta wiara w ust\u0119pstwa pozostaje w mocy nawet je\u015bli, podobnie jak samo porozumienie z 2015 roku, jakikolwiek \u201cpost\u0119p\u201d w tych rozmowach wydaje si\u0119 by\u0107 ca\u0142kowicie odseparowany od osi\u0105gni\u0119cia domniemanego celu, czyli niedopuszczenia, by re\u017cim ira\u0144ski wszed\u0142 w posiadanie broni j\u0105drowej.<\/span><\/p>\n

Dlatego te\u017c to, co zak\u0142ada si\u0119, \u017ce jest kolejnym udanym aktem izraelskiego sabota\u017cu wobec nuklearnego program Iranu, a co spowodowa\u0142o zniszczenie wielu centryfug w Natanz, by\u0142o tak \u017ale widziane przez zwolennik\u00f3w negocjacji w Wiedniu. Informowa\u0142 o tym zesp\u00f3\u0142 redakcyjny \u201cNew York Timesa\u201d, a ta redakcja ma takie same uczucia w stosunku do listu podpisanego przez grup\u0119 43 senator\u00f3w USA z obu partii, kt\u00f3rzy ostro\u017cnie wzywali administracj\u0119 Bidena do utrzymania sankcji a\u017c do osi\u0105gni\u0119cia rzeczywistych cel\u00f3w negocjacji w sprawie pocisk\u00f3w balistycznych, terroryzmu i klauzuli wyga\u015bni\u0119cia. Poniewa\u017c w ci\u0105gu ostatnich dziesi\u0119ciu lat Ira\u0144czycy pokazali, \u017ce s\u0105 nieust\u0119pliwymi negocjatorami, perspektywa dalszych nacisk\u00f3w, czy to w formie sankcji, czy militarnych opcji (ale nie wojny), takich jakie stosuj\u0105 Izraelczycy, by\u0142a odra\u017caj\u0105ca dla zwolennik\u00f3w polityki administracji Bidena, poniewa\u017c mog\u0142a powodowa\u0107, \u017ce ira\u0144skie zaakceptowanie ameryka\u0144skiej uleg\u0142o\u015bci b\u0119dzie mniej prawdopodobne.<\/span><\/p>\n

Cho\u0107 najnowszy rozdzia\u0142 trwaj\u0105cej od dziesi\u0119cioleci debaty o Iranie wydaje si\u0119 na poz\u00f3r dotyczy\u0107 negocjacyjnej taktyki lub tego, jaki rodzaj sankcji dzia\u0142a, albo konkretnych warunk\u00f3w umowy nuklearnej, prawd\u0105 jest, \u017ce prawdziwy podzia\u0142 w USA w sprawie Iranu ma niewiele wsp\u00f3lnego z tymi szczeg\u00f3\u0142ami.<\/span><\/p>\n

Argumenty Izraela i jego zwolennik\u00f3w, jak r\u00f3wnie\u017c pa\u0144stw Zatoki, kt\u00f3re r\u00f3wnie lub jeszcze bardziej ni\u017c pa\u0144stwo \u017cydowskie obawiaj\u0105 si\u0119 Iranu i zaakceptowa\u0142y Jerozolim\u0119 jako sojusznika, opieraj\u0105 si\u0119 g\u0142\u00f3wnie na przekonaniu, \u017ce umowa ira\u0144ska jest zagro\u017ceniem ich bezpiecze\u0144stwa.<\/span><\/p>\n

Ale ameryka\u0144skich zwolennik\u00f3w dyplomacji z Iranem nigdy specjalnie nie interesowa\u0142y konkrety jego programu nuklearnego ani to, jak sankcje dzia\u0142aj\u0105, i czy mog\u0105 powstrzyma\u0107 islamistyczny re\u017cim. Podobnie jak podczas negocjacji prowadzonych przez administracj\u0119 Obamy, kt\u00f3rego zesp\u00f3\u0142 polityki zagranicznej sk\u0142ada\u0142 si\u0119 w znacznej mierze z tych samych ludzi, kt\u00f3rzy teraz wr\u00f3cili, by pracowa\u0107 dla Bidena, celem by\u0142o i jest podtrzymywanie rozm\u00f3w, nie za\u015b taktyki zaprojektowane do zmuszenia Teheranu do rzeczywistej wsp\u00f3\u0142pracy.<\/span><\/p>\n

Od 2013 do 2015 roku, kiedy Kongres zmusi\u0142 Obam\u0119 do wprowadzenia w \u017cycie surowych sankcji, w wyniku czego Ira\u0144czycy postanowili przyst\u0105pi\u0107 do negocjacji, Amerykanie odpowiadali na ka\u017cde ira\u0144skie \u201enie\u201d rezygnacj\u0105 i dalszymi ust\u0119pstwami. W ten spos\u00f3b Obama, kt\u00f3ry w 2012 roku podczas debaty o polityce zagranicznej z Mittem Romneyem<\/a> twierdzi\u0142, \u017ce ka\u017cde porozumienie z Iranem b\u0119dzie znaczy\u0142o koniec jego programu nuklearnego, zgodzi\u0142 si\u0119 na porozumienie, kt\u00f3re nie tylko zatwierdza\u0142o dalsze istnienie tego programu, ale pozwala\u0142o na przej\u015bcie do bardziej zaawansowanych bada\u0144 i dawa\u0142o prawo do pos\u0142ugiwania si\u0119 wyposa\u017ceniem takim jak centryfugi. A \u201einspekcje wsz\u0119dzie i w ka\u017cdym momencie\u201d przez Mi\u0119dzynarodow\u0105 Agencj\u0119 Energii Atomowej, zosta\u0142y ograniczone do takich, na kt\u00f3re zgadza si\u0119 ira\u0144ski rz\u0105d.<\/span><\/p>\n

Jednym z powod\u00f3w, dla kt\u00f3rych Obama zgromadzi\u0142 tak wiele poparcia dla swojej umowy, by\u0142o uczynienie z niej papierka lakmusowego poparcia dla Demokrat\u00f3w. By\u0107 mo\u017ce u\u0142atwi\u0142o to zaproszenie przez Republikan\u00f3w izraelskiego premiera, Benjamina Netanjahu, do wyg\u0142oszenia mowy przed wsp\u00f3lnym posiedzeniem Kongresu, w kt\u00f3rej przedstawia\u0142 argumenty przeciwko temu porozumieniu, poniewa\u017c wielu Demokrat\u00f3w, a szczeg\u00f3lnie cz\u0142onkowie Congressional Black Caucus potraktowali to jako zniewag\u0119. Korzy\u015bci przynios\u0142o mu tak\u017ce to, co jego doradca ds. bezpiecze\u0144stwa narodowego, Ben Rhodes, nazywa\u0142 \u201cjaskini\u0105 ech\u201d administracji, gdy\u017c dziennikarze tradycyjnych medi\u00f3w \u015blepo powtarzali narracj\u0119 Bia\u0142ego Domu na temat tej umowy. Szczeg\u00f3lnie za\u015b, fa\u0142szyw\u0105 narracj\u0119, \u017ce jedynym wyborem, przed jakim stoj\u0105 Stany Zjednoczone, jest wyb\u00f3r mi\u0119dzy ug\u0142askaniem ira\u0144skiej dyktatury a wojn\u0105, jednak p\u00f3\u017aniejsza polityka Trumpa \u201cmaksymalnego nacisku\u201d dowiod\u0142a, \u017ce nie by\u0142o to prawd\u0105.<\/span><\/p>\n

Te argumenty odpowiada\u0142y lewicy w znacznej mierze dlatego, \u017ce pasowa\u0142y do mentalno\u015bci, kt\u00f3ra uwa\u017ca kontakty dyplomatyczne z cel sam w sobie.<\/span><\/p>\n

Z tego samego powodu bardziej agresywna taktyka nacisk\u00f3w zastosowana przez Trumpa obra\u017ca\u0142a takich ludzi jak Murphy i zesp\u00f3\u0142 redakcyjny \u201cNew York Timesa\u201d, nie dlatego, \u017ce uwa\u017cali za mniej prawdopodobne zmuszenie Iranu tym sposobem do rezygnacji z programu nuklearnego, ale poniewa\u017c by\u0142 to nieakceptowalny wyraz ameryka\u0144skiej si\u0142y. To samo dotyczy\u0142o pokazania przez Trumpa fa\u0142szywo\u015bci prognozy Obamy, \u017ce Europejczycy mog\u0105 postawi\u0107 weto ameryka\u0144skiej pr\u00f3bie wycofania si\u0119 z umowy i \u017ce nast\u0119pca Obamy nie b\u0119dzie m\u00f3g\u0142 sk\u0142oni\u0107 ich do przestrzegania sankcji na Iran, kt\u00f3rym byli przeciwni. Wiara w multilateralizm nadal nie jest kwesti\u0105 przekonania, \u017ce dzia\u0142a\u0142by lepiej w powstrzymaniu nuklearnych ambicji Iranu ni\u017c bardziej stanowcza postawa. Jest tak, poniewa\u017c spotkania, takie jak to obecne we Wiedniu, s\u0105 rodzajem spektakli, w jakie wierz\u0105 libera\u0142owie niezale\u017cnie od tego, czy przynosz\u0105 korzy\u015bci Ameryce.<\/span><\/p>\n

Prawd\u0105 jest, \u017ce konserwatywni zwolennicy Trumpa nie lubili multilateralnej polityki Obamy, tak jak dzi\u015b nie lubi\u0105 polityki Bidena, jest tak cz\u0119\u015bciowo z tych samych powod\u00f3w, dla kt\u00f3rych oklaskiwali j\u0105 libera\u0142owie. Stanowcze podej\u015bcie Trumpa do Iranu zaprzecza\u0142o za\u0142o\u017ceniu, \u017ce jego polityka zagraniczna prowadzona pod has\u0142em \u201cAmeryka przede wszystkim\u201d by\u0142a bardziej izolacjonistyczna ni\u017c tradycyjna strategia republika\u0144ska i to powodowa\u0142o oklaski konserwatyst\u00f3w i przera\u017cenie libera\u0142\u00f3w.<\/span><\/p>\n

Istnieje szko\u0142a my\u015bli, kt\u00f3ra twierdzi, \u017ce celem Obamy by\u0142o przesuni\u0119cie ameryka\u0144skiej polityki od sojuszu z Izraelem i umiarkowanymi pa\u0144stwami arabskimi do sojuszu z Iranem, a nie tylko (jak to powiedzia\u0142 ten by\u0142y prezydent), by da\u0107 ira\u0144skiemu re\u017cimowi mo\u017cliwo\u015b\u0107  \u201edogadania si\u0119 ze \u015bwiatem\u201d. Widziana z tej perspektywy umowa, kt\u00f3rej konsekwencje nie tylko wzmocni\u0142y i wzbogaci\u0142y Teheran, ale tak\u017ce otwiera\u0142y  mu drog\u0119 do broni nuklearnej, musi by\u0107 wynikiem \u015bwiadomego zamiaru. Zasadno\u015b\u0107 tego twierdzenia nadal nie jest dowiedziona i to samo dotyczy niekt\u00f3rych za\u0142o\u017ce\u0144 o intencjach Bidena.<\/span><\/p>\n

Niemniej cicha zgoda Bidena na umow\u0119 gospodarcz\u0105 Iranu z Chinami<\/a>, kt\u00f3r\u0105 nacisk USA na egzekwowanie sankcji m\u00f3g\u0142 skutecznie storpedowa\u0107, dostarcza kolejnego testu szczero\u015bci jego pragnienia powstrzymania nuklearnych dzia\u0142a\u0144 islamistycznego re\u017cimu. Je\u015bli USA pozwol\u0105 na jej realizacj\u0119, b\u0119dzie to sygna\u0142em, \u017ce obecna administracja jest gotowa zrezygnowa\u0107 z sankcji jako realnej opcji na przysz\u0142o\u015b\u0107.<\/span><\/p>\n

Jednak dla wi\u0119kszo\u015bci ameryka\u0144skiego spo\u0142ecze\u0144stwa zalety dalszych sankcji lub tego, co zak\u0142ada si\u0119, \u017ce jest dzia\u0142aniami Izraela, by op\u00f3\u017ani\u0107 post\u0119py nuklearne Iranu, nie s\u0105 sednem sprawy. Raczej, jak widzieli\u015bmy w reakcjach na polityk\u0119 Obamy, potem Trumpa a teraz Bidena, linie s\u0105 nakre\u015blone nie w sprawie tego, jak najlepiej zatrzyma\u0107 Iran w jego d\u0105\u017ceniu do regionalnej hegemonii i broni j\u0105drowej, ale s\u0105 zakorzenione w uczuciach w sprawie tego, jak kraje powinny si\u0119 zachowywa\u0107.<\/span><\/p>\n

W r\u00f3wnym stopniu, w jakim debata o Trumpie sprowadza\u0142a si\u0119 do dyskusji o sposobach zachowania i osobistej odrazie do jego sposobu m\u00f3wienia i podej\u015bcia do zarz\u0105dzania, zamiast o jego polityce, tak narodowa dyskusja o tym, co wydaje si\u0119 kolejn\u0105 pr\u00f3b\u0105 ug\u0142askania Iranu, podzieli kraj wzd\u0142u\u017c podobnych linii.<\/span><\/p>\n

Chris Murphy nie ma poj\u0119cia, czy ograniczone dzia\u0142ania militarne lub sankcje mog\u0105 powstrzyma\u0107 Iran. Ani nie jest sk\u0142onny przyzna\u0107, \u017ce dyplomacja doprowadzi\u0142a Iran bli\u017cej bomby, zamiast go od niej oddali\u0107. Ale Joe Biden mo\u017ce liczy\u0107 na poparcie jak d\u0142ugo rozmawia z Teheranem, niezale\u017cnie od tego, czy taki dialog ma cho\u0107by cie\u0144 szansy na powstrzymanie re\u017cimu.<\/span><\/p>\n

\n

Jonathan S. Tobin<\/strong> – Ameryka\u0144ski dziennikarz, redaktor naczelny JNS.org, (Jewish News Syndicate). Komentuje r\u00f3wnie\u017c na \u0142amach National Review, New York Post, The Federalist, w prasie izraelskiej m. in. na \u0142amach Haaretz.<\/em><\/span><\/p>\n

\n
\n
\n
\n

Zawarto\u015b\u0107 publikowanych artyku\u0142\u00f3w i materia\u0142\u00f3w nie reprezentuje pogl\u0105d\u00f3w ani opinii Reunion’68,<\/em>
\nani te\u017c webmastera Blogu Reunion’68, chyba ze jest to wyra\u017anie zaznaczone.
\nTwoje uwagi, linki, w\u0142asne artyku\u0142y lub wiadomo\u015bci prze\u015blij na adres:
\n<\/em>webmaster@reunion68.com<\/span><\/a><\/em><\/strong><\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Robert Malley, ameryka\u0144ski prawnik, kt\u00f3ry ju\u017c w czasach Clintona opowiada\u0142 si\u0119 za zbli\u017ceniem USA z Hamasem i Bractwem Muzu\u0142ma\u0144skim. (Zdj\u0119cie: Wikipedia) B\u0142\u0105d w dyplomatycznej sztuce Jonathan S. Tobin T\u0142umaczenie: Ma\u0142gorzata Koraszewska Kiedy na pocz\u0105tku kwietnia rozesz\u0142a si\u0119 wiadomo\u015b\u0107 o eksplozji w ira\u0144skiej instalacji nuklearnej, Natanz, reakcj\u0105 niekt\u00f3rych Demokrat\u00f3w by\u0142 gniew. Senator Chris Murphy tweetowa\u0142, \u017ce […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[6],"tags":[26,24],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/85623"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=85623"}],"version-history":[{"count":13,"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/85623\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":85688,"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/85623\/revisions\/85688"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=85623"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=85623"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=85623"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}