![](\"https:\/\/blogger.googleusercontent.com\/img\/a\/AVvXsEijP6w1PBifVUvh-blO0FFttl0ONCUps0VGmeh2uFgjm0z-RuJSCZ6CfpB-UUVXKx2qN_HLHcr_VXBolxGg6pf161y8eGf4VsvP6774d4P5ErpiXsXK9mw48A8T5y5xYpuT8MXsH3QDMoaN7Z9r61rscqma58SVrtai3zO4ihw7_T9hosy24uw=w640-h201\")
<\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/www.reunion68.com\/Biuletyn\/img\/z-naszego.jpg\")
<\/a>Amnesty wymy\u015bla kolejn\u0105 definicj\u0119 apartheidu \u2013 tylko dla Izraela<\/a><\/strong><\/span><\/h5>\nAmnesty International ma w tym tygodniu opublikowa\u0107 [opublikowa\u0142a wczoraj \u2013 przyp t\u0142um.] raport, kt\u00f3ry papuguje zesz\u0142oroczny raport Human Rights Watch z oskar\u017ceniem Izraela o apartheid.<\/span><\/p>\n Jak widzieli\u015bmy<\/a><\/strong>, HRW musia\u0142a powyci\u0105ga\u0107 fragmenty r\u00f3\u017cnych mi\u0119dzynarodowych konwencji, by udawa\u0107, \u017ce traktowanie przez Izrael Palesty\u0144czyk\u00f3w, kt\u00f3rzy nie s\u0105 obywatelami tego kraju, w jaki\u015b spos\u00f3b pasuje do definicji apartheidu. Ich g\u0142\u00f3wnym dowodem na to, \u017ce etykietka \u201eapartheid\u201d stosuje si\u0119 do innych grup poza grupami rasowymi, pochodzi z Mi\u0119dzynarodowej Konwencji w sprawie Likwidacji wszelkich Form Dyskryminacji Rasowej (ICERD), kt\u00f3ra istotnie rozszerzy\u0142a definicj\u0119 \u201crasowej dyskryminacji\u201d, by obejmowa\u0142a dyskryminacj\u0119 grup narodowych \u2013 ale HRW nie zacytowa\u0142 nast\u0119pnego akapitu ICERD kt\u00f3ry wyra\u017anie m\u00f3wi: \u201eNiniejsza Konwencja nie ma zastosowania do zr\u00f3\u017cnicowania, wykluczenia, ograniczenia lub uprzywilejowania, ustalonych przez Pa\u0144stwo Stron\u0119 niniejszej Konwencji w zale\u017cno\u015bci od tego, czy chodzi o w\u0142asnych obywateli, czy te\u017c o osoby nie posiadaj\u0105ce jego obywatelstwa<\/strong>.\u201d<\/span><\/p>\n<\/div>\n Najwyra\u017aniej HRW \u015bwiadomie wypacza\u0142a definicj\u0119 apartheidu w spos\u00f3b, w jaki nigdy nie mia\u0142 by\u0107 definiowany, jako \u017ce wi\u0119kszo\u015b\u0107 jej argument\u00f3w opiera si\u0119 na tym, \u017ce Izrael czyni rozr\u00f3\u017cnienie mi\u0119dzy izraelskimi obywatelami i nie-obywatelami, nie za\u015b mi\u0119dzy \u017bydami i Arabami.<\/span><\/p>\n Ka\u017cdy kraj na \u015bwiecie daje mniej praw ludziom, kt\u00f3rzy nie s\u0105 jego obywatelami.<\/span><\/p>\n Mam kopi\u0119 jeszcze nieopublikowanego raportu Amnesty i w wi\u0119kszo\u015bci argumenty w tym raporcie oparte s\u0105 na dok\u0142adnie tych samych b\u0142\u0119dach, jak w raporcie HRW. Wynale\u017ali jednak jeszcze inn\u0105 definicj\u0119 apartheidu wed\u0142ug \u201eprawa mi\u0119dzynarodowego\u201d, kt\u00f3ra, jak utrzymuj\u0105, m\u00f3wi, \u017ce dyskryminacja z powodu \u201epochodzenia narodowego\u201d tak\u017ce jest apartheidem.<\/span><\/p>\n A ta definicja jest w r\u00f3wnej mierze k\u0142amstwem, jak definicja HRW.<\/span><\/p>\n Raport Amnesty stwierdza:<\/span><\/p>\n W publicznym prawie mi\u0119dzynarodowym zakaz apartheidu najlepiej jest znale\u017a\u0107 w opinii doradczej Mi\u0119dzynarodowego Trybuna\u0142u Sprawiedliwo\u015bci (ICJ) <\/strong>dotycz\u0105cej obecno\u015bci Po\u0142udniowej Afryki w Namibii (sprawa Namibii), gdzie naruszenie zdefiniowane jest jako \u201czr\u00f3\u017cnicowanie, wykluczenie, restrykcje i ograniczenia oparte wy\u0142\u0105cznie na podstawie rasy, koloru, pochodzenia narodowego lub etnicznego, co stanowi odmow\u0119 podstawowych praw cz\u0142owieka\u201d.<\/p>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n No, no! ICJ zdefiniowa\u0142 apartheid in 1971<\/a><\/strong> roku? To zmienia wszystko!<\/span><\/p>\n Tyle tylko, \u017ce paragraf cytowany przez Amnesty nie m\u00f3wi niczego o definiowaniu apartheidu.<\/strong><\/span><\/p>\n Oto, co m\u00f3wi:<\/span><\/p>\n 130. Jest bezsporne i obficie wsparte dokumentami do\u0142\u0105czonymi do pisemnego o\u015bwiadczenia Po\u0142udniowej Afryki w tym post\u0119powaniu, \u017ce oficjalna polityka rz\u0105dowa prowadzona przez Afryk\u0119 Po\u0142udniow\u0105 w Namibii ma na celu osi\u0105gni\u0119cie ca\u0142kowitej fizycznej separacji ras i grup etnicznych na odr\u0119bnych obszarach Terytorium.<\/strong> …<\/p>\n 131. Zgodnie z Kart\u0105 Narod\u00f3w Zjednoczonych<\/strong> by\u0142e pa\u0144stwo mandatowe zobowi\u0105za\u0142o si\u0119 przestrzega\u0107 i respektowa\u0107 na terytorium o mi\u0119dzynarodowym statusie prawa cz\u0142owieka i podstawowe swobody wszystkich, bez rozr\u00f3\u017cnienia pod wzgl\u0119dem rasy. Ustanowienie i egzekwowanie zr\u00f3\u017cnicowania, wykluczenia, restrykcji i ogranicze\u0144 opartych wy\u0142\u0105cznie na podstawie rasy, koloru, pochodzenia narodowego lub etnicznego, stanowi odmow\u0119 fundamentalnych praw cz\u0142owieka i jest ra\u017c\u0105cym naruszeniem cel\u00f3w i zasad tej Karty.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n Mi\u0119dzynarodowe prawo nie zdefiniowa\u0142o zbrodni apartheidu w 1971 roku. To orzeczenie nie pr\u00f3bowa\u0142o definiowa\u0107 apartheidu w \u017cadnym sensie. <\/strong>Po\u0142udniowa Afryka sama oznajmi\u0142a, \u017ce prowadzi polityk\u0119 apartheidu. Ca\u0142ym pytaniem, jakie sta\u0142o przed IJC, by\u0142o to, czy polityka Po\u0142udniowej Afryki w Namibii narusza Kart\u0119 ONZ.<\/span><\/p>\n Tak samo jak HRW Amnesty wiedzia\u0142a, \u017ce definicje apartheidu istniej\u0105ce w prawie mi\u0119dzynarodowym nie stosuj\u0105 si\u0119 do Izraela, chwycili si\u0119 wi\u0119c absurdalnych p\u00f3\u0142prawd, kt\u00f3re mogli znale\u017a\u0107 i twierdz\u0105, \u017ce t\u0105 definicj\u0105 jest potw\u00f3r Frankensteina stworzony z po\u0142\u0105czonych cz\u0119\u015bci Statutu Rzymskiego, Konwencji o Apartheidzie (kt\u00f3ra m\u00f3wi tylko o \u201edyskryminacji rasowej\u201d podobnej do tej z Po\u0142udniowej Afryki) i ICERD (kt\u00f3ra wyklucza nie obywateli z rozszerzonej definicji \u201edyskryminacji rasowej\u201d), a teraz tak\u017ce sprawa Namibii z ICJ (kt\u00f3ra nie definiuje apartheidu ani rasowej dyskryminacji w jakimkolwiek sensie).<\/span><\/p>\n Amnesty International k\u0142amie \u2013 i oni to wiedz\u0105.<\/span><\/p>\n New @Amnesty report makes up yet another fake definition of apartheid – just for Israel<\/span><\/a><\/p>\n <\/strong><\/span><\/p>\n Amnesty musi udawa\u0107, \u017ce arabscy Izraelczycy \u017cyj\u0105 w \u201capartheidzie\u201d \u2013 wi\u0119c musi k\u0142ama\u0107. <\/strong>Wierutnie k\u0142ama\u0107<\/strong><\/span><\/p>\n W poprzednim po\u015bcie<\/a><\/strong> omawiali\u015bmy jak nowy raport Amnesty International pr\u00f3buje na\u015bladowa\u0107 inne NGO i og\u0142asza, \u017ce Izrael jest winny “apartheidu”.<\/span><\/p>\n Amnesty rozumie, \u017ce koncentrowanie si\u0119 na r\u00f3\u017cnych prawach dla Palesty\u0144czyk\u00f3w na terytoriach oczywi\u015bcie nie jest apartheidem, poniewa\u017c nie s\u0105 oni izraelskimi obywatelami. Amnesty musi wi\u0119c znale\u017a\u0107 \u2013 lub sfabrykowa\u0107 \u2013 dowody dyskryminacji wobec Arab\u00f3w w Izraelu, kt\u00f3re spe\u0142niaj\u0105 warunki stworzonej przez Amnesty definicji \u201capartheidu\u201d.<\/span><\/p>\n Podobnie jak HRW, Amnesty rozumie, \u017ce musi sfingowa\u0107 ide\u0119, \u017ce dyskryminacja Arab\u00f3w w Izraelu<\/strong> dorasta do poziomu ucisku i prze\u015bladowa\u0144. Podobnie jak HRW, musi wi\u0119c wybi\u00f3rczo podawa\u0107 przyk\u0142ady, kt\u00f3re wskazuj\u0105 na taki poziom dyskryminacji, bez wspominania kontrprzyk\u0142ad\u00f3w, kt\u00f3re temu zaprzeczaj\u0105.<\/span><\/p>\n Kilka przyk\u0142ad\u00f3w:<\/span><\/p>\n Izrael utrzymuje \u017cydowsk\u0105 dominacj\u0119 nad palesty\u0144sk\u0105 gospodark\u0105 poprzez wykluczanie i \u015bwiadome zaniedbywanie palesty\u0144skich spo\u0142eczno\u015bci w Izraelu…<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n Niemniej najwi\u0119ksze miasto Izraela z arabsk\u0105 mniejszo\u015bci\u0105, Nazaret, jest centrum nowoczesnej techniki, goszcz\u0105cym o\u015brodki R&D <\/a><\/strong>z Amdocs, Microsoft, Broadcom i Salesforce. W Nazarecie jest ponad 70 startup\u00f3w<\/a><\/strong>. Tysi\u0105ce Arab\u00f3w pracuje w przedsi\u0119biorstwach zajmuj\u0105cych si\u0119 technologi\u0105 i ich liczba ro\u015bnie gwa\u0142townie<\/a><\/strong>.<\/span><\/p>\n Je\u015bli Izrael zamierza utrzymywa\u0107 \u017cydowsk\u0105 dominacj\u0119 nad arabsk\u0105 gospodark\u0105 przez zaniedbywanie arabskich spo\u0142eczno\u015bci, to dlaczego pozwala tak wielu du\u017cym firmom na otwieranie w Nazarecie swoich filii?<\/span><\/p>\n Amnesty International k\u0142amie \u2013 i oni to wiedz\u0105.<\/span><\/p>\n Cho\u0107 Palesty\u0144czycy na og\u00f3\u0142 odmawiaj\u0105 wst\u0119powania do izraelskiej armii z przyczyn narodowych lub politycznych, zwolnienie palesty\u0144skich obywateli Izraela ze s\u0142u\u017cby wojskowej da\u0142o w wyniku dyskryminuj\u0105ce wykluczenie ze znacznych ekonomicznych korzy\u015bci i okazji gwarantowanych w prawie izraelskim tym, kt\u00f3rzy odbyli s\u0142u\u017cb\u0119 wojskow\u0105.<\/span><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n A \u017bydzi Charedi, kt\u00f3rzy tak\u017ce wybieraj\u0105 odmow\u0119 s\u0142u\u017cenia w armii? Poniewa\u017c maj\u0105 dok\u0142adnie te same spo\u0142eczne przeszkody na rynku pracy, dowodzi to, \u017ce nie ma to nic wsp\u00f3lnego z \u201e\u017cydowsk\u0105 dominacj\u0105\u201d.<\/span><\/p>\n A tak\u017ce coraz wi\u0119ksza liczba Arab\u00f3w dobrowolnie wst\u0119puje do armii. To znaczy, \u017ce izraelscy Arabowie maj\u0105 mo\u017cliwo\u015b\u0107 zdobycia tych samych spo\u0142ecznych korzy\u015bci, jakie dostarcza skoncentrowane na obronie spo\u0142ecze\u0144stwo Izraela. To nie jest apartheid.<\/span><\/p>\n Amnesty International k\u0142amie \u2013 i oni to wiedz\u0105.<\/span><\/p>\n W 2014 roku Kneset podni\u00f3s\u0142 pr\u00f3g wyborczy z 2% do 3,25%, co dotkn\u0119\u0142o g\u0142\u00f3wnie reprezentacj\u0119 parlamentarn\u0105 Palesty\u0144czyk\u00f3w i innych grup mniejszo\u015bciowych w Izraelu. Adalah i ACRI argumentowa\u0142y, \u017ce podniesienie progu wyborczego dla partii, by otrzyma\u0107 miejsca w Knesecie, naruszaj\u0105 prawa wyborcze palesty\u0144skich wyborc\u00f3w i umo\u017cliwiaj\u0105 dyskwalifikacj\u0119 ich kandydat\u00f3w i partii. CERD zauwa\u017cy\u0142 tak\u017ce, \u017ce podniesienie progu wyborczego w Izraelu znacz\u0105co os\u0142abia \u201cprawo nie\u017cydowskich mniejszo\u015bci do politycznego uczestnictwa\u201d.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n Jednak w wyborach 2021 roku ani jedna partia arabska nie spad\u0142a poni\u017cej progu 3,25% – a zrobi\u0142o to oko\u0142o 25 partii \u017cydowskich. Co znaczy, \u017ce Arabowie nie stracili ani jednego miejsca z powodu progu 3,25%.<\/span><\/p>\n Obecna koalicja rz\u0105dowa zawiera arabsk\u0105 parti\u0119. Amnesty o tym nie wspomina, poniewa\u017c zaprzecza to tezie o izraelskich Arabach \u017cyj\u0105cych w apartheidzie.<\/span><\/p>\n Amnesty International k\u0142amie \u2013 i oni to wiedz\u0105.<\/span><\/p>\n Ministerstwo spraw wewn\u0119trznych wymaga, by dzieci poni\u017cej 12 roku \u017cycia z rodzin \u201cmieszanych par\u201d by\u0142y rejestrowane z dowodem, \u017ce Izrael jest ich \u201cmiejscem \u017cycia\u201d. Wed\u0142ug Society of St Yves, o\u015brodka pomocy prawnej we wschodniej Jerozolimie, od stycznia 2004 do lipca 2013 ministerstwo otrzyma\u0142o 17 616 poda\u0144 o rejestracj\u0119 dzieci z \u201emieszanych ma\u0142\u017ce\u0144stw\u201d Z tych zaaprobowano 12 247 i odrzucono 3 933. W wyniku tego niemal 4 tysi\u0105ce dzieci \u017cyje oddzielone od przynajmniej jednego ze swoich rodzic\u00f3w z powod\u00f3w biurokratycznych.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n Je\u015bli jednak Izrael zaaprobowa\u0142 69% tych poda\u0144, to czy nie znaczy to, \u017ce owe \u201cprzyczyny biurokratyczne\u201d nie maj\u0105 nic wsp\u00f3lnego z rasizmem?<\/span><\/p>\n Dla palesty\u0144skich Beduin\u00f3w, kt\u00f3rzy \u017cyj\u0105 na Negewie\/Nakabie, dost\u0119p do opieki zdrowotnej jest jeszcze gorszy, poniewa\u017c nie ma o\u015brodk\u00f3w zdrowia w wi\u0119kszo\u015bci bedui\u0144skich wsi. Izrael nie dostarcza o\u015brodk\u00f3w ani us\u0142ug medycznych w nieuznanych wsiach. Te wsie nie s\u0105 po\u0142\u0105czone publicznym transportem, co zmusza rodziny do d\u0142ugich podr\u00f3\u017cy, by otrzyma\u0107 podstawow\u0105 opiek\u0119 zdrowotn\u0105.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n Wymie\u0144cie cho\u0107by jeden kraj, kt\u00f3ry dostarcza o\u015brodk\u00f3w medycznych w miejscach, w kt\u00f3rych ludzie zbudowali ca\u0142kowicie nielegalne miejscowo\u015bci na publicznej ziemi.<\/span><\/p>\n W tych i niezliczonych innych sprawach w tym d\u0142ugim raporcie Amnesty robi, co mo\u017ce, by wypaczy\u0107 fakty tak, \u017ceby Izrael wygl\u0105da\u0142 na winnego. Decyzj\u0119, \u017ce Izrael jest winny “apartheidu” podj\u0119\u0142y Amnesty, HRW i B’Tselem na d\u0142ugo zanim zebra\u0142y jakiekolwiek dowody. To by\u0142 z g\u00f3ry ustalony wniosek i wszystkie fakty, kt\u00f3re dowodz\u0105, \u017ce byli nieuczciwi przy zbieraniu informacji, s\u0105 po prostu ignorowane lub ukrywane.<\/span><\/p>\n To nie jest uczciwy raport o Izraelu. To jest rze\u017anicka robota k\u0142amc\u00f3w. Amnesty wie, \u017ce bardzo niewielu ludzi przeczyta to krytycznie, bo ludzie zak\u0142adaj\u0105, \u017ce Amnesty jest uczciw\u0105 i szlachetn\u0105 instytucj\u0105. Zobaczymy wi\u0119c w tym tygodniu pochlebne artyku\u0142y o tym raporcie w AP, u Reutersa i w \u201cNew York Timesie\u201d, i ani jeden reporter z medi\u00f3w g\u0142\u00f3wnego nurtu nie po\u015bwi\u0119ci czasu i wysi\u0142ku, by krytycznie na niego spojrze\u0107.<\/span><\/p>\n<\/div>\n Zawarto\u015b\u0107 publikowanych artyku\u0142\u00f3w i materia\u0142\u00f3w nie reprezentuje pogl\u0105d\u00f3w ani opinii Reunion’68,<\/em> Amnesty wymy\u015bla kolejn\u0105 definicj\u0119 apartheidu \u2013 tylko dla Izraela Elder of Ziyon T\u0142umaczenie: Ma\u0142gorzata Koraszewska Amnesty International ma w tym tygodniu opublikowa\u0107 [opublikowa\u0142a wczoraj \u2013 przyp t\u0142um.] raport, kt\u00f3ry papuguje zesz\u0142oroczny raport Human Rights Watch z oskar\u017ceniem Izraela o apartheid. Jak widzieli\u015bmy, HRW musia\u0142a powyci\u0105ga\u0107 fragmenty r\u00f3\u017cnych mi\u0119dzynarodowych konwencji, by udawa\u0107, \u017ce traktowanie przez Izrael […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[6],"tags":[26,24],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/92880"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=92880"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/92880\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":92893,"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/92880\/revisions\/92893"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=92880"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=92880"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.reunion68.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=92880"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nElder of Ziyon
\n<\/strong>T\u0142umaczenie: <\/span>Ma\u0142gorzata Koraszewska
\n<\/strong><\/span><\/p>\n
\n\n\n\n
\n\n![\"\"](\"http:\/\/www.listyznaszegosadu.pl\/upload\/article\/bild\/6801\/917325\/namibia_s.jpg\")
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n\n\n\n
\nani te\u017c webmastera Blogu Reunion’68, chyba ze jest to wyra\u017anie zaznaczone.
\nTwoje uwagi, linki, w\u0142asne artyku\u0142y lub wiadomo\u015bci prze\u015blij na adres:
\n<\/em>webmaster@reunion68.com<\/span><\/a><\/em><\/strong><\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"