Archive | January 2023

Terror in Jerusalem, PLO flags in Tel Aviv

Terror in Jerusalem, PLO flags in Tel Aviv

Ruthie Blum


Anti-government protesters in Tel Aviv waving Palestinian flags. Jan. 28, 2023

Neither the terrorist slaughter of seven Jewish worshipers and the wounding of three others in Jerusalem’s Neve Yaakov neighborhood, nor the near-fatal shooting the following morning of a father and son at the entrance to the City of David National Park in the Israeli capital, prevented the anti-government protests from proceeding as scheduled.

Lest they lose an inch of their self-claimed moral high ground, however, those who came out in disputed numbers for the fourth Saturday night in a row—ostensibly to decry Justice Minister Yariv Levin’s plans to overhaul the judiciary—kicked off their demonstrations with a moment of silence for the victims.

Given the personal and national tragedy of the previous 24 hours, the gesture was warranted. Still, nixing the rallies would have been far more appropriate under the circumstances.

Organizers reportedly considered this option, but decided against it. That the Knesset Constitution, Law and Justice Committee was set on Sunday to step up discussions on judicial-reform legislation tipped the scales in favor of virtue signaling in town squares.

As if that weren’t bad enough, the business-as-usual spectacle that followed the 60-second acknowledgement of the occasion was abhorrent. Participants prancing around bemoaning a concocted danger—the so-called “death of Israeli democracy” at the hands of Prime Minister Benjamin Netanyahu’s coalition—made a mockery of the actual mass murder of innocents.

These were 14-year-old Asher Natan, married couple 48-year-old Eli and 45-year-old Natalie Mizrahi, who were gunned down while attempting to administer aid to the wounded; Raphael Ben-Eliyahu, 56; Shaul Hai, 68; 26-year-old Ilya Sosansky; and Ukrainian national Irina Korolova.

The disrespect shown to the shattered families of the slain and injured didn’t end there; among the sentiments voiced at the intersectional happenings was empathy for Palestinian terrorists.

Channel 14 correspondent Moti Kastel asked a group of “judicial reform” opponents in Tel Aviv whether they weren’t “ashamed” to be waving PLO flags, particularly on such an evening, in the immediate aftermath of the murder of Jews.

“Not at all,” one answered. “I’m proud of it. We [Israelis] murder in return.”

Another replied by pointing to the “murder” of nine Palestinians in Jenin. It was an interesting way to describe the elimination on Thursday of Palestinian Islamic Jihad terrorists plotting a major, imminent attack on Israelis.

A third blamed—who else?—supporters of the new ruling coalition for the fatalities. He suggested that the right “tell the dead: ‘We chose for you to die. We didn’t want to compromise, so that’s why we’re burying you.’”

Alqam Khayri, the 21-year-old terrorist who opened fire on men, women and children outside the Ateret Avraham synagogue on the eve of Shabbat, and was killed by police before continuing his massacre, couldn’t have put it better himself. Like his Jewish in-crowd apologists, the Israeli-I.D.-carrying resident of a-Tur in eastern Jerusalem was aligned with Palestinians bent on the country’s destruction.

Unlike them, though, he didn’t distinguish between one Israeli government and another. He certainly wouldn’t have cared about the issue that’s supposedly at the root of the rallies: preserving the power of appointed judges at the expense of the elected legislature.

His evil deed, as the response to it on the part of the protest movement, should and does shed light on the outcome of the November 1 Knesset elections.


{Reposted from JNS}

Ruthie Blumis an Israel-based journalist and author of “To Hell in a Handbasket: Carter, Obama, and the ‘Arab Spring.’ ”

Zawartość publikowanych artykułów i materiałów nie reprezentuje poglądów ani opinii Reunion’68,
ani też webmastera Blogu Reunion’68, chyba ze jest to wyraźnie zaznaczone.
Twoje uwagi, linki, własne artykuły lub wiadomości prześlij na adres:
webmaster@reunion68.com


“Kultura bezkarności” w Parlamencie Europejskim. Ekspert: to wynik braku zasad i sankcji

Niezbędna jest niezależna instytucja weryfikująca pewne działania europosłów.Niezbędna jest niezależna instytucja weryfikująca pewne działania europosłów.Foto: Hadrian/Shutterstock


“Kultura bezkarności” w Parlamencie Europejskim. Ekspert: to wynik braku zasad i sankcji

pg,pap


Portal Kathimerini podaje, że “Eva Kaili, grecka eurodeputowana i była wiceprzewodnicząca Parlamentu Europejskiego oskarżona m.in. o korupcję, czeka na wyniki dwóch śledztw, w Belgii i Grecji. W jej kraju grozi jej nawet do 15 lat więzienia”.

– Brak odpowiednich zasad i sankcji za niewłaściwe praktyki doprowadził do powstania kultury bezkarności w Parlamencie Europejskim – powiedział Raphael Kergueno z organizacji pozarządowej Transparency International EU (TI EU), komentując ostatni skandal korupcyjny w Brukseli.

Lobbing na rzecz Kataru

Parlament Europejski odwołał 13 grudnia Greczynkę Evę Kaili (Socjaliści i Demokraci) ze stanowiska wiceprzewodniczącej tej instytucji. Zarzuca się jej lobbing na rzecz Kataru, za który miała otrzymać pieniądze. Oprócz Kaili w sprawę korupcji w PE zamieszana jest jej rodzina i inni politycy. Jak ujawnił portal Politico w sprawę wmieszani mogą być m.in. była szefowa unijnej dyplomacji Federica Mogherini, były premier Francji Bernard Cazeneuve oraz były unijny komisarz Dimitris Awramopulos.

Nieokreślone “konsultacje”

W innym tekście Politico zwróciło z kolei uwagę na niejasne zarobki niektórych europosłów, w tym Radosława Sikorskiego. Przypomniano, że eurodeputowany PO zarabiał 40 tys. euro miesięcznie “za nieokreślone »konsultacje«”. W materiale opisano szereg kontrowersyjnych praktyk europosłów, które w końcu – według autorów – musiały skończyć się skandalem, tj. aresztowaniem wiceprzewodniczącej PE Evy Kaili.

– Całymi latami ostrzegaliśmy Parlament Europejski, że obowiązujące zasady dotyczące weryfikacji deklaracji majątkowych i kontaktów z lobbystami, są zbyt luźne. A nawet te, które istnieją nie są we właściwy sposób egzekwowane. Przyczyna jest bardzo prosta: za egzekwowanie przestrzegania Kodeksu postępowania posłów do PE i Regulaminu PE odpowiada przewodnicząca Parlamentu – podkreśla ekspert w rozmowie z PAP.

“System nie działa”

– Konkretnie wygląda to zatem tak: jeśli powstaje podejrzenie, że doszło do złamania Kodeksu postępowania, to jedyną instancją, do której może trafić sprawa, jest przewodnicząca Parlamentu. Może ona wszcząć śledztwo. I tu kolejna ciekawostka: śledztwo będzie prowadzić Komitet doradczy ds. postępowania posłów złożony z… 5 posłów. Logika systemu jest zatem taka: jeden europoseł decyduje o wszczęciu śledztw wobec drugiego europosła, które ma być przeprowadzone przez pięciu innych europosłów. Nic dziwnego, że system nie działa – zwraca uwagę Kergueno.

Jak przypomina, w poprzedniej kadencji PE (2014-2019) zarejestrowano 24 przypadki naruszenia Kodeksu postepowania i tylko raz zastosowano “sankcję” w postaci odebrania zainteresowanemu eurodeputowanemu dziennej diety na kanapki.

Kultura bezkarności

– Generalnie widzimy, że brak konsekwencji prowadzi do kultury bezkarności. Co być może spowodowało, że niektórzy europosłowie uwierzyli, że mogą nie tylko łamać kodeks postępowania, ale też kodeks karny. Niezbędna jest reforma Parlamentu pod tym względem. Potrzebna jest ochrona tej instytucji przed lobbiniem, jaki najwyraźniej miał miejsce w przypadku, który bada belgijska policja. Ale należy też zapewnić, żeby sami posłowie zaczęli zachowywać się odpowiedzialnie – postuluje ekspert TI EU.

Wskazuje on też, że Kodeks postępowania PE został wprowadzony w 2011 roku, po prowokacji brytyjskich dziennikarzy, którzy namówili trzech eurodeputowanych do przyjęcia korzyści majątkowych w zamian za zgłoszenie poprawek do legislacji. Wcześniej w PE nie było żadnego kodeksu postępowania.

Skuteczny dopiero skandal?

– Sam Kodeks ma osiem stron. W Senacie USA analogiczny dokument ma sto stron. Oczywiście więcej stron nie oznacza, że system jest lepszy, ale pokazuje to ile wysiłku włożono w każdą ze spraw – mówi Raphael Kergueno.

Jego zdaniem, aby zapobiec w przyszłości podobnym skandalom, jak ten z byłą wiceprzewodniczącą PE Evą Kaili w roli głównej niezbędna jest niezależna instytucja weryfikująca pewne działania europosłów.

– Jesteśmy zadowoleni, że Parlament przyjął w czwartek rezolucję zawierającą wiele naszych rekomendacji. To krok w dobrym kierunku. Szkoda, że musieliśmy czekać na skandal, żeby to się stało. Ostrzegaliśmy przed tym od 10 lat. Wydaje się, że do tej pory eurodeputowani po prostu nie dostrzegali problemu – ubolewa.

Organizacja Transparency International EU zajmuje się zapobieganiem korupcji oraz promowaniem uczciwości, przejrzystości i odpowiedzialności w instytucjach, polityce i prawodawstwie UE.


Czytaj także:


Zawartość publikowanych artykułów i materiałów nie reprezentuje poglądów ani opinii Reunion’68,
ani też webmastera Blogu Reunion’68, chyba ze jest to wyraźnie zaznaczone.
Twoje uwagi, linki, własne artykuły lub wiadomości prześlij na adres:
webmaster@reunion68.com


Bipartisan Congressional Letter Calls for UN Official’s Firing Over ‘Outrageous’ Antisemitic Remarks

Bipartisan Congressional Letter Calls for UN Official’s Firing Over ‘Outrageous’ Antisemitic Remarks

Andrew Bernard


UN Special Rapporteur on Palestine Francesca Albanese, October 27, 2022 (Photo: Screenshot)

11 Democratic and Republican members of Congress on Monday called for the firing of the UN’s special rapporteur on Palestine, Francesca Albanese, for her “outrageous” antisemitic statements. 

“Enough is enough,” the letter, led by Rep. Brad Sherman (D-CA), reads. “Ms. Albanese’s comments are only the latest in a pattern of antisemitic behavior and rhetoric at the UN, which is obsessively focused on the world’s only Jewish state.”

The letter, which was addressed to UN Secretary General Antonio Guterres, cites Albanese’s comments and writings over the past 10 years, including a 2014 letter in which she claimed America was “subjugated by the Jewish lobby” and her 2022 remarks to a Hamas conference in Gaza where she told the terrorist group’s attendees that they “have a right to resist this occupation.” Albanese has repeatedly asserted a Palestinian “right to resist”, including during the latest round of indiscriminate rocket fire from Gaza in August. “An unlawful act of resistance does not make the resistance unlawful,” she said.

Albanese, whose formal title is “Special Rapporteur on the situation of human rights in the Palestinian Territory occupied since 1967” and who was appointed to a six-year term in May, has refused to apologize for any of her remarks, and says that her statement about the US being subjugated by Jews was “wrongly mischaracterized as antisemitic.”

Monday’s letter also criticizes the fact that Israel was subject to more UN General Assembly resolutions in 2022 than all other nations combined, and that it is the only country subjected to two open-ended UN investigations.

The commissioner of one of those investigations, Miloon Kothari of the UN’s Commission of Inquiry on the Occupied Palestinian Territory, was forced to apologize in August after saying in an interview that social media was “controlled largely by the Jewish lobby.”

Citing Secretary General Guterres’ claim that “there is no room for antisemitism in the UN,” the letter concludes with a call for Albanese’s ouster.

“Failure to take meaningful action on repeated instances of antisemitism by UN officials undermines the UN’s credibility,” it reads. “We urge you to demonstrate that the UN is capable of genuinely addressing antisemitism by removing Ms. Albanese from her post.”


Zawartość publikowanych artykułów i materiałów nie reprezentuje poglądów ani opinii Reunion’68,
ani też webmastera Blogu Reunion’68, chyba ze jest to wyraźnie zaznaczone.
Twoje uwagi, linki, własne artykuły lub wiadomości prześlij na adres:
webmaster@reunion68.com


Palestinian Towns Celebrate Murder of 7 Israelis in Jerusalem Attack

Palestinian Towns Celebrate Murder of 7 Israelis in Jerusalem Attack

i24 News


Illustrative. Palestinian police officers loyal to Hamas march during a graduation ceremony in Gaza City, April 29, 2019. Photo: Reuters / Ibraheem Abu Mustafa.

 Palestinians in the West Bank and Gaza on Friday night celebrated a terrorist attack that killed seven Israelis and wounded at least three others at a synagogue in eastern Jerusalem.

Videos posted on social media overnight showed Palestinians chanting in the streets, setting up fireworks and firing guns, cars honking and people giving out sweets after the terrorist attack. Palestinian media also reported celebrations in Ramallah, Nablus, Jenin, as well as parts of eastern Jerusalem and Gaza.

In the center of Gaza City, calls of “God is great!” were heard from mosque loudspeakers along with celebratory gunfire. A spokesman for the terrorist group Hamas ruling the enclave, Hazem Qassem, also praised the attack, saying it was the “appropriate response” to Israeli “crimes.” Palestinian Islamic Jihad also joined in hailing the attack.

Israel’s UN ambassador Gilad Erdan condemned these celebrations calling them “disgusting.”


Ambassador Gilad Erdan גלעד ארדן @giladerdan1
Disgusting! On the day that the world remembers the horrors of the Holocaust, Palestinians are celebrating the murder of innocent Israelis in Jerusalem with fireworks and dancing. This is the result of decades of Palestinian incitement and hate that the world ignores.


“On the day that the world remembers the horrors of the Holocaust, Palestinians are celebrating the murder of innocent Israelis in Jerusalem with fireworks and dancing. This is the result of decades of Palestinian incitement and hate that the world ignores,” he wrote on Twitter.

Egypt, Turkey, and the United Arab Emirates have condemned the attack along with other world leaders, such as the US, France, Britain and UN, offering Israel its support and condolences.


Zawartość publikowanych artykułów i materiałów nie reprezentuje poglądów ani opinii Reunion’68,
ani też webmastera Blogu Reunion’68, chyba ze jest to wyraźnie zaznaczone.
Twoje uwagi, linki, własne artykuły lub wiadomości prześlij na adres:
webmaster@reunion68.com


Izrael narodził się w Polsce

Szewach Weiss / Foto: PAP, Grzegorz Michałowski


Izrael narodził się w Polsce

Piotr Zychowicz


Plus Minus: W Warszawie budowane jest Muzeum Historii Żydów Polskich. Kto to jest polski Żyd?


Szewach Weiss: Na to pytanie nie ma prostej odpowiedzi. Mówimy bowiem o wędrującym narodzie, żyjącym w kraju, który zmieniał granice. Nie możemy narzucić komuś tożsamości polskiego Żyda, gdy on sam jej nie ma. Trudno też odbierać mu ją, skoro on się czuje polskim Żydem, chociaż urodził się daleko od granic dzisiejszej Polski.

Polski o znacznie mniejszym terytorium niż kiedyś.

Dokładnie. Weźmy czterech premierów Izraela. David Ben Gurion, legendarny twórca państwa żydowskiego. Każdy wie, że pochodził z Płońska. Ale on sam mawiał, że jest z Rosji. Żył bowiem pod zaborem rosyjskim. Mówił po polsku, ale również po rosyjsku. Trzeba spróbować to zrozumieć. Wielu Żydów mówiących jidysz, pytanych, skąd pochodzą, nie odpowiadało, że są z Polski. Stwierdzali: jestem z Płońska, jestem z Warszawy, jestem z Krakowa, jestem z Lublina, jestem z Wilna, jestem ze Lwowa. Żyd był związany ze swoją małą ojczyzną. I nie bardzo obchodziło go, kto rządzi na danym terytorium – byle tylko dano mu spokój. On był patriotą lokalnym swojej gminy. Nie był oczywiście wrogiem Polski.


Zawartość publikowanych artykułów i materiałów nie reprezentuje poglądów ani opinii Reunion’68,
ani też webmastera Blogu Reunion’68, chyba ze jest to wyraźnie zaznaczone.
Twoje uwagi, linki, własne artykuły lub wiadomości prześlij na adres:
webmaster@reunion68.com