Fot. sędzia James E. Boasberg, Archives News, domena publiczna

Kongres powołał specjalny sąd do deportowania terrorystów w 1996 roku. Właśnie trafiła do niego pierwsza sprawa.

Daniel Greenfield

To wszystko brzmi absurdalnie, ale to prawda.

Ustawa Antiterrorism and Effective Death Penalty Act z 1996 roku – akt prawny mający swoje wady, ale zasadniczo dość rozsądny – wprowadziła rozwiązania takie jak możliwość uznawania zagranicznych organizacji za terrorystyczne i zakazywania ich finansowania, a także mechanizmy służące blokowaniu wjazdu terrorystów do Stanów Zjednoczonych. Powołała również do życia U.S. Alien Terrorist Removal Court (ATRC) – Sąd ds. Usuwania z USA Cudzoziemców Powiązanych z Terroryzmem.

Było to trzydzieści lat temu.

ATRC otrzymał uprawnienie do wydalania terrorystów na podstawie uzyskanych potajemnie dowodów, lecz mimo oczywistej potrzeby istnienia takiego mechanizmu nigdy z niego nie skorzystano. Dopiero sędzia James Boasberg zasugerował Departamentowi Sprawiedliwości, aby skierował sprawę do ATRC zamiast do jego sądu – i właśnie teraz do tego sądu wpłynęła pierwsza sprawa.

Departament Sprawiedliwości po raz pierwszy w historii wniósł sprawę do U.S. Alien Terrorist Removal Court (ATRC), domagając się wydalenia z kraju 47-letniej Naziry Haji Zady, mieszkającej w Fort Worth w stanie Teksas. Zada, matka afgańskiej rodziny przebywającej w USA, ma zostać wydalona za udział w przygotowaniach do inspirowanego przez ISIS zamachu, którego celem miało być dokonanie masakry w dniu wyborów w 2024 roku. W związku z tym spiskiem wcześniej zatrzymano i skazano jej syna, Abdullaha Haji Zadę, oraz zięcia, Nasira Ahmada Tawhediego. Wniosek o wydalenie Naziry Haji Zady został złożony 15 lipca. Kobieta została zatrzymana na początku tego tygodnia i ma stawić się przed przewodniczącą ATRC, sędzią Joan N. Ericksen, w Waszyngtonie w czwartek, 30 lipca, o godzinie 11:00.

„Kongres powołał Sąd ds. Usuwania Cudzoziemców Powiązanych z Terroryzmem trzy dekady temu po to, aby usuwać ze Stanów Zjednoczonych zagranicznych terrorystów, którzy w ogóle nie powinni byli się tu znaleźć” – powiedział pełniący obowiązki prokuratora generalnego Todd Blanche. „Zarzuty w tej sprawie wskazują, że matka rodziny sympatyzującej z ISIS pomagała w przygotowaniu zamachu, którego celem było dokonanie masowego ataku na amerykańskich wyborców w dniu wyborów. Wniosek Departamentu złożony do tego sądu jasno pokazuje, że terroryści nie mają miejsca w Stanach Zjednoczonych Ameryki.”

„To historyczny krok – po raz pierwszy zwracamy się do tego sądu o wydalenie osoby ze Stanów Zjednoczonych za wspieranie planu przygotowanego przez członków rodziny sympatyzujących z ISIS, którzy zamierzali dokonać aktu terroryzmu na terytorium Ameryki – powiedział dyrektor FBI Kash Patel. – Nikt nie powinien mieć prawa przyjazdu do naszego kraju, a następnie jego zdrady. FBI oraz nasi partnerzy z Departamentu Sprawiedliwości nie zawahają się wykorzystać wszystkich dostępnych środków, aby chronić naród amerykański.”

Rodzina Zadów to Afgańczycy sprowadzeni do Stanów Zjednoczonych.

Czy ta sprawa zakończy się sukcesem? Prawdopodobnie nie. W skład U.S. Alien Terrorist Removal Court (ATRC) wchodzi pięciu sędziów mianowanych przez prezesa Sądu Najwyższego Johna Robertsa.

Jeżeli zaczynasz odczuwać narastający niepokój, warto pamiętać, że istnieje powód, dla którego sędzia Boasberg wysunął taki pomysł.

Przewodnicząca ATRC, sędzia Joan N. Ericksen, zareagowała z wyraźnym brakiem entuzjazmu na prośbę, by wykonywać obowiązki swojego sądu. Media będą przedstawiały ją jako nominatkę George’a W. Busha – podobnie jak pozostałych czterech sędziów tego sądu – jednak wywodzi się ona z hrabstwa Hennepin, a ich sposób myślenia i podejście są bardzo charakterystyczne dla liberalnych republikanów.

Oto odpowiedź sędzi Ericksen:

„15 lipca 2026 roku Stany Zjednoczone złożyły do Sądu ds. Usuwania Cudzoziemców Powiązanych z Terroryzmem wniosek, zgodnie z 8 U.S.C. § 1531 i nast., o wydalenie uczestniczki postępowania wskazanej w sprawie o powyższym tytule ze Stanów Zjednoczonych. 16 lipca 2026 roku sąd przeprowadził posiedzenie przewidziane w § 1533(c)(1), podczas którego wysłuchał argumentów pełnomocników, jednak nie odebrano żadnych zeznań pod przysięgą. W trakcie posiedzenia Stany Zjednoczone zaoferowały uzupełnienie materiału dowodowego dodatkowymi informacjami, a sąd miał pytania dotyczące związku pomiędzy działaniami uczestniczki postępowania a konkretnymi przepisami oraz ich jednostkami redakcyjnymi, na które powołuje się rząd. Odpowiedzi przekonały sąd, że rząd mógłby odnieść korzyść z możliwości bardziej wnikliwego rozważenia sprawy.”

Jeśli sąd ma być w stanie wykonywać swoje zadania, potrzebuje – i to jest oczywiste – innego składu.

ACLU oraz cała grupa zwyczajowych krytyków będą alarmować o „strasznych sądach” i „tajnych dowodach”. Miejmy nadzieję, że Departament Sprawiedliwości właściwie przygotował swoją sprawę. Samo przywrócenie ATRC do działania nie wymaga szczególnej dyskusji, a zmuszenie tego sądu do podjęcia próby wykonywania powierzonych mu obowiązków jest spóźnione o trzydzieści lat.

Link do oryginału: https://jihadwatch.org/2026/08/congress-created-a-special-court-to-deport-terrorists-in-1996-it-just-got-its-first-case

Jihad Watch, 1 sierpnia 2026

P.S. Od redakcji „Listów z naszego sadu”

Jeśli czytelnik ma wrażenie, że czyta streszczenie absurdalnej sztuki teatralnej w rodzaju „Romulusa Wielkiego” to takie wrażenie wydaje się uzasadnione. Trudno uwierzyć, ale link do oficjalnego oświadczenia nie pozostawia wątpliwości, że ta groteska jest opisem rzeczywistości.

Chile, Honduras restore ambassadors to Israel as six new envoys present credentials

Sharon Altshul

Israeli President Isaac Herzog welcomes Chilean Ambassador Gabriel Alejandro Zaliasnik Schilkurt after he presented his diplomatic credentials at the President’s Residence in Jerusalem, Aug. 3, 2026. Photo by Oz Schechter.

Chile and Honduras officially restored ambassadorial representation to Israel on Monday, as six new ambassadors presented their diplomatic credentials to Israeli President Isaac Herzog in Jerusalem.

The presidential welcome for Chilean Ambassador Gabriel Alejandro Zaliasnik Schilkurt and Honduran Ambassador José Luis Núñez Bennet was particularly warm, marking the first time both countries have had ambassadors in Israel since relations cooled following the Hamas massacre on Oct. 7, 2023.

The restoration of ambassadorial-level ties is especially significant because both Chile and Honduras have sizable Palestinian communities. In Chile, home to the largest Palestinian population outside the Arab world, the issue has long influenced foreign policy.

Speaking to JNS after the ceremony, Zaliasnik described his appointment as “an emotional moment” for him.

“As a Chilean and a member of the Jewish community, I am honored to be appointed by the president of Chile to be ambassador to Israel and to strengthen the relationship with Israel,” he said.

After what he called “the strain of the last couple of years,” Zaliasnik said his mission is to rebuild bilateral ties while serving all of Chilean society.

“For me, as a proud Chilean Zionist, I have a special honor to bring with me the commitment of our President José Antonio Kast to reengage, reconstruct and rebuild our strong historic relations,” he added.

Welcoming the Chilean ambassador, Herzog said the appointment fulfilled a commitment made to him by Chile’s president during his recent visit to Israel.

“During my excellent meeting with President Kast in May, he informed me that he would shortly be returning Chile’s ambassador to Israel,” Herzog said. “I am now delighted to welcome Ambassador Zaliasnik here in Israel, who comes with a message on behalf of all Chileans to increase ties with Israel. This is a milestone in our relations.”

In a private meeting following the credential ceremony, Herzog hailed the return of Chile’s ambassador as “a milestone” in bilateral relations and revealed that he had played a personal role in helping to restore diplomatic representation through discussions with Chile’s president, foreign minister and senior members of the Chilean government.

“We’re really honored to have you here,” Herzog told Zaliasnik. “Your arrival here represents a milestone in the relations between Israel and Chile, and I had the great honor of being part of this process.”

Acknowledging the political sensitivities surrounding the appointment and opposition among certain elements in Chile, Herzog added: “I know it’s not easy. I know that you had bad people trying to undermine this appointment, and we are honored and pleased to have you here in our midst in the Holy Land representing the Republic of Chile.”

The president asked the ambassador to convey his “warmest regards and gratitude” to Kast, describing him as “a very honorable leader” and expressing hope that the Chilean president and his wife would visit Israel.

Herzog said the two had held in-depth discussions about faith and the Bible during their meeting in Chile, adding that many Chileans share those values. He also said he hoped to make a reciprocal visit to Chile, noting the affection many Israelis have for the South American nation.

Speaking in Hebrew during the ceremony, Zaliasnik received applause from those in attendance. He also introduced his wife, Elisheva, noting that he had previously served as president of the Jewish Community of Chile.

In the official guest book, he described Chile and Israel as two “lands of poets,” referencing Chilean Nobel laureate Gabriela Mistral and Israeli poet Yehuda Amichai.

A handwritten message by Chilean Ambassador Gabriel Alejandro Zaliasnik Schilkurt in the official guest book at the President’s Residence in Jerusalem after presenting his diplomatic credentials, Aug. 3, 2026. Photo by Sharon Altshul.

Herzog also welcomed the return of Honduras’s ambassador, noting that Honduras now has its embassy in Jerusalem.

“In my recent meeting with my good friend President [Nasry] Asfura of Honduras, I was delighted to hear that Honduras would soon be returning its ambassador to Israel,” Herzog said. “I am now pleased to receive the diplomatic credentials of Ambassador José Luis Núñez Bennet, as the relations between Israel and Honduras continue to reach new heights.”

The president thanked Honduras for maintaining its embassy in Jerusalem and expressed hope that the ambassador would establish his official residence in the capital as well.

Nigerian Ambassador Nkechi Linda Ufochukwu presents her diplomatic credentials to Israeli President Isaac Herzog at the President’s Residence in Jerusalem, Aug. 3, 2026. Photo by Sharon Altshul.

The other ambassadors presenting credentials at the President’s Residence were Alexander Graf Lambsdorff of Germany, Nkechi Linda Ufochukwu of Nigeria, Beka Dvali of Georgia and Saman Kumar Chandrasiri of Sri Lanka.

Welcoming Germany’s new envoy, Herzog described the relationship between the two countries as “rooted in a painful history” that has developed into “a strong and vibrant partnership across so many fields.”

During the ceremony, Herzog presented Lambsdorff with a white cap bearing the Israeli and German flags.

Addressing regional developments, Herzog also commented on diplomatic efforts to end the war in Gaza.

“I see a lot of positive elements in the efforts of the Board of Peace, under the auspices of President Trump and his leadership,” he said, adding that any future arrangement must include the complete disarmament of Hamas.

Throughout the ceremonies, Herzog said he hoped to visit South America in the future as Israel seeks to deepen ties with countries across the continent.

The presentation of credentials formally marked the beginning of the ambassadors’ service in Israel

Largest Catholic Civil Rights Group in US Urges Mamdani to Skip 9/11 Memorial Ceremony

Shiryn Ghermezian

New York City Mayor Zohran Mamdani holds a press conference at the New York City Office of Emergency Management, as a major winter storm spreads across a large swath of the United States, in Brooklyn, New York City, US, Jan. 25, 2026. Photo: REUTERS/Bing Guan

The nation’s largest Catholic civil rights organization has asked New York City Mayor Zohran Mamdani to skip the ceremony marking the 25th anniversary of the Sept. 11, 2001, terrorist attacks, arguing that “your presence would clearly be divisive” and citing his absence from the Israel Day on Fifth and Veterans Day parades.

In an open letter, Catholic League President Bill Donohue, who is also a U.S. Air Force veteran, said Mamdani has “set the precedent for not attending” after skipping the 2025 Veterans Day Parade as mayor-elect and the 2026 Israel Day on Fifth parade as mayor. Mamdani instead marked Veterans Day by serving meals to veterans at a supportive-housing residence in the Bronx.

“Given that this is the 25th anniversary of 9/11, and that your presence would clearly be divisive—that is why there is a petition seeking to stop you from going—it would be best for everyone involved if you skipped this event,” Donohue said.

He added that if Mamdani attends the annual commemoration at the National September 11 Memorial & Museum, the proceedings “will be awkward, to say the least,” for surviving relatives of first responders. Catholics in particular “will be incensed,” Donohue wrote, citing an unofficial estimate that 85–90 percent of the first responders were Catholic. His letter acknowledged that no official data were available.

“There are many reasons why so many New Yorkers, and Americans around the country, don’t want you at the 9/11 ceremony in New York City,” he wrote. “You have made it very clear that you are infinitely more upset about prejudice against Muslims following 9/11 than the deadly events of that day. … Indeed, you appear to be more concerned about ‘Islamophobia’ than you are the bombing. Why can’t you unequivocally condemn Islamists who want to destroy the U.S. and Israel? This is significant in light of your refusal to condemn many of your supporters who continue to scream, ‘globalize the intifada.’”

Donohue faulted Mamdani for focusing in previous remarks on anti-Muslim prejudice following 9/11, accusing him of failing to adequately condemn the attack itself. However, Mamdani has elsewhere described 9/11 as a “horrific terror attack” and said he intends to attend the commemoration to honor the families, survivors, and first responders affected by it.

Donohue also cited remarks and writings by members of Mamdani’s family and political circle.

“To say they are disturbing is a gross understatement. That their sentiments mirror your own is uncontested,” Donohue wrote.

Among those named was Mamdani’s father, Mahmood Mamdani, a Columbia University professor of anthropology whom Donohue accused of defending Islamic terrorism and the perpetrators of the 9/11 attacks.

In his 2004 book, Good Muslim, Bad Muslim, Mahmood Mamdani wrote that suicide bombers should be “understood as a feature of modern political violence rather than stigmatized as a mark of barbarism.” Donohue accused him of drawing a moral equivalence between the United States and al-Qaeda and cited his call for a “Third Intifada,” which Donohue characterized as “a call to arms against Israel.”

Donohue’s letter also cited social media posts by the mayor’s wife, Rama Duwaji, that he characterized as antisemitic; Mamdani’s relationship with Palestinian-American activist and prominent Israel critic Linda Sarsour; and comments by Ramzi Kassem, chief counsel to the mayor and City Hall, who said the post-9/11 “war on terror” was a “blunderbuss reaction” and “an indiscriminate overreaction.”

Donohue also listed political figures and activists whom he described as allies or associates of Mamdani and accused of minimizing Islamist terrorism, supporting terrorist organizations, or expressing hostility toward Israel or the United States. They included Hasan Piker; Democratic nominee for New York’s 13th Congressional District Darializa Avila Chevalier; state Senate candidate Aber Kawas; Democratic nominee for New York’s 7th Congressional District Claire Valdez; and Siraj Wahhaj, imam of Masjid At-Taqwa in Brooklyn.

“Your own reluctance to speak positively about the American role in fostering freedom at home and abroad is well known,” Donohue concluded. “More to the point, your reluctance to speak negatively about the role of radical Muslims in fostering oppression and warfare, including the attacks on 9/11, makes you unsuitable to preside over the ceremony honoring these innocent Americans next month. Please do the honorable thing and skip this solemn ceremony.”

The 9/11 Memorial & Museum has said that elected officials attending the ceremony do not deliver remarks and are asked to remain in a designated area. Officials from across the political spectrum attend simply to “bear witness,” according to the museum.

Two people who lost their spouses in the 9/11 attacks launched an online petition calling on organizers to exclude Mamdani from the annual commemoration. The petition cites concerns about his public positions, associations, and statements, which its organizers believe conflict with efforts to demonstrate “respect for the victims, recognition of the gravity of the attacks, and a clear rejection of the ideologies that contributed to such violence.”

The petition had received more than 77,800 verified signatures as of Thursday.

Bruce Blakeman, the Republican nominee in New York’s gubernatorial election, said those attending the Sept. 11 memorial ceremony should “turn their backs” on Mamdani if he attends, citing in particular the mayor’s refusal to unequivocally condemn the phrase “globalize the intifada.”

Huta Pieniacka, Ukraina,09.06.2026. Prace poszukiwawcze w Hucie Pieniackiej. Fot. PAP/Vladyslav Musiienko

Ukraina wydała zgody na ekshumacje szczątków polskich ofiar w Hucie Pieniackiej i Ugłach na Wołyniu

Jarosław Junko (PAP)

Ukraiński Instytut Pamięci Narodowej (UINP) poinformował w sobotę, że wydane zostały zgody na ekshumacje szczątków polskich ofiar w Hucie Pieniackiej w obwodzie lwowskim oraz na poszukiwania i ekshumacje w Ugłach na Wołyniu.

W odrębnej decyzji komisja zgodziła się na pobranie próbek materiału genetycznego (DNA) ze szczątków pochowanych w latach 1992–2015 na cmentarzu dawnej wsi Ostrówki (…)” – oświadczył UINP.

W piątek polski Instytut Pamięci Narodowej podał, że w wyniku prac ekshumacyjnych na terenie dawnych wsi Ostrówki i Wola Ostrowiecka na Wołyniu, które prowadzono od 13 lipca do 7 sierpnia, odnaleziono szczątki 55 osób, w tym 26 dzieci, oraz ponad 300 przedmiotów osobistych. 30 sierpnia szczątki zostaną pochowane w kwaterze ofiar UPA na cmentarzu w Ostrówkach.

W czerwcu zakończono prace poszukiwawcze w Hucie Pieniackiej w obwodzie lwowskim. Szczątki ludzkie zlokalizowano tam w 25 lokalizacjach na obszarze ponad 200 metrów kwadratowych.

W marcu prowadzone były prace poszukiwawcze w Ugłach. Nie przyniosły one rezultatów, choć w ich trakcie odnaleziono pozostałości kaplicy cmentarnej. Masowego grobu w Ugłach nie odnaleziono.

– Przebadaliśmy wszystkie wskazane miejsca. Przeszukaliśmy gruntownie cały ten teren. Znaleźliśmy pozostałości kaplicy cmentarnej. Nie odnaleźliśmy grobu masowego, ale odnaleźliśmy szczątki i pojedynczy szkielet, który możemy wiązać z tym zdarzeniem – informował wówczas PAP szef polskiej części badań, prof. Andrzej Ossowski z Pomorskiego Uniwersytetu Medycznego w Szczecinie.

Polskę i Ukrainę od wielu lat różni pamięć o roli Organizacji Ukraińskich Nacjonalistów i Ukraińskiej Powstańczej Armii, które w latach 1943-1945 dopuściły się ludobójczej czystki etnicznej na blisko 100 tys. polskich mężczyzn, kobiet i dzieci.

Polska uznaje zbrodnie popełnione na ludności polskiej za ludobójstwo, natomiast wielu ukraińskich historyków i polityków interpretuje je jako element szerszego konfliktu polsko-ukraińskiego, za który odpowiedzialność ponosiły obie strony. Jednocześnie w ukraińskiej pamięci historycznej OUN i UPA są często postrzegane jako symbole walki o niepodległość oraz powojennego oporu przeciwko Związkowi Sowieckiemu.

Od wiosny 2017 r. trwał spór wokół zakazu poszukiwań i ekshumacji szczątków polskich ofiar wojen i konfliktów na terytorium Ukrainy wprowadzonego przez ukraiński IPN. Zakaz został wydany po zdemontowaniu pomnika UPA w Hruszowicach w województwie podkarpackim w kwietniu 2017 r.

Decyzja o zniesieniu moratorium na poszukiwania i ekshumacje szczątków polskich ofiar zbrodni wołyńskiej została ogłoszona pod koniec listopada 2024 r. podczas wspólnej konferencji prasowej szefów dyplomacji Polski i Ukrainy, Radosława Sikorskiego i Andrija Sybihy.

Wiosną ub.r. strona polska przeprowadziła ekshumacje w dawnej wsi Puźniki w obecnym obwodzie tarnopolskim. W wyniku prac odnaleziono szczątki co najmniej 42 osób, które zostały pochowane w Puźnikach 6 września. Pod koniec czerwca zakończyły się kolejne prace poszukiwawcze w Puźnikach; nie odnaleziono drugiej zbiorowej mogiły ofiar. Wstępny termin rozpoczęcia kolejnego etapu prac poszukiwawczych planowany jest na 17 sierpnia.

Z Kijowa Jarosław Junko (PAP)

President Trump: Beware the Motivations of Regional ‘Friends’

Majid Rafizadeh

• The Islamic Republic of Iran and its proxies have… been targeting their neighbors’ civilian infrastructure. Perhaps to these countries, a “deal,” even a bad one, sounds as if it might free them of Iranian threats without any cost. Their security calculations have to be quite different from ours: Why not just sit back and let America and Israel do all the heavy lifting?
• The problem, of course, as the US has seen again and again, like Charlie Brown’s football, is that any deal signed with Iran’s Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC) would only postpone its threats to the oil and gas infrastructure of neighboring countries.
• A second, more strategic concern is whether Turkey, Qatar and Pakistan are interested in simply charming Trump into letting them wait him out. After he is safely out of office, they can then resume their Muslim Brotherhood-inspired expansion of Islam from better locations, such as right on Israel’s border with the Gaza Strip.
• Trump has made clear that he seeks genuine peace in the Middle East and broader participation in frameworks that normalize relations with Israel. Promises to join those frameworks are welcome — if they are real. The shower of “poison pill” conditions put forth, however, signals that they are not. They appear to function mainly as devices to postpone a decisive resolution of the Iranian threat. Regional media and political cultures in some of these countries still carry strong anti-American and anti-Israel currents.
• The United States correctly requires that policy rest on American interests alone, not on the preferences of mediators whose threat perception and long-term goals might well diverge from Washington’s.
• The Iranian regime’s core ideology – like that of the Muslim Brotherhood, followed by others in the region — includes the destruction of both America and Israel. No version of this ideology is compatible with American security.
• America’s clear national interest is the total surrender of the Iranian regime’s capacity to threaten anyone… Any country that resists this outcome is, by definition, prioritizing other agendas. These might include jockeying for regional influence, Islamist or anti-Israel orientations, or a desire to preserve some weakened form of the Iranian regime until political circumstances in Washington change. America should no more want the IRGC continuing to rule Iran than it would have wanted the Nazi Party to continue ruling Germany.

The Islamic Republic of Iran and its proxies have been targeting their neighbors’ civilian infrastructure. Perhaps to these countries, a “deal,” even a bad one, sounds as if it might free them of Iranian threats without any cost. Their security calculations have to be quite different from ours: Why not just sit back and let America and Israel do all the heavy lifting? Pictured: A fire burns in Kuwait International Airport as a result of an Iranian drone strike, on April 1, 2026. (Photo by AFP via Getty Images)