‘It was a big explosive device, Rina saved us all’

Arutz Sheva North America Staff

Rabbi Eitan Shnerb, who was injured in the terror attack near Dolev, recalls the attack from his hospital bed.

Rina Shnerb

Rabbi Eitan Shnerb, who was injured in Friday’s terror attack near the Ein Bubin spring next to Dolev in the Binyamin region, recalled the attack from his hospital bed on Friday afternoon, before the start of Shabbat.

Rabbi Shnerb’s daughter, 17-year-old Rina, was killed in the attack. His son, Dvir Haim, was injured as well.

“I remember everything. We called the hotline and were told it was possible to enter [the spring]. We parked in the parking lot upstairs. When we got close to the spring, a large explosive device went off and everything turned black. I heard Dvir shouting, and I shouted ‘Rina, Rina’. I looked down, but after seeing Rina, I understood.”

“I have shrapnel stuck in my stomach but I feel good. Rina saved us all. She died the death of heroes. Her face was intact. I gave her a kiss and said to her: ‘We will be strong.’”

“My son Dvir is learning to become a paramedic. When he began to lose consciousness he said to me, ‘Dad, take off your shoes and pants, it will help the paramedics.’ That’s what he thought about. It is also time to say thank you to everyone who cared for us. We will move on, we have no choice, we have no other place. That’s what we educated our children and ourselves.”

Trump: The Democrats have such disdain for Israel

Elad Benari

Trump criticizes Democrats over reports that they may retaliate for Israel’s decision to ban Omar and Tlaib.

Donald Trump

US President Donald Trump on Sunday responded to reports that House Democrats may retaliate against American and Israeli diplomats in response to Israel’s decision to ban Reps. Ilhan Omar (D-MN) and Rashida Tlaib (D-MI) from entering the country.

“House Democrats want to take action against Israel because it is fighting back against two (maybe four) people that have said unthinkably bad things about it & the Israeli people. Dems have such disdain for Israel! What happened? AOC Plus 4 is the new face of the Democrat Party!” tweeted Trump.

Israel’s decision to ban Tlaib and Omar came shortly after Trump wrote on Twitter that Israel “would show great weakness” if it let in the two congresswomen.

However, while some accused Israel of caving to pressure from Trump on the matter, Israel’s ambassador to the US, Ron Dermer, later clarified that Trump had nothing to do with the decision.

“We were not pressured by the Trump administration to do this and this is a sovereign decision that Israel has to make,” Dermer said in a phone call with US Jewish leaders, explaining the decision was motivated by the fact that the two Muslim lawmakers support BDS.

“The leadership of our country believes that this visit was designed solely with the intention of promoting BDS and they were gonna use this visit as platform to BDS activities,” the ambassador said.

Trump recently came under fire for his criticism on Twitter of Tlaib, Omar and two other Democratic congresswomen, Alexandria Ocasio-Cortez (NY) and Ayanna Pressley (MA

The President wrote that the four women, whom he did not mention by name, should “go back and help fix the totally broken and crime infested places from which they came.”

Trump reiterated his criticism a day later, calling on the congresswomen to apologize to the US, to Israel, and to the “office of the presidency.”

The House of Representatives later voted to condemn Trump’s remarks as racist, with four Republicans and an Independent joining the Democrats in their rebuke of the president.

The Washington Post Bars the Truth About Israel

Sean Durns

The late Dvir Sorek. Photo: Courtesy.

You can tell a lot about a news outlet by what it chooses to cover — and even more by what it chooses to ignore. The Washington Post’s reporting on Israel is a case in point.

Take, for example, the murder of Dvir Sorek. The 18-year-old Israeli yeshiva student was found stabbed to death on August 8, outside of the community of Migal Oz. Sorek’s murder — and the subsequent manhunt and arrest of two Palestinian suspects, one of them a Hamas activist — attracted widespread coverage from major US news outlets, including The New York Times.

The Washington Post’s Jerusalem bureau, however, declined to file any reports on the terrorist attack, much less highlight the footage of Palestinians celebrating the murder by launching fireworks during Sorek’s funeral. Instead, the newspaper contented itself with reprinting Associated Press (AP) briefs on the murder, the majority of which appeared only online.

As the Committee for Accuracy in Middle East Reporting in America (CAMERA) highlighted recently, The Post has a habit of under-reporting terrorist attacks and minimizing the antisemitic rhetoric and actions of Palestinian leadership.

Indeed, when The Jerusalem Post reported on July 11, 2019, that the PA was doubling the monthly payments to the terrorist responsible for masterminding the murders of three Israeli teenagers, The Washington Post was nowhere to be found.

Citing research by Palestinian Media Watch (PMW), Jerusalem Postreporter Mayaan Jaffe-Hoffman noted that the PA had dramatically increased the payments being made to imprisoned terrorist Husam Al-Qawasmi, who helped plot the abduction and subsequent murder of Gilad Shaar, Eyal Yifrach, and Naftali Frenkel in 2014. That incident helped trigger the 2014 Israel-Hamas War, and is, in part, the subject of a forthcoming HBO series.

That the PA is choosing to double down on its “pay to slay” policy amid a budget crisis — which itself is the result of US and Israeli aid cuts over that very same policy — is newsworthy. But not, it seems, to The Washington Post.

PA President Mahmoud Abbas has vowed that he’ll continue to pay terrorists to the “last penny,” a decision that violates the Oslo Accords –something that The Post also failed to report. The newspaper also chose to ignore Abbas’ July 25 threat to stop implementingprevious agreements with Israel.

Other omissions highlight The Post’s bias. When the US decided to cut aid to the United Nations Relief and Works Agency (UNRWA) in 2018, The Washington Post filed no fewer than five reports. As CAMERA pointed out in a September 5, 2018 letter to the editor, The Post omitted UNRWA’s troubling history of promoting anti-Jewish violence and terror. Instead, the newspaper portrayed the cuts in a negative light, often acting more as an advocate for the UN agency than an impartial media outlet.

Yet, when an internal ethics report was leaked in August 2019 accusing the head of UNRWA of nepotism, corruption, retaliation against whistle-blowers, and sexual misconduct, The Washington Post was curiously absent. The newspaper failed to provide any original reporting on the scandal, which, by contrast, was detailed in many other outlets.

Nor did The Post cover the August 2019 bipartisan visit of 72 US lawmakers to Israel — the “largest-ever Congressional delegation” — as The Times of Israel reported. The Post’sdecision to ignore the trip is revealing.

By contrast, when fewer than a dozen US writers and poets — some of whom compared Israel to Hamas — traveled to Israel at the behest of an anti-Israel NGO in May 2016, The Post filed a glowing 1317-word report complete with several photographs detailing the trip. Similarly, when Israel decided to deny entry to US Reps. Ilhan Omar and Rashida Tlaib, The Post decided that this merited coverage, even if the trip of 70-plus lawmakers did not.

Both Omar and Tlaib support the Boycott, Divestment, and sanctions (BDS) movement. As CAMERA and others have noted, BDS seeks the end of the Jewish state, singles out only Israel for opprobrium, has been declared antisemitic by various legislative bodies, and is endorsed by terrorist organizations like Hamas. The Post’s coverage, however, whitewashes BDS, which it claims, “protests Israel’s treatment of the Palestinians and has found growing support in Europe and the United States in recent years.”

In fact — in another occurrence ignored by The Post — Germany’s legislature ruled that BDS is “antisemitic.”

The Post also failed to note that Israel’s decision to enforce its laws banning entry for BDS supporters came after Omar and Tlaib’s itinerary was published. Given their anti-Israel and antisemitic records, it is unsurprising that the agenda for their trip referred to all of Israel as “Palestine,” was sponsored by Miftah and included meetings with Defense for Children International-Palestine (DCI-P) and other anti-Israel NGOs.

As NGO Monitor has documented, DCI-P has extensive ties to the Popular Front for the Liberation, a US-designated terror group. The President of DCI-P’s General Assembly, Nasser Ibrahim, is the former editor of El Hadaf, the PFLP’s weekly publication. DCI-P board members and employees, past and present, include no less than 10 individuals with links to the PFLP.

As for Miftah, NGO Monitor offers disturbing details: “On March 27, 2013 MIFTAH, a Palestinian non-governmental organization (NGO) founded in 1998 by Hanan Ashrawi (Chair of MIFTAH’s Board of Directors), published an article by Nawaf al-Zaru that repeated the antisemitic blood libel.”

Put simply: two members of Congress planned a trip sponsored by an NGO that traffics in antisemitism, which had — as its basis — the denial of Israel’s right to exist, and which included meeting a group with terror links. And yet, The Washington Post, as well as other outlets like Politico, The Hill, and USA Today, couldn’t be troubled to report the full story.

The writer is a Senior Research Analyst for CAMERA, the 65,000-member, Boston-based Committee for Accuracy in Middle East Reporting and Analysis.

Nowa lista Hamasu ze “zdrajcami”

Khaled Abu Toameh
Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska

Palestyński ruch Hamasu, który rządzi Strefą Gazy, nigdy nie tolerował żadnej krytyki. Hamas twierdzi, że przywódcy Autonomii Palestyńskiej i Fatahu, którzy ośmielają się mówić przeciwko niemu, są “zdrajcami” i “kolaborantami”, pracującymi dla “syjonistycznego wroga”. Na zdjęciu: zamaskowani bojówkarze Hamasu w Strefie Gazy. (Zdjęcie: Abid Katib/Getty Images)

Palestyński ruch Hamasu, który rządzi Strefą Gazy, nigdy nie tolerował żadnej krytyki. Nie akceptuje żadnej krytyki ze strony Palestyńczyków, którzy żyją pod jego rządami w Strefie Gazy. Nie akceptuje żadnej krytyki ze strony swoich rywali w Autonomii Palestyńskiej ani rządzącej nią frakcji, Fatah. Z pewnością nie akceptuje żadnej krytyki ze strony Izraela lub Stanów Zjednoczonych.

Teraz Hamas mówi, że nie toleruje żadnej krytyki ze strony Arabów. Hamas twierdzi, że przywódcy Autonomii Palestyńskiej i Fatahu, którzy ośmielają się mówić przeciwko niemu, są “zdrajcami” i “kolaborantami”, pracującymi dla “syjonistycznego wroga”.

Arabskie postaci medialne, które niedawno krytykowały Hamas i jego sojuszników w Strefie Gazy, zostały umieszczone na liście “zdrajców” i “kolaborantów”.

Ostatnio kilku Arabów, szczególnie w państwach Zatoki, Libanie i Egipcie, publicznie wystąpiło przeciwko Hamasowi, obciążając go odpowiedzialnością za trwające cierpienia Palestyńczyków w Strefie Gazy. Innymi słowy, ci Arabowie ośmielili się powiedzieć prawdę o Hamasie i Islamskim Dżihadzie, dwóch głównych siłach w Strefie Gazy.

Jednym z tych Arabów jest Nadim Koteich, znany libański dziennikarz, który niedawno oskarżył Islamski Dżihad o rozpoczęcie ostatniej rundy walk z Izraelem. W wywiadzie dla libańskiej LDC TV Koteich powiedział, że Hamas i Islamski Dżihad, reprezentujący, odpowiednio, Bractwo Muzułmańskie i Iran, powinni byli zamienić Strefę Gazy po wycofaniu się Izraela w 2005 roku w okazję do palestyńskiego, narodowego kompromisu. Zamiast tego, powiedział, te dwie grupy “zablokowały wszystkie możliwości pokoju i skończyły w więzieniu zwanym Gazą”.

Ta logiczna i konstruktywna krytyka Hamasu i Islamskiego Dżihadu wywołała jednak falę bezwzględnego potępienia tego libańskiego dziennikarza na rozmaitych palestyńskich i arabskich platformach mediów społecznościowych. Koteich mówił tylko prawdę, szczególnie o straconych możliwościach po wycofaniu się Izraela ze Strefy Gazy. Niektórzy Palestyńczycy marzyli wówczas o stworzeniu w Strefie Gazy “Singapuru Bliskiego Wschodu”.

Zamiast tego sytuacja w Strefie Gazy znacznie się od tego czasu pogorszyła. Pogorszenie sięgnęło szczytu, kiedy Hamas przemocą przejął panowanie nad Strefą Gazy po obaleniu latem 2007 roku Autonomii Palestyńskiej prezydenta Mahmouda Abbasa.

Niemniej Hamas odmawia przyznania, że jego rządy w Strefie Gazy są głównym powodem trwającego cierpienia tamtejszych Palestyńczyków. Odmawia także przyznania, że jego ataki rakietowe na Izrael ściągają nieszczęście na Palestyńczyków żyjących pod ich rządami. Zamiast słuchania głosów swoich krytyków przywódcy Hamasu obwiniają każdego, poza samymi sobą, za gospodarczy i humanitarny kryzys w Strefie Gazy.

Jedną z technik, jakich używa Hamas do zdyskredytowania swoich krytyków, jest oskarżanie ich o to, że są agentami i marionetkami Izraelczyków i Amerykanów.

Spójrzmy, na przykład, na reakcję Hamasu na krytykę ze strony libańskiego dziennikarza. Raafat Morra, wysoki rangą funkcjonariusz Hamasu, ostro zaatakował Koteicha i innych dziennikarzy arabskich, którzy odważyli się występować przeciwko rządcom Strefy Gazy. “Każda [arabska] postać medialna, która atakuje [ruch] oporu w Palestynie lub przemawia przeciwko naszym ludziom w Strefie Gazy, powinna sprawdzić swój DNA – powiedział. – Może odkryją, że ich matki karmiły je piersią krów dzieci Izraela”.

Innymi słowy, ten funkcjonariusz Hamasu sugeruje, że libański dziennikarz i każdy Arab, który ośmiela się powiedzieć prawdę o sytuacji w Strefie Gazy, musi być Żydem lub jakoś być związany z Żydami.

Morra i inni oficjele Hamasu ostro potępili także Atefa Abu Seifa, ministra kultury Autonomii Palestyńskiej, który niedawno powiedział, że Strefa Gazy “może być jednym z najbrudniejszych i najgorszych miejsc na świecie, ponieważ jest opanowana przez muzułmańskich fundamentalistów”. Oczywiście, Abu Seif mówił o odpowiedzialności Hamasu za straszne warunki życia Palestyńczyków w Strefie Gazy.

Nikt nie wie lepiej od Abu Seifa jak zła jest sytuacja w Strefie Gazy. W marcu został on ciężko pobity przez zamaskowanych ludzi w Strefie Gazy, o których sądzi się, że byli członkami Hamasu. Został przeniesiony do palestyńskiego szpitala na Zachodnim Brzegu na leczenie. Kilka tygodni później Abu Seif został mianowany ministrem kultury w nowym rządzie premiera Mohammeda Sztajjeha.

Hamas oskarża teraz Abu Seifa o zdradę za występowanie przeciwko jego złej polityce i represji wobec Palestyńczyków. “Minister kultury Autonomii Palestyńskiej promuje zdradę, by ugłaskać okupanta – powiedział na Twitterze Morra. – Hańba ci i nie powinieneś zajmować stanowiska związanego z kulturą. Kultura naszych ludzi jest kulturą godności, patriotyzmu, niezłomności i oporu. Wzywamy wszystkich palestyńskich akademików, by szybko postarali się o usunięcie Abu Seifa z jego stanowiska ministra kultury”.

Inny oficjel Hamasu, Hazem Kassem, oskarżył ministra o “promowanie izraelskiej propagandy” przez krytykowanie sytuacji w Strefie Gazy. Przez krytykowanie Hamasu, powiedział Kassem, minister pomaga Izraelowi w jego kampanii “demonizowania Strefy Gazy i palestyńskich grup oporu”. Następnie wysunął poważniejsze oskarżenie wobec Abu Seifa: “Uwolnienie Izraela z odpowiedzialności za blokadę i krycie zbrodniczych sankcji narzuconych na mieszkańców Strefy Gazy przez kierownictwo Autonomii Palestyńskiej”.

Jeśli ten palestyński minister kiedykolwiek powróci do Strerfy Gazy, Hamas prawdopodobnie dokona jego egzekucji za “zdradę stanu”.

Abu Seif ma szczęście, że Hamas pozwolił mu na opuszczenie Gazy po tym, jak został tam fizycznie zaatakowany. Hamas, być może, żałuje teraz, że przeżył tę napaść. Co więcej, możemy spokojnie założyć, że Hamas żałuje także, że pozwolił mu na wyjazd z Gazy na leczenie na Zachodnim Brzegu.

Koteich, libański dziennikarz również nigdy nie postawi stopy w Strefie Gazy po tym, co powiedział o Hamasie i Islamskim Dżihadzie – ani też Abbas, ani żaden z jego dygnitarzy na Zachodnim Brzegu, którzy przez ostatnich dziesięć lat potępiali Hamas. Hamas już powiedział, że jeśli i kiedy Abbas powróci do Strefy Gazy, zostanie postawiony przed sądem za “zdradę stanu” – przestępstwo karane śmiercią w świecie Palestyńczyków.

Zachęcające jest jednak to, że krwawe groźby Hamasu wydają się nie przerażać pewnych arabskich postaci medialnych, które nadal publicznie mówią prawdę o Strefie Gazy i palestyńskich grupach “oporu”. W ostatnich miesiącach rosnąca grupa Arabów zaczęła występować przeciwko Hamasowi i Islamskiemu Dżihadowi, obciążając ich odpowiedzialnością z niszczenie życia Palestyńczyków w Strefie Gazy.

Orzeźwia widok tych Arabów, którzy nie boją się potępić Hamasu i powiedzieć prawdy o jego odpowiedzialności za przemoc z Izraelem. Weźmy na przykład, to, co niedawno powiedział saudyjski pisarz i dziennikarz, Abdullah al-Szarif:

“Hamas popełnia głupie czyny przeciwko naszym ludziom w Strefie Gazy. Odpala prymitywne rakiety [na Izrael] i w odpowiedzi ściąga codzienne [izraelskie] uderzenia militarne na bezbronnych ludzi. Potem Hamas płacze nad tym, co zdarzyło się jego ludziom. Lepiej byśmy zatrzymali tę farsę [odgrywaną] przez pewnych palestyńskich przywódców, która zabija naszych ludzi z powodu bezprecedensowej głupoty tych przywódców”.

Takie głosy ze strony Palestyńczyków i Arabów są oznaką, że może wreszcie obudzili się i zrozumieli, że palestyńscy przywódcy, szczególnie Hamas i Islamski Dżihad prowadzą swoją ludność w przepaść. Jeśli głosy krytyków narosną, to będzie nadzieja, że któregoś dnia obóz ekstremistów wśród Palestyńczyków osłabnie.

Tymczasem wydaje się, że tylko garść Arabów i Palestyńczyków jest gotowa podjąć ryzyko mówienia prawdy ze strachu przed etykietką “zdrajców” i “syjonistycznych kolaborantów” w mediach społecznościowych i w meczetach.

IsraAID’s mission in Greece

21see