Far-Left Antisemitism Surged 324.8% Around the World in 2024, New Report Finds

May6
Far-Left Antisemitism Surged 324.8% Around the World in 2024, New Report Finds

David Swindle

A pro-Hamas march in London, United Kingdom, Feb. 17, 2024. Photo: Chrissa Giannakoudi via Reuters Connect

Global antisemitism surged by a staggering 108 percent in 2024 compared to the prior year, fueled largely by far-left ideology, according to a new report.

The Combat Antisemitism Movement (CAM), a coalition of hundreds of organizations that fight anti-Jewish bigotry around the world, has released its annual report of antisemitic incidents, identifying 6,326 total cases last year with the vast majority — 4,329, or 68.4 percent — fueled by far-left ideology, a reversal from the group’s 2022 research in which the far right dominated and the 2023 findings which found a parity between the political spectrum’s two extremes.

“We are now facing the most severe wave of antisemitism since the end of the Second World War, a phenomenon that demands urgent global attention,” the CAM report states in its introduction. “Jewish communities worldwide have been subjected to an unrelenting onslaught of violence, harassment, and systemic discrimination, fueled by a fusion of far-left, far-right, and Islamist extremism. The international failure to combat this resurgence threatens the very security and stability of Jewish life around the world.”

CAM’s researchers found that incidents motivated by far-left beliefs had increased 324.8 percent from 2023 and Islamist-centered incidents (461) jumped 54.8 percent, while far-right-driven incidents (461) had fallen 54.8 percent. CAM attributed “radicalized social movements, media disinformation campaigns, and efforts to target Jewish communities under the guise of anti-Israel activism” as the primary culprits behind the jump in leftist antisemitism. The group also stated that Islamist recruitment tactics specifically target “vulnerable individuals susceptible to radicalization.”

To explain for the drop in right-wing incidents, the report’s authors suggested that “amid widespread and intensive media coverage of the Israel-Hamas war and related protests, political activity, and antisemitism – typical of far-left and Islamist circles – relatively less coverage is dedicated to far-right antisemitic incidents.”

While the report documents an increase in anti-Israel antisemitic speech, it also explains that classical antisemitism remains more likely to motivate hate crimes including vandalism, threats, and assaults.

“Far-right incidents are slightly more likely to manifest as violence and much more likely to involve vandalism than far-left incidents,” the report states, noting that 4.6 percent (21 of 461) of far-right incidents included violence or threats, compared to 3 percent (132 of 4,329) of far-left incidents. “Such trends suggest that far-right antisemites have a greater propensity than far-left antisemites to damage property or harm others,” CAM said.

Of the 6,326 total recorded incidents, 4,907 (77.6 percent) involved hate speech, 822 (13 percent) included vandalism, and 597 (9.4 percent) manifested as physical violence or threats.

The report also noted an increase of 63.7 percent in antisemitic incidents (712) which analysts could not identify with an ideology. These comprised 11.3 percent of the year’s total.

Incidents on campus also drew special attention from researchers, with 1,069 recorded at universities globally, up 120.8 percent compared to 2023 and by 198 percent compared to 2022. CAM’s analysts identified that periods with the highest incidents took place in mid-April and mid-May, correlating with when student activists’ anti-Israel protests hit their peaks.

Groups named as responsible for these demonstrations include Students for Justice in Palestine (SJP), Faculty for Justice in Palestine (FJP), and Jewish Voice for Peace (JVP). “These groups have systematically targeted Jewish students through social exclusion, harassment campaigns, and the dissemination of antisemitic propaganda disguised as political discourse,” the report states.

Researchers also offered a geographic picture of incidents, finding that 70.6 percent took place in the United States (2,553) and Western Europe (1,916). The states with the most incidents were New York (668), California (329), Washington, DC (157), Illinois (145), and Pennsylvania (142), comprising 56.4 percent of US incidents. Factors cited for these states’ higher numbers include the presence of large cities and universities.

The Anti-Defamation League (ADL) also released an annual audit of antisemitic incidents last month, with its research focused on the US and drawing from direct reports the group had received. Researchers counted 9,354 incidents, a 5 percent increase from 2023’s 8,873 incidents, a 344 percent increase over the past five years, and an 893 percent explosion over the past 10 years.

“The rise of antisemitism in 2024 is not a historical aberration — it is a defining moment in modern history,” CAM said when announcing the report. “Without resolute action now, the world risks entering a new dark era where antisemitism is once again condoned, allowed to fester, and institutionalized. Such a process creates a downward spiral, as hate begets hate, leading to the persecution and violence that have typified the Jewish experience over the millennia.”

Zawartość publikowanych artykułów i materiałów nie reprezentuje poglądów ani opinii Reunion’68,
ani też webmastera Blogu Reunion’68, chyba ze jest to wyraźnie zaznaczone.
Twoje uwagi, linki, własne artykuły lub wiadomości prześlij na adres:
webmaster@reunion68.com

Atak w okolicach lotniska w Tel Awiwie. PLL LOT i Wizzair zawieszają połączenia z Warszawy i Krakowa

May5

Samolot PLL LOT (zdjęcie ilustracyjne) (Fot. Roman Bosiacki / Agencja Wyborcza.pl)

Atak w okolicach lotniska w Tel Awiwie. PLL LOT i Wizzair zawieszają połączenia z Warszawy i Krakowa

Rafał Górski / Jerzy Adamiak/PAP

Zpowodu ataku pociskiem balistycznym na Tel Awiw, linie lotnicze PLL LOT odwołały niedzielne loty do lotniska Ben Guriona. Węgierski Wizz Air ogłosił, że wstrzymuje wszystkie loty do Tel Awiwu na 48 godzin, do wtorkowego poranka.

Rakieta balistyczna uderzyła w okolice głównego portu lotniczego w Izraelu, lotniska Ben Guriona, 15 km na południe od Tel Awiwu. – Pocisk uderzył w zagajnik przylegający do jednej z dróg technicznych na terenie lotniska – poinformował portal Times of Israel. Pocisk spadł na drogę dojazdową do głównego terminalu. Izraelskie służby poinformowały o kilku lekko rannych osobach oraz półgodzinnym wstrzymaniu operacji lotniczych.

Niedzielny atak ma swoje reperkusje dla osób podróżujących do Izraela. Linie lotnicze Lufthansa, Delta, British Airways i Air India poinformowały w niedzielę po południu, że ze względu na bezpieczeństwo pasażerów zawieszają połączenia z Tel Awiwem. Z kolei Polskie Linie Lotnicze LOT poinformowały, że wieczorne loty z Warszawy i Krakowa zostały odwołane.  

– Wieczorny lot w niedzielę rejsowego samolotu PLL LOT z Warszawy do Tel Awiwu został odwołany. Na lotnisko Ben Guriona nie odleciał również samolot LOT-u z Krakowa” – powiedział Polskiej Agencji Prasowej rzecznik LOT-u Krzysztof Moczulski. Dodał, że decyzje ws. późniejszych połączeń PLL LOT będą podejmowały po analizie sytuacji na lotnisku Ben Guriona pod kątem bezpieczeństwa.

Węgierski Wizz Air ogłosił, że wstrzymuje wszystkie loty do Tel Awiwu na 48 godzin, do wtorkowego poranka. Grupa Lufthansa, do której należą też austriackie oraz szwajcarskie linie lotnicze, a także tani przewoźnicy jak Eurowings oraz udziały we włoskich liniach ITA Airways, przekazała, że zawiesza połączenia z lotniskiem Ben Guriona do wtorku.

Amerykańska Delta odwołała niedzielne i poniedziałkowe połączenia między portem Ben Guriona a nowojorskim lotniskiem JFK. Linie lotnicze United latające z amerykańskiego lotniska Newark do Izraela wstrzymały te rejsy co najmniej do czwartku. British Airways odwołał loty do Tel Awiwu do środy. Do wtorku zawieszono loty Air India na lotnisko Ben Guriona – przekazały indyjskie linie lotnicze.

Air France na razie anulowały rejsy w niedzielę.

Swoje połączenia czasowo zawiesiły też m.in. linie Iberia, Ryanair, Air Canada, Nippon Airway i Azerbaijan Airlines.

Jak podaje PAP, bez zakłóceń działają na razie przewoźnicy izraelscy, El Al, Arkia i Israir, oraz m.in. greckie linie Aegean, flydubai ze Zjednoczonych Emiratów Arabskich czy Ethiopian.

Do ataku przyznała się rebeliancka grupa Huti. To rebelianci z Jemenu, wspierani przez Iran od początku wybuchu wojny w Strefie Gazy. Specjalizują się w atakach rakietami i dronami. Niedzielny atak był piątym, w ciągu ostatnich dwóch dni. Jednak większość pocisków lecących w stronę Ziemi Świętej jest przechwytywana przez izraelską armię. Tym razem system obrony zawiódł. 

Rzecznik Huti Jahja Saria oświadczył, że użyto „hipersonicznego pocisku balistycznego”. Dodał, że atak został przeprowadzony “w odwecie za zbrodnie ludobójstwa Izraela na mieszkańcach Strefy Gazy”.

Do podobnego ataku doszło w marcu. Wtedy systemy zadziałały i rakieta wystrzelona w lotnisko Ben Guriona padła łupem obrony powietrznej.

Redagował Wojciech Tymowski

Zawartość publikowanych artykułów i materiałów nie reprezentuje poglądów ani opinii Reunion’68,
ani też webmastera Blogu Reunion’68, chyba ze jest to wyraźnie zaznaczone.
Twoje uwagi, linki, własne artykuły lub wiadomości prześlij na adres:
webmaster@reunion68.com

Israeli Security Cabinet approves expanding war against Hamas in Gaza

May5
Israeli Security Cabinet approves expanding war against Hamas in Gaza

JNS Staff

“We are increasing the pressure with the goal of bringing our [captive] people back and defeating Hamas,” said IDF Chief of Staff Lt. Gen. Eyal Zamir.

Israeli troops participate in a counter-terror operation in the area of the Indonesian Hospital in Beit Lahia, northern Gaza, December 2024. Credit: IDF.

Israel’s Security Cabinet voted unanimously on Sunday night to expand the IDF offensive against the Hamas terrorist organization in the Gaza Strip.

The approved plans include “occupying Gaza and holding on to the territory,” as well as “powerful strikes” on Hamas, a source in the Prime Minister’s Office told reporters.

The ministers also approved plans to possibly resume aid to the coastal enclave through an international fund that would seek to prevent the supplies from being looted by Hamas. Israeli National Security Minister Itamar Ben-Gvir was the sole minister to oppose the move.

The distribution of aid is expected to be carried out by the American security companies that inspected vehicles returning to Gaza’s north during the January-March ceasefire.

An Israeli official quoted by the Walla outlet said that the expanded ground operation will likely only be carried out after U.S. President Donald Trump’s expected visit to the Middle East ends next week.

Earlier on Sunday, IDF Chief of Staff Lt. Gen. Eyal Zamir said that the military was calling up tens of thousands of additional reservists.

“This week, we are issuing tens of thousands of call-up orders to our reservists in order to intensify and expand our operation in Gaza,” Zamir told members of the Flotilla 13 naval commando unit. “We are increasing the pressure with the goal of bringing our people back and defeating Hamas. We will operate in additional areas and destroy all infrastructure above and below ground.”

Defense sources noted that the mobilization is one of the largest since the war began 19 months ago, with newly called-up reservists being integrated into training and operational deployments.

Zamir spoke as the Security Cabinet convened in Jerusalem to discuss the next phase of the military campaign.

“I am assembling the Cabinet today to discuss the next stage of the IDF chief of staff’s proposal,” said Prime Minister Benjamin Netanyahu. “I cannot detail it here, but we are focusing on two things: returning our hostages and defeating Hamas. Military pressure works—and this is what will work now as well,” he added, noting that 147 hostages have been rescued alive so far.

In a separate statement, the IDF confirmed that Israeli forces continue to operate across the Gaza Strip to dismantle terrorist infrastructure and protect Israeli civilians. The 205th “Iron Fist” Reserve Armored Brigade is active in Rafah, in Gaza’s southernmost region, where it has destroyed Hamas positions above and below ground and killed dozens of terrorists.

The IDF also reported the discovery of a weapons depot located 260 feet from a former school and approximately 330 feet from a former hospital in Rafah.

Over the weekend, IDF troops, operating in coordination with the Israel Security Agency (Shin Bet), carried out extensive operations across the Gaza Strip. In Gaza City, reservists from the Jerusalem Brigade, operating under the 252nd “Sinai” Division, continued to engage Hamas operatives in the Shejaiya neighborhood, dismantling underground infrastructure and seizing weapons caches.

The Israeli Air Force attacked more than 100 terrorist targets throughout Gaza, including tunnel shafts, command centers and structures used by armed cells, the military said. Ground forces located and destroyed additional weapons and killed several terrorists.

In one such strike, the IDF destroyed armed and launch-ready Hamas rocket platforms in the Khan Yunis area that were aimed at Israeli territory. Explosions observed after the strike indicated the presence of multiple rockets prepared for launch. The military said it would continue acting forcefully and decisively against all terrorist groups in Gaza.

Despite ongoing strikes, the IDF assesses that Hamas maintains at least two organized brigades and continues to pose a threat. However, Israeli officials have noted that recent military and humanitarian pressure is hurting the group’s ability to operate. Some Hamas fighters have surrendered, and the terrorist organization’s command and control systems have sustained significant damage.

Israeli Strategic Affairs Minister Ron Dermer, who has led negotiations for a hostage deal, reiterated at the JNS International Policy Summit last week that Israel remains committed both to defeating Hamas and securing the release of all hostages.

“There are people in Israel who say, forget about the hostages—just finish the war. Others say, forget about the war—just bring them home. We’re not going to do that,” said Dermer. “That’s not where Prime Minister Netanyahu is. It’s not where I am.”

He predicted that 12 months from now, the multi-front conflict facing Israel across the Middle East will be over—and that “Israel will have won.”

Israel’s stated objectives in the war remain the dismantling of Hamas as a political and military force, the return of all hostages, and the prevention of Gaza from posing a future security threat.

Zawartość publikowanych artykułów i materiałów nie reprezentuje poglądów ani opinii Reunion’68,
ani też webmastera Blogu Reunion’68, chyba ze jest to wyraźnie zaznaczone.
Twoje uwagi, linki, własne artykuły lub wiadomości prześlij na adres:
webmaster@reunion68.com

Ehud Barak calls for civil insurrection to collapse government

May5
Ehud Barak calls for civil insurrection to collapse government

David Isaac

The former prime minister called for hundreds of thousands to shut down the country until the government falls.

Former prime minister Ehud Barak speaks at the Haaretz Democracy Conference in Jaffa, Nov. 9, 2021. Photo by Avshalom Sassoni/Flash90.

Former Israeli Prime Minister Ehud Barak on Saturday repeated his call for a civil insurrection to topple the Netanyahu government.

“We need to get to a civil insurrection,” said Barak, during an appearance on “Moriah & Berko,” a Channel 13 news show co-hosted by Moriah Ashraf and Eyal Bercovic.

Asked to explain what that meant, Barak said he meant hundreds of thousands taking to the streets guided by political, academic, high-tech and market leaders, among others.

When Ashraf asked what the limits of the insurrection should be, Barak said, “The limits are the shutdown of the country until the government falls.”

Barak, who served as prime minister from 1999 to 2001, and later as deputy prime minister and minister of defense in a Netanyahu government 2009 to 2013, has become a bitter opponent of the current prime minister.

Speaking at an anti-government protest rally in Tel Aviv in July 2024, Barak urged the thousands present to engage in “nonviolent civil noncompliance.”

Israeli prosecutors at the time mulled whether to prosecute Barak on charges of incitement and sedition.

At a rally in Jerusalem in April of last year, he said that his goal was to use mass protests as a pressure lever to bring about early elections to replace the Netanyahu government.

“My message is elections now,” Barak told JNS.

In February, Barak called on the public to “besiege” the parliament in an ultimate attempt to force elections, bring down Netanyahu and implement a two-state solution, which includes a Palestinian state.

The former premier told Army Radio that “30,000 citizens need to camp outside the Knesset in tents for three weeks, day and night,” until “the country shuts down [and] Netanyahu realizes that his time is up.”

In March 2023, Ehud Barak revealed his strategy for a “counter-revolution” to bring down the Netanyahu government.

Speaking at Chatham House, the Royal Institute of International Affairs, a London-based think tank, Barak said he was certain his side would win, adding, “and we have even empirical evidence for this.”

He referred to research by Erica Chenoweth and Maria J. Stephan, who co-authored a 2012 book, “Why Civil Resistance Works: The Strategic Logic of Nonviolent Conflict.”

Barak said the two researchers looked at hundreds of civil protests from 1900 to 2006, noting that “they found a common denominator”—protests that succeeded included 3.5% of the population, or roughly 8% of the adult population that were “tenaciously and persistently” kept up.

“At the end the government either falls or capitulates. We already crossed this number in less than three months so we are heading in the right direction,” Barak said, referring to protests against the government’s judicial reform plan.

Terroryzm islamski to ludobójstwo

May4

Terroryści ISIS w Afryce (Zrzut z ekranu wideo https://www.youtube.com/watch?v=4OKXk3Q3XW0 )

Terroryzm islamski to ludobójstwo

Daniel Greenfield
Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska

Nie chodzi o zmiany polityczne, chodzi o masowe mordy niemuzułmanów.

Kiedy muzułmańscy terroryści rozpoczęli ostatnią masakrę w Kaszmirze, najpierw sprawdzili dowody osobiste i kazali swoim ofiarom wyrecytować „Kalmas”, jedną z kilku modlitw islamskich odmawianych przez muzułmanów w Indiach, zaczynającą się od słów: „Nie ma boga prócz Allaha, a Mahomet jest jego posłańcem”.

Ci, którzy nie potrafili recytować islamskiej modlitwy, byli zabijani.

Kiedy muzułmańscy terroryści rozpoczęli ostatnią masakrę w Kaszmirze, najpierw sprawdzili dowody osobiste i kazali swoim ofiarom wyrecytować „Kalmas”, jedną z kilku modlitw islamskich odmawianych przez muzułmanów w Indiach, zaczynającą się od słów: „Nie ma boga prócz Allaha, a Mahomet jest jego posłańcem”.

Ci, którzy nie potrafili recytować islamskiej modlitwy, byli zabijani.

„Czy jesteś muzułmaninem? Jeśli tak, to wyrecytuj Kalmas” – mówili ofiarom dżihadyści.

„Zapytał mojego męża o imię i religię. Potem go zastrzelił” – zeznała jedna z ocalałych kobiet.

Opisanie masakry 26 niewinnych osób, w tym obywatela amerykańskiego, na łące w Kaszmirze jako aktu terroryzmu jest mylące. Cele nie zostały wybrane, ponieważ byli urzędnikami rządowymi. Nie pytali ich o poglądy polityczne. Miejsce nie było celem strategicznym. Jedyną rzeczą, która łączyła ofiary, było to, że nie były muzułmanami.

To nie jest terroryzm. To ludobójstwo.

Muzułmańscy terroryści wszędzie stosują ten sam protokół selekcji i eksterminacji niemuzułmanów. Podczas masakry w Westgate Mall w Nairobi muzułmańscy terroryści zabili ponad 60 osób, po tym jak kazali swoim ofiarom podać imię matki Mahometa lub wyrecytować „Szahadę”, islamskie wyznanie wiary. Chodziło o to samo, co z żądaniem wyrecytowania „Kalmas” – o odróżnienie niemuzułmanów od muzułmanów. Wśród zabitych były dzieci w wieku zaledwie ośmiu lat, zabite za to, że nie były muzułmanami.

Al-Szabab, somalijska grupa terrorystyczna, która przeprowadziła atak, oświadczyła, że jej dżihadyści, czyli „mudżahedini, przeprowadzili skrupulatną kontrolę w centrum handlowym i podjęli wszelkie możliwe środki ostrożności, aby oddzielić muzułmanów od kuffar przed przeprowadzeniem ataku”.

Przez „kuffar” rozumie się niewiernych i niemuzułmanów.

Grupa dżihadystów zrobiła to samo w Garissa College w Kenii. Najpierw zaatakowali chrześcijańską grupę podczas modlitwy, a następnie chodzili od drzwi do drzwi i pytali studentów, czy są chrześcijanami, czy muzułmanami, po czym żądali, by ci, którzy twierdzili, że są muzułmanami, wyrecytowali islamską Szahadę. „Jeśli byłeś chrześcijaninem, strzelano do ciebie na miejscu”

„Posortowaliśmy ludzi i wypuściliśmy muzułmanów” – ogłosiła organizacja Al-Szabab i dokonała masakry 147 chrześcijańskich studentów.

Grupa terrorystyczna zrobiła to samo w wioskach na wybrzeżu Kenii, gdzie dziesiątki osób zginęło w licznych atakach, którym towarzyszyły testy religijne. „Rozkazali nam wszystkim wyjść z domu, a następnie kazali nam wyrecytować ‘szahadę’” – wspominał jeden mężczyzna.

Tę samą taktykę zastosowało Boko Haram w ludobójstwie chrześcijan w Nigerii.

Podczas ataku terrorystycznego w Bangladeszu terroryści przejęli kawiarnię przed islamskim okresem Ramadanu i zamordowali 22 osoby. Rozdzielili muzułmanów od niemuzułmanów. Podejrzanym kazali recytować wersety Koranu. Muzułmanie siedzieli i jedli w jednej sekcji, podczas gdy niemuzułmanów torturowano i mordowano przy okrzykach „Allahu Akbar”.

Wśród zabitych było kilku japońskich turystów i obywatel amerykański, którzy zostali zamordowani za to, że nie byli muzułmanami. Ofiar nie zabito za ich poglądy polityczne, wiele z nich było turystami, ale za to, że nie byli muzułmanami. To nie był terroryzm. To była czystka etniczne i masakra religijna.

Kiedy dżihadyści z grupy Abu Sajjaf przejęli kontrolę nad miastem Marawi na Filipinach, „przed zabiciem cywilów poddali ich de facto testowi religijnemu; kazano im wyrecytować Szahadę… cywilów, którzy nie wyrecytowali Szahady lub nie zareagowali odpowiednio, często natychmiast zabijali”.

Zastrzelono lub poderżnięto gardła chrześcijanom. Część pojmano jako zakładników. Mężczyzn zmuszono do pomagania terrorystom, podczas gdy kobiety zostały niewolnicami seksualnymi.

To nie jest „terroryzm”. To wojna etniczna i plemienna, której celem jest zabijanie lub branie do niewoli członków innych grup. Ostatecznym celem Islamskiego Dżihadu nie jest zmiana rządu, ale ludobójstwo.

Terroryzm to zachodnia koncepcja, przeszczepiona do świata muzułmańskiego przez Związek Radziecki. Grupy szkolone w Moskwie, takie jak OWP, uczyły się tych samych taktyk, jakie stosowały sieci marksistowskich organizacji terrorystycznych ZSRR, ale stare grupy marksistowskie w świecie muzułmańskim dawno temu albo zislamizowały się, albo straciły znaczenie, a grupy islamistyczne wykorzystują niektóre taktyki terroru w szerszym kontekście dżihadu, ale tylko jako część ich tradycyjnego podboju niemuzułmanów.

Terroryzm marksistowski jest polityczny, podczas gdy terroryzm muzułmański jest supremacją tożsamościową. Dżihadyści nie przejmują się, jaką formę przybierze rząd, jak długo przestrzega prawa islamskiego. Ich programy ideologiczne mieszają elementy kapitalizmu i socjalizmu, nie zwracając uwagi na jakąkolwiek spójność. Ich misją jest zapewnienie, że ich religia, islam i grupa etniczna podbiją kraj. Wszystko inne to drobny szczegół. Dlatego nawet ISIS zezwoliło na samorządność w zdobytych miastach. Dlatego Hamas utrzymywał Gazę w zależności od izraelskich usług i pozwolił OWP zarządzać częścią swojej biurokracji. Dżihad nie przejmuje się tym, kto faktycznie wykonuje papierkową robotę.

Terroryści islamscy nie ograniczają ataków do rządu. Skupiają je na niemuzułmanach. Łąka w Kaszmirze, festiwal muzyczny w Izraelu, teatr w Paryżu czy szkoła w Afryce – wszystkie te miejsca są dozwolonymi celami, ponieważ nadrzędnym celem jest eksterminacja i podporządkowanie niemuzułmanów.

Ośmiolatek w kenijskim centrum handlowym jest celem nie dlatego, że stanowi narzędzie do przejęcia władzy, jak to robią tradycyjni terroryści, ale dlatego, że każdy niewierny jest wrogiem.

Apologeci islamskiego terroryzmu chcą udawać, że wszystkie te konflikty polityczne są lokalne i wynikają z lokalnych naruszeń praw człowieka. Twierdzą, że to, co motywuje Hamas w Strefie Gazy, Al-Szabab i Boko Haram w Afryce, Abu Sajjaf na Filipinach, Laszkar-e-Taiba w Kaszmirze, Dżamaat-ul-Mudżahedin w Bangladeszu i cała litania innych muzułmańskich grup terrorystycznych na innych obszarach, to sprawy lokalne, które nie mają żadnych globalnych celów ani nadrzędnej ideologii, a ich troski muszą zostać rozwiązane poprzez usunięcie lub reformę lokalnych rządów.

Ale ruch, który masakruje członków innych grup hurtowo, nie dąży do politycznej zmiany. Zabijanie każdego, kto nie jest muzułmaninem, nie dotyczy formy rządu, ale religijnej i etnicznej supremacji, a także ludobójstwa na tak dużą skalę, że nie jesteśmy już w stanie tego dostrzec.

Islamski dżihad przeciwko niemuzułmanom jest o wiele gorszy niż Rwanda czy wszystkie ludobójstwa w Afryce razem wzięte, ponieważ jest to zjawisko ogólnoświatowe, praktykowane na każdym zaludnionym kontynencie. Po ponad tysiącu lat rzezi, w której zabito, zgwałcono lub zniewolono dziesiątki milionów ludzi, unicestwiono całe kultury i narody, pozostaje największym zagrożeniem dla ludzkości.

Pomniejszanie Islamskiego Dżihadu przeciwko ludzkiej cywilizacji do miana terroryzmu zaciemnia skalę i horror zagrożenia. To, co nazywamy terroryzmem, jest w rzeczywistości masowym zabijaniem niemuzułmanów.

To nie terroryzm. To ludobójstwo.

Zawartość publikowanych artykułów i materiałów nie reprezentuje poglądów ani opinii Reunion’68,
ani też webmastera Blogu Reunion’68, chyba ze jest to wyraźnie zaznaczone.
Twoje uwagi, linki, własne artykuły lub wiadomości prześlij na adres:
webmaster@reunion68.com