Israel In A Photoshoot

twoje uwagi, linki, wlasne artykuly, lub wiadomosci przeslij do: webmaster@reunion68.com

Były korespondent Associated Press wyjaśnia…

Matti Friedman 

Dziennikarka telewizyjna w pobliżu granicy między  Izraelem
a Gazą na początku 24-godzinnego zawieszenia broni
27 lipca 2014 r. (Ilia Yefimovich/Getty Images)

..dlaczego dziennikarze tak źle rozumieją problem Izraela i dlaczego jest to ważne. Przewodnik dobrze poinformowanego po głównym temacie mediów we współczesnym świecie.

Doniesienia o Izraelu

Czy zostało jeszcze cokolwiek do powiedzenia o Izraelu i Gazie? Tego lata gazety niemal nie pisały o niczym innym. Widzowie telewizyjni widzą nawet we śnie sterty ruin i chmury dymu. Typowy artykuł z niedawnego numeru “The New Yorker” opisuje wydarzenia tego lata przez poświęcenie po jednym zdaniu na koszmary w Nigerii i na Ukrainie, czterech zdań oszalałym ludobójcom z ISIS, a reszta artykułu – 30 zdań – Izraelowi i Gazie.

Kiedy osiądzie histeria, nie sądzę, by świat pamiętał wydarzenia w Gazie jako szczególnie ważne. Zginęli ludzie, w większości Palestyńczycy, włącznie z wieloma nieuzbrojonymi cywilami. Chciałbym móc powiedzieć, że tragedia ich śmierci lub śmierci izraelskich żołnierzy zmieni cokolwiek, że będzie punktem zwrotnym. Ale nie będzie. Ta runda nie jest pierwsza w wojnach arabskich z Izraelem i nie będzie ostatnia. Kampania izraelska niewiele różniła się swoim charakterem od jakiejkolwiek innej kampanii prowadzonej w ostatnich latach przez zachodnią armię przeciwko podobnemu wrogowi, poza bardziej bezpośrednią naturą zagrożenia dla populacji własnego kraju i większymi wysiłkami, jakby one nie były daremne, by uniknąć śmierci cywilów.

Trwałe znaczenie wojny z tego lata nie polega moim zdaniem na samej wojnie. Polega na sposobie, w jaki tę wojnę opisywano i jak na nią reagowano za granicą, oraz na sposobie, w jaki obnażyła odrodzenie się starego, wynaturzonego sposobu myślenia i jego przesunięciu z marginesów do głównego nurtu dyskusji na Zachodzie – a mianowicie, wrogiej obsesji na temat Żydów. Klucza do zrozumienia tego odrodzenia nie znajdziemy wśród dżihadystycznych webmasterów, specjalistów od teorii spiskowych ani działaczy radykalnych ruchów. Znajdziemy go przede wszystkim w głosach wykształconych i szanowanych ludzi, którzy zapełniają przemysł wiadomości; wielu z nich to przyzwoici ludzie, a niektórzy są moimi byłymi kolegami.

Choć globalna mania w sprawie działań Izraela jest przyjmowana jako oczywistość, w rzeczywistości jest to wynik decyzji podejmowanych przez poszczególnych ludzi na odpowiedzialnych stanowiskach – w tym wypadku, dziennikarzy i ich wydawców. Świat nie reaguje na faktyczne wydarzenia w tym kraju, ale na opis tych wydarzeń przez organizacje przekazujące wiadomości. Klucz do zrozumienia dziwacznej natury tych reakcji można więc znaleźć w praktyce dziennikarskiej, a konkretnie w dramatycznie wadliwym działaniu tego zawodu – mojego zawodu – tutaj, w Izraelu.

W tym eseju spróbuję dostarczyć kilku narzędzi do nadania sensu wiadomościom z Izraela. Zdobyłem te narzędzia jako człowiek patrzący od środka: między 2006 a końcem 2011 byłem reporterem i redaktorem w jerozolimskim biurze Associated Press, jednym z dwóch największych na świecie dostawców informacji. Mieszkam w Izraelu od 1995 r., a informuję o Izraelu od 1997 r.

Ten esej nie jest wyczerpującym badaniem grzechów mediów międzynarodowych, polemiką konserwatywną, ani obroną polityki Izraela. (Wierzę w znaczenie mediów „głównego nurtu”, jestem liberałem i krytykiem wielu aspektów polityki mojego państwa.) Z konieczności ten esej zawiera pewne uogólnienia. Najpierw zarysuję główne oklepane „prawdy” mediów międzynarodowych w opowieści o Izraelu – opowieści, w której jest zaskakująco mało zróżnicowania między głównymi mediami, i która jest, jak sugeruje słowo „opowieść”, konstrukcją narracji, która w znacznej mierze jest fikcją. Następnie omówię szerszy kontekst historyczny sposobu, w jaki dyskutuje się i wyjaśnia sprawę Izraela, oraz podam przyczyny, dla których wierzę, że jest to powód do niepokoju nie tylko dla ludzi zaabsorbowanych sprawami żydowskimi.

Israel – insider guide
Tablet, 26 sierpnia 2014
Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska

Czytaj dalej tu: Były korespondent Associated…

twoje uwagi, linki, wlasne artykuly, lub wiadomosci przeslij do: webmaster@reunion68.com

89% Of Gaza Residents Support Rocket Attacks On Israel

89% of Gazans support indiscriminate rocket fire against Israel civilians, according to a poll released on Wednesday.

The survey, conducted by the Palestinian Center for Public Opinion (PCPO), also showed widespread support for UNRWA, the United Nations Relief and Works Agency, which has been fiercely criticized of turning a blind eye to Hamas incitement in its schools in the Gaza Strip, as well as the use of its school buildings to store rockets.

Asked about their opinion on the issue of “firing rockets at Israel”, 60.3% “strongly supported” such actions, while a further 28.6% supported it somewhat – for a total of 88.9%.
7.0% of respondents were undecided, with 1% “strongly opposing” and 1.4% opposing it somewhat.
1.7% answered “I don’t know”.

Dr. Nabil Kukali, who prepared the poll, noted those figures represented a significant increase from a previous poll, conducted in January 2013, which showed just 49% of Gazans in favor of rocket attacks.
The latest study was conducted between the 14-19th of August, during a six-day humanitarian ceasefire, while talks for a long-term truce between Israel and Gazan terrorists appeared deadlocked, and just before Hamas sparked the last round of fighting by breaking the temporary lull with a hail of rocket fire.

A “random sample” of 1,000 Palestinian Arabs were polled, “representing the various demographic specimens of adult Palestinians (18 years and above) living in [the] Gaza Strip”.
61.2% opposed the presence of United Nations peacekeeping force in Gaza, similar to the multinational force deployed in southern Lebanon. Just 29.3% of those asked would support such an arrangement, while 9.5% declined to respond.
Gazan were also lukewarm to the idea – proposed repeatedly in talks – of an EU-monitored arrangement whereby the Palestinian Authority would take control of Gaza’s crossings into Israel, as well as a joint Egyptian-Israeli control over crossings into Egypt. Just 37.7% supported it, while 56.6% opposed and 5.7% declined to respond.

Despite that, respondents in the Hamas-ruled enclave appear to view the performance of PA leader Mahmoud Abbas favorably overall.

Czytaj dalej tu: 89% Of Gaza Residents Support…

twoje uwagi, linki, wlasne artykuly, lub wiadomosci przeslij do: webmaster@reunion68.com

Netanjahu: odpowiemy na każdą próbę zerwania rozejmu przez Hamas

Premier Izraela Benjamin Netanjahu powiedział w środę, że jego kraj odpowie energicznie na najmniejszą nawet próbę przerwania długoterminowego zawieszenia broni między Palestyńczykami a Izraelem, które obowiązuje od wtorku.

“Nie będziemy tolerować nawet śladu ognia rakietowego wymierzonego w jakąkolwiek część Izraela. Odpowiemy na ostrzał jeszcze bardziej energicznie niż poprzednio” – oświadczył.

Netanjahu spotkał się z surową krytyką swych przeciwników za zawarcie porozumienia w sprawie zawieszenia broni, po kosztownej ofensywie Izraela, która nie zakończyła się zyskaniem zdecydowanej przewagi.
Wcześniej w środę rzecznik armii izraelskiej poinformował, że zawieszenie broni między Palestyńczykami a Izraelem jest respektowane przez obie strony i nie doszło do zbrojnych incydentów.

Po 50 dniach zbrojnego konfliktu w Strefie Gazy, w którym zginęło ponad 2 tys. Palestyńczyków i 70 Izraelczyków, a 11 tys. ludzi odniosło obrażenia, we wtorek obie strony zawarły porozumienie……

Czytaj dalej tu: …odpowiemy na każdą próbę zerwania…

twoje uwagi, linki, wlasne artykuly, lub wiadomosci przeslij do: webmaster@reunion68.com