Gafa? Hańba? Polscy Żydzi nie zgadzają się z krytyką przemówienia premier w Auschwitz

mnie, adom

Premier Beata Szydło w Auschwitz (fot. PAP/Jacek Bednarczyk)

– Auschwitz to w dzisiejszych niespokojnych czasach wielka lekcja tego, że trzeba czynić wszystko, aby uchronić bezpieczeństwo i życie swoich obywateli – po tych słowach Beaty Szydło zaczęła się burza. Premier usłyszała, że jej wypowiedź jest niestosowna i że powinna natychmiast się z niej wycofać. Powód? Spekulacje, że Szydło łączy holokaust z tematem relokacji imigrantów w Europie.

Premier wzięła udział w uroczystościach w Oświęcimiu z okazji 77. rocznicy deportacji polskich więźniów do Auschwitz. Z jej dziesięciominutowego przemówienia cytowane było tylko jedno zdanie.

Sygnał do ataku dał Donald Tusk. „Takie słowa w takim miejscu nigdy nie powinny paść z ust polskiego premiera” – napisał na swoim oficjalnym profilu na Twitterze przewodniczący Rady Europejskiej. Wtórował mu szef PO Grzegorz Schetyna. „W Auschwitz, miejscu symbolu Holocaustu należy pochylić głowę i milczeć. Słowa PBS i wpisywanie tej tragedii do bieżącej polityki, haniebne” – podkreślił przewodniczący Platformy.

„Gafa nie do obrony”

Portal wp.pl opublikował krytyczną wypowiedź prezesa Chrześcijańskiego Stowarzyszenia Rodzin Oświęcimskich Krzysztofa Utkowskiego na temat wystąpienia premier. – Dla mnie te słowa Beaty Szydło to jest wielka gafa. Nie wiem, to chyba jakiś skrót, zbitka myślowa, bardzo trudna do obrony – powiedział portalowi Utkowski.

Z krytyką wystąpienia premier Szydło nie zgadzają się natomiast polscy Żydzi. Paweł Jędrzejewski z Forum Żydów Polskich nazywa krytykę premier „nagonką opartą na świadomym przekręceniu sensu jej wypowiedzi”. Jego zdaniem to „przykład, jak zaślepienie nienawiścią (z przyczyn politycznych) odbiera ludziom przyzwoitość”.

„Te słowa mają sens właśnie w Auschwitz”

„Wypowiedź Beaty Szydło jest jednoznaczna: jeżeli państwo demokratyczne nie będzie broniło swoich obywateli, to przyjdzie jakieś totalitarne państwo z morderczą ideologią (lub nawet sama ideologia) i ich wymorduje. Te słowa mają sens właśnie w Auschwitz: międzywojenna Polska nie była w stanie obronić swoich obywateli (przede wszystkim Żydów) i III Rzesza wymordowała ich miliony. To się nie może powtórzyć!” – nawołuje Jędrzejewski.

Wypowiedź Beaty Szydło (“Auschwitz to w dzisiejszych niespokojnych czasach wielka lekcja tego, że trzeba czynić wszystko, aby uchronić bezpieczeństwo i życie swoich obywateli”) jest jednoznaczna: jeżeli państwo demokratyczne nie będzie broniło swoich obywateli, to przyjdzie jakieś totalitarne państwo z morderczą ideologią (lub nawet sama ideologia) i ich wymorduje. Te słowa mają sens właśnie w Auschwitz: międzywojenna Polska nie była w stanie obronić swoich obywateli (przede wszystkim Żydów) i III Rzesza wymordowała ich miliony. To się nie może powtórzyć! Nagonka na Szydło, oparta na świadomym przekręceniu sensu jej wypowiedzi, jest przykładem jak zaślepienie nienawiścią (z przyczyn politycznych) odbiera ludziom przyzwoitość. http://www.fzp.net.pl/…/reakcja-na-wypowiedz-szydlo-czyli-j… Reakcja na wypowiedź Szydło, czyli jak zaślepienie nienawiścią odbiera ludziom przyzwoitość Wypowiedź Beaty Szydło jest jednoznaczna: jeżeli państwo demokratyczne nie będzie broniło swoich obywateli, to przyjdzie jakieś totalitarne państwo z morderczą ideologią i ich wymorduje. Te słowa mają sens właśnie w Auschwitz: międzywojenna Polska nie była w stanie obronić swoich obywateli (przede w… FZP.NET.PL

Skandalu czy niestosowności nie dostrzega też w wypowiedzi premier Szydło Jonny Daniels, doradca prezydenta USA Donalda Trumpa, prezes i założyciel fundacji From The Depths. – Auschwitz Birkenau, największy żydowski cmentarz na świecie, gdzie zamordowano ponad milion Żydów i ponad 70 tys. Polaków nieżydowskiego pochodzenia, jest miejscem, które absolutnie powinno znaleźć się poza obszarami jakiegokolwiek politycznego dyskursu i nie powinno nigdy być użyte jako narzędzie polityczne – mówi Daniels TVP Info.

– Jednak lekcje płynące z Auschwitz mają zapewnić, że takie zbrodnie nigdy się nie powtórzą i używanie tego miejsca jako przykładu tego, co trzeba zrobić, żeby ochronić naszych obywateli, to moim zdaniem bardzo sensowne stwierdzenie – wyjaśnia w nawiązaniu do kluczowej wypowiedzi Beaty Szydło.

Według Jonny’ego Danielsa „ani to wydarzenie, ani kontekst przemówienia nie sugeruje związku z kwestią migrantów”. – Kontekst polityczny został przywołany w bezwstydny sposób przez politycznych przeciwników – ocenia prezes From The Depths.

W podobnym tonie wypowiada się Eli Zolkos z Jewish Defense League. – Każdy rząd ma prawo wypowiadać się w obronie swoich obywateli. Każde miejsce jest do tego dobre, Auschwitz – chyba najwłaściwsze – mówi „Wiadomościom” TVP. – Pamiętajmy, ile tam osób zostało zamordowanych – Polaków i Żydów polskiego pochodzenia – zauważa

Webmaster: Jako dowód żydowskich opinii gazeta cytuje wypowiedz Pawła Jędrzejewskiego który jakkolwiek jest zalożycielem i administratorem forum: “Forum Żydów Polskich”, to sam nie jest Żydem i jeżeli webmaster dobrze pamięta mieszka dalej w Kaliforni, więc w jaki sposób jego głos ma reprezentować to co w tytule artykulu ujęto jako “Żydzi nie zgadzają się z krytyką przemówienia” – Jędrzejewski nie zgadza się to widać, ale Żydzi?

Amb. Haley Urges Security Council to Designate Hamas as a Terror Group

TheTower.org Staff

[Photo: U.S. Department of State / YouTube ]

The United Nations Security Council must “condemn Hamas” and designate it as a terrorist organization, “with consequences for anyone who continues to support it,” United States ambassador to the UN Nikki Haley told the council on Tuesday.

Haley noted that UN officials recently discovered a terror tunnel beneath two UN schools in Gaza. She explained that Hamas uses these tunnels to smuggle components for rockets or help terrorists infiltrate Israel. The incident showed that Hamas is “so ruthless that it will not hesitate to put the lives of innocent children on the line,” Haley said.

Referring to her visit to Israel earlier this month, Haley called the situation in the Hamas-run Gaza Strip “heartbreaking” but “preventable.”

“We should never forget the responsibility for this humanitarian crisis rests squarely with the one group that actually controls Gaza: Hamas,” she said, observing that Israel withdrew all of its soldiers and citizens from Gaza over ten years ago.

She then elaborated:

Hamas has exercised control over Gaza since 2007. After 10 years of Hamas rule, life for the people of Gaza is worse than ever before. Rather than govern, Hamas chooses to devote its resources to building a terrorist arsenal. Rather than pursuing peace, Hamas chooses to provoke destructive wars. Rather than allowing help to reach the Palestinian people, Hamas chooses to divert untold amounts of aid to feed its military enterprise.

Haley recalled walking through a Hamas terror tunnel that the IDF uncovered, which was thickly lined with concrete. The tunnel served as evidence of “how Hamas uses the concrete Gaza receives – not to help the people, but to fortify its terrorist infrastructure.”

“The Security Council must unite to say that enough is enough,” Haley urged. “We need to pressure Hamas to end its tyranny over the people of Gaza. We should condemn Hamas in this Council’s resolutions and statements. We should name Hamas as the group responsible when rockets are fired from Gaza, or when fresh tunnels are discovered. And we should designate Hamas as a terrorist organization in a resolution, with consequences for anyone who continues to support it.”