Gafa? Hańba? Polscy Żydzi nie zgadzają się z krytyką przemówienia premier w Auschwitz
mnie, adom
Premier Beata Szydło w Auschwitz (fot. PAP/Jacek Bednarczyk)
– Auschwitz to w dzisiejszych niespokojnych czasach wielka lekcja tego, że trzeba czynić wszystko, aby uchronić bezpieczeństwo i życie swoich obywateli – po tych słowach Beaty Szydło zaczęła się burza. Premier usłyszała, że jej wypowiedź jest niestosowna i że powinna natychmiast się z niej wycofać. Powód? Spekulacje, że Szydło łączy holokaust z tematem relokacji imigrantów w Europie.
Premier wzięła udział w uroczystościach w Oświęcimiu z okazji 77. rocznicy deportacji polskich więźniów do Auschwitz. Z jej dziesięciominutowego przemówienia cytowane było tylko jedno zdanie.
Sygnał do ataku dał Donald Tusk. „Takie słowa w takim miejscu nigdy nie powinny paść z ust polskiego premiera” – napisał na swoim oficjalnym profilu na Twitterze przewodniczący Rady Europejskiej. Wtórował mu szef PO Grzegorz Schetyna. „W Auschwitz, miejscu symbolu Holocaustu należy pochylić głowę i milczeć. Słowa PBS i wpisywanie tej tragedii do bieżącej polityki, haniebne” – podkreślił przewodniczący Platformy.
„Gafa nie do obrony”
Portal wp.pl opublikował krytyczną wypowiedź prezesa Chrześcijańskiego Stowarzyszenia Rodzin Oświęcimskich Krzysztofa Utkowskiego na temat wystąpienia premier. – Dla mnie te słowa Beaty Szydło to jest wielka gafa. Nie wiem, to chyba jakiś skrót, zbitka myślowa, bardzo trudna do obrony – powiedział portalowi Utkowski.
Z krytyką wystąpienia premier Szydło nie zgadzają się natomiast polscy Żydzi. Paweł Jędrzejewski z Forum Żydów Polskich nazywa krytykę premier „nagonką opartą na świadomym przekręceniu sensu jej wypowiedzi”. Jego zdaniem to „przykład, jak zaślepienie nienawiścią (z przyczyn politycznych) odbiera ludziom przyzwoitość”.
„Te słowa mają sens właśnie w Auschwitz”
„Wypowiedź Beaty Szydło jest jednoznaczna: jeżeli państwo demokratyczne nie będzie broniło swoich obywateli, to przyjdzie jakieś totalitarne państwo z morderczą ideologią (lub nawet sama ideologia) i ich wymorduje. Te słowa mają sens właśnie w Auschwitz: międzywojenna Polska nie była w stanie obronić swoich obywateli (przede wszystkim Żydów) i III Rzesza wymordowała ich miliony. To się nie może powtórzyć!” – nawołuje Jędrzejewski.
|
Wypowiedź Beaty Szydło (“Auschwitz to w dzisiejszych niespokojnych czasach wielka lekcja tego, że trzeba czynić wszystko, aby uchronić bezpieczeństwo i życie swoich obywateli”) jest jednoznaczna: jeżeli państwo demokratyczne nie będzie broniło swoich obywateli, to przyjdzie jakieś totalitarne państwo z morderczą ideologią (lub nawet sama ideologia) i ich wymorduje. Te słowa mają sens właśnie w Auschwitz: międzywojenna Polska nie była w stanie obronić swoich obywateli (przede wszystkim Żydów) i III Rzesza wymordowała ich miliony. To się nie może powtórzyć! Nagonka na Szydło, oparta na świadomym przekręceniu sensu jej wypowiedzi, jest przykładem jak zaślepienie nienawiścią (z przyczyn politycznych) odbiera ludziom przyzwoitość. http://www.fzp.net.pl/…/reakcja-na-wypowiedz-szydlo-czyli-j…  Wypowiedź Beaty Szydło jest jednoznaczna: jeżeli państwo demokratyczne nie będzie broniło swoich obywateli, to przyjdzie jakieś totalitarne państwo z morderczą ideologią i ich wymorduje. Te słowa mają sens właśnie w Auschwitz: międzywojenna Polska nie była w stanie obronić swoich obywateli (przede w…
FZP.NET.PL
|
Skandalu czy niestosowności nie dostrzega też w wypowiedzi premier Szydło Jonny Daniels, doradca prezydenta USA Donalda Trumpa, prezes i założyciel fundacji From The Depths. – Auschwitz Birkenau, największy żydowski cmentarz na świecie, gdzie zamordowano ponad milion Żydów i ponad 70 tys. Polaków nieżydowskiego pochodzenia, jest miejscem, które absolutnie powinno znaleźć się poza obszarami jakiegokolwiek politycznego dyskursu i nie powinno nigdy być użyte jako narzędzie polityczne – mówi Daniels TVP Info.
– Jednak lekcje płynące z Auschwitz mają zapewnić, że takie zbrodnie nigdy się nie powtórzą i używanie tego miejsca jako przykładu tego, co trzeba zrobić, żeby ochronić naszych obywateli, to moim zdaniem bardzo sensowne stwierdzenie – wyjaśnia w nawiązaniu do kluczowej wypowiedzi Beaty Szydło.
Według Jonny’ego Danielsa „ani to wydarzenie, ani kontekst przemówienia nie sugeruje związku z kwestią migrantów”. – Kontekst polityczny został przywołany w bezwstydny sposób przez politycznych przeciwników – ocenia prezes From The Depths.
W podobnym tonie wypowiada się Eli Zolkos z Jewish Defense League. – Każdy rząd ma prawo wypowiadać się w obronie swoich obywateli. Każde miejsce jest do tego dobre, Auschwitz – chyba najwłaściwsze – mówi „Wiadomościom” TVP. – Pamiętajmy, ile tam osób zostało zamordowanych – Polaków i Żydów polskiego pochodzenia – zauważa
Webmaster: Jako dowód żydowskich opinii gazeta cytuje wypowiedz Pawła Jędrzejewskiego który jakkolwiek jest zalożycielem i administratorem forum: “Forum Żydów Polskich”, to sam nie jest Żydem i jeżeli webmaster dobrze pamięta mieszka dalej w Kaliforni, więc w jaki sposób jego głos ma reprezentować to co w tytule artykulu ujęto jako “Żydzi nie zgadzają się z krytyką przemówienia” – Jędrzejewski nie zgadza się to widać, ale Żydzi?
twoje uwagi, linki, wlasne artykuly, lub wiadomosci przeslij do: webmaster@reunion68.com