Rzeczniczka prasowa Sądu Okręgowego we Wrocławiu Sylwia Jastrzemska

Jeden ze sprawców zniszczenia chanukowego świecznika we Wrocławiu napisał list do gminy żydowskiej. “Najmocniej przepraszam”

Hubert Głuch

Wydarzenie filmował jeden ze sprawców, zostało ono również nagrane przez miejski monitoring.

Aktywista Chrystian Szpilski był jednym ze świadków zdarzenia. On i dwóch innych świadków rasistowskiego incydentu podnieśli świecznik i postawili go: – Jest zniszczony, powyginany, lampy się nie palą – mówił “Wyborczej”.

Na nagraniu widać pięciu sprawców, jednak policja zatrzymała cztery osoby. Domniemani sprawcy to nastolatkowie w wieku od 14 do 15 lat. Wszyscy są nieletni, nie będą więc odpowiadać przed sądem karnym, ale rodzinnym.

– Aktualnie do sądu wpłynęły informacje w postaci kopii protokołów zatrzymań. Sąd natychmiast podjął czynności w postaci zlecenia wywiadów przez kuratorów sądowych na okoliczność, w jakich warunkach te osoby funkcjonują – mówiła na specjalnej konferencji prasowej w tej sprawie Sylwia Jastrzemska, rzecznik prasowy Sądu Okręgowego we Wrocławiu.

Sąd wymierzy środki wychowawcze. Nieletni mogą trafić do poprawczaka

Świecznik chanukowy we Wrocławiu Fot. Tomasz Pietrzyk

Nastolatkom zarzucane jest naruszenie uczuć religijnych i propagowanie ideologii, która może prowadzić do użycia przemocy. W przypadku osób nieletnich sąd rodzinny nie stosuje przepisów karnych, mimo że zarzuty odnoszą się do zapisów tego kodeksu. Obowiązuje tu ustawa o wspieraniu i socjalizowaniu nieletnich.

– Przewiduje ona, że obowiązkiem sądu rodzinnego jest przede wszystkim próba wychowania takich osób i przywrócenia ich funkcjonowania, żeby było ono zgodne z takim, jakiego oczekuje społeczeństwo – tłumaczy Jastrzemska.

Sąd rodzinny nie stosuje więc kary, ale wymierza środki wychowawcze. Będą one zależeć od ustaleń kuratorów sądowych, którzy sprawdzą warunki życia oskarżonych, to, czy wywiązują się oni ze swoich codziennych obowiązków i czy posiadają uzależnienia. Kuratorzy odwiedzą miejsca zamieszkania nastolatków, być może sprawdzą również ich funkcjonowanie w szkołach.

Na wyrok może wpłynąć również wcześniejsza przeszłość. “Wyborcza” dowiedziała się, że jeden z nieletnich był już wcześniej notowany. Chodzi o “drobne wykroczenie, zabranie przedmiotu drobnej wartości w sklepie”.

Na razie nie są znane środki wychowawcze, które zostaną zastosowane w tym przypadku. To może być  upomnienie, zobowiązanie do określonego zachowania, nadzór rodziców lub kuratora. Być może sąd zdecyduje się jednak na zastosowanie środków wychowawczych o charakterze izolacyjnym: umieszczenie w młodzieżowym ośrodku wychowawczym lub okręgowym ośrodku wychowawczym (w którym panuje ostrzejszy rygor). Sąd rodzinny może skierować nastolatków także na pobyt w zakładzie poprawczym.

– W przypadku nieletnich za ten sam czyn sąd może zastosować bardzo różne środki – mówiła rzeczniczka sądu okręgowego we Wrocławiu. – Biorąc pod uwagę to, czy ten młody człowiek był wcześniej notowany, jaką ma sytuację w domu, jak funkcjonuje, mogą te osoby dostać bardzo różne środki wychowawcze, pomimo tego, że brali udział w tym samym wydarzeniu.

List sprawcy do Gminy Żydowskiej. “Chciałbym przeprosić”

Nastolatkowie przebywają teraz we własnych mieszkaniach. Jeden z nich wysłał listy z przeprosinami do przewodniczącego Gminy Żydowskiej we Wrocławiu.

Napisał w nim: “Droga Pani Przewodnicząca, chciałbym najmocniej przeprosić za wszystkie swoje czyny, które uraziły Społeczność Żydowską. Chciałbym jakoś odkupić swoje winy pomagając Społeczności Żydowskiej, np. sporzątając Synagogę. Mam nadzieję, że Pani zobaczy ten list i da mi drugą szansę” .**********************************************************

W dniu dzisiejszym otrzymaliśmy listy z przeprosinami od rodziców i jednego z uczestników spalenia flagi izraelskiej oraz zniszczenia świecznika chanukowego przy ul. Oławskiej.

Braun w Sejmie zniszczył chanukowy świecznik. Wrocławscy nastolatkowie go naśladują

Zachowanie nastolatków łączone jest z antysemickim zachowaniem posła Konfederacji Grzegorza Brauna. 

Podczas trwających obrad Sejmu, polityk rozpylił proszek z gaśnicy na korytarzu parlamentu, gasząc chanukowe świece. Jego zachowanie wywołało oburzenie zarówno na sali plenarnej, jak i w sieci. Marszałek Sejmu Szymon Hołownia wykluczył Brauna z obrad i zabronił mu wstępu do budynku.

Kilka godzin po sejmowym wybryku Brauna dolnośląski oddział Młodzieży Wszechpolskiej opublikował na Facebooku zdjęcie chanukowego świecznika z Oławskiej z podpisem: “poselska interwencja potrzebna od zaraz”.

To mogło być bezpośrednim impulsem do działania nastolatków we Wrocławiu. Niemal równo 48 godzin później młodzi ludzie spalili flagę Izraela i wywrócili chanukiję na Oławskiej.

‘Standard delusional inversion,’ experts say of responses from UN’s Francesca Albanese to JNS

MIKE WAGENHEIM

“She has a perverted morality, whereby she thinks that killing Israelis is always justified,” said Hillel Neuer, executive director of UN Watch.

.
Francesca Albanese, U.N. special rapporteur on the occupied Palestinian territories, speaks at a U.N. Human Rights Council press conference in July 2023. Source: YouTube/UN Human Rights Council.

Critics of the United Nations special rapporteur for the Palestinians—and there are many—say that Francesca Albanese’s historically chronic fault-finding of Israel and repeated comments and actions deemed antisemitic make her unfit for the job.

An Italian lawyer, Albanese serves as what many supporters of Israel say is a microcosm of the United Nations’s hyperfocus on demonizing Israel at every turn, grounded in a disdain for the Jewish state and for Jews in general.

Albanese sat down for an extended interview with JNS recently, and several of her comments and positions struck a chord with those who watch the United Nations and its treatment of Israel closely.

Asked whether Hamas was justified in crossing the Israel-Gaza delineated border and killing Israeli soldiers on Oct. 7, Albanese told JNS: “Killing soldiers is not an international crime. I mean, why is this so unbelievable? You seem to be puzzled by this. What is the right to resist for the Palestinians? No one wants to live under oppression.”

David Litman, a senior analyst at the Committee for Accuracy in Middle East Reporting in America, a watchdog, told JNS that Hamas did not aim to kill soldiers.

“Its purpose was to brutally murder and kidnap every Jew it could get its hands on. The soldiers were just in the way,” he said. “That’s not ‘resistance.’ That’s an act of genocide.”

Albanese has “a history of whitewashing the murder of Israeli civilians,” according to Litman, who said that the U.N. official goes so far as to “pretend Israeli civilians killed by Palestinian terrorists were just soldiers.” Litman added that Albanese has advocated for the convicted murderer Nasser Abu Hamid, who she claimed was sentenced for “alleged involvement” in “attacks” against “Israeli forces.”

Abu Hamid, who was convicted for murdering six civilians, died in Israeli custody in late 2022.

‘Perverted morality’

Hillel Neuer, executive director of UN Watch and a frequent critic of Albanese, was also taken aback by what Albanese told JNS in the extended interview.

Francesca Albanese, U.N. special rapporteur on the occupied Palestinian territories, speaks at a U.N. press conference in October 2023. Source: YouTube/United Nations.

A report released last month by the Institute for Monitoring Peace and Cultural Tolerance in School Education identified at least 100 Hamas terrorists who are graduates of UNRWA’s education system.

“In numerous cases, UNRWA has acknowledged that these teachers have done these things and claims that these are a few bad apples, But we see the opposite is true,” Neuer said. 

“Whenever a teacher posts Facebook posts inciting all of their peers, you see on social media that they don’t criticize the perpetrator,” he said. “They celebrate them. They praise them.”

With friends like these…

Albanese was defiant in the interview with JNS about charges that she hates Jews.

“I will always speak in defense of any Jews, including those who feel very strongly about the State of Israel,” she claimed. “It’s their right. I don’t judge.”

“I totally understand what it means for a Jewish person to see the State of Israel as the state of the Jewish people. I don’t judge it. I don’t question it,” she added. “It’s their obligation to make sure that Israel, as a partner of the international community, behaves according to international law. That’s it.”

Albanese is an antisemite “masquerading” as a human rights activist, Litman told JNS.

The U.N. official’s “invention and weaponization of imaginary standards in pursuit of her goal of destroying the Jewish state only serves to debase the very concept of human rights and to embolden terrorists and dictators,” he said.

“If Jews have to choose between preserving our right to self-defense, which Albanese would deny to us, and relying on someone who once claimed the ‘Jewish lobby’ has ‘subjugated’ the United States to speak in our defense, I’ll choose the former,” Litman added.

Europejczycy powtarzają ten sam błąd, jaki popełnili z nazistowskimi Niemcami: karmią machinę wojenną, która prędzej czy później zwróci się przeciwko nim. Na zdjęciu irański minister Hossein Amir-Abdollahian ściska dłoń komisarzowi d/s polityki zagranicznej UE Josepowi Borrellowi podczas spotkania w Tehranie, 25 czerwca 2022r. [Photo/Xinhua]

Unia Europejska jest wspólnikiem Iranu

Majid Rafizadeh
Tłumaczenie: Andrzej Koraszewski

MIT President Also Had an Antisemitism Problem at Duke

Amy Rosenthal

Clocktower Quad at Duke University in Durham, North Carolina. Photo: Warren LeMay/Wikimedia Commons.

MIT President Sally Kornbluth is no stranger to making light of antisemitism. Kornbluth is now notorious for her evasive response to questions at the December 5 Congressional hearing about Jew hatred at MIT, Harvard, and UPenn. What many people don’t realize, however, is that Kornbluth had a legacy of indifference towards antisemitism during her time at Duke University, where she was Provost before her move to MIT in January of this year.

One of the most egregious examples of her behavior involves Kornbluth’s handling of the Duke University Press (DUP). In late 2017, DUP published Jasbir Puar’s infamous and poorly written Right to Maim, in which Puar uses inscrutable and bizarre language to claim that Israelis — i.e. Jews — intentionally maim “Palestinians” in order to control them and use them for economic gain.

When Jewish faculty at Duke wrote a letter of concern to Duke’s President Vincent Prince, he brushed them off, saying the book would be judged “in the court of public opinion.” He passed the buck to Sally Kornbluth, since the DUP reported to her as Provost. He promised that she would evaluate “the issues” and “how the editorial board is selected and how diversity of thought and expertise is ensured going forward.” Kornbluth did nothing of the kind.

Kornbluth took no action on Puar’s book, and DUP continued to publish material dehumanizing Jews and erasing Jewish historic ties to the land of Israel. Examples include The Colonizing Self Or, Home and Homelessness in Israel/Palestine, which accuses Israelis of living in “Palestinian” homes, and Palestine Is Throwing a Party and the Whole World Is Invited, which claims that investment policies maintain the “occupation” and subordination of “Palestine” in relation to Israel.

Jewish faculty learned in early 2022 that additional problematic publications were planned, such as Invited to Witness Solidarity Tourism across Occupied Palestine and a Detours: A Decolonial Guide to Palestine, both of which ignore Jewish presence and relationship to Israel. The faculty members requested a meeting with the DUP director, to include Kornbluth. She did not show.

Many believed over the years that since Kornbluth is Jewish, she would support our community — but they were wrong.

In 2019, Duke and the University of North Carolina hosted a conference on Gaza that was rife with antisemitism. A civil rights complaint was filed, requiring Duke to address its antisemitism problem.

Kornbluth was silent.

Also in 2019, Duke’s Students for Justice in Palestine chapter held its Israeli Apartheid Week. Speakers included local students who visited leaders of the terrorist group. the Popular Front for the Liberation of Palestine (PFLP). Speakers called Israel a “white supremacist nation” and invited students to sign up for more Eyewitness Palestine trips.

Kornbluth was silent.

In November 2021, approval of a new Students Supporting Israel (SSI) chapter was vetoed by the Duke Student Government (DSG), when an SSI member dared to push back on the false “settler colonial” narrative about Israel. SSI was eventually reinstated, but only after the DSG was called out for their discriminatory behavior. Price and Kornbluth ignored the plight of Jewish students and Duke’s role in enabling antisemitism, saying that DSG’s actions are “independent of, and not determined by or sanctioned by the University.”

In 2022, Mohammed El-Kurd — who claims that “Zionists have an unquenchable thirst for Palestinian blood” and feed on organs of “Palestinians” — spoke to a large audience at Duke. He mocked Jewish students, crumpling up their fliers on stage as the audience laughed. Many individuals and organizations reached out to Duke president Price. Price did nothing — and Kornbluth was silent.

So, what did Kornbluth say publicly about antisemitism on campus? She signed a letter denying its existence.

It comes as no surprise, then, that Kornbluth denies antisemitism at MIT, just as she did at Duke. Her intransigence is beyond redemption. While there are calls for her to be fired for her tolerance of Jew hatred, President Price is just as guilty and deserves the same.

The author is a former assistant professor of General Internal Medicine, Duke University, and Co-Founder, North Carolina Coalition for Israel.