Archives

Mamdani repeals order defining anti-Zionism as antisemitism


Mamdani repeals order defining anti-Zionism as antisemitism

JAMES GENN, IDAN KWELLER


New York City Mayor Zohran Mamdani revoked an executive order adopting the IHRA definition of antisemitism, including provisions linking some anti-Zionist rhetoric to antisemitism.

New York City Mayor Zohran Mamdani pictured during his first day in office, January 1, 2026.
(photo credit: Dave Sanders/Pool via REUTERS)

Newly inaugurated New York City Mayor Zohran Mamdani rescinded a series of executive orders on his first day in office on Thursday, including one that deemed anti-Zionist rhetoric as antisemitic.

His predecessor, Eric Adams, signed the order adopting the International Holocaust Remembrance Alliance‘s definition of antisemitism, which includes clauses in its definition such as “Denying the Jewish people their right to self-determination, e.g., by claiming that the existence of a State of Israel is a racist endeavor,” and “Accusing Jewish citizens of being more loyal to Israel, or to the alleged priorities of Jews worldwide, than to the interests of their own nations.”

Other clauses include “Accusing the Jews as a people, or Israel as a state, of inventing or exaggerating the Holocaust,” “Drawing comparisons of contemporary Israeli policy to that of the Nazis,” or “Holding Jews collectively responsible for actions of the state of Israel.”

According to the mayor’s office, Mamdani rescinded all executive orders signed by Adams since September 26, 2024, when the previous mayor was indicted.

Mamdani, then a state assemblyman nominated as the Democratic Party candidate, pledged in a September interview with Bloomberg News that he would rescind the acceptance of the IHRA definition of antisemitism if elected.

Zohran Mamdani is sworn in as mayor of New York City, flanked by his wife Rama Duwaji and New York Attorney General Letitia James, at Old City Hall Station, New York, US, Thursday, Jan 1st 2026. (credit: Amir Hamja/Pool via REUTERS)

During the public swearing-in ceremony on the steps of City Hall, Mamdani vowed to enact an aggressive agenda aimed at making the nation’s largest city more affordable for working people.

Mamdani’s journey to becoming mayor has not been without controversy, most notably because of his strongly anti-Israel, pro-Palestine stance and rhetoric – something that the Jewish community fears may manifest in increased antisemitism on the ground.

Two-thirds of NYC’s Jews did not vote for Mamdani, and many have expressed explicit concern about the new mayor’s actions. A November edition of JPPI’s Voice of the Jewish People Index showed that 67% of US Jews believe Mamdani’s victory will endanger New York’s Jews.

Additionally, a December ADL report found that 20% of Mamdani’s administrative appointees have ties to anti-Zionist groups. Some have even justified Hamas’s actions or celebrated the October 7 attacks. Many are members of Students for Justice in Palestine and Democratic Socialists of America, groups which Mamdani himself has long served as an organizer for.

Mamdani has accused Israel of “genocide” and “apartheid” and has promised to arrest Prime Minister Benjamin Netanyahu should he set foot in New York.

Herzog criticises Mamdani’s rhetoric as harmful to New York’s Jewish community

President Isaac Herzog sharply criticized New York City’s then-mayor-elect, Zohran Mamdani, in December, for comments he described as “outrageous” and harmful to Jewish communities during a speech at Yeshiva University in New York City.

Herzog said the mayor-elect’s remarks questioning Jews’ right to move to Israel and participate in traditional Zionist practices not only delegitimize the Jewish people’s ancient homeland but also “legitimize violence and undermine freedom of religion.” He labeled such rhetoric both anti-Jewish and anti-American.


Mathilda Heller, Pesach Benson/TPS, and Reuters contributed to this report.


Zawartość publikowanych artykułów i materiałów nie reprezentuje poglądów ani opinii Reunion’68,
ani też webmastera Blogu Reunion’68, chyba ze jest to wyraźnie zaznaczone.
Twoje uwagi, linki, własne artykuły lub wiadomości prześlij na adres:
webmaster@reunion68.com


Mamdani axes all Adams executive orders in past 15 months, including those defending Jews


Mamdani axes all Adams executive orders in past 15 months, including those defending Jews

JNS Staff


“I was elected as a Democratic socialist and I will govern as a Democratic socialist,” the mayor said in his inaugural address.

New York City Mayor Zohran Mamdani signs executive orders on Jan. 1, 2026. Credit: Michael Appleton/Mayoral Photography Office.

On his first day in office, New York City Mayor Zohran Mamdani revoked all of the executive orders that his predecessor, Eric Adams, has issued since Sept. 26, 2024, including several designed to protect Jews, in order, he said, to have a “fresh start for the incoming administration.”

The mayor, who has said he would have the Israeli prime minister arrested in New York City and who has many Jews in the city worried for their safety, didn’t say why he chose that date. But Sept. 26, 2024, was the day that Adams was indicted on federal bribery and campaign finance offense charges.

Mamdani stated at first in a release that he was revoking all order prior to Sept. 26, 2024, although the text of the order stated that it was discontinuing all of the orders post-Sept. 26, 2024. The mayor’s office sent out a second press release specifying that it was orders after that date.

In the waning hours of his mayorship, Adams and the Mayor’s Office to Combat Antisemitism released an annual report on combating Jew-hatred. Adams created that office on Jew-hatred on May 13 via executive order No. 51. Moshe Davis, its executive director, still had his title listed on LinkedIn and on X as of press time, and Mamdani told a reporter that he intended to keep the office.

A second executive order that Mamdani issued about structure and operations of his administration lists the office on antisemitism and says that the executive director is to be appointed by the mayor.

In the Dec. 30 report on Jew-hatred, Adams and the mayor’s office noted other executive orders that he issued—which Mamdani now appears to have axed. On June 8, Adams adopted the International Holocaust Remembrance Alliance’s working definition of Jew-hatred via executive order No. 52.

On Dec. 2, Adams signed executive order No. 60, which barred city entities and personnel from boycotting or divesting from Israel, and No. 61, which directs the New York City Police Department to look into creating zones around houses of worship in which protesting would be prohibited.

After protesters blocked Jews from entering a Manhattan synagogue in November, Mamdani’s spokeswoman said that synagogues shouldn’t host pro-Israel events which, she said, violated international law.

It wasn’t immediately clear if Adams had created the New York City–Israel Economic Council via executive order in May or via another means, or what its current status is.

William Daroff, CEO of the Conference of Presidents of Major American Jewish Organizations, told JNS that Mamdani’s “decision to revoke New York City’s adoption of the IHRA working definition of antisemitism, along with related executive orders aimed at confronting antisemitic discrimination, is a troubling indicator of the direction in which he is leading the city, just one day at the helm.”

“That concern is magnified by the overwhelming consensus behind the IHRA definition,” he said. “Two-thirds of U.S. states and the District of Columbia, major cities, more than 30 countries and hundreds of universities, sports organizations and governmental bodies rely on the IHRA working definition as the most authoritative and internationally accepted tool for identifying antisemitism.”

The IHRA definition doesn’t curb political debate, and it is important “particularly when hatred of Jews manifests through the denial of Jewish self-determination or the singling out of Israel,” according to Daroff.

“Repealing it diminishes New York City’s ability to recognize and respond to antisemitism at a time when incidents continue to rise,” he said. “New York City should lead with moral clarity and resolve in confronting antisemitism. This decision points in the opposite direction.”

Mark Goldfeder, director of the National Jewish Advocacy Center, stated that it is “hard to overstate how disturbing it is that one of the first acts of the new New York City mayor was to delete official tweets and executive orders addressing the protection of Jewish New Yorkers.”

Adams, the former mayor, agreed. Mamdani “promised a new era and unity today,” he stated. “This isn’t new. And it isn’t unity.”

In his inaugural address on Thursday, Mamdani referred to the beginning of a “new era.”

“I stand alongside countless more New Yorkers watching from cramped kitchens in Flushing and barbershops in East New York, from cell phones propped against the dashboards of parked taxi cabs at LaGuardia, from hospitals in Mott Haven and libraries in El Barrio that have too long known only neglect,” he said. “I stand alongside construction workers in steel-toed boots and halal cart vendors whose knees ache from working all day.”

“Beginning today, we will govern expansively and audaciously. We may not always succeed, but never will we be accused of lacking the courage to try,” he said.

Mamdani added that the authors of the city’s story will “speak Pashto and Mandarin, Yiddish and Creole” and “will pray in mosques, at shul, at church, at Gurdwaras and Mandirs and temples—and many will not pray at all.”

“They will be Russian Jewish immigrants in Brighton Beach, Italians in Rossville and Irish families in Woodhaven—many of whom came here with nothing but a dream of a better life, a dream which has withered away,” he said. “They will be young people in cramped Marble Hill apartments where the walls shake when the subway passes. They will be black homeowners in St. Albans whose homes represent a physical testament to triumph over decades of lesser-paid labor and redlining.”

Sen. Bernie Sanders (I-Vt.) swears in New York City Mayor Zohran Mamdani, who stands alongside his wife Rama Duwaji, at City Hall, Jan. 1, 2026. Credit: Ed Reed/Mayoral Photography Office.

“They will be Palestinian New Yorkers in Bay Ridge, who will no longer have to contend with a politics that speaks of universalism and then makes them the exception,” he added.

Mamdani said that his movement was supported in part at “DSA meetings,” referring to the Democratic Socialists of America. “I was elected as a Democratic socialist and I will govern as a Democratic socialist,” he said. “I will not abandon my principles for fear of being deemed radical.”

“To live in New York, to love New York, is to know that we are the stewards of something without equal in our world. Where else can you hear the sound of the steelpan, savor the smell of sancocho and pay $9 for coffee on the same block?” he added. “Where else could a Muslim kid like me grow up eating bagels and lox every Sunday?”


Zawartość publikowanych artykułów i materiałów nie reprezentuje poglądów ani opinii Reunion’68,
ani też webmastera Blogu Reunion’68, chyba ze jest to wyraźnie zaznaczone.
Twoje uwagi, linki, własne artykuły lub wiadomości prześlij na adres:
webmaster@reunion68.com


Coś dziwnego dzieje się z Żydami na całym świecie

Nowi imigranci przybywający do Izraela na lotnisko Ben Guriona (zdjęcie: Nefesh B’Nefesh/Facebook)


Coś dziwnego dzieje się z Żydami na całym świecie

Nachum Kaplan


Żydowska imigracja do Izraela i izraelska emigracja z niego są w istocie dowodem na to, że syjonizm odniósł ogromny sukces


Żyjemy w dziwnych czasach.

Żydzi w diasporze na Zachodzie zastanawiają się, czy nie powinni dokonać aliji (czyli wyemigrować do Izraela), podczas gdy rosnąca liczba Izraelczyków twierdzi, że chciałaby z Izraela wyjechać. To fascynujące zestawienie pokazuje, że Izraelczycy nie zdają sobie sprawy z tego, jak bardzo nienawiść do Żydów została na nowo znormalizowana na Zachodzie — ani nie doceniają w pełni, jak świetlaną przyszłość ma Izrael.

Nietrudno zrozumieć, dlaczego wielu Izraelczyków czuje niezadowolenie. Wychodzą właśnie z dwuletniego okresu wojny, przedłużającego się kryzysu zakładników, trwających ataków terrorystycznych, konstytucyjnego chaosu i dysfunkcyjnego rządu. W 2024 roku Izrael opuściło 82 700 osób, podczas gdy przybyło 55 280.

Paradoksalnie, jest w tym coś budującego. To znak, że syjonizm się powiódł. Izrael stał się na tyle „normalny”, że jego obywatele doświadczają tych samych drobnomieszczańskich niepokojów co wszyscy inni — włącznie z odwieczną fantazją o tym, że „gdzie indziej jest lepiej”. Był czas, kiedy wielu Żydów postrzegało Izrael jako jedyne realne schronienie.

Dane potwierdzają tę normalność. W badaniu Instytutu Demokracji Izraela z 2023 roku około 37% Izraelczyków przyznało, że rozważa emigrację — liczba szokująca, dopóki nie zauważy się, że w demokracjach zachodnich między 30% a 35% obywateli rutynowo deklaruje chęć emigracji. W Kanadzie to 27%, w Wielkiej Brytanii — 31%. A przecież to kraje, do których ludzie zazwyczaj chcą się przenosić. To, że Izraelczycy chcą wyjeżdżać za granicę, nie jest dowodem na upadek kraju, lecz sygnałem, że Izrael wkroczył w codzienną rzeczywistość życia klasy średniej rodem z OECD.

A jednak trend ten pokazuje, że Izraelczycy mają skostniały, wręcz wyblakły obraz Zachodu — co można zrozumieć, biorąc pod uwagę, jak szybko wiele jego części zeszło na psy. I to na psy bezpańskie. Antysemityzm osiąga rekordowe poziomy na całym Zachodzie, rządy wydają się niezdolne lub niechętne, by mu przeciwdziałać, przemoc i dyskryminacja znów stają się elementem społecznej tkanki, a Żydzi coraz silniej czują, że ich kraje ich zdradziły.

W Stanach Zjednoczonych statystyki FBI za 2024 rok wykazały 361-procentowy wzrost incydentów antyżydowskich w ciągu roku. W Wielkiej Brytanii organizacja Community Security Trust odnotowała najwyższą liczbę przypadków antysemityzmu od początku prowadzenia statystyk — ponad 4100 w 2023 roku. We Francji wzrost wyniósł 300%. W Niemczech zanotowano najwyższy poziom od 25 lat. To nie są wybryki statystyczne — to cywilizacyjna regresja.

Podzielam te obawy i uważam, że Żydzi — zwłaszcza młodzi, przed którymi jeszcze całe życie — powinni wyrabiać sobie izraelskie paszporty, choćby jako polisę ubezpieczeniową.

Zachód nie jest już tym moralnie uspokojonym miejscem, które wyłoniło się po II wojnie światowej, z ogólnym konsensusem co do tego, co jest dobre, a co złe. Stał się postmodernistyczną dystopią, w której lewicowi ideolodzy uznają kategorie moralne za „społeczne konstrukty”, islamskich imigrantów przyjmuje się, jakby ich średniowieczna nienawiść była jakimś wzbogaceniem kulturowym, a nieprzyjemna skrajna prawica odkurza swoje mundury i pucuje oficerskie buty.

Trudno pojąć, dlaczego Izraelczycy mieliby chcieć się przeprowadzać do takich miejsc, gdyby zdawali sobie sprawę z głębokości tego upadku i tego, jak niewiele się robi, by go powstrzymać. Brakuje im też wyczucia — podobnie jak zbyt wielu liberalnym Żydom na Zachodzie — że sytuacja może się dramatycznie pogorszyć. Nienawiść do Żydów nie musi osiągnąć poziomu Holokaustu, żeby była bardzo niebezpieczna.

W codziennej walce o przetrwanie, obciążeni żalem i traumą, wielu Izraelczyków traci z oczu fakt, że przyszłość państwa żydowskiego rysuje się wyjątkowo obiecująco. Prasa — zagraniczna i izraelska — rzadko to relacjonuje, bo konsekwentnie wrzuca wiadomości z Izraela do szuflady „strefa konfliktu”, zamiast spojrzeć panoramicznie. Poza tym obowiązuje stare dziennikarskie powiedzenie: „jeśli krwawi, to się sprzedaje”.

Zapomnijmy na chwilę o kwestii palestyńskiej — jeśli tylko media pozwolą na takie „herezje”. Konflikt trwa już sto lat, a Izrael mimo to się rozwija. I ten konflikt nie zostanie zlikwidowany w najbliższym czasie, bo wymagałoby to radykalnej przemiany politycznej i kulturowej po stronie palestyńskiej — takiej, która zakładałaby gotowość życia obok Żydów, a nie zamiast nich.

Na innych frontach jednak istnieje mnóstwo powodów do optymizmu. Podczas gdy Iran zmaga się z katastrofalną suszą, a cały Bliski Wschód jest wyjątkowo podatny na skutki zmian klimatu, Izrael wyprzedza resztę regionu. Przez dekady nastroje społeczne w Izraelu wahały się w zależności od poziomu wody w Jeziorze Tyberiadzkim. Tymczasem w tym miesiącu po raz pierwszy zaczęto pompować do niego wodę z odsalarni — uniezależniając kraj od kaprysów pogody. Izrael produkuje dziś ponad 80% wody pitnej metodą odsalania — to najwyższy odsetek wśród krajów rozwiniętych.

W połączeniu z wiodącymi technologiami irygacyjnymi pozwoli to uczynić ogromne obszary kraju rolniczymi. Negew może w ciągu 30 lat przypominać żyzne doliny. Regionalne i globalne kryzysy klimatyczne staną się szansą eksportową. Izrael już teraz zarabia 2,7 miliarda dolarów rocznie na eksporcie technologii wodnych — kwota ta może potroić się do 2050 roku.

Izrael stoi również u progu renesansu demograficznego, jakiego nie zazna Europa czy Azja — starzejące się kontynenty, gdzie można zainwestować co najwyżej w przemysł chodzików dla staruszków. Nawet pomijając wysoką dzietność wśród ultraortodoksów, świeccy Izraelczycy rozmnażają się powyżej poziomu zastępowalności pokoleń. Całkowity współczynnik dzietności w Izraelu w 2023 roku wyniósł 3,0 — najwyższy wśród krajów OECD, gdzie średnia to zaledwie 1,5. Świeccy Żydzi w Izraelu mają średnio 2,2 dziecka — znacznie powyżej europejskiej mediany wynoszącej 1,3. Do 2050 roku populacja Izraela może wzrosnąć z obecnych 9,8 do 15 milionów.

Jak głosi stare powiedzenie: „demografia to przeznaczenie”.

Utrzymanie tak wysokiej dzietności w kraju rozwiniętym to ewenement. Być może wynika to z faktu, że judaizm u swych podstaw jest cywilizacją afirmującą życie — a nie nihilistyczną.

Konsekwencje są głębokie. Młoda populacja zapewni Izraelowi ogromną premię produktywności. Wpływ aliji zależeć będzie od wieku i kwalifikacji przybyszów, ale ostatni imigranci są zazwyczaj dobrze wykształceni, wielojęzyczni i elastyczni ekonomicznie.

Izraelski boom demograficzny zapewni też armii dużą pulę obywateli w wieku poborowym — co jest kluczowe, zważywszy że także sąsiedzi Izraela, w tym Palestyńczycy, mają wysoką dzietność.

Młoda populacja ma również kluczowe znaczenie dla rozwijającego się sektora technologicznego, który wykazał się imponującą odpornością w ciągu ostatnich dwóch lat — podobnie jak dynamicznie rosnący przemysł zbrojeniowy.

W 2023 i 2024 roku izraelskie firmy technologiczne pozyskały ponad 11 miliardów dolarów kapitału wysokiego ryzyka, mimo wojny, zapowiedzi sankcji i globalnej stagnacji. Międzynarodowe giganty jak NVIDIA, Microsoft, Amazon i Intel rozszerzyły działalność badawczo-rozwojową w Izraelu. Sam Intel zainwestował 25 miliardów dolarów w nową fabrykę — to największa inwestycja w historii kraju. Kapitał międzynarodowy nie kieruje się sentymentami — stawia na izraelską pomysłowość.

Co więcej, izraelski przemysł obronny będzie nadal tworzył miejsca pracy i przynosił znaczne dochody z eksportu. W 2024 roku eksport broni osiągnął rekordowy poziom 14,8 miliarda dolarów. Potrzebne działania rządu na rzecz uniezależnienia się od zagranicznych dostaw broni uczynią kraj bardziej bezpiecznym. Krótkie wojny wygrywa się taktyką, wywiadem i technologią — długie wojny wygrywa się zdolnością przemysłową. A Izrael właśnie ją buduje.

Choć polityczne spory o przyszłość Gazy będą się toczyć bez końca, trwałość Porozumień Abrahamowych w czasie wojny w Strefie Gazy sugeruje, że regionalna integracja to długofalowy trend, którego nie da się łatwo odwrócić. Dwustronny handel ze Zjednoczonymi Emiratami Arabskimi skoczył od zera do ponad 3,2 miliarda dolarów rocznie w ciągu dwóch lat. Wymiana handlowa z Marokiem się potroiła.

I nie chodzi tylko o pieniądze. Izrael buduje szpital na swoim terytorium, który ma leczyć jordańskich pacjentów onkologicznych w ramach wspólnej strefy przemysłowej Jordan Gateway — miejsca, gdzie Izraelczycy i Jordańczycy będą mogli pracować po obu stronach granicy. Takie przedsięwzięcia pokazują, jak pragmatyczna współpraca może podnieść poziom życia i dobrobyt całego regionu.

Strategiczne otoczenie Izraela zawsze będzie niebezpieczne. To mały kraj w złym sąsiedztwie — wśród zbirów i teokratów — i zawsze będzie musiał mierzyć się z Katarem, Iranem, ich milicjami i innymi fanatykami. Takie są realia małego państwa narodowego w drapieżnym świecie. Tajwan nie czuje się bezpieczny w obliczu Chin. Europa Wschodnia nie czuje się bezpieczna wobec Rosji. Fraza „pokój na Bliskim Wschodzie” to sentymentalna bzdura, którą wielu ludzi Zachodu powtarza jak zaklęcie. Historia się nie kończy — wielka gra musi być stale toczona i wygrywana.

Izrael jest dobrze przygotowany, by ją prowadzić — nawet jeśli niektórzy jego obywatele obecnie tego nie dostrzegają. Gdy wiele państw Zachodu się rozpada, Izrael konsoliduje swoją siłę. Wielu Izraelczyków wciąż marzy o Berlinie, Toronto, Melbourne czy Miami — ale te marzenia coraz bardziej trącą anachronizmem. Wielu Żydów w diasporze, po raz pierwszy od dekad, zaczyna intuicyjnie rozumieć, że przyszłość leży w Izraelu.


Link do oryginału: https://www.futureofjewish.com/p/something-strange-is-happening-to?utm_source=post-email-title&;publication_id=844794&post_id=182570082&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=false&r=36uf0r&triedRedirect=true&utm_medium=email

Future of Jewish, 26 grudnia 2025


Zawartość publikowanych artykułów i materiałów nie reprezentuje poglądów ani opinii Reunion’68,
ani też webmastera Blogu Reunion’68, chyba ze jest to wyraźnie zaznaczone.
Twoje uwagi, linki, własne artykuły lub wiadomości prześlij na adres:
webmaster@reunion68.com


Despite warning signs, the US-Israel alliance is still solid


Despite warning signs, the US-Israel alliance is still solid

Jonathan S. Tobin


With antisemitism surging on both the left and the right, the future remains uncertain. But the Trump-Netanyahu meeting is a reminder that the Jewish state is winning—and not alone.

U.S. President Donald Trump and Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu walk inside after Netanyahu arrived at Trump’s Mar-a-Lago residence in Palm Beach, Fla., on Dec. 29, 2025. Photo by Jim Watson/AFP via Getty Images.

Optimism about Jewish life is in short supply these days. All over the globe, antisemitism is surging. In the United States, the political left has largely been captured by anti-Zionist and antisemitic ideologues. On the right, where support for Israel had seemed to be nearly unanimous not long ago, Jew-hatred and hostility to the Jewish state are also rising. And in Israel itself, the list of problems afflicting the country is long, with no solutions in sight.

After the last two millennia of persecution and suffering, pessimism regarding the present and future is second-nature to most Jews. And if you’re looking for reasons to feel down about the state of the world and that of the Jewish people, there’s no shortage of grounds for arguments about the prospects of a catastrophe in the long or even short term.

Amid the doom and gloom of Jewish commentary at the end of 2025, however, it’s important to place all that in perspective. The meetings held in Florida this week between U.S. President Donald Trump and other members of his administration with Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu are a reminder that not only is the world not about to end, but that there is reason for optimism.

Trump embraces Israel

The president’s support for Netanyahu, his threats aimed at Hamas and Iran, and the general tone of the summit should be a tonic for both Israelis and those Americans who value the U.S.-Israel alliance.

To pretend that there aren’t problems would be foolish; plenty of obstacles will need to be faced in the coming year.

But an accurate evaluation of the current situation doesn’t justify pessimism. The relationship between the two nations remains close and forward-thinking. More than that, as the calendar year comes to a close, there’s no avoiding the fact that during the last 12 months, the forces seeking Israel’s destruction in the Middle East and elsewhere can definitively be described as the losers. Israel and the Jewish people—though besieged and the targets of an international campaign of delegitimization and demonization—remain stronger than at any other point in memory.

That’s not the tone of most of the coverage of Israel and its ties with its sole superpower ally. For months, the constant drumbeat of stories being sounded has attempted to make the case that Trump and Netanyahu are on a certain collision course about the next steps with respect to conflicts in Gaza, Lebanon, Syria and Iran. The notion that Trump is angry or impatient with the Israeli leader is conventional wisdom among Washington correspondents in mainstream media, for both secular and even liberal Jewish and Israeli outlets.

Israel-bashers’ wishful thinking

Some of this is clearly the product of anti-Israel or anti-Netanyahu bias among liberal journalists, who are always predicting that Washington’s patience with Jerusalem is about to run out. It’s also the product of leaks within the Trump administration from a far from inconsiderable faction of staffers who seem to be more in tune with the anti-Israel and anti-Jewish opinions of former Fox News host Tucker Carlson than with the president. Stories like the Vanity Fair profile of White House chief of staff Susie Wiles make it clear that some of those in the administration seem to share the negative view of Israel that predominates among their left-wing antagonists. Even some in Trump’s inner circle (a group that may well include Vice President JD Vance) think the president’s continued strong backing for Israeli efforts to defeat Hamas, Hezbollah and other Iranian terror proxies is a misreading of public opinion.

There is good reason to worry about whether the vice president would continue Trump’s pro-Israel policies or be as tough on antisemitism should he be elected to the country’s top job. And it’s likely that any of the most plausible Democratic candidates in 2028, including the alleged moderates like California Gov. Gavin Newsom or even Pennsylvania Gov. Josh Shapiro, would also be as influenced by their party’s anti-Israel base along the same lines Vance is by his friend Carlson and the growing cache of political antisemites on the right.

But for now, claims that the alliance is about to crack up are not only wrong. They’re obviously a product of wishful thinking on the part of journalists who buy into the intersectional left’s mischaracterization of Israel as a “settler-colonialist” and “apartheid” state that ought not to exist. Or they continue to push the false narrative that Netanyahu and Trump are both “authoritarian” leaders who want to destroy democracy in their respective nations.

Trump’s statements about what would happen to Hamas if it didn’t disarm—as it agreed to do in the October ceasefire-hostage release deal brokered by the president—give the lie to the expectation among Israel-bashers that he was going to allow the terrorists to fully rearm and hold onto power. The same is true of his comments about the prospect of Tehran rebuilding its missile and nuclear programs; Trump has expressed a willingness to support or join in another campaign of Israeli strikes on Iran.

By now, the terrorists in the Gaza Strip (and their leaders dwelling in safety in Qatar), and their funders and sponsors in Iran, should have learned to take the threats of the U.S. president seriously.

Still, it’s just as important for those who care about Israel to take a dispassionate look at the strategic situation and acknowledge that the Jewish state is in a much stronger position than it was in December 2024 and even on Oct. 6, 2023, before the Hamas-led Palestinian attacks on southern Israeli communities.

The results of the two-year war against Hamas in Gaza were not as conclusive as they could have been. The Biden administration’s determination not to let Israel fully prosecute the conflict against genocidal terrorists gave Hamas a lifeline that allowed it to survive. So did Trump’s desire to play the peacemaker and to free the remaining 20 living Israeli hostages. That gave the terrorists leverage they used to get terms in the ceasefire agreement to pause the fighting that they have been ruthlessly exploiting to reinforce their grip on the portion of the Strip they still hold.

Nevertheless, there is also no doubt that Hamas is far weaker now than when it started the war, with no immediate prospect of becoming as dangerous as it was back in October 2023. And as both Trump and Netanyahu have made clear, the Islamist group’s belief that they can continue to stall when it comes to fulfilling their promise to disarm and give up power without consequences is mistaken.

Iran’s defeats

To look beyond Gaza is also to see a Middle East in which Israel’s main antagonist—Iran—has suffered defeat after defeat since its leaders set in motion a multifront war against the Jewish state.

Israel’s 12-day campaign against Iran in mid-June—which the U.S. eventually joined—did enormous damage to its military, in addition to significantly setting back its nuclear program. The assumption that it is a threshold nuclear power no longer holds true.

On top of that, its Hezbollah auxiliaries in Lebanon suffered a humiliating and catastrophic defeat as a result of Israel’s 2024 campaign against them. That also led to the collapse of the Bashar Assad regime in Syria. The hopes of hegemony over the Middle East that the Tehran government dreamed of are gone. So, too, is the land bridge to the Mediterranean—composed of its allies in Iraq, Syria and Lebanon—with which they sought to encircle Israel.

Still, Israel faces serious challenges in Gaza with the painful likelihood that fighting against Hamas will have to resume sometime during the next year. And the battle against Iran’s missile and nuclear threats isn’t over either.

But Trump’s stand also undermines the belief that the cracks in the pro-Israel consensus among Republicans that have become especially evident in recent months will doom the U.S.-Israel alliance. It’s true that the chattering classes, antisemitic right-wing podcasters like Carlson and similarly minded left-wing journalists, academics and politicians like New York City mayor-elect Zohran Mamdani and members of the left-wing congressional “Squad” may hate Israel and all it stands for. The diminished support for the Jewish state among young people, whether on the right or left, who have been indoctrinated by woke educators is much lower than middle age or older Americans is also a problem.

But here’s what’s also true: The naysayers about Israel are not taking into account the fact that Israel’s startup, First World economy has remained solid and steady, despite the enormous hit it took from two years of war. The Israeli people are divided politically, but there’s no reason to believe they won’t be ready to do what is necessary to finish off Hamas or to further degrade the Iranian threat.

Israel is not alone

Will U.S.-Israel relations be as strong as they are now in one, two, three or four years? Maybe not. But the prophets of doom that were predicting the collapse of the alliance or worse in the wake of Oct. 7 and the surge of antisemitism that arose after that were wrong. The same has been true of most of those who prognosticate about Israel’s prospects over the last 77 years. 

To acknowledge Israel’s strength or the preservation of the bond between it and the majority of Americans is not to deny the problems or that the growth of antisemitism on both ends of the political spectrum is not deeply troubling. Trump’s successors may not be friendly to the Jewish state, but to face those problems requires a sober assessment of more than just the reasons for pessimism.

It may be in the Jewish DNA to cry out in despair about the persistence of antisemitism, and the way it fuels the ongoing war against Israel and the Jewish people. Yet countless generations of Jews who endured persecution, hardships and even attempts at their genocide have only dreamed of a situation as positive for Jewish life as the one that exists today despite all the sorrow that contemporary Jewry has endured since Oct. 7. This should encourage those now alive not merely to cheer up, but to have faith that Israel and the Jewish people will continue to live and thrive. That will require the continued heroism of the Israeli people, bolstered by Diaspora Jewry, to have the courage to stand up for their rights and bear witness against hatred and bigotry, wherever it is to be found.

So, as we head into 2026 and all the unresolved questions that a new year always brings with it, it’s time for Jews to look ahead and take heart. Thanks to Trump and many other people of goodwill, the Jews and their state are not alone or fated for destruction.


Jonathan S. Tobin is editor-in-chief of the Jewish News Syndicate, a senior contributor for The Federalist, a columnist for Newsweek and a contributor to many other publications. He covers the American political scene, foreign policy, the U.S.-Israel relationship, Middle East diplomacy, the Jewish world and the arts. He hosts the JNS “Think Twice” podcast, both the weekly video program and the “Jonathan Tobin Daily” program, which are available on all major audio platforms and YouTube. Previously, he was executive editor, then senior online editor and chief political blogger, for Commentary magazine. Before that, he was editor-in-chief of The Jewish Exponent in Philadelphia and editor of the Connecticut Jewish Ledger. He has won more than 60 awards for commentary, art criticism and other writing. He appears regularly on television, commenting on politics and foreign policy. Born in New York City, he studied history at Columbia University.


Zawartość publikowanych artykułów i materiałów nie reprezentuje poglądów ani opinii Reunion’68,
ani też webmastera Blogu Reunion’68, chyba ze jest to wyraźnie zaznaczone.
Twoje uwagi, linki, własne artykuły lub wiadomości prześlij na adres:
webmaster@reunion68.com