Archives

FIFA COO Says World Cup ‘Too Big’ to Be Postponed by Israel-Iran War


FIFA COO Says World Cup ‘Too Big’ to Be Postponed by Israel-Iran War

Shiryn Ghermezian


Soccer Football – FIFA Club World Cup – Group D – Esperance de Tunis v Chelsea – Lincoln Financial Field, Philadelphia, Pennsylvania, US – June 24, 2025, General view of the FIFA logo before the match. Photo: REUTERS/Lee Smith

FIFA Chief Operating Officer Heimo Schirgi said the 2026 World Cup is “too big” to postpone and will proceed as planned despite the ​ongoing conflict in the Middle East.

Schirgi made the comments while speaking on Monday outside construction of the International Broadcast Center, which is located inside the Kay Bailey Hutchison Convention Center and will serve as a hub for international coverage of the World Cup. Schirgi was asked about Iran as it remains unclear if the country will participate in World Cup, after the US and Israel launched joint airstrikes against the Islamic Republic that led to the killing of Iranian Supreme Leader Ayatollah Ali Khamenei and several other high-ranking Iranian officials. Iran has retaliated with strikes against Israel and civilian areas across the Middle East.

“At some stage, we will have a ​resolution, and the World Cup will go on, obviously,” Schirgi replied, according to ⁠NBC 5 in Dallas. “The World Cup is too big, and ​we hope that everyone can participate that has qualified.”

FIFA Secretary General Mattias Grafstrom previously said the organization is closely monitoring the situation in the Middle East ahead of the World Cup in June. Schirgi added that FIFA has been in contact with Iran’s soccer ​federation, but did not provide details ⁠about what was discussed, according to Reuters.

The FIFA ​World Cup will take place across cities in the US, Mexico, and Canada from June 11 to July 19. Iran qualified for the tournament through its participation in the ‌Asian ⁠Football Conference. It is set to compete in Group G at the World Cup and is scheduled to face New Zealand on June 15 and Belgium on June 21, both in Los Angeles, before going head-to-head against Egypt on June 26 in Seattle. Soccer fans from Iran are already barred from entering the United States for the World Cup as part of a travel ban that the Trump administration announced in June.

The 2026 World Cup will have 48 nations competing, making it the largest in history.

Zawartość publikowanych artykułów i materiałów nie reprezentuje poglądów ani opinii Reunion’68,
ani też webmastera Blogu Reunion’68, chyba ze jest to wyraźnie zaznaczone.
Twoje uwagi, linki, własne artykuły lub wiadomości prześlij na adres:
webmaster@reunion68.com


Dlaczego Europejczycy boją się przeciwstawić mułłom


Dlaczego Europejczycy boją się przeciwstawić mułłom

Giulio Meotti


Europejczycy są przerażeni perspektywą walki w tej wojnie. Ponieważ już przegrali ją u siebie.


Senator Lindsey Graham powiedział wprost:
„To żałosne. Jak bardzo Zachodnia Europa upadła. Do naszych europejskich sojuszników: w sposób żałosny zmiękliście i utraciliście zapał do konfrontowania się ze złem — najwyraźniej chyba kiedy stoi ono u waszych drzwi. Co za wstyd.”

Graham się myli: nawet nie wtedy, gdy stoi u naszych drzwi. 

Kraje takie jak Hiszpania były „niechętnymi partnerami” nawet w koalicji przeciwko ISIS, które rzuciło pod nasze progi ciała zabitych.

Bo, jak ujął to Michel Houellebecq w Jerozolimie, „my, ludzie Zachodu, utraciliśmy wolę życia i obawiam się, że nawet wojna by nas nie obudziła”.

A oto znów jesteśmy w kolejnej wojnie.

Donald Trump jest wściekły z powodu odmowy brytyjskiego premiera Keira Starmera, który nie chce wesprzeć Ameryki brytyjskimi zasobami powiedział: „on nie jest Churchillem”. Ale Wielka Brytania nie jest na Starym Kontynencie wyjątkiem, zwłaszcza w Europie Zachodniej.

Kilka godzin po rozpoczęciu ataków na Iran hiszpański socjalistyczny premier Pedro Sánchez napisał na X:
„Odrzucamy jednostronną akcję militarną Stanów Zjednoczonych i Izraela.”

Izraelski minister spraw zagranicznych Gideon Sa’ar nie miał trudności z oskarżeniem hiszpańskiego rządu o „opowiedzenie się po stronie Iranu”. A Iran podziękował Hiszpanii.

Krótko po dżihadystycznych zamachach w 2004 roku, które skłoniły Madryt do wycofania wojsk z Iraku, wybory wygrał socjalista José Luis Rodríguez Zapatero.

CNN opublikowało dokumenty opisujące cele Al-Kaidy w wojnie przeciwko Zachodowi:
„Uważamy, że rząd hiszpański nie wytrzyma nawet dwóch ataków, nie mówiąc o trzech. A nawet w takim przypadku zwycięstwo Partii Socjalistycznej będzie zagwarantowane, a wycofanie wojsk hiszpańskich stanie się jej hasłem wyborczym.”

Po zamachu na Atocha terroryści ogłosili:
„Zawieszamy operacje militarne na ziemi Al-Andalus, dopóki nie poznamy kierunku nowego rządu socjalistycznego (który obejmie władzę za kilka dni — przyp. red.), który obiecał wycofanie hiszpańskiej armii z Iraku.”

Romano Prodi natychmiast dał do zrozumienia, w którą stronę wieje wiatr:
„Jest jasne, że użycie siły nie jest odpowiedzią na rozwiązanie konfliktu z terrorystami.”

Emmanuel Macron martwi się „eskalacją” w Iranie i każe swojemu ministrowi spraw zagranicznych zadzwonić do Chin (Chin, które kupują niemal całą irańską ropę). Jego niepokój podziela przewodnicząca Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen, która powiedziała, że jest „głęboko zaniepokojona” atakiem i wezwała wszystkie strony do „zachowania maksymalnej powściągliwości”.

Brzmi to jak błagania pacjenta w stanie terminalnym. Europa wydaje się pozbawiona woli istnienia jako aktor geopolityczny.

Spróbujmy teraz wyobrazić sobie, co Trump myśli o tych Europejczykach, którzy nieustannie narzekają na „kryzys NATO” lub brak entuzjazmu Białego Domu w obronie Europy.

Europa? Właśnie trwa największa wojna na Bliskim Wschodzie od 20 lat, a Europa jest w niej mniej obecna niż małe arabskie emiraty.

„Macron, wygodnie oddający się rytualnemu potępianiu ‘międzynarodówki reakcyjnej’, reprezentowanej przez duet Trump–Netanjahu, nigdy nie mówi ani słowa o międzynarodówce islamistycznej, otwarcie chronionej przez La France Insoumise” — pisze Ivan Rioufol. „Tymczasem to egzystencjalne zagrożenie jest dla Francji o wiele bardziej niebezpieczne.”

Szacuje się, że w Europie mieszka 46 milionów muzułmanów, czyli 6 procent całej populacji. Mimo niezliczonych masowych demonstracji na rzecz arabskich Palestyńczyków w miastach Europy Zachodniej od 2023 roku do dziś, uliczne protesty popierające Irańczyków były znikome. Zaledwie kilka pikiet irańskiej diaspory. Dlaczego?

Z tego samego powodu, dla którego europejskie rządy niechętnie wspierają amerykańsko-izraelskie ataki na Iran: obawiają się, że konflikt przeniesie się na ich ulice.

Premier Starmer przyjął setki muzułmanów na zakończenie Ramadanu w historycznej Westminster Hall:
„Nie uczestniczyliśmy w ataku na Iran, więc prosimy — nie nienawidźcie nas! Poza tym uznajemy Gazę i Palestynę!”

Nie tylko uliczne protesty martwią europejskie rządy; obawiają się także perspektywy zamachów terrorystycznych.

W latach 1985–1986 seria zamachów terrorystycznych w Paryżu została przeprowadzona przez agentów Iranu, którzy byli również odpowiedzialni za ataki w Hiszpanii, w tym w restauracji El Descanso w Madrycie, gdzie zabili 18 osób.

Dokąd uciekł terrorysta, który w Szwecji zamordował irackiego chrześcijańskiego uchodźcę Salwana Momikę? Oczywiście do Iranu.

Weźmy Shahida Butta — skazanego terrorystę, który planował atak na brytyjski konsulat w Jemenie oraz na kościół anglikański.

Dziś startuje on w wyborach w Birmingham, w okręgu wyborczym, w którym 91 procent mieszkańców stanowią mniejszości etniczne, a 70 procent to muzułmanie.

Prawdopodobnie wygra.

Skazany islamski terrorysta ma duże szanse zostać wybrany na urząd publiczny w Wielkiej Brytanii.

Dlatego właśnie Europejczycy boją się walczyć w tej wojnie. Ponieważ już mają ją u siebie.

W 1989 roku, kiedy ajatollah Chomeini wydał fatwę przeciwko Salmanowi Rushdiemu, tysiące muzułmanów wyszło na ulice w Wielkiej Brytanii i Francji, domagając się śmierci pisarza. Gdy Chomeini ogłosił fatwę przeciw Rushdiemu, polski dysydent Adam Michnik napisał:
„Świat, w którym fanatyk rządzący Iranem może opłacać zabójców na całym świecie, jest światem, w którym nikt nie jest bezpieczny.”

Dokładnie dwadzieścia lat temu Rushdie poprosił Unię Europejską o zawieszenie relacji z Iranem.

Europa zareagowała jednak jak królik oślepiony światłami nadjeżdżającego samochodu wobec nowego islamskiego ekstremizmu.

Nic się nie zmieniło. Niech nie maskują swojej odmowy udziału w tym historycznym momencie odwołaniami do „prawa międzynarodowego”, „dyplomacji”, „roztropności” i „pokoju”.

To nic innego jak strach przebrany w szlachetne słowa.

To nie dotyczy Iranu. Chodzi o nas, Europejczyków. I o fakt, że jesteśmy starzy, przerażeni, coraz bardziej bezużyteczni i coraz bardziej ulegli.


Link do oryginału: https://www.israelnationalnews.com/news/423459?utm_source=substack&utm_medium=email

Israel National News, 6 marca2026

Giulio Meotti – Włoski publicysta, autor książki „A New Shoah: The Untold Story of Israel’s Victims of Terrorism”.


Zawartość publikowanych artykułów i materiałów nie reprezentuje poglądów ani opinii Reunion’68,
ani też webmastera Blogu Reunion’68, chyba ze jest to wyraźnie zaznaczone.
Twoje uwagi, linki, własne artykuły lub wiadomości prześlij na adres:
webmaster@reunion68.com


Israel Ramps Up Strikes on Iran’s Leadership, Repression Apparatus


Israel Ramps Up Strikes on Iran’s Leadership, Repression Apparatus

Ailin Vilches Arguello


Smoke rises following an explosion, amid the US-Israeli conflict with Iran, in Tehran, Iran, March 7, 2026. Picture taken with a mobile phone. Photo: Majid Asgaripour/WANA (West Asia News Agency) via REUTERS

Israel has intensified a sweeping campaign targeting Iran’s leadership and internal security machinery, in what officials say is a bid to destabilize the regime and lay the groundwork for its potential collapse.

On Tuesday night, the Israel Defense Forces (IDF) killed Iranian Intelligence Minister Ismail Khatib in Tehran during a precision airstrike carried out with a narrow window of real-time intelligence.

According to Israeli officials, the strike followed rapidly obtained intelligence pinpointing Khatib’s hideout, allowing the Air Force to divert jets mid-mission and eliminate the target within minutes.

Emerging reports indicate that Iranian civilians are increasingly supplying Israel with real-time intelligence — including the locations of checkpoints and security forces — providing critical insight that enables faster, more precise Israeli strikes.

Shortly after the attack, Iranian President Masoud Pezeshkian confirmed Khatib’s death, condemning it as a “cowardly assassination” and warning that those responsible would be held accountable.

Appointed in 2021, Khatib led Iran’s Ministry of Intelligence, a central pillar of the regime’s repression apparatus, overseeing espionage, covert operations, and intelligence activities targeting both domestic dissent and foreign adversaries, including Israeli and US targets.

He also played a central role during the regime’s brutal crackdown on internal dissent, including the latest nationwide anti-government protests, which security forces violently crushed, with thousands of demonstrators tortured and killed.

Khatib’s assassination is the latest in a wave of targeted killings of senior Iranian officials in recent days, further weakening the regime’s leadership and operational networks.

“The intensity of the attacks in Iran is increasing. We are in the midst of a decisive victory,” Israeli Defense Minister Israel Katz said in a statement after announcing Khatib’s death.

“Israel’s policy is clear and unequivocal: No one in Iran has immunity and everyone is in the crosshairs,” he continued.

Katz also said Israeli forces now have the “green light” to carry out targeted assassinations, signaling a new phase in their operations.

“Prime Minister Benjamin Netanyahu and I have authorized the IDF to thwart any senior Iranian official who is surrounded, intelligence and operational, without the need for additional authorization. We will continue to thwart and hunt them all,” the Israeli official said.

“Significant surprises are expected in all arenas that will escalate the war we are waging against Iran and Hezbollah in Lebanon,” he continued, referring to Iran’s chief terrorist proxy.

Earlier this week, the Air Force also killed Ali Larijani, secretary of Iran’s National Security Council, in what was the most significant assassination since the killing of former Supreme Leader Ayatollah Ali Khamenei at the start of the campaign. Larijani was widely believed to be running the country following Khamenei’s death.

Gholam Reza Soleimani, commander of the Basij forces, was also killed during the strike. He led the paramilitary units used by the regime to violently suppress protests and crush political opposition across the country.

“We are undermining this regime in the hope of giving the Iranian people a chance to remove it,” Netanyahu said in a statement after announcing the operation’s successful outcome.

“It won’t happen all at once; it won’t happen easily. But if we persist in this — we will give them a chance to take their fate into their own hands,” the Israeli leader continued.

With the conflict now stretching over more than two weeks, Israel is now taking a strategic turn, with the Air Force on Wednesday hitting a gas processing facility in the country’s southern region.

Located in the Persian Gulf, the South Pars gas field targeted in the attack is the world’s largest natural gas reservoir, shared between Iran and Qatar, and supplies roughly 70 percent of the country’s total natural gas output.

According to Michael Doran, an American analyst specializing in Middle Eastern politics, this latest operation reflects a widening of the campaign beyond military objectives to pressure other key parts of the regime.

“Strategically, this marks a shift toward targeting economic lifelines, not just military assets, with the goal of weakening regime stability,” Doran wrote in a post on X.

.

Following the strike, Iran’s Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC) warned they could retaliate by targeting energy infrastructure across the Gulf, including facilities in Qatar, Saudi Arabia and the United Arab Emirates, raising the threat of wider disruptions to the global energy market.

Meanwhile, Netanyahu delivered another speech addressing the Iranian people ahead of Nowruz, the Persian New Year marking the start of spring, urging them to celebrate and seize the moment to challenge the regime.

“Israeli aircraft are striking terrorist operatives in the field — on the roads and in the squares. Go out and celebrate, and have a happy Nowruz holiday — we are watching from above,” the Israeli leader said in a video statement.
.

According to a new Washington Post report, Israel’s campaign is increasingly focused on dismantling Iran’s internal repression systems, aiming to create a leadership vacuum and logistical breakdown that could hinder the regime’s ability to respond if mass protests erupt again.

Israeli forces have carried out targeted strikes on senior Basij and IRGC officers, destroyed infrastructure used to suppress protests, and launched cyber operations to disrupt internal security communications and coordination, crippling the regime’s ability to redeploy its forces effectively.

So far, Israel says it has launched thousands of strikes on a wide range of targets linked to the IRGC, Basij, and other internal security forces, with thousands of personnel reportedly killed or wounded.

Late Tuesday night into Wednesday morning alone, around 300 Basij commanders and field officials were killed in a wave of strikes on key command and operational centers, according to Iran International.

So far, Israel says it has dropped some 10,000 munitions on targets linked to the IRGC, Basij, and other internal security forces, delivering a devastating blow to the regime’s security apparatus.

Even with Israel’s military strikes inflicting heavy damage, Iranian security forces remain in control of the streets and continue threatening protesters with gunfire, though Israeli officials believe mounting economic strain, sustained military pressure, and rising public anger are pushing the regime closer to potential collapse, even if it’s not imminent.

“The Iranians are starting to understand in recent days what happened to them,” the IDF’s Intelligence Directorate chief, Maj. Gen. Shlomi Binder, said in a recent closed-door security discussion, according to Israel’s Channel 12. “They are now discovering how bare the command line is and what damage has been done to them. What they shoot is what they manage to shoot. They simply can’t do any more than that.”

Binder reportedly noted that the while the Iranian people are currently “afraid to come out because of the presence of our planes and the Americans,” Israel is progressively destroying Iran’s ability to launch missiles and mount offensive operations. 

“They are in distress,” he said.


Zawartość publikowanych artykułów i materiałów nie reprezentuje poglądów ani opinii Reunion’68,
ani też webmastera Blogu Reunion’68, chyba ze jest to wyraźnie zaznaczone.
Twoje uwagi, linki, własne artykuły lub wiadomości prześlij na adres:
webmaster@reunion68.com


Izrael: Prowadzimy operację lądową w Libanie. Celem eliminacja Hezbollahu

Dym unosi się po izraelskim ataku, który nastąpił po eskalacji konfliktu między Hezbollahem a Izraelem, w trakcie konfliktu USA i Izraela z Iranem, na południowych przedmieściach Bejrutu w Libanie, 17 marca 2026 r. (Fot. REUTERS/Mahmoud Hassano)


Izrael: Prowadzimy operację lądową w Libanie. Celem eliminacja Hezbollahu

Marta Urzędowska


Izraelskie siły zbrojne prowadzą operację lądową na południu Libanu. Tłumaczą to koniecznością wzmocnienia bezpieczeństwa północnego Izraela.

Izraelska armia przyznała we wtorek (17.03), że jej żołnierze od kilku dni prowadzą zbrojną operację lądową w Libanie wymierzoną w Hezbollah.

„To działanie jest częścią szerszych wysiłków na rzecz ustanowienia i wzmocnienia naszej defensywy – przekazują w oświadczeniu wojskowi. – Obejmują one rozmontowanie terrorystycznej infrastruktury i wyeliminowanie terrorystów działających na tych terenach, ma to na celu usunięcie zagrożenia i stworzenie dodatkowego poziomu zabezpieczeń dla mieszkańców północnego Izraela” – tłumaczą.

Izraelskie media informują, że obecnie na południu Libanu działają już trzy izraelskie dywizje składające się z setek żołnierzy. Dwie kolejne dołączą do nich w najbliższych dniach.

Wojna na Bliskim Wschodzie: USA i Izrael chcą zniszczyć Hezbollah

Wielka konfrontacja na Bliskim Wschodzie, której skutkiem jest wejście izraelskich wojsk do Libanu, trwa już trzeci tydzień.

Rozpoczęła się 28 lutego, gdy Ameryka i Izrael zaatakowały Iran, a izraelska armia uderzyła w irańskiego sojusznika – libański Hezbollah. Wojna eskaluje: Amerykanie i Izraelczycy bombardują cele w Iranie, gdzie – poza najwyższym przywódcą Alim Chameneim i innymi ważnymi liderami – zginęło ponad 1,3 tys. osób. Jednocześnie izraelska armia prowadzi naloty na cele Hezbollahu, głównie w Bejrucie i Dolinie Bekaa, w której Partia Boga jest najsilniejsza.

W odpowiedzi na amerykańsko-izraelską agresję Irańczycy prowadzą ostrzał Izraela. Zginęło w nich kilkanaście osób, choć sytuacja pozostaje w dużej mierze spokojna. We wtorek (17.03) w wielu regionach dzieci wróciły do szkoły, a życie toczy się normalnie.

Iran bombarduje także kraje arabskie rejonu Zatoki Perskiej, w których Amerykanie mają swoje bazy. W połączeniu z blokowaniem przez Irańczyków Cieśniny Ormuz, którą dotychczas odbywał się transport tego surowca, wywołuje to duże skoki jego cen.

Konflikt na Bliskim Wschodzie. Izrael nie opuszcza Libanu

Walka Iranu z Izraelem i USA trwa, a sytuacja w Libanie wyraźnie się pogarsza. W wyniku izraelskich nalotów zginęło już ponad 850 osób. Swoje domy musiało opuścić 800 tys. osób, wśród nich – jak alarmują Lekarze bez Granic – 300 tys. dzieci.

Do bombardowania dochodzi operacja lądowa, a to oznacza poważną eskalację, choć sama obecność izraelskich żołnierzy w Libanie to żadna nowość. Zostali w nim po poprzedniej konfrontacji z Hezbollahem, zakończonej rok temu i stacjonowali nielegalnie w kilku niewielkich bazach blisko granicy z Izraelem, co oznaczało faktycznie okupację tej części Libanu.

Obecnie Izraelczycy wchodzą w głąb Libanu i nie jest jasne, jak długo zamierzają pozostać, co jest rażącym naruszeniem suwerenności. W ostatni weekend portal Axios informował, że celem izraelskiej armii jest przejęcie całego terytorium na południe od rzeki Litanii, czyli ok. 30 km od izraelskiej granicy. W ostatnich dniach izraelska armia wydawała nakazy ewakuacji dla okolicznych mieszkańców.

W poniedziałek (16.03) izraelski minister obrony Israel Katz ostrzegł na spotkaniu z dowódcami, że mieszkańcy „nie wrócą do domów położonych na południe od rzeki, dopóki nie zostanie zagwarantowane bezpieczeństwo mieszkańców północnego Izraela”. Chodzi o niebezpieczne tereny przygraniczne, na których regularnie dochodzi do ostrzału, może to więc oznaczać, że nigdy nie wrócą do swoich domów.

Starcia nie ustają. Uchodźcy koczują w fatalnych warunkach

Izraelczycy przekonują, że operacja jest niezbędna, bo – jak poinformował rzecznik armii płk Nadav Shoshani – Hezbollah „zamierza poszerzać swoje operacje w południowym Libanie”. Już dziś terroryści z Partii Boga odpalają w kierunku Izraela setki rakiet dziennie i wysyłają do walki setki bojowników z elitarnej jednostki Radwan.

.
Przesiedlony chłopiec niesie dziecko w pobliżu namiotów po eskalacji konfliktu między Hezbollahem a Izraelem, w trakcie konfliktu amerykańsko-izraelskiego z Iranem, w Bejrucie, Liban, 17 marca 2026 r. Fot. REUTERS/Raghed Waked

Jak opisuje BBC, w poniedziałek (16.03) w pobliżu trzech przygranicznych miasteczek doszło do starć między terrorystami z Hezbollahu a izraelskimi żołnierzami. Hezbollah potwierdził też, że posłał rakiety i drony na izraelskie miasteczko Kiriat Szmona i miasto Naharija. W nocy z poniedziałku na wtorek Hezbollah ostrzelał izraelski posterunek w przygranicznym libańskim miasteczku Aitarun i odpalił rakiety na izraelskich żołnierzy w izraelskich miastach Margaliot i Juval.

W obliczu trwających nalotów i nasilających się starć lądowych pogarsza się sytuacja uchodźców. Według Lekarzy bez Granic, na miejscu jest ok. sześciuset schronisk, jednak często są to budynki bez zaplecza sanitarnego. Brakuje jedzenia, pitnej wody, koców i materacy, środków higienicznych. Dostęp do leków i pomocy medycznej jest utrudniony. Schroniska są przepełnione, więc wielu uchodźców koczuje na ulicach lub w samochodach, albo szuka miejsca w opuszczonych budynkach.


Redagowała Iwona Görk


Zawartość publikowanych artykułów i materiałów nie reprezentuje poglądów ani opinii Reunion’68,
ani też webmastera Blogu Reunion’68, chyba ze jest to wyraźnie zaznaczone.
Twoje uwagi, linki, własne artykuły lub wiadomości prześlij na adres:
webmaster@reunion68.com


The Sad Clowns of Hollywood


The Sad Clowns of Hollywood

Liel Leibovitz


‘Clown Boss’ Chad Damiani is leading a movement of experimental comedy. Could it be the future of the funny business?

Chad Damiani at the Elysian Nights ATX / Travis P. Ball/SXSW Conference & Festivals via Getty Images

The Angelenos, about 30 or 40 of them, crammed into a dark rehearsal room behind a thick red curtain in a strip mall in East L.A. They were standing around in a circle and sharing their pronouns, which was the first activity of the evening that seemed to bring them some measure of comfort. Beforehand, while waiting for the workshop to begin, they were bumping into each other awkwardly, attempting conversation.

“Oh my God! You were at my improv class last week, right? Courtney?”

“No. Sam. Sorry. Must’ve been a different white girl.”

But the circle ended all that nervous chatter. The circle was a sign, heralding the coming of the Clown Boss.

Bald, bearded, all dressed in black, with a little belly and big biceps, he took his place in the circle and proceeded to share a string of perfectly anodyne observations—we’re here to have fun, don’t touch strangers in ways that may make them feel uncomfortable, that sort of thing—before pausing and looking around the room, meeting each and every gaze.

“Above all,” he said, his voice growing slower and more steely, “I ask you this: Remember me as I am now.”

And with that, the jacket came off, and the Clown Boss was left in a tight-fitting black tank top and elbow braces, looking as if he were about to climb the ropes of a wrestling arena and deliver a perfect diving elbow drop. The four-hour clowning workshop, one of L.A.’s hottest events, has begun.

The first exercise, he announced as the kids scattered to find a plastic chair and sit down, is called The Borg. “It’s about being the same but different.” Volunteers were called for. Two brave souls raised their hands.

The Clown Boss beckoned them to the makeshift stage in the front of the room, instructed an associate to play some raucous music, and asked each of the contestants onstage to improvise a dance move. The man—whose name was lost in the din but who looked like a Chad or a Brad, complete with a hoodie, shorts, and a ratty baseball cap worn backwards—pretended to hit a baseball. The woman, willowy and framed by pants that rode well into her midriff, pretended to be one of those colorful nylon figures outside used car lots, swaying wildly in the air.

As the two were doing their thing, the Clown Boss gave the rest of us our marching orders. One by one, we, too, were to take the stage, spend a few moments observing each dancer, and then choose a team. The first two or three dancers followed his instructions mechanically and with few signs of life, but the Clown Boss was having none of that.

“You all look like you’re about to join an incel group!” he bellowed. “Come on!”

Slowly, we young clowns-in-training opened up. Slowly, we were not just mechanically copying movements but also really watching each other, making eye contact, improvising, having fun. One young man, aware that most of the guys before him had chosen Team Baseball while the girls had gravitated to Team Flailing, walked right up to the sluggers, pretended to examine an invisible baseball bat, and then tossed that bat over his shoulder and moonwalked over to the women on the other side. People were cheering and laughing—not the nervous laughter you hear, say, at some cerebral stand-up show, but laughter that was guttural and freeing and real. Off to the side, the Clown Boss, Chad Damiani, stood, his massive arms crossed across his chest, and smiled.

Why were so many adults eager to quite literally clown around on a rainy weeknight? And why did they let Damiani playfully and publicly push them around? If you hear “clown” and think red nose, oversized shoes, and silly wigs, think again. Modern clowning is more avant-garde theater than yukfest, a performance art that thrives on audience engagement and flirts with fiercely absurd premises—like a man strapped in a suicide vest awkwardly getting up to leave in the middle of a play, apologizing and saying he has to be at work early in the morning, or a near-naked clown shouting that he’s been locked up in a warehouse for a week and refusing to believe that he’s a performer in a sketch. Contemporary clowning doesn’t go for easy chuckles; it goes for emotionally fraught situations designed to evoke emotional responses. And that, maybe, is why the art form is now fast-growing in popularity, hailed as the cure for comedy’s ongoing slump.

‘Improv Is Over’


It doesn’t take a Roger Ebert to know that Hollywood is in a terrible, horrible, no good, very bad place. Blame it on woke politics, shifting business models, new distribution platforms, or shrinking attention spans, but no matter your favorite culprit, the entertainment industry clearly is struggling to produce the kind of fun, profitable movies and shows that, not too long ago, it could turn out in abundance. And nowhere is this truth clearer than in the comedy space.

Once upon a time, in a mythical golden age known as the late 1990s, behemoths like the comedy institution and training center Upright Citizens Brigade preached the gospel of improv, delivering unscripted comedy that unfurled onstage as performers discovered new ways of being in the moment and playing with each other. From UCB alone came such luminaries as Amy Poehler, Aubrey Plaza, Adam McKay, Kate McKinnon, and Donald Glover, and soon even normies could talk confidently about improv staples like “yes and,” which meant accepting every premise thrown your way and expanding on it.

Improv delivered great comedy and a steady pipeline of talent, until it didn’t. “UCB is not dead … [but] it’s a shell of itself,” said one Hollywood comedy writer who, the town being small and its memories and knives being long, asked to remain nameless. “And that’s because people don’t have the same expectation that UCB is some pipeline to start them the way they used to. The system itself broke under its own weight of getting way too big.” There was a glut of people competing for so few slots, and over time, institutions resorted to tactics resembling pyramid schemes.

Improv was getting too cerebral, with younger generations of aspiring talent coming to the art form not as blank slates, but as eager and knowledgeable fans who, too often, were performing mainly for other comedy nerds rather than trying to connect with bigger themes and larger audiences. It also got too popular; it’s now offered on corporate retreats, cruise ships, and college campuses.

“Improv is over,” one comedian who switched from improv to clowning told Tablet. Whatever the reason for improv’s slow descent from the zenith of the funny heavens, a replacement soon arose: clowning. And with that, smaller, more experimental theaters that helped clowns like Damiani rise to prominence. And he’s not the only one: Clowns like Natalie Palamides have Netflix specials, while Estonian clown Julia Masli’s award-winning show became the talk of the 2023 Edinburgh Festival Fringe. In L.A. and beyond, people now talk about clowning as a movement, a movement here to secure the future of the funny business.

“It’s like the best part about theater,” said the comedy writer. “You’re in this space, and you’re having a singular experience with the performer and the audience.”

That unique spontaneity became apparent as Damiani introduced the next exercise to his fawning students.

He invited four volunteers to come onstage, played ridiculous music, and once again asked each volunteer to create a dance move. The audience then voted for their favorite, and the winner got to lead the little troupe onstage. But lead how? And in what? The volunteers themselves had no clue. They eyed each other’s movements, trying to figure out just what on earth they were supposed to do next. Ape the leader? Offer variations on the theme? Do something else altogether and try to steal the spotlight?

And, quip by quip, something happened: The strangers on the stage started working together. One dancer, with a dramatic head of curls, pretended to gasp and swoon and faint; the other three pranced about, pretending to catch her. All four were laying the melodrama on thick, as if they were all Lillian Gish, doing her best to emote for the camera in some silent-film tearjerker, before collapsing into a joint embrace as all of us watching applauded, hysterically laughing.

It wasn’t, I noticed after two or three rounds of this exercise, the sort of laughter you hear at a comedy show—a nasal chortle when a joke catches you by surprise or a guffaw when a premise keeps delivering on its promise. This was something else, a bodily sort of laughter, a laughter that was brewed somewhere in the abdomen and soon spread up and down, making your arms and your legs tremble slightly, like a depth charge.

Because the body was exactly the target of the Clown Boss’s ministrations. His mostly Gen Z students, particular about their pronouns as they might have been, were members of the first truly disembodied generation of Americans, young men and women who had grown up primarily on screens and who had their last years of high school clipped by COVID. Cut off from each other, they grew up unsure of how to approach simple tasks like looking a peer in the eye or even occupying space by carrying themselves upright. If a parent told them to make eye contact, shake hands firmly, or stand straight, they’d likely cringe. But coming from the Clown Boss, it was a revelation, a glimpse at a promised land of possibilities American adults of previous generations had no problem accessing.

Which, in turn, made the workshop’s participants feel something all too rare in the usually detached humor offered by improv: vulnerability. When you speak to Angelenos today, depressed and anxious and angry about the demise of Tinseltown—which is to say, feeling very, very vulnerable—they will tell you straight up: Clowning is meeting the moment.

The Sad Clown Rises


It makes sense that Damiani would be their guide to parts previously unknown. He began his career a quarter of a century ago by observing another kind of physical storytelling: professional wrestling. He rose through that industry’s ranks as a writer and an announcer. But wrestling, you may be shocked to learn, is fake, and Damiani is anything but. He politely declined an interview, but it’s not too hard to see why he’d gravitate first toward improv and then, pretty quickly, to clowning. 

Even if you knew absolutely nothing about clowning, or about Damiani, you could tell, just by watching him, that he’s a man marked by grief. Those who have never experienced loss may see only a middle-aged man prancing about, telling jokes and doing weird little dances; but those who have will spot the scar tissue that turns sorrow first into rage, then into despair, and finally into the deepest empathy.

Damiani captured all of these emotions well in a 2024 blog post titled “A Clown Writes About Grief.” He wrote candidly about how confused he’d felt when his life partner, Kiera Goodman, was diagnosed with cancer. How mad he was—first at her for upending their lives and then at himself for being so selfish. How helpless he felt, not being sure which treatment to pursue. And how shattered when Kiera passed away in 2012, at 35.

It took six months after her death for Damiani to even consider retaking the stage, he explained. But when he did, he was not the same clown. He observed that he was no longer obsessed with certainty, liberated from his pursuit of success:

Play is a simulation. It allows us to give meaning to imaginary things. That’s what makes it fun. But we can trick ourselves into believing it matters. We construct stakes, based on our fears and insecurities. The audience will reject us. People we admire will think less of us. We’ll be embarrassed and exposed as frauds.

I used to be debilitated by these kinds of doubts.

But after Kiera’s death, I knew better. I’d experienced actual devastation. Shows were exercises in make-believe. An opportunity to construct a better reality. I could experience joy without guilt. I was fearless and free and the audience noticed.

What the clown needed, in other words, is what we all need and all too rarely truly get: permission to feel helpless.

A trace of that helplessness remains even as he dons the black macho outfit of the Clown Boss. He can saunter over to a performer onstage, look him in the eye, and say something like This feels empty and soulless, like listening to an episode of Joe Rogan, and people will laugh, but the quip wasn’t delivered at the expense of the poor trainee doing his best to shimmy to the beat. It was there to rip up the veil that separates us—teacher from student, performer from spectator, human from human—and give the timid apprentice and everyone else watching permission to feel something real for a moment, something not governed by the strictures of carefully constructed, zealously guarded, and breathlessly ideological social norms. Permission to take risks, permission to fail.

It was getting late, and it was time for the workshop to end and the performance to begin. Damiani and another clown named Artun took the stage. They were pretending to fix a broken washing machine as a drummer in the corner was giving their high-octane nonsense a syncopated heartbeat.

It was fun to watch for a few moments—exaggerated expressions and arms flailing about and comical frustration with the imaginary machine breaking down—but then it morphed into something else. Something surreal. A scene that soon developed its own logic and dared you, like Twin Peaks, to try and make sense of its inner workings. Audience members were soon engaged. Damiani was trying to find someone who wore a watch, and when he couldn’t—who under 40 wears a watch anymore?—he grabbed a young woman’s iPhone from her hand, placed it horizontally across her wrist, and leaned in close as if he were trying to tell time.

It was a hilarious moment—the sleek, large device on the slender wrist, the clown pretending to be comically shortsighted—but it went deeper. It urged you, without words, to think: about time, about technology, about life in a digital world. But before you could think too much or too deeply, the Clown Boss was already on to the next zany gag, pulling out an unending stream of make-believe socks from his make-believe machine. And for a few minutes there in East L.A., the world felt chaotic in a wonderful way.


Liel Leibovitz is editor-at-large for Tablet Magazine and the host of its weekly podcast Rootless and its daily Talmud podcast Take One.


Zawartość publikowanych artykułów i materiałów nie reprezentuje poglądów ani opinii Reunion’68,
ani też webmastera Blogu Reunion’68, chyba ze jest to wyraźnie zaznaczone.
Twoje uwagi, linki, własne artykuły lub wiadomości prześlij na adres:
webmaster@reunion68.com