Archive | January 2025

Spanish Far-Left Leader’s 2025 ‘Wishes’ Spotlight ‘Genocide’ Against Palestinians Before Mentioning Own Country

Spanish Far-Left Leader’s 2025 ‘Wishes’ Spotlight ‘Genocide’ Against Palestinians Before Mentioning Own Country

Algemeiner Staff


Ione Belarra, secretary general of the Spanish far-left party Podemos, has accused Israel of committing “genocide” against Palestinians in Gaza. Photo: Reuters/David Canales

The leader of an influential far-left Spanish political party who recently served as a government minister this week discussed her “wishes” for the new year, calling for an end to so-called “genocide” against the Palestinians and the return of “stolen lands” to them before making any mention of her home country of Spain.

“My wishes for 2025: that the genocide against the Palestinian people ends, that the stolen lands are returned and that the guilty are brought to justice. Also, that the people of my country have a decent roof over their heads without having to spend their salaries and their lives trying to do so. A hug to all of you,” Ione Belarra posted on X/Twitter on Tuesday.

Belarra, who served as Spanish Prime Minister Pedro Sanchez’s social rights minister between 2021 and 2023 but is no longer in the governing coalition, is now secretary general of the Spanish hard-left party Podemos (“We Can”).

The Spanish politician’s message for the new year was in line with her seemingly obsessive focus on the Israeli-Palestinian conflict and fierce criticism of the Jewish state since Hamas’s invasion of southern Israel last Oct. 7.

Last month, for example, Belarra accused Israel of “genocide” in Syria following the recent collapse of Syrian leader Bashar al-Assad’s regime.

“Israel is taking advantage of the instability in Syria to advance its colonial and genocidal plan, bombing several areas, including Damascus,” Belarra posted on X/Twitter. “Virtually no Western media outlets are reporting on it. International inaction in the face of genocide endangers humanity as a whole.”

Belarra appeared to be referencing recent limited Israeli military operations to eliminate much of Syria’s strategic weapons arsenal and secure the buffer zone along Israel’s northeastern border amid uncertainty about the future of Syria. There has been no evidence to indicate Israel’s military activities have resulted in mass casualties or are meant to achieve anything beyond short-term border security with a neighboring country that just underwent a regime change following a years-long civil war.

Such a focus on Israel is not new for Belarra, however.

Less than three weeks after the Palestinian terrorist group Hamas’s Oct. 7 massacre, Belarra posted a video on X/Twitter calling on European Union (EU) nations to sever diplomatic ties with Israel and comparing Jerusalem’s defensive war against Hamas with Russia’s invasion of Ukraine. She also demanded stiff economic sanctions against the Jewish state and the prosecution of its leaders for “war crimes.”

More recently, Belarra and her Podemos party threatened to withhold its crucial support for next year’s budget unless the government breaks diplomatic relations with Israel among other actions.

Sanchez’s socialist-led government, which relies on a coalition of smaller parties to approve legislation, needs the votes of the four Podemos lawmakers in the lower house for the budget to pass.

However, Sanchez also requires support from some center-right parties that will have their own conditions to back the budget, creating a tough balancing act for the Spanish premier.

In October, Belarra said in a video message that her party would only support next year’s budget if the government “immediately breaks off diplomatic and trade relations with the genocidal state of Israel.” Her second condition was for Madrid to “tackle the housing crisis by lowering rents by 40 percent by law, banning the purchase of houses by anyone who’s not going to live in them, and dismantling squadron commandos,” a reference to private companies that mediate in squatting situations to evict occupants.

Belarra added in a tweet: “Breaking relations with Israel and lowering rent prices by law is the minimum that can be demanded of a self-proclaimed progressive government. We need all your support to twist the [government’s] arm.”

Senior Podemos official Javier Sánchez Serna echoed the same point at the time, saying, “Pedro Sánchez’s government has been veering to the right for months and it’s going to get worse if someone doesn’t stand up. If the [government] wants to pass the 2025 budget, it will have to meet the two conditions proposed by Podemos: break relations with Israel and intervene in housing.”

Despite Belarra and Podemos’s criticisms of the government, Spain under Sanchez has been one of the most vocal critics of Israel since Hamas’s Oct. 7 atrocities in southern Israel.

In October, Sanchez urged other members of the EU to suspend the bloc’s free trade agreement with Israel over its military campaigns against Hamas in Gaza and the terrorist organization Hezbollah in Lebanon.

Sanchez’s demand came three days after the Spanish premier urged other countries to stop supplying weapons to the Jewish state.

In the aftermath of the Oct. 7 atrocities, Spain launched a diplomatic campaign to curb Israel’s military response. At the same time, several Spanish ministers in the country’s left-wing coalition government issued pro-Hamas statements and called for an immediate ceasefire in Gaza, with Belarra falsely accusing Israel of “genocide.”

More recently, Spanish officials said they would not allow ships carrying arms for Israel to stop at its ports. The US Federal Maritime Commission recently opened an investigation into whether Spain, a NATO ally, has been denying port entry to cargo vessels reportedly transporting US weapons to Israel.

Spain stopped its own defense companies from shipping arms to Israel in October 2023.

In May, Spain officially recognized a Palestinian state, claiming the move was accelerated by the Israel-Hamas war and would help foster a two-state solution to the Israeli-Palestinian conflict. Israeli officials described the decision as a “reward for terrorism.”

Spain, like many other countries around the world, experienced a surge in antisemitic incidents targeting the Jewish community following Hamas’s Oct. 7 massacre.

Two weeks after the onslaught, the Federation of Jewish Communities of Spain (FCJE) warned of “the greatest escalation of antisemitism in Spain in recent times.” A statement from the FCJE on the upsurge in antisemitism highlighted the statements of Belarra, who at the time was Spain’s social rights minister and had already accused Israel of “genocide.”

“The demonstrations against Israel, the burning of Israeli flags, the proclamations calling Israel a murderer, genocidal, and the author of a planned ethnic cleansing, as Minister Ione Belarra has reiterated on several occasions, have inflamed [the situation],” the FCJE observed.

After attending a pro-Hamas demonstration in Madrid exactly two weeks after the Hamas atrocities, before Israel launched its ground campaign in Gaza, Belarra tweeted, “Dignity has filled the streets of Madrid, [which] today urged the end of the genocide that Israel is planning against the Palestinian people in the Gaza Strip. Freedom for Palestine.”


Zawartość publikowanych artykułów i materiałów nie reprezentuje poglądów ani opinii Reunion’68,
ani też webmastera Blogu Reunion’68, chyba ze jest to wyraźnie zaznaczone.
Twoje uwagi, linki, własne artykuły lub wiadomości prześlij na adres:
webmaster@reunion68.com


Piers Morgan, Candace Owens i „Haaretz”

Strony tytułowe hebrajskiego i angielskiego wydania “Haaretz”. Zdjęcie: Hmbr via Wikimedia Commons.


SOURCE – List of newspapers in Israel

Piers Morgan, Candace Owens i „Haaretz”

Ruthie Blum
Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska


Rząd Izraela miał rację, że przestał prenumerować „znaną gazetę”, która stanowi broń przeciwko państwu żydowskiemu.

Międzynarodowa Federacja Dziennikarzy (IFJ) była zaniepokojona, gdy w zeszłym miesiącu izraelski rząd podjął decyzję o zerwaniu wszelkich powiązań finansowych z „Haaretz”, gazetą, która sama siebie określa jako „najważniejszą gazetę” o dumnych, skrajnie lewicowych poglądach.

„Jesteśmy niezwykle zaniepokojeni autorytarnym dryfem Izraela, który podważa pluralizm mediów i prawo społeczeństwa do wiedzy – odpowiedział na tę decyzję Anthony Bellanger, sekretarz generalny IFJ. – IFJ wzywa rząd do rewizji swojej decyzji i zaprzestania szkodzenia wolności prasy w kraju poprzez bojkot gazety. Wyrażamy naszą solidarność z dziennikarzami ‘Haaretz’”.

Jest to typowe dla IFJ potępianie polityki Izraela jako sprzecznej z wartościami Zachodu. Podobnie, jak wtedy, gdy skrytykowali państwo żydowskie za „atakowanie” reporterów „Al-Dżaziry”. Nieważne, że ta wzorowa rozgłośnia jest powiązana z Hamasem, a jej dziennikarze brali udział w masakrze 7 października 2023 r.

I zapomnijmy o fakcie, że przedstawienie decyzji podjętej wobec „Haaretz” jest całkowicie fałszywe. Anulowanie subskrypcji i rezygnacja z publikacji reklam z powodu treści gazety nie narusza wolności. Wręcz przeciwnie, są to prerogatywy konsumenta.

Co więcej, „Haaretz” jest winna tylko sobie za malejącą liczbę czytelników, ponieważ jej otwarty antysyjonizm jest zbyt silny, by mogło go tolerować wielu liberalnych Izraelczyków. Jest to szczególnie ewidentne w obliczu wydarzeń z 7 października i ekstremistycznego stanowiska gazety w sprawie obronnej wojny Izraela na siedmiu frontach.

Ostatnią kroplą, która przelała czarę goryczy dla rządu — i jego portfela — był skandaliczny występ wydawcy Amosa Schockena na konferencji w Londynie pod koniec października, zorganizowanej przez „Haaretz” we współpracy z JW3-Jewish Community Centre London, New Israel Fund UK, Yachad, A Land for All i Standing Together.

W przemówieniu zatytułowanym „Izrael po 7 października: sojusznicy czy sami?”, jakie wygłosił na tej konferencji, Schocken oczerniał swój kraj kłamstwami, które jego wrogowie uwielbiają słyszeć.

„Rząd Netanjahu chce kontynuować i nasilić nielegalne osadnictwo na terytoriach, które miały być państwem palestyńskim – oświadczył. – Nie obchodzi go, że narzuca okrutny reżim apartheidu na ludność palestyńską. Odrzuca koszty obu stron za obronę osiedli, podczas gdy walczy z palestyńskimi bojownikami o wolność, których Izrael nazywa terrorystami”.

Jakby to złe nie było, to, co nastąpiło później, było jawnie haniebne.

„Jedynym sposobem na tak katastrofalny rząd jest poproszenie innych krajów o wywarcie presji, tak jak to miało miejsce w przypadku zakończenia apartheidu w Republice Południowej Afryki – powiedział. – W grudniu 2016 r. Rada Bezpieczeństwa ONZ przyjęła rezolucję 2334, która stwierdza, że terytorium nie może zostać zdobyte siłą; sprzeciwia się budowie osiedli, w tym tzw. ‘naturalnemu wzrostowi’ osiedli; i w ramach dwóch demokratycznych państw żyjących w pokoju, obok siebie, w uznanych granicach, przewiduje likwidację wszystkich osiedli zbudowanych od marca 2001 r.”

Przeszedł do stwierdzenia, że: „Następne rządy Izraela całkowicie zignorowały tę rezolucję i działały tak, jakby ona nie istniała. Nie tylko kontynuowały budowę osiedli, ale obecny rząd również wspiera czystki etniczne Palestyńczyków z części okupowanych terytoriów. W pewnym sensie to, co dzieje się teraz na okupowanych terytoriach i w części Gazy, jest drugą nakbą ”.

Jego późniejsza żałosna namiastka przeprosin, którą opublikował po tym, jak został powszechnie i ostro skrytykowany w kraju, nie było o wiele lepsze. Na pewno nie przyniosło to żadnych korzyści jemu ani jego gazecie.

„Przemyślałem to, co powiedziałem – oznajmił. – Na świecie i w historii jest wielu bojowników o wolność, być może także na drodze do ustanowienia państwa Izrael, którzy prowadzili szokujące i straszne działania terrorystyczne i krzywdzili niewinnych ludzi, aby osiągnąć swoje cele. Powinienem był powiedzieć: ‘Bojownicy o wolność, którzy również stosują metody terrorystyczne i z którymi należy walczyć’. Stosowanie terroryzmu nie jest uzasadnione”.

Schocken cieszy się, że anglojęzyczne wydanie jego radykalnych stron nadal przyciąga wybitnych ekspertów i aktywistów za granicą. Rzeczywiście, „Haaretz” jest źródłem większości antyizraelskich bzdur w prasie drukowanej i mediach elektronicznych — od Waszyngtonu po Dohę.

W tym tygodniu gazeta otrzymała dużą, bezpłatną reklamę od dwóch znanych osobistości z branży: Piersa Morgana i Candace Owens, którzy tego samego dnia przeprowadzili ze sobą wywiady — najpierw w podcaście tego pierwszego, a później w programie tejdrugiek na YouTube.

Było wiele powtórek, szczególnie gdy omawiali Izrael i Strefę Gazy. W tych kwestiach Morgan był łagodny w porównaniu do Owens, która trafnie otrzymała tytuł „Antysemitki Roku” od grupy StopAntisemitism. I, jakże bardzo w obu tych rozmowach potwierdziła słuszność decyzji przyznania jej tego tytułu!

„To, co Bibi Netanjahu zrobił Palestyńczykom od 7 października, to holokaust – stwierdziła. – To holokaust, który jest dokonywany na palestyńskich dzieciach i kobietach”. Nazwała również Netanjahu „potworem” z „ludobójczymi ambicjami”.

Kiedy Morgan wskazał na problem zaufania do faktów przekazywanych przez media społecznościowe, Owens skinęła głową i wyjaśniła, że właśnie dlatego „zaprenumerowała ‘Haaretz’ i [inne] izraelskie gazety, ponieważ … nazywają [to, co dzieje się w Gazie] czystkami etnicznymi”.

Morgan skwapliwie zgodził się i powiedział, że tak, on również „czyta ich rzeczy cały czas”. Jego publiczność nie miała co do tego wątpliwości.

Owens pośpieszyła z dodaniem: „Jeśli izraelskie gazety nazywają to czystką etniczną, dlaczego nie mamy ludzi w zachodnich mediach, którzy mieliby odwagę nazwać to tak samo? To ewidentnie nie jest antysemityzm. Dlaczego na Boga izraelska gazeta ‘Haaretz’ miałyby być antysemicka i działać na zgubę Żydów?”

To doskonałe pytanie, którego rząd Izraela nie chce już zadawać. Po prostu nie chce napełniać topniejących kas gazety ciężko zarobionymi szeklami społeczeństwa i woli inwestować je w pokonanie wrogów narodu, zamiast dostarczać karmy dla ich propagandowej machiny.


Zawartość publikowanych artykułów i materiałów nie reprezentuje poglądów ani opinii Reunion’68,
ani też webmastera Blogu Reunion’68, chyba ze jest to wyraźnie zaznaczone.
Twoje uwagi, linki, własne artykuły lub wiadomości prześlij na adres:
webmaster@reunion68.com


Hamas rings in 2025 with rocket fire on Israel

Hamas rings in 2025 with rocket fire on Israel

Update desk | Israel at War


Israeli air defenses intercepted one of the rockets, with the other striking an open field.

An Iron Dome air-defense battery fires interception missiles at rockets fired from the Gaza Strip towards central Israel, as it seen from Moshav Yashresh on Nov. 7, 2023. Photo by Yossi Aloni/Flash90.

Palestinian terrorists in the Gaza Strip fired two rockets at Israel just as the clock struck midnight on Thursday.

Israeli air defenses intercepted one of the rockets, with the other hitting an open field, the IDF said. Hamas claimed responsibility for the attack, which caused no injuries or damage.

Hamas welcomed 2024 by firing a wave of rockets towards southern and central Israel. Just after midnight on Jan. 1, 2024, more than 20 rockets were launched at Israeli population centers, sending millions of people racing for shelter.

On Monday evening, Palestinian terrorists in Gaza fired three rockets at southern Israel. One rocket, which triggered sirens in the Israeli border kibbutz of Kissufim, struck an open area, the military said.

Just over two hours later, the Israeli Air Force intercepted two rockets launched from the northern Strip.

There were no reports of injuries or damage in the attacks.

On Sunday, Palestinian terrorists in northern Gaza fired five rockets at Israeli communities in the “Gaza Envelope,” the area near the coastal enclave.

Two rockets were intercepted, according to the Israel Defense Forces, with the others apparently striking open areas.

A day earlier, the IAF downed two rockets launched by Palestinian terrorists in northern Gaza towards Jerusalem. The attacks triggered air-raid sirens in the capital, the Western Negev and the Judean Foothills (the Shfela).

The IDF’s year-plus-long offensive against Hamas has greatly curbed rocket fire from the Strip, although Palestinian terrorists still intermittently target the Jewish state.


Zawartość publikowanych artykułów i materiałów nie reprezentuje poglądów ani opinii Reunion’68,
ani też webmastera Blogu Reunion’68, chyba ze jest to wyraźnie zaznaczone.
Twoje uwagi, linki, własne artykuły lub wiadomości prześlij na adres:
webmaster@reunion68.com


Gaza Death Toll Figures Inflated to Bolster Genocide Claims, Study Finds

Gaza Death Toll Figures Inflated to Bolster Genocide Claims, Study Finds

Debbie Weiss


People demonstrate in the city of Santander, Spain, under the motto ‘Let’s stop the genocide in Gaza,’ on Jan. 20, 2024. Photo: Joaquin Gomez Sastre/NurPhoto via Reuters Connect

The Gaza death toll has been inflated to defame Israel and and support claims of genocide, a UK-based think tank argued in a newly released report.

The study, published by the Henry Jackson Society, analyzed figures provided by Gaza’s Hamas-run Health Ministry, which claim over 44,000 Palestinians have been killed since Oct. 7 of last year, and found that the numbers are not only unreliable but also deliberately misleading.

The health ministry “has systematically inflated the death toll by failing to distinguish between civilian and combatant deaths, over-reporting fatalities among women and children and even including individuals who died before the conflict began,” the report said.

According to Andrew Fox, the report’s lead author, nearly half of those killed in Gaza are combatants, directly contradicting claims that the vast majority of casualties are civilians.

“You can’t say it’s a genocide when half the people that have died are combatants who are still fighting,” Fox told The Algemeiner.

The report, which was based on an analysis of available casualty data put together by the Fifty Global Research Group, also pointed to inconsistencies in the demographics, such as the repeated listing of children and women to bolster claims of indiscriminate attacks or the lowering of men’s ages to inflate the number of minors killed.

In two cited cases, a 22-year-old was listed as a four-year-old and a 31-year-old was registered as an infant.

Other statistical anomalies further undermined the reliability of the data, with approximately 5,000 natural deaths, unrelated to the conflict, included in the casualty lists. Examples included cancer patients recorded as conflict casualties while still receiving hospital treatment. The report also flagged the failure to differentiate responsibility for deaths, grouping together those killed by Israel Defense Forces (IDF) strikes, misfired Hamas and Palestinian Islamic Jihad rockets, or other causes. In one instance, Gazans killed by Hamas gunmen during food aid distribution were counted among conflict casualties without clarification.

“Hamas’s numbers have been wrong in the past on multiple occasions, and they’re wrong now. And we’ve proved it,” Fox said.

The report found that 5 percent of media outlets used Israeli-issued casualty figures, while 98 percent relied on Hamas numbers. It highlighted the BBC, The New York Times, and CNN and said that less than one in 50 articles included a disclaimer regarding the reliability of the Gaza health ministry figures.

Fox argued that the international media’s reliance on these figures has exacerbated anti-Israel sentiment and contributed to a surge in “horrible waves of antisemitism” globally.

“The numbers aren’t reliable enough to cite, and [Hamas’s] demographics are especially flawed, but the world’s media is relying on them,” he said, adding that this has stoked outrage fueled by the perception of widespread civilian deaths.

Ambassador Husam Zomlot, head of the Palestine Mission to the United Kingdom, dismissed the report’s findings, asserting to the UK’s Telegraph that the casualty figures have been corroborated by “numerous international organizations and UN agencies, including the WHO [World Health Organization].” He also cautioned that the true toll could be even higher, as many victims remain trapped beneath rubble.

In response to Zomlot’s comments, Fox dismissed the reliance on international organizations, saying that “all his appeals to authority are worthless” given the report’s findings that Hamas “deliberately conceals fighter deaths” to distort the narrative.

“You can try and make a moral attack line if you want, but I think it’s more immoral not to analyze a war properly and try and load blame onto one side rather than the other,” Fox told The Algemeiner.

In a separate report released this week by the Committee for Accuracy in Middle East Reporting and Analysis (Camera), the BBC was accused of consistently portraying Palestinian terrorists killed in Gaza as innocent civilians. Camera’s findings documented more than 30 cases where BBC Arabic reports failed to acknowledge that many of those killed were armed members of groups like Hamas or Palestine Islamic Jihad.

Hamas, the Palestinian terror group that ruled Gaza before the war, launched the ongoing conflict with its invasion of and massacre across southern Israel on Oct. 7, 2023. About 1,200 people were killed during the onslaught, and over 250 individuals were kidnapped, taken to the neighboring Palestinian enclave as hostages.

Israel responded with a military campaign aimed at freeing the captives and dismantling Hamas’s military and governing capabilities. Critics of Israel, including some human rights organizations and foreign governments, have falsely accused Jerusalem of using their war effort to perpetrate a genocide against Palestinians Gaza.

Amid the conflict, antisemitism has skyrocketed around the world, with anti-Jewish hate crimes and other antisemitic incidents reaching record levels in several countries — often fueled by anti-Israel animus.


Zawartość publikowanych artykułów i materiałów nie reprezentuje poglądów ani opinii Reunion’68,
ani też webmastera Blogu Reunion’68, chyba ze jest to wyraźnie zaznaczone.
Twoje uwagi, linki, własne artykuły lub wiadomości prześlij na adres:
webmaster@reunion68.com