Według izraelskiego wywiadu, ponad 450 terrorystów należących do organizacji terrorystycznych w Strefie Gazy, głównie Hamasu, jest również zatrudnionych przez UNRWA. Kilkunastu terrorystów, którzy brali udział w okrucieństwach z 7 października, było oficjalnie zatrudnionych przez UNRWA. Na zdjęciu: Izraelscy żołnierze sprawdzają wejście do tunelu terrorystycznego Hamasu bezpośrednio przed kompleksem UNRWA w mieście Gaza, 8 lutego 2024 r. (Zdjęcie: Jack Guez/AFP via Getty Images)

UNRWA zatrudnia palestyńskich terrorystów, gloryfikuje przemoc i terroryzm

Bassam Tawil
Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska

Od czasu ataku Hamasu na Izrael 7 października 2023 r., w którym terroryści z Gazy zamordowali 1200 Izraelczyków, pojawiło się więcej dowodów na rolę, jaką Agencja Narodów Zjednoczonych do spraw Pomocy Uchodźcom Palestyńskim (UNRWA) odgrywa we wspieraniu i finansowaniu palestyńskiego terroryzmu.

Na początku listopada Izrael uchwalił nowe prawo, które zakazuje działalności UNRWA w Izraelu i uniemożliwi izraelskim urzędnikom współpracę z agencją. Biorąc pod uwagę wieloletnie wsparcie UNRWA dla Hamasu w Strefie Gazy, zakaz ten przyniesie korzyści nie tylko Izraelowi, ale także Palestyńczykom, którzy nie są powiązani z tą palestyńską grupą terrorystyczną wspieraną przez Iran.

Prawo to uchwalono po odkryciu, że kilku terrorystów, którzy uczestniczyli w okrucieństwach 7 października – w tym morderstwach, gwałtach, ścinaniu głów i porwaniach – było oficjalnie zatrudnionych przez UNRWA. Organizacja Narodów Zjednoczonych przyznała nawet, że dziewięciu pracowników UNRWA “zostanie zwolnionych, ponieważ mogli być zamieszani w ataki Hamasu na Izrael 7 października”. Oskarżenia pojawiły się na początku tego roku, gdy Izrael przedstawił UNRWA dowody na udział 12 pracowników w okrucieństwach. UNRWA zidentyfikowała i zakończyła zatrudnienie dziesięciu z nich. Potwierdzono śmierć dwóch.

“Jestem w środku, jestem w środku z Żydami”; “Mamy zakładniczki, jedną złapałem”. Są to cytaty z nagrań nauczycieli UNRWA, którzy brali udział w masakrze 7 października.

Na nagraniu wideo zarejestrowanym przez kamerę bezpieczeństwa 7 października widać dwóch terrorystów z Hamasu ładujących na ciężarówkę zwłoki zamordowanego przez siebie izraelskiego cywila. Ci terroryści z Hamasu byli również pracownikami UNRWA. Nie byli jedynymi pracownikami UNRWA zamieszanymi w te okrucieństwa.

Według izraelskiego wywiadu, ponad 450 terrorystów należących do organizacji terrorystycznych w Gazie, głównie Hamasu, jest również zatrudnionych przez UNRWA. Według raportu IDF:

“Siły Obronne Izraela (IDF) zebrały znaczące dowody kilku innych sytuacji, które ujawniają udział personelu UNRWA w masakrze 7 października. Potwierdziło to również Biuro Służb Nadzoru Wewnętrznego ONZ (OIOS): Oprócz dziewięciu pracowników, których zespół śledczy ONZ ustalił jako biorących udział w masakrze 7 października, inni pracownicy – co do których zespół twierdził, że nie ma wystarczających dowodów – również brali udział w masakrze. Są członkami Hamasu i Palestyńskiego Islamskiego Dżihadu (PIJ), a ONZ musi ich natychmiast zwolnić, a nie zamiatać sprawę pod dywan.

Nie zwalniając ich, Sekretarz Generalny ONZ i Komisarz Generalny UNRWA bezczelnie demonstrują swoje zdecydowanie dalszego zatrudniania członków Hamasu i Islamskiego Dżihadu, nawet po przedstawieniu im obciążających dowodów w tej sprawie. Czas, aby rządy darczyńców się obudziły i przestały przekazywać pieniądze swoich podatników członkom organizacji uznanym za terrorystyczne”.

Niedawny raport opublikowany przez Institute for Monitoring Peace and Cultural Tolerance in School Education (IMPACT-se), organizację pozarządową analizującą podręczniki szkolne i programy nauczania na całym świecie, ujawnia głębokie powiązania terrorystyczne z edukacją UNRWA. W raporcie naświetlono pięć szkół UNRWA, w których dowódcy Hamasu są dyrektorami lub starszymi pracownikami. Pokazano, że ponad 10% dyrektorów i starszych pracowników edukacyjnych UNRWA w Strefie Gazy to członkowie Hamasu lub Palestyńskiego Islamskiego Dżihadu. Szkoły UNRWA wykorzystują ponadto lekcje do zaprzeczania istnieniu Izraela, promowania wrogości i zachęcania do brutalnych narracji.

W raporcie wskazano, że co najmniej 12 pracowników UNRWA w Strefie Gazy, zajmujących wysokie stanowiska (dyrektorzy szkół, zastępcy, dyrektorzy i zastępcy dyrektorów ośrodków szkoleniowych), zostało zidentyfikowanych jako członkowie Hamasu i Palestyńskiego Islamskiego Dżihadu.

To nie jest “kilka odosobnionych przypadków”, jak twierdzi UNRWA, lecz wskazuje na endemiczne powiązania UNRWA z terroryzmem. Wielu funkcjonariuszy Hamasu i Palestyńskiego Islamskiego Dżihadu pracujących w UNRWA nadal – po 7 października – otrzymuje regularne wynagrodzenie finansowane przez międzynarodowych podatników. Szef UNRWA Philippe Lazzarini niedawno powiedział Zgromadzeniu Ogólnemu ONZ, że jego agencja zapewnia tolerancyjną, pełną szacunku i antyekstremistyczną edukację w Strefie Gazy. Jednak nowy raport IMPACT-se ujawnia instytucjonalne materiały dydaktyczne nauczane w pięciu szkołach UNRWA w Strefie Gazy, gdzie przywódcy Hamasu zostali zdemaskowani paradując jako dyrektorzy tych szkół.

Nauczyciele i szkoły UNRWA wyprodukowały materiały, które gloryfikują przemoc i terroryzm oraz demonizują Izraelczyków. Ćwiczenie do nauki czytania ze zrozumieniem wyprodukowane przez szkołę UNRWA w Strefie Gazy zawiera historię, która celebruje atak na izraelskich pasażerów podróżujących autobusem, opisując to jako “imprezę grillową”. Inne ćwiczenie, wyprodukowane przez szkołę UNRWA, zawiera test do czytania ze zrozumieniem zatytułowany “Brawo dla bohaterów”. Gloryfikuje postaci związane z wojną, przemocą, ekstremizmem religijnym, a także terroryzmem. Tekst zachęca młodych palestyńskich uczniów do postrzegania tych “bohaterów” jako wzorów do naśladowania. Karta do nauki zachęca również uczniów do krytykowania tych, którzy wybierają spokojne, spełnione życie zamiast męczeństwa: “Picie kielicha goryczy z chwałą jest o wiele słodsze niż przyjemne długie życie w warunkach upokorzenia”. Lista bohaterów w tekście obejmuje: Dalal al-Mughrabi, odpowiedzialną za masakrę na Drodze Nadbrzeżnej w 1978 r., w której zamordowano 38 cywilów, w tym 13 dzieci; Izz Ad-Din al-Kassama, założyciela palestyńskiego ruchu dżihadystów i patrona skrzydła zbrojnego Hamasu.

Streszczenie w podręczniku języka arabskiego dla piątej klasy uczy tekstu zatytułowanego: “Kocham swoją wioskę”, który przedstawia męczeństwo w pozytywnym świetle, chwaląc fakt, że ziemia – odniesienie do Palestyny – jest “zmieszana z krwią męczenników”. Uczy również uczniów, że męczeństwo i dżihad są “najważniejszym sensem życia”.

Wiersz nauczany siódmoklasistom przedstawia narody arabskie jako stado koni – czczony symbol wojny w kulturze Beduinów – które upadłyby, gdyby nie zjednoczyły się. Wiersz wzywa rycerzy, symbolizujących arabskich przywódców, do wyzwolenia meczetu Al-Aksa w Jerozolimie “od pięści niewiary, od pomocników szatana – zemsta dla Żydów” .

To tylko kilka przykładów, jak zajęcia edukacyjne organizowane przez szkoły UNRWA zatruły serca i umysły wielu palestyńskich dzieci w ciągu ostatnich siedmiu dekad. Udział pracowników UNRWA w okrucieństwach przeciwko Izraelczykom z 7 października nie był zaskoczeniem. Niepokojące jest to, że szef ONZ i inne kraje darczyńców odmawiają dostrzeżenia tego, co wielu Palestyńczyków już widzi, a mianowicie, że UNRWA od dawna odgrywa znaczącą rolę w podżeganiu do nienawiści wobec Izraela i wychowywaniu kolejnego pokolenia palestyńskich dzieci na gloryfikacji przemocy i terroryzmu. Nadszedł czas, aby ta agencja, jak również cała ONZ, zostały zdemontowane i usunięte, lub przynajmniej, jak sugerowano lata temu, aby narody płaciły tylko za to, czego chcą i otrzymywały to, za co płacą.

Nadszedł również czas, aby palestyńscy “uchodźcy” zaczęli żyć własnym życiem i przestali polegać na pieniądzach zachodnich podatników.

Bassam Tawil – muzułmański badacz i publicysta mieszkający na Bliskim Wschodzie.

Blinken’s stunning confession

Caroline B. Glick

.
U.S. Secretary of State Antony Blinken arrives in Doha, Qatar, on Aug. 20, 2024. Photo by Chuck Kennedy/U.S. State Department.

Liri Albag, one of five female IDF soldiers still being held hostage in Gaza, was the subject of Hamas’s most recently released video. The video of Liri alive was filmed on Jan. 1. Available online on pro-Hamas websites, it shows the 19-year-old in emotional distress, shaking at times, as she begged for her life.

The hostages have been held in Gaza for 457 days. And the question of why they are still there, why has Israel been unable to bring them home, gets asked with increased frustration and alarm every day from all quarters.

On Saturday, we received an answer to that question. Shortly after news broke of the release of the video of Liri Albag, The New York Times published an interview with outgoing U.S. Secretary of State Tony Blinken. Blinken said that Hamas has refused to agree to release the hostages in exchange for a ceasefire for two reasons.

In his words, “There have been two major impediments, and they both go to what drives Hamas. One has been whenever there has been public daylight between the United States and Israel and the perception that pressure was growing on Israel, we’ve seen it: Hamas has pulled back from agreeing to a ceasefire and the release of hostages.

“The other thing that got Hamas to pull back was their belief, their hope that there would be a wider conflict, that Hezbollah would attack Israel, that Iran would attack Israel, that other actors would attack Israel, and that Israel would have its hands full and Hamas could continue what it was doing.”

Under harsh questioning from the Times’ anti-Israel reporter Lulu Garcia-Navarro, Blinken revealed that U.S. pressure on Israel began immediately after Oct. 7, 2023, and became a central feature of U.S. policy in relation to the war from its very earliest days. From the outset, the provision of unlimited supplies to Gaza—euphemistically referred to as humanitarian aid—has been the constant focus of U.S. pressure on Israel.

Almost immediately after the Oct. 7 invasion, then-Defense Minister Yoav Gallant announced a siege of Gaza. The move was self-explanatory. The Gazans had taken 256 Israelis hostage to Gaza. So long as they weren’t released, Gaza would remain under siege. Siege warfare has long been considered one of the most humane, least destructive forms of warfare, and it is legal under the laws of war.

The Biden administration would have none of it. Blinken described how he compelled Israel to resupply Hamas from day one of the war.

“We’ve said from Day 1 that how Israel does that matters. And throughout, starting on Day 1, we tried to ensure that people had what they needed to get by. The very first trip that I made to Israel five days after Oct. 7, I spent with my team nine hours in the IDF’s headquarters in Tel Aviv, six stories underground with the Israeli government, including the prime minister, including arguing for hours on end about the basic proposition that the humanitarian assistance needed to get to Palestinians in Gaza.

“And that was an argument that took place, because you had in Israel in the days after Oct. 7 a totally traumatized society. This wasn’t just the prime minister or a given leader in Israel. This was an entire society that didn’t want any assistance getting to a single Palestinian in Gaza. I argued that for nine hours.

“President Biden was planning to come to Israel a few days later. And in the course of that argument, when I was getting resistance to the proposition of humanitarian assistance getting in, I told the prime minister, I’m going to call the president and tell him not to come if you don’t allow this assistance to start flowing. And I called the president to make sure that he agreed with that, and he fully did. We got the agreement to begin assistance through Rafah, which we expanded to Kerem Shalom and many other places.”

So, to fend off an assault from an anti-Israel reporter, Blinken explained that President Joe Biden wouldn’t visit Israel until Israel capitulated to Blinken’s demand that it feed and water the people of Gaza who supported Hamas’s decision to take 256 Israeli children, babies, women and men hostage. Blinken also admitted that the reason that the 100 hostages are still in Gaza is that Hamas perceives the administration as pressuring Israel to capitulate to Hamas.

Blinken could have added that by demanding that Israel feed the people of Gaza, he and Biden removed any fear Hamas leaders might have had that the people would overthrow them. Unconcerned with that prospect, Hamas felt no pressure to release the hostages.

It bears noting that when Blinken arrived on Oct. 12, 2023, Israel still didn’t know how many of its citizens had been taken hostage. It still didn’t have a clear assessment of how many people were dead. Hundreds of victims had yet to be identified due to Hamas’s mutilation and destruction of their bodies. Just last week, Israelis learned that half of the 1,200 Israelis butchered that day were beheaded.

What was most notable about Blinken’s admission is that he didn’t appear to believe that there was anything wrong with the policies he imposed on Israel. Many military leaders have argued persuasively that had Blinken and Biden left Israel to pursue its siege strategy, combined with airstrikes, Israel could have fomented Hamas’s capitulation, or at least its surrender of the hostages, by the end of 2024. While Blinken’s statements indicated that he is at least in partial agreement with that assessment, he gave no indication that he felt remorse for the devastating impact his policies have had on the hostages or for the fact that those policies are a primary reason that the war is still ongoing.

The question is whether his assessment will impact his actions in his last two weeks in office.

Last week, Michael Doran, senior fellow and director at the Hudson Institute and a former member of the U.S. National Security Council, told Dr. Gadi Taub on their Israeli Update podcast that the Biden administration intends to use its allegation that Israel is not providing sufficient supplies to Gaza to permanently undermine Israel’s international position. Doran explained that the administration intends to use Section 620(i) of the Foreign Assistance Act, which asserts “that any country that is blocking U.S. humanitarian aid will have its military assistance cut off,” against Israel.

Seemingly backing up Doran, in his interview with the New York Times, Blinken alluded to a letter that he and Secretary of Defense Lloyd Austin sent their Israeli interlocutors in early October alleging that Israel was in violation of Section 620(i).

Doran said, “The January surprise is that there will be an official finding by the State Department that Israel is in violation of 620(i). It’s blocking humanitarian aid to Gaza, and then what will happen is that the president will waive the penalties for blocking of the humanitarian aid, but there will have been an official American finding.”

That finding, Doran explained, will be used as the basis of a U.N. Security Council resolution put forward by Algeria or Slovenia. It will also be used by the International Criminal Court, the European Union and other bodies to strike out at Israel.

Later last week, Channel 14 reported that the administration is enabling a resolution to be put forward at the U.N. Security Council that would require Israel to withdraw from Gaza, and perhaps from Lebanon and Syria. The idea is that other Security Council members would put forward the resolution and the U.S. will permit it to pass by abstaining, as the Obama administration abstained from Resolution 2234, which passed in the Security Council in December 2016, after President-elect Donald Trump was elected to his first term in office. That resolution declared all Israeli communities in eastern Jerusalem, Judea and Samaria illegal.

Doran shared that there are two camps in the administration regarding the planned move. Many senior officials support moving forward. But several senior officials oppose the move. He said that the ultimate decision will be made by Blinken.

Towards the end of his interview with the Times, Blinken lashed out at the international forces that have not held Hamas responsible for the suffering it has caused and continues to cause.

In his words, “One of the things that I found a little astounding throughout is that for all of the understandable criticism of the way Israel has conducted itself in Gaza, you hear virtually nothing from anyone since Oct. 7 about Hamas. Why there hasn’t been a unanimous chorus around the world for Hamas to put down its weapons, to give up the hostages, to surrender—I don’t know what the answer is to that. Israel, on various occasions, has offered safe passage to Hamas’s leadership and fighters out of Gaza. Where is the world? Where is the world, saying, ‘Yeah, do that! End this! Stop the suffering of people that you brought on!’”

The obvious answer is because Blinken himself has devoted most of his energies to pressuring and castigating Israel.

Perhaps Blinken’s interview was a signal that he will not go forward with the plan that his subordinates have developed to subject Israel to a Security Council resolution and to further criminalization it at The Hague. Perhaps it was nothing more than an effort to rebuild his ties to the anti-Israel camp as he leaves office. Time will tell.

In the meantime, and not knowing how Blinken will act, the only way to avoid what Doran referred to as a “January surprise,” and facilitate the speedy release of Liri Albag and the other 99 hostages, is for the incoming Trump administration to apply massive pressure on Britain and France to veto any such resolution in the Security Council and to threaten Slovenia and Algeria with sanction if they advance the resolution in question.

Liri Albag’s video, like others that Hamas has released in recent weeks, is a reminder (if one was necessary) of why Hamas must be eradicated. Blinken’s interview was proof that the Biden administration has been the single greatest obstacle to the hostages’ release and to Hamas’s eradication.

Caroline B. Glick is the senior contributing editor of Jewish News Syndicate and host of the “Caroline Glick Show” on JNS TV.
Glick is the diplomatic commentator for Israel’s Channel 14, as well as a columnist for Newsweek. Glick is the senior fellow for Middle Eastern Affairs at the Center for Security Policy in Washington and a lecturer at Israel’s College of Statesmanship. She appears regularly on U.S., British, Australian and Indian television networks, including Fox, Newsmax and CBN. She appears, as well, on the BBC, Sky News Britain and Sky News Australia, and on India’s WION News Network. She speaks regularly on nationally syndicated and major market radio shows across the English-speaking world. She is also a frequent guest on major podcasts, including the Dave Rubin Show and the Victor Davis Hanson Show.