Archive | 2024/10/23

Czwarta władza i test moralności

Źródło zdjęcia: Wikipedia


Czwarta władza i test moralności


Andrzej Koraszewski


Próbuję zrozumieć otaczający mnie świat. Nic oryginalnego. Wszyscy to robią. Jestem uprzedzony? Tak, wszyscy jesteśmy uprzedzeni. Jestem uprzedzony przez rodziców, przez nauczycieli, przez pisarzy. Nie jestem mądrzejszy od innych, nie mam również dostępu do specjalnych informacji. Korzystam z źródeł, do których każdy ma dostęp. Nigdy nie mam pewności czy informacje, które znajduję, są poprawne, ani czy są ścisłe. Nieliczne są w końcu poza wszelką wątpliwością, stanowiąc fundament pozwalający poruszać się po tych obszarach, które są niepewne.

Dlaczego uważam, że stosunek do Izraela jest dziś nie tylko testem moralności, ale również testem porządkującym informacje o innych sprawach? Ponieważ kłamstwa o Żydach tysiące razy zmieniały ludzką moralność w szambo, ponieważ kłamstwa o Żydach pozwalają ukrywać inne łajdactwa, ponieważ kłamstwa o Żydach wyzwalają najmroczniejsze instynkty, zmieniają ludzi w bestie, ale serwowane są przez bywalców salonów. Działają tak silnie, ponieważ są zakorzenione w tradycji religijnej, kulturowej i politycznej. Tliły się nieprzerwanie od poprzedniej zarazy i wybuchły jak pożar po orgii mordów, zarażając głównie młode pokolenie.

Ale ci, którzy szerzą zarazę, którzy odmawiają zauważenia, co się dzieje, którzy „tylko” odmawiają dawania wiary Żydom, tylko powtarzają sztampowe formułki, którzy tylko zbyt pospiesznie dają wiarę oczywistym kłamstwom, to nie są tylko młodzi, naiwni ludzie żywiący się fałszywą empatią. To dziennikarskie gwiazdy, profesorowie uniwersytetów i politycy. Wracamy do atmosfery lat trzydziestych ubiegłego wieku, jednak nośnikami zarazy nie są już tylko jarmarczni mówcy, księża, drukowane broszury i radio, ale potężne technologie, które przekazują żarliwe głosy tandetnych celebrytów, guru idiotów, jak również cieszące się najlepszą reputacją media zatrudniające najbardziej wyrafinowanych propagandystów w służbie najbardziej odrażającej idei. Ponownie znaleźliśmy się w punkcie, w którym zwykły człowiek ma nieodparte wrażenie, że przecież cały świat potępia tych strasznych syjonistów. 

Weteran brytyjskiego dziennikarstwa Charles Moore, który był w przeszłości redaktorem naczelnym „The Daily Telegraph”, „The Sunday Telegraph”  i „Spectator”, pisze na łamach The Telegraph o wieloletnim propagandyście BBC Jeremy Bowenie. BBC jest medium o najszerszym zasięgu na świecie i najsilniejszym wpływie na polityków, na środowiska dziennikarskie i na zwykłych ludzi. Dyskretny antysemityzm był obecny w tej korporacji od chwili jej powstania. Mniej dyskretna antyizraelska tendencja była przedmiotem wielu badań wewnętrznych i zewnętrznych, zaś raporty piętnujące to stałe skrzywienie w żaden sposób nie wpływały na jakość i styl informowania o Izraelu i o konfliktach na Bliskim Wschodzie.

Jeremy Bowen jest od blisko 30 lat zaangażowany w informowanie o sprawach Bliskiego Wschodu. Przez wiele lat kierował biurem BBC w Jerozolimie, między 2005 rokiem a 2022 odpowiadał za dział bliskowschodni BBC w Londynie, obecnie kieruje całym działem zagranicznym BBC.

To Jeremy Bowen bez chwili zastanawiania się puścił na cały świat pobrane z Ministerstwa Zdrowia Hamasu kłamstwo o zburzeniu przez Izrael szpitala Al Ahli 17 października 2023 r.  i o zabiciu ponad 500 osób, mimo, że niemal natychmiast dostępna była informacja z Jerozolimy, że nie było żadnego ostrzału w tamtym rejonie i że wszystko wskazuje na palestyńską rakietę. Jednak w BBC dziennikarzy informujących o izraelskich zbrodniach nie obowiązują rygorystyczne zasady BBC o niepodawaniu wiadomość, które nie są potwierdzone, w szczególności, jeśli pochodzą z wątpliwych źródeł.   

Idąc za tym niedoścignionym wzorem światowego dziennikarstwa nasze Oko-Press donosiło: „Ponad 500 osób zginęło w eksplozji po ataku rakietowym na szpital al-Ahli w strefie Gazy 17 października 2023.” Polskie Radio grzmiało: „Lekarze pracujący w Gazie operują na korytarzach, często bez znieczulenia, próbując ratować ciężko rannych, ocalałych z wtorkowego wybuchu.” Wiadomości.wp.pl krzyczały: „Brutalna zbrodnia, celowy atak, hańba ludzkości”.

Tak, to była hańba ludzkości, ale nie jak kazały nam myśleć niemal wszystkie media całego świata, że to hańba ludzkości w wykonaniu Żydów, ale hańba ludzkości w wykonaniu międzynarodowego środowiska dziennikarskiego, pod przewodem BBC, która zmieniła świadome kłamstwo nazistowskiej organizacji terrorystycznej w rzekomo niepodważalny fakt.     

Zapytany o to, czy żałuje wprowadzenia światowej opinii publicznej w błąd, Jeremy Bowen nie miał najmniejszych wyrzutów sumienia, powiedział, że zdjęcia wskazywały, iż szpital jest całkowicie zburzony, więc to wszystko wydawało się prawdopodobne. (Tego, że zignorował informacje władz izraelskich, nie komentował. Ani tego, że dostępne były inne zdjęcia, pokazujące nienaruszony szpital.) Fakt, że była to wadliwa rakieta Palestyńskiego Islamskiego Dżihadu, która spadła na parking zabijając kilkanaście osób, nikogo z tych „dziennikarzy” nie wzruszał, po kilku dniach ukazały się notki, informujące, że rzeczywistość wyglądała zupełnie inaczej, że to nie Żydzi zbombardowali szpital i zabili 500 niewinnych Palestyńczyków, ale rakieta, która miała zabijać Żydów, spadła na parking i zabiła kilkanaście obecnych tam akurat osób. 

Tego rodzaju dezinformacja powtarza się niemal każdego dnia. Nie zawsze w tej skali, ale ta hańba ludzkości w wykonaniu międzynarodowego dziennikarstwa pod przewodem BBC powtarza się, kiedy armia izraelska uderza w zebranych w byłej szkole dowódców Hamasu, kiedy niszczy arsenał rakiet w pobliżu posterunku „sił pokojowych”, kiedy niszczy tunel pod budynkami mieszkalnymi i kiedy namawia cywilną ludność do ewakuacji ze stref walki. W tej walce o zmienianie każdego kłamstwa o Izraelu w szacowną wiadomość, za której rzetelność gwarantują cieszące się renomą media, ludzie tacy jak Jeremy Bowen są głównymi bohaterami.

Charles Moore w swoim artykule na łamach „Telegraphu”  zajmuje się reakcją Jeremy Bowena na śmierć Jahji Sinwara. Na potwierdzoną wiadomość o śmierci Sinwara Jeremy Bowen zareagował pisząc:

„To było największe zwycięstwo Izraela w wojnie z Hamasem, Sinwar uczynił Hamas siłą bojową, która pobiła państwo Izrael, jak jeszcze nikt inny w historii”. 

Charles Moore  zatrzymuje się przy słowie pobite. Pobicie kojarzymy z bitwami, ale Bowen ma na myśli bestialski pogrom cywilów, najazd morderczych zbirów, zaplanowany atak terrorystów motywowanych żądzą mordowania Żydów za to, że są Żydami.  

Państwo Izrael zostało pobite…

„W tym słowie – pisze – Moore – podobnie jak w wyrażeniu Bowena ‘siła bojowa’, mieści się legitymacja stanu wojny. Czy powiedziałby, że Einsatzgruppen Himmlera podczas nazistowskiej inwazji na Europę Wschodnią ‘pobiły’ cywilów (najczęściej Żydów), których ustawili w szeregach i rozstrzeliwali tysiącami przez kilka lat? Czy enkawudyści Stalina ‘pobili’ 22 000 polskich oficerów, których rozstrzelali w lesie katyńskim w maju 1940 r.? Czy ‘zamordowali’ nie byłoby bardziej trafnym słowem? Żadne prawo wojenne nie sankcjonuje morderstwa.”

Moore pisze, że te słowa Bowena są „słowami moralnego imbecyla” i pokazują duchową wspólnotę z ideologią Hamasu.   

„Jeśli ‘pobicie’ wroga oznacza celowe, wymarzone mordowanie cywilów, a ‘siła bojowa’ oznacza tych, którzy radują się zabijaniem starców, kobiet i dzieci, ponieważ byli (z kilkoma wyjątkami) rasy żydowskiej, to świat powinien być w stanie zobaczyć, czym jest Hamas.”

Było by to jednak trudne, ponieważ światowe media mówią niemal jednym głosem, ponieważ ten wzór jest przekazywany przez takie autorytety jak BBC, jak „New York Times”, jak „Le Monde”.     

To przede wszystkim renomowane światowe media utrudniają, jeśli wręcz nie uniemożliwiają dostrzeżenie przez zwykłych ludzi prawdziwej natury Hamasu, Hezbollahu, Islamskiej Republiki Iranu i codziennie przekonują swoich odbiorców, że to Izrael jest ludobójcą, a nie rzeczywiście ludobójcze grupy terrorystyczne i sponsorujące je państwa. 

Ta polityka światowych mediów nie jest przypadkiem, oczekiwanie, że Izrael w drodze dyplomacji przekona morderców, żeby porzucili psychopatyczny antysemityzm, to nie jest ze strony medialnych gigantów tylko naiwność. Jakby powiedział Szekspir, w tym szaleństwie jest metoda.

Moore pisze, że psychopatyczni mordercy muszą zostać przygwożdżeni.

Temu sprzeciwia się jednak nie tylko czwarta władza, dyktująca co mamy myśleć.  

„Polityka europejskich i amerykańskich sojuszników Izraela wydaje się śmieszna w obliczu tych wydarzeń. Zawieszenie broni, mówią wielcy tego świata przy każdym nowym zwrocie akcji. Rozmawiajcie! Zasiądźcie do stołu! Dajcie szansę dyplomacji!” – pisze Charles Moore.

Zwycięstwami, sukcesami Izraela ci politycy chętnie się dzielą, by natychmiast ostrzegać, żeby Izrael nie ważył się iść dalej.   

„Najlepszą nadzieją musi być to, że przywódcy zachodnich mocarstwa wiedzą, że mówią bzdury, ale czują, że muszą podtrzymywać ‘pokojowy’ bełkot z przyczyn wewnętrznych i aby uniknąć międzynarodowego potępienia.”

Obawiają się czwartej władzy, obawiają się wyborców, których poglądy zostały ukształtowane przez notorycznych kłamców. 

Jeremy Bowen poproszony o przeanalizowanie sytuacji po śmierci Sinwara natychmiast dał do zrozumienia, że jego prawdziwym czarnym charakterem jest premier Netanjahu, przez którego „wojna nadal trwa”, jakby ludobójczy napastnik był moralnym odpowiednikiem demokratycznego przywódcy narodu, który walczy o przetrwanie. 

Jeremy Bowen jest tylko jednym wybitnym i bardzo wpływowym przedstawicielem światowych mediów. Jest ich legion i to oni tworzą linię generalną światowych środków masowego przekazu.  Te media nie tylko nie zdały moralnego testu, coraz częściej trudno się oprzeć wrażeniu, że są dziś hańbą ludzkości.

Tymczasem jak pisze brytyjski dziennikarz, najważniejsza lekcja z sukcesów Izraela dotyczy Iranu. Osłabienie, chociaż jeszcze nie rozbicie, zdolności militarnych najemników tego państwa, otwiera możliwość uderzenia w instalacje nuklearne Iranu.         

„Dlaczego Izrael nie miałby tego zrobić? To nie jest pytanie retoryczne: mogą istnieć dobre powody, dla których takie ataki byłyby krokiem za daleko. Chciałbym je usłyszeć.”

Wszyscy propagandyści w stylu Bowena twierdzą od roku, że Izrael nie może wygrać. „Być może ich prawdziwym strachem jest to, że może.” – konkluduje Charles Moore.

Dla nas, odbiorców serwowanej przez czwartą władzę papki o stanie świata, pozostaje pytanie, jak się przed tymi Bowenami bronić i czy mimo tego, że poruszamy się po trzęsawisku, możemy uniknąć pułapek zastawianych na nas przez tych, którzy rzekomo mają nas informować i dostarczać faktów pozwalających na lepsze zrozumienie świata.


Zawartość publikowanych artykułów i materiałów nie reprezentuje poglądów ani opinii Reunion’68,
ani też webmastera Blogu Reunion’68, chyba ze jest to wyraźnie zaznaczone.
Twoje uwagi, linki, własne artykuły lub wiadomości prześlij na adres:
webmaster@reunion68.com


Jews Retake Gaza on Sukkot to Repair the Arik Sharon Destruction

Jews Retake Gaza on Sukkot to Repair the Arik Sharon Destruction

David Israel


One of the sukkahs near Gaza’s ‘Sukkah City,” October 21, 2024.

In the Sukkahs city that arose from an idea on Sunday, Chol Hamoed Sukkot, life was a quiet and pastoral throwback to the reality of the Gush Katif settlements before Prime Minister Ariel Sharon got himself into criminal trouble and settled with the prosecution to sacrifice some 8,000 Jews to keep his hide out of jail. Of course, pastoral life was interrupted on occasion by terrorist attacks, but the Jews of Gaza were willing to take it.

Blame it on divine intervention, karma, or cosmic justice, but soon after destroying the lives of so many happy Jews in Gaza in August 2005 (one day after Tisha B’Av, just like the Spanish expulsion of 1492), Sharon suffered a stroke in January 2006 and remained in a permanent vegetative state until he died in 2014.

Since their arrival at the IDF-approved designated area, the men and women, boys and girls from all over Israel continued to erect more and more Sukkot, and the entrance to one of them, at the front of the city of temporary dwellings, a sign welcomed newcomers: “Join us in the new Gaza City,” with some details: “The re-establishment of the city of Gaza as a Hebrew city, technological, green, and unifying all parts of Israeli society. A city that will be a symbol and a flag for Zionism, the restoration of security, and the campaign’s victory.”

Like the Eiland plan to empty northern Gaza of all its residents, and the plan for south Lebanon to do the same for the residents there, the Sukkahs City planners believe that Israel cannot punish its Islamist enemies by killing them. Their entire culture is death-oriented. In fact, one of the things they despise about us Jews is how precious life is to us, while they are willing to give it all up with the push of a button on a suicide vest.

Sukkah City near northern Gaza at night, October 21, 2024 / Courtesy

Land, however, is an entirely different thing. You want to teach the Islamists a lesson they’ll never forget? Take away their land. Why the Al Qaeda leadership in 2001 was still talking about retaking Andalusia, their name for Spain and Portugal, from which the Muslims had been driven in the 1390s. Their world is divided into the parts that are governed by Muslims and those that are not, with special emphasis on areas that used to be Muslim and no longer are, such as Iberia and Eretz Israel.

Haaretz correspondent Noah Spiegel quoted Noam Twig, who now lives in Givatayim, who sat in one of the Gaza Sukkot and explained, “We are active in New Gaza. Our goal is bigger than Gush Katif – to make Gaza a part of the State of Israel, a modern, prosperous city. The Riviera of the Middle East.”

Here’s a funny thing: Twig’s vision was the Israeli left’s vision, most notably then Labor Party Chairman Shimon Peres, who predicted that once Gaza is free from the Jewish settlers, it would become the Singapore of the Middle East. Turns out you need Jews to realize these visions.

Chaya Aitgeb from Beit Shemesh, who was expelled from Gush Katif in 2005, brought her five children to the Sukkahs City. “We have been praying for this for twenty years,” she told Spiegel. “A year ago, no one thought this could happen. I think this is the solution. The Holy One, blessed be He, directs it. I don’t see the residents of the Gaza Envelope returning if there is no Jewish settlement in the Gaza Strip.”

In addition to Sukkah settlers who spent their time in the colorful compound, there were many visitors. The organizers offered a shuttle every half hour from the Be’eri junction as long as the event was going on.

The driving spirit behind the Sukkahs City venture is Daniella Weiss, 79, founder of the Nahala settlement movement and the former mayor of Kedumim. She is so successful that at her advanced age, she was sanctioned by Canada in June for violence against innocent Arab civilians. Apparently, she beats up Arabs so hard, you can hear their cries for help over in Ottawa.

Daniela Weiss signs a settlement convention in Gaza. / Courtesy of Nahala

At the preparatory conference near Kibbutz Be’eri which was attended by several hundred men and women, including Likud, Otzma, and Religious Zionism MKs, Weiss declared she wished to teach the folks “a small lesson in English,” asking if there were foreign reporters on hand.

“Our goal is clear,” she said in English, “to settle the entire Gaza Strip.” She repeated the sentence and continued, “I want to tell the world in English, the international language, that this is not only good for Israel, it is not only for the Jews, it is for the benefit of the whole world, to support good and eliminate evil, to put an end to Hamas, to Hezbollah,” and switched to Hebrew, “to the axis of evil.” She continued in English: “I want to advise the US, England, and the European Union – be with us, it will be good for you. I assure you that sticking to the good is not only good for Israel.”

‘Preparing to Settle Gaza’ near the Gaza Strip on Sukkot, October 21, 2024. / Courtesy

National Security Minister Itamar Ben Gvir attended the event near northern Gaza and said, “If we want to we can renew the settlement in Gaza. Ladies and gentlemen, we can. We can rebuild Kfar Darom, we can rebuild Netzer, Atzmona, we can return home.

“We can do one more thing – encourage Arab migration. The truth is, this is the most moral, the most correct solution. Not under duress, but we should tell them: We give you the option, to go from here to other countries. The Land of Israel belongs to us!

“I would like to extend my best wishes to Prime Minister Benjamin Netanyahu on the occasion of his birthday, wishing him a heartfelt mazal tov. Over the past two and a half months, during our participation in the limited forums alongside you, we have demonstrated that action is achievable, that care can be provided, that challenges can be overcome, and that victory is within reach!”

Couldn’t say it better myself, even seeing as my sweet Raanana has just been threatened by very scary booms, courtesy of the remaining Hezbollah terrorists. I, too, believe victory is within reach and happy days are here to come.


Zawartość publikowanych artykułów i materiałów nie reprezentuje poglądów ani opinii Reunion’68,
ani też webmastera Blogu Reunion’68, chyba ze jest to wyraźnie zaznaczone.
Twoje uwagi, linki, własne artykuły lub wiadomości prześlij na adres:
webmaster@reunion68.com


Houthis Warn US Against Striking Yemen: ‘The Hell of Vietnam Will Be a Walk in the Park’

Houthis Warn US Against Striking Yemen: ‘The Hell of Vietnam Will Be a Walk in the Park’

Algemeiner Staff


Houthi policemen ride on the back of a patrol pick-up truck during the funeral of Houthi terrorists killed by recent US-led strikes, in Sanaa, Yemen, Feb. 10, 2024. Photo: REUTERS/Khaled Abdullah

The so-called “foreign minister” of the Iran-backed Houthi terrorist group in Yemen has warned that if the US takes military action against the western Yemeni port of Al-Hudaydah on the Red Sea, it will suffer consequences severe enough to make the “hell” experienced by American soldiers during the Vietnam War feel like a “walk in the park.”

Jamal Ahmed Ali Amer wrote on X/Twitter on Sunday that the “American administration” was plotting to harm Yemen, where the Houthis have controlled a significant portion of the country’s land in the north and along the Red Sea since 2014, when they captured it in the midst of the country’s civil war.

Amer then claimed that the US began “leaking” information about its alleged plan to “invade” Al-Hudaydah “all in support of the entity and to force the leadership to stop supporting Gaza.” It was unclear what leaked information and supposed invasion plans he was referencing.

If the US “acts rashly,” the top Houthi official continued, “the hell of Vietnam will be just a walk in the park. Free people do not kneel and the American regime is not the ruler by the command of God.”

About 58,000 US service members died during the Vietnam War.

Amer’s tweet came four days after the US carried out a round of strikes in Yemen against the Iran-backed Houthis, a US-designated terrorist group, hitting five underground storage facilities housing weapons used to target civilian and military vessels throughout the region.

“This was a unique demonstration of the United States’ ability to target facilities that our adversaries seek to keep out of reach, no matter how deeply buried underground, hardened, or fortified,” US Defense Secretary Lloyd Austin said in a statement after last week’s military strikes. “The employment of US Air Force B-2 Spirit long-range stealth bombers demonstrate US global strike capabilities to take action against these targets when necessary, anytime, anywhere.”

The Houthis began disrupting global trade in a major way with their attacks on shipping in the busy Red Sea corridor after the Palestinian terrorist group Hamas’s Oct. 7 massacre across southern Israel, arguing their aggression was a show of support for Palestinians in Gaza.

The Houthi rebels — whose slogan is “death to America, death to Israel, curse the Jews, and victory to Islam” — have said they will target all ships heading to Israeli ports, even if they do not pass through the Red Sea, and claimed responsibility for attempted drone and missile strikes targeting Israel.

Since Hamas’s Oct. 7 onslaught, which launched the ongoing war in Gaza, Houthi terrorists in Yemen have routinely launched ballistic missiles toward Israel’s southern city of Eilat. In July, they hit the center of Tel Aviv with a long-range Iranian-made drone.

Then last month, the Houthis reached central Israel with a missile for the first time. Israeli air defenses intercepted fragments of a surface-to-surface missile launched from Yemen that exploded over Israel’s central region. Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu said Israel would inflict a “heavy price” on the Houthis for the attack.

The US Defense Intelligence Agency (DIA) released a report in July revealing how Iran has been “smuggling weapons and weapons components to the Houthis.”

The report noted that the Houthis used Iranian-supplied ballistic and cruise missiles to conduct over a hundred land attacks on Israel, Saudi Arabia, the United Arab Emirates, and within Yemen, as well as dozens of attacks on merchant shipping.

Iran also backs Hamas, providing the Islamist terror group with weapons, funding, and training.

While the Houthis have increasingly targeted Israeli soil in recent months, they have primarily attacked ships in the Red Sea, a key trade route, having a major economic impact by disrupting global shipping and raising the cost of shipping and insurance. Shipping firms have been forced in many cases to re-route to longer and more expensive journeys around southern Africa to avoid passing near Yemen.

Last month, the Houthis’ so-called “defense minister,” Mohamed al-Atifi, said that the Yemeni rebels were prepared for a “long war” against Israel and its allies.

“The Yemeni Army holds the key to victory, and is prepared for a long war of attrition against the usurping Zionist regime, its sponsors, and allies,” he was quoted as saying by Iranian state-owned media

“Our struggle against the Nazi Zionist entity is deeply rooted in our beliefs. We are well aware of the fact that this campaign is a sacred and religious duty that requires tremendous sacrifices,” added Atifi, who has been sanctioned by the US government.

Beyond Israeli targets, the Houthis have threatened and in some cases actually attacked US and British ships, leading the two Western allies to launch retaliatory strikes multiple times against Houthi targets in Yemen.

For over a year, the Houthis have “recklessly and unlawfully attacked US and international vessels transiting the Red Sea, the Bab Al-Mandeb Strait, and the Gulf of Aden,” Austin said in his statement. “The Houthis’ illegal attacks continue to disrupt the free flow of international commerce, threaten environmental catastrophe, and put innocent civilian lives and US and partner forces’ lives at risk.”

Austin said he authorized the strikes “to further degrade the Houthis’ capability to continue their destabilizing behavior and to protect and defend US forces and personnel in one of the world’s most critical waterways.” The American defense chief added that the US “will continue to make clear to the Houthis that there will be consequences for their illegal and reckless attacks.”

Another top US official also called out the Houthis last week.

Samantha Power, the administrator of the US Agency for International Development, lambasted the terrorist group for holding around 20 Yemeni employees of the US embassy in Sanaa, the Yemeni capital, for the past three years. The embassy suspended operations in 2014.

“It’s been 3 years since the Houthis unlawfully detained US government local staff,” Power posted on X/Twitter on Saturday. “Several of our Yemeni colleagues may now face prosecution on false charges. We fear for their safety—& will not rest until these individuals & all detained UN, NGO & diplomatic staff are released.”


Zawartość publikowanych artykułów i materiałów nie reprezentuje poglądów ani opinii Reunion’68,
ani też webmastera Blogu Reunion’68, chyba ze jest to wyraźnie zaznaczone.
Twoje uwagi, linki, własne artykuły lub wiadomości prześlij na adres:
webmaster@reunion68.com