Boulder Firebomber Charged With Murder Following Death of Victim

Jul1
Boulder Firebomber Charged With Murder Following Death of Victim

Dion J. Pierre

Boulder attack suspect Mohamed Sabry Soliman poses for a jail booking photograph after his arrest in Boulder, Colorado, June 2, 2025. Photo: Boulder Police Department/Handout via REUTERS

A victim of the antisemitic Boulder, Colorado firebombing died on Monday, prompting local law enforcement to charge suspect Mohamed Soliman with murder in the first degree.

“Severe injuries” caused the death of Karen Diamond, 82, the Boulder County District Attorney’s Office (BCDA) said on Monday in a statement. She was one of 13 people injured when Soliman hurled Molotov cocktails into a crowd of Jewish people who were participating in a demonstration to raise awareness of the hostages who remain imprisoned by Hamas in Gaza. Her death adds five new charges to the over 200 federal and state criminal charges which could lock Soliman away for over 600 years.

“These additional charges, including the counts of First Degree Murder, are being filed after consultation with the US Attorney’s Office, Federal Bureau of Investigation, and the Boulder Police Department,” said the DA’s office, adding that it “continues to work closely with federal, state, and local partners in the strong response to this attack. We stand united against acts of antisemitism and hate.”

“This horrific attack has now claimed the life of an innocent person who was beloved by her family and friends,” said Michal Dougherty, district attorney of Boulder County. “Our hearts are with the Diamond family during this incredibly difficult time. Our office will fight for justice for the victims, their loved ones, and the community. Part of what makes Colorado special is that people come together in response to a tragedy; I know that the community will continue to unite in supporting the Diamond family and all the victims of this attack.”

Prosecutors said in May that Soliman yelled “Free Palestine” during the attack, and, according to court documents, told investigators that he wanted to “kill all Zionist people.”

That incident came less than two weeks after a gunman murdered two Israeli embassy staffers in Washington, DC, while they were leaving an event at the Capital Jewish Museum hosted by the American Jewish Committee. The suspect charged for the double murder, 31-year-old Elias Rodriguez from Chicago, also yelled “Free Palestine” while being arrested by police after the shooting, according to video of the incident. The FBI affidavit supporting the criminal charges against Rodriguez stated that he told law enforcement he “did it for Gaza.”

In Garret Park, Maryland, a middle-aged man, Clift A. Seferlis, was recently arrested by federal authorities for sending a series of threatening messages to Jewish organizations in Philadelphia. Seferlis referenced the war in Gaza in his communications.

“The Victim Jewish Institution 1 received numerous additional messages since April 1, 2024, which contained a threat to physically destroy the institution,” the US Attorney’s Office for the Eastern District of Pennsylvania said in a statement. “Prior to the receipt of the May 7, 2025, mailing, Victim Jewish Institution 1 and its employees had received very similar-looking letters, believed to have been sent by Seferlis, which referenced Victim Jewish Institution 1’s ‘many big open windows,’ ‘Kristallnacht,’ ‘anger and rage,’ and a future need to ‘rebuild’ the institution following its destruction.”

Another antisemitic incident motivated by anti-Zionism occurred in San Francisco, where Juan Diaz-Rivas, Alejandro Flores-Lamas, and others law enforcement is working to identify, allegedly beat up a Jewish victim in the middle of the night. Diaz-Rivas and Flores-Lamas, along with their associates, approached the victim while shouting “F—ck the Jews, Free Palestine,” according to the office of the San Francis district attorney.

“[O]ne of them punched the victim, who fell to the ground, hit his head and lost consciousness,” the district attorney’s office said in a statement. “Allegedly, Mr. Diaz-Rivas and others in the group continued to punch and kick the victim while he was down. A worker at a nearby business heard the altercation and antisemitic language and attempted to intervene. While trying to help the victim, he was kicked and punched.”

According to data released by the Anti-Defamation League’s (ADL) latest Audit of Antisemitic Incidents in April, antisemitism in the US is surging to break “all previous annual records.”

In 2024 alone, the ADL recorded 9,354 antisemitic incidents — an average of 25.6 a day — across the US, an eruption of hatred not recorded in the nearly thirty years since the organization began tracking such data in 1979. Incidents of harassment, vandalism, and assault all increased by double digits, and for the first time ever a majority of outrages — 58 percent — were related to the existence of Israel as the world’s only Jewish state.

The Algemeiner parsed the ADL data, finding dramatic rises in incidents on college campuses, which saw the largest growth in 2024. The 1,694 incidents tallied by the ADL amounted to an 84 percent increase over the previous year. Additionally, antisemites were emboldened to commit more offenses in public in 2024 than they did in 2023, perpetrating 19 percent more attacks on Jewish people, pro-Israel demonstrators, and businesses perceived as being Jewish-owned or affiliated with Jews.

“In 2024, hatred toward Israel was a driving force behind antisemitism across the US, with more than half of all antisemitic incidents referencing Israel or Zionism,” Oren Segal, ADL senior vice president for counter-extremism and intelligence, said when the report was released. “These incidents, along with all those documented in the audit, serve as a clear reminder that silence is not an option. Good people must stand up, push back, and confront antisemitism wherever it appears. And that starts with understanding what fuels it and learning to recognize it in all its forms.”

Follow Dion J. Pierre @DionJPierre.

Zawartość publikowanych artykułów i materiałów nie reprezentuje poglądów ani opinii Reunion’68,
ani też webmastera Blogu Reunion’68, chyba ze jest to wyraźnie zaznaczone.
Twoje uwagi, linki, własne artykuły lub wiadomości prześlij na adres:
webmaster@reunion68.com

Former Hamas hostage will return to IDF service, father says

Jul1
Former Hamas hostage will return to IDF service, father says

JNS Staff

“For me, she is a hero, and I stand behind any decision she takes,” said Eli Albag, whose daughter Liri was freed in January.

Former hostage Liri Albag speaks during a rally calling for the release of Israelis held hostage by Hamas terrorists in Gaza, at “Hostage Square” in Tel Aviv, April 5, 2025. Photo by Avshalom Sassoni/Flash90.

Redeemed Hamas hostage Liri Albag will return to her Israel Defense Forces service this week, in a “significant” capacity, her father said on Monday.

Albag was abducted by Hamas from the military’s Nahal Oz outpost during the terrorist group’s Oct. 7, 2023, cross-border attack, and was kept in captivity in Gaza for 477 days. She was released as part of a ceasefire deal in January.

“She’s not scared of anything,” her father, Eli Albag, told Israel’s Reshet Bet radio station, according to Israeli public broadcaster Kan News, which operates the station. “For m,e she is a hero, and I stand behind any decision she takes.”

He went on to say that since regaining her freedom, she had focused on travel and rehabilitation. However, he continued, she “wants a significant role” and “she knows exactly what she wants.”

Feelings in the family are still torn, as 50 hostages—alive and dead—remain in captivity, he added.

He urged the government to strike another deal with Hamas to free the remaining hostages. “If the war with Lebanon and Iran could be ended in one day, we can do this with Hamas as well,” he said, according to Kan.

On Saturday, Liri Albag spoke at the weekly Tel Aviv rally for the remaining hostages.

“This week marks five months at home, five months of freedom, five months of being alive,” she was quoted as saying by the Israel Hayom daily.

“But these are also five more months that my brothers and sisters are still there, in hell, counting every second and waiting for redemption,” she added.

Albag shared some of her experiences in captivity, recalling how she and her fellow female IDF colleagues would walk for hours in the streets of Gaza covered in hijabs and jalabiyas in the simmering heat.

“We pass through holes in the walls—from house to house—until we reach a strange structure, something between an empty mosque and an abandoned library,” she recounted.

“In a small room: two green chairs, a single bed with dirty sheets, a floor mat, and bottles of water. On one of the chairs lies a giant butcher knife. My heart drops. The terrorist picks up the knife and says: ‘You’ve seen Gaza from above—now you’re going down to underground Gaza.’ The rug is lifted, a hole in the ground, a broken ladder [to go down a tunnel shaft],” she continued.

Albag, 19, was released by Hamas on January 25 alongside fellow IDF soldiers Karina Ariev, 20, Daniella Gilboa, 20, and Naama Levy, 20.

Following her release, Albag’s family emphasized that while she and the other female IDF hostages experienced “insane things that are hard to tell everything about” during their 15 months in Hamas captivity, they are afraid to speak because dozens of hostages have yet to be freed.

“Dad, there are 2 million terrorists there, make no mistake. I sat with children aged eight and four who were cursing ‘the Jews,’” Albag told her father after her release, Israel’s 103FM Radio reported in January.

Zawartość publikowanych artykułów i materiałów nie reprezentuje poglądów ani opinii Reunion’68,
ani też webmastera Blogu Reunion’68, chyba ze jest to wyraźnie zaznaczone.
Twoje uwagi, linki, własne artykuły lub wiadomości prześlij na adres:
webmaster@reunion68.com

Szef MAEA: Iran może wznowić wzbogacanie uranu w ciągu kilku miesięcy

Jun30

Rafael Grossi (Fot. REUTERS/Lisa Leutner)

Szef MAEA: Iran może wznowić wzbogacanie uranu w ciągu kilku miesięcy

Wojciech Podgórski / PAP

Szef Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej (MAEA) Rafael Grossi ocenił, że w ciągu kilku miesięcy Iran może ponownie zacząć proces wzbogacania uranu. Dodał, że niedawny atak USA na trzy irańskie ośrodki jądrowe poważnie je uszkodził, ale nie zniszczył ich całkowicie.

Słowa Grossiego, który wypowiedział się w rozmowie ze stacją CBS News, stoją w sprzeczności z wypowiedziami prezydenta USA Donalda Trumpa, który ogłosił, że „obiekty nuklearne Iranu zostały całkowicie zniszczone“.

– Nie można powiedzieć, że wszystko zniknęło i niczego tam nie ma – ocenił Grossi. Jego zdaniem Iran nadal ma “przemysłowe i technologiczne możliwości”, by powrócić do wzbogacania uranu.

– Jeśli zechcą, będą mogli znowu to robić – dodał. Jego zdaniem jest to “kwestia miesięcy”.

Izrael rozpoczął 13 czerwca naloty na cele nuklearne i militarne w Iranie, twierdząc, że jest on o krok od zbudowania broni jądrowej. W nocy z 21 na 22 czerwca siły USA zaatakowały trzy obiekty programu atomowego w Iranie – w Fordo, Natanz i Isfahanie. Od wtorku utrzymuje się ogłoszony przez USA rozejm między Iranem i Izraelem.

Nikt nie wie, co zniszczyli Amerykanie. Różnią się oceny Trumpa, wywiadu USA i Irańczyków

Trwa spór o ocenę, ile Amerykanom udało się zniszczyć. Choć Trump twierdzi, że amerykańskie naloty zrujnowały irański program nuklearny, amerykański wywiad spiera się co do skali zniszczeń. Zastrzega, że amerykańskie bomby mogły nie dosięgnąć głęboko ukrytych komponentów nuklearnych, a te najważniejsze Irańczycy mogli zawczasu pochować w innych miejscach. Władze Iranu też przedstawiają różne wersje – początkowo twierdziły, że Amerykanie zniszczyli niewiele, w piątek szef irańskiego MSZ przyznał, że zniszczenia są jednak „poważne i szeroko zakrojone”, choć najwyższy przywódca Ali Chamenei zapewnił, że USA nie zniweczyły irańskiego programu nuklearnego.

Trump nie wykluczył, że w razie konieczności ponownie zaatakuje Iran. Co więcej, Senat zablokował rezolucję Demokratów, zgodnie z którą amerykański prezydent musiałby prosić kongresmenów o zgodę na kolejne ataki na Iran.

Szef MSZ Iranu Abbas Aragczi uznał w piątek za bezsensowne apele społeczności międzynarodowej, by Teheran zgodził się na inspekcje swoich obiektów nuklearnych przez MAEA  O przeprowadzenie takich kontroli zaapelował m.in. Donald Trump.

Aragczi stwierdził, że kontrole, na których przeprowadzenie nalega przede wszystkim MAEA, są “bezsensowne, a nawet są przejawem złośliwości”. Według agencji Reutera szef irańskiej dyplomacji zasugerował też, że Teheran może odrzucić wszelkie prośby Agencji o inspekcje w irańskich ośrodkach nuklearnych.

“Washington Post”: Irańczycy powiedzieli, że amerykański atak był mniej niszczycielski, niż oczekiwano

Stany Zjednoczone przechwyciły rozmowę między wysokimi rangą przedstawicielami władz Iranu, którzy omawiali amerykańskie naloty na irański program nuklearny. W rozmowie, która miała mieć wymiar prywatny, uczestniczyli przedstawiciele irańskiego rządu. Mieli oni zastanawiać się, dlaczego uderzenia ze strony USA nie były tak niszczące i rozległe, jak się spodziewano.

“Washington Post” powołał się na cztery źródła, zaznajomione z informacjami wywiadowczymi, krążącymi po amerykańskim rządzie. Rozmówcy gazety zastrzegli sobie anonimowość.

Przedstawiciel administracji prezydenckiej, pytany o przechwyconą rozmowę, zapewnił, że Irańczycy są w błędzie, a amerykańskie bomby uderzyły dokładnie tam, gdzie planowano, i przyniosły zamierzony efekt.

– Pojedyncza rozmowa między niezidentyfikowanymi Irańczykami, to nie to samo, co ocena wywiadowcza, która uwzględnia dowody, wiele źródeł i metod – przekazał przedstawiciel Wywiadu Narodowego USA.

– To wstyd, że “Washington Post” pomaga ludziom w popełnianiu przestępstw poprzez publikowanie wycieków pozbawionych kontekstu – oświadczyła rzeczniczka Białego Domu Karoline Leavitt, komentując doniesienia gazety. Oceniła, że założenie, iż nieokreśleni irańscy urzędnicy wiedzą, co się wydarzyło głęboko pod gruzami, jest absurdalne. – Ich program broni nuklearnej jest skończony – zapewniła.

Zawartość publikowanych artykułów i materiałów nie reprezentuje poglądów ani opinii Reunion’68,
ani też webmastera Blogu Reunion’68, chyba ze jest to wyraźnie zaznaczone.
Twoje uwagi, linki, własne artykuły lub wiadomości prześlij na adres:
webmaster@reunion68.com

Wyciek informacji z CNN to desperacka próba zaprzeczenia zwycięstwu Izraela

Jun30
Wyciek informacji z CNN to desperacka próba zaprzeczenia zwycięstwu Izraela


.
Bob Goldberg 

Tłumaczenie: ChatGPT and Andrzej Koraszewski

Irańska instalacja nuklearna, przed jej zniszczeniem.

Media wykonały swoją robotę dobrze — dla Teheranu.

Udało im się przedstawić niszczycielski, precyzyjny atak na irańską infrastrukturę nuklearną i system dowodzenia jako kosztowną stratę czasu. Na podstawie jednej wstępnej, wywiadowczej oceny szkód w irańskich operacjach nuklearnych, udostępnionej wszystkim czołowym mediom jednocześnie, dziennikarze sumiennie przekazali komunikat: ataki Izraela i USA opóźniły Iran zaledwie o kilka miesięcy.

Za tymi nagłówkami kryje się znacznie poważniejsza prawda: sam przeciek stanowił poważne naruszenie bezpieczeństwa narodowego. Osoba odpowiedzialna za jego ujawnienie powinna zostać postawiona w stan oskarżenia.

Wyciek nie był przypadkowy. Miał charakter strategiczny — jego celem było podważenie sukcesu Ameryki i Izraela.

Zdradziecka informacja? Pochodzi z rzekomej analizy Agencji Wywiadu Obronnego (DIA), jednej z osiemnastu agencji amerykańskiej wspólnoty wywiadowczej. W przeciwieństwie jednak do CIA czy NSA, DIA pozostaje schronieniem dla resztek tego, co można słusznie nazwać ostatnim funkcjonującym rozdziałem „głębokiego państwa” epoki Obamy. To nie jest bez znaczenia.

Raport CNN sugeruje, że DIA stwierdziła, iż ataki „nie zniszczyły podstawowych komponentów irańskiego programu nuklearnego” i prawdopodobnie tylko o kilka miesięcy opóźnią jego rozwój. Nawet jeśli ta ocena okaże się trafna — co jest nader optymistycznym założeniem — to nadal jest to tylko opinia jednej agencji. Nie stanowi ona konsensusu wywiadowczego.

Przeciek pokazuje też, jak nisko potrafią się zniżyć krytycy Izraela. To te same głosy, które jeszcze tydzień temu utrzymywały, że Iran nie zdecydował się na broń jądrową. Teraz, z zadyszką, donoszą, że jest niebezpiecznie blisko jej zdobycia. Mamy uwierzyć, że program nuklearny nie ma charakteru militarnego — a działania izraelsko-amerykańskie opóźniły go jedynie o kilka miesięcy.

To gaslighting w skali globalnej — próba uniemożliwienia Izraelowi osiągnięcia hegemonii na Bliskim Wschodzie.

Iluzja JCPOA

W tym wszystkim kryje się gorzka ironia. Ci sami ludzie, którzy dziś twierdzą, że porozumienie JCPOA między Iranem a USA — ograniczające wzbogacanie uranu w zamian za złagodzenie sankcji — zapobiegłoby wojnie, gdyby Trump nie wycofał się z niego podczas swojej pierwszej kadencji.

Obrońcy JCPOA twierdzili, że „zamyka ono wszystkie ścieżki do bomby”. Czego nigdy nie przyznali — co celowo pomijano — to fakt, że irański plan Amad, tajny program prac nad głowicami i środkami przenoszenia, został całkowicie wyłączony z porozumienia. Międzynarodowa Agencja Energii Atomowej (IAEA) nigdy nie zobaczyła zarchiwizowanych dokumentów. Inspektorzy nigdy nie dotknęli projektów bomb. A gdy Izrael w 2018 roku dokonał nalotu na magazyn w Teheranie i przejął dokumentację, nie IAEA, lecz Mossad ujawnił oszustwo.

Nawet po podpisaniu JCPOA Iran zachował dokumentację techniczną, przeprowadzał testy materiałów wybuchowych i rozwijał metalurgię uranu do zastosowań bojowych. Nikt nigdy nie wyjaśnił, po co „cywilnemu” programowi energetycznemu uran wzbogacony do 60% — poziomu niemal równego klasie militarnej.

Co gorsza, JCPOA obejmowało partnerstwa badawczo-rozwojowe, warsztaty i szkolenia w zakresie przeciwdziałania sabotażowi nuklearnemu — informacje te mogły trafiać do Korei Północnej kanałami pośrednimi.

JCPOA całkowicie ignorowało trwającą od dekad współpracę Iranu z Koreą Północną. Reżimy te dzieliły się projektami rakiet, trasami uranu i budową reaktorów. Pjongjang pomógł nawet Assadowi zbudować reaktor w Syrii, zniszczony przez Izrael w 2007 roku. Czy ktoś wierzy, że Iran nie miał w tym udziału? Administracja Obamy postanowiła zignorować tę oś. Porozumienie o nierozprzestrzenianiu, które pomijało najgroźniejsze ogniwa proliferacyjne na świecie, przedstawiono jako postęp. To była głupota.

Współpraca Iranu i Korei Północnej nie była teoretyczna. Zeznania przed Kongresem w 2015 roku określały Koreę Północną mianem „zaplecza wojennego” Iranu. JCPOA zezwalało na szkolenia, warsztaty i programy ochrony infrastruktury nuklearnej, z których mogła skorzystać Korea Północna — za pośrednictwem Iranu. To nie była dyplomacja. To było zaniedbanie bezpieczeństwa narodowego.

Prawdziwa strategia Iranu: piętnastoletnia zasadzka

Iran nigdy nie traktował JCPOA jako drogi do pokoju. Była to piętnastoletnia zasadzka — powolne, metodyczne osaczanie Izraela. Strategia „pierścienia ognia”: Hezbollah w Libanie, Korpus Strażników Rewolucji i irackie milicje w Syrii, Hamas i PIJ w Gazie, rakiety Huti w Jemenie, uśpione komórki na Zachodnim Brzegu, plany destabilizacji Jordanii. Wszystko to finansowane dzięki zniesieniu sankcji.

Po 2015 r. dotacje Iranu dla Hezbollahu wzrosły ze 100 mln do 700 mln dolarów rocznie, a dla Hamasu — z niemal zera (2012–2017) do 350 mln dolarów rocznie do 2023 r., po tym jak administracja Bidena odmroziła irańskie aktywa i zezwoliła Teheranowi na sprzedaż ropy.

Program nuklearny nie miał być użyty od razu. To była polisa ubezpieczeniowa — narzędzie odstraszania na wypadek izraelskiego odwetu, gdy Iran rozpocznie konwencjonalną wojnę zastępczą. Klauzule wygasające JCPOA miały przestać obowiązywać dokładnie wtedy, gdy Iran zamknie krąg.

Ten plan został jednak przerwany przez błędne kalkulacje. Przywódca Hamasu Yahya Sinwar rozpoczął atak 7 października przedwcześnie. Uznał, że Izrael jest słaby, rozdarty protestami i brakiem jedności. Oczekiwał, że reszta osi się przyłączy.

Nie przyłączyła się.

Izrael się poderwał. Ameryka odpowiedziała. A przez ostatnie 20 miesięcy oś została zdegradowana. Hamas został rozczłonkowany. Huti odepchnięci. Hezbollah krwawi. Iran to cień dawnego siebie: zdolności rakietowe zdziesiątkowane, naukowcy jądrowi, producenci bomb i wysokiej rangi dowódcy IRGC — martwi. A program nuklearny? Osierocony wzbogacony uran.

Uspokajanie tyranów: dawniej i dziś

Nie łudźmy się — to nie pierwszy raz. Zachodnie elity, redakcje i politycy, którzy dziś schlebiają ajatollahowi Chameneiemu i powtarzają jego hasła „energia atomowa dla wszystkich, broń dla nikogo”, mają na koncie katastrofalne moralnie błędy.

W latach 30. XX wieku wielu dziennikarzy, dyplomatów i polityków chwaliło Adolfa Hitlera jako człowieka pokoju. Gdy w 1936 r. zajął Nadrenię, londyński „Times” nazwał to „rozsądnym działaniem dumnych ludzi”. Aneksję Austrii i roszczenia wobec Czechosłowacji brytyjska prasa określała jako „zrozumiałe” i nawoływała do dialogu.

Po układzie monachijskim premier Chamberlain ogłosił „pokój dla naszych czasów”. Hitler obiecał: „żadnych więcej żądań terytorialnych”. Sześć miesięcy później zajął resztę Czechosłowacji. A brytyjski rząd chciał kolejnej konferencji — nawet po napaści na Polskę. Tylko Churchill ostrzegał: „Oddawali interesy Wielkiej Brytanii, interesy pokoju i sprawiedliwości”.

Zamieńcie teraz nazwiska.

Chamenei to dzisiejszy tyran, który skrywa ludobójcze ambicje pod pozorami fatwy. Od 2003 r. twierdzi, że broń jądrowa jest „nieislamska” — kłamstwo połykane przez analityków, którzy powinni wiedzieć lepiej. „Nie chcemy bomby atomowej” — mówił w 2005 r. „To niezgodne z naszymi zasadami”. Wydał nawet religijny zakaz.

Prasa mu przytaknęła. Artykuły wstępne chwaliły irańską powściągliwość. Finansowane przez Sorosa organizacje „przeciwdziałania proliferacji” powtarzały to samo. CNN i New York Times dziś bez mrugnięcia okiem donoszą o wzbogacaniu uranu przez Iran, udając, że nie widzą gromadzenia materiałów o czystości 60% i precyzyjnych systemów przenoszenia. Jeśli fatwa jest autentyczna — to po co wirówki?

To kolejne uspokajanie — tym razem opakowane w hashtagi i dyplomatyczne eufemizmy. Jak ostrzegał Churchill w 1939 r.: „Nie chodzi o Gdańsk czy Polskę… Walczymy, by uratować świat przed zarazą tyranii”.

Dziś Izrael znów stoi sam naprzeciw kolejnej zarazy — a świat wciąż szuka konferencji, kawałka papieru do pomachania, kolejnego kłamstwa do połknięcia.

Nie — błędem nie było wycofanie się z JCPOA. Błędem było jego podpisanie. Netanyahu i Trump naprawili ten niemal katastrofalny błąd.

Misja mediów: osłabić Izrael

Tymczasem media rozpoczęły kolejną fazę wojny psychologicznej: odmowa przyznania Izraelowi i Zachodowi zwycięstwa. CNN, New York Times i Reuters rzuciły się na anonimowe źródła, które twierdzą, że ataki niewiele dały. Nikt nie pyta, czemu IAEA nie może wejść do tych miejsc. Nikt nie pyta, czemu Iran nadal odmawia inspekcji.

Te same media, które przez lata twierdziły, że Iran nie buduje bomby, dziś mówią, że działania USA i Izraela opóźniły ją tylko o miesiące. Nie można mieć obu narracji jednocześnie.

I przesłanie jest jasne: skoro Iran został osłabiony, czas naciskać na Izrael. Skoro Hamas pokonany, a Hezbollah wykrwawiony — czas na powrót do stołu. Czas na ryzyko dyplomatyczne. Dwupaństwowość. Wycofanie. Restart.

To żadna nowość. To ta sama pułapka, która pojawia się po każdym zwycięstwie Izraela od 1948 roku.

Pozwól Izraelowi walczyć — a potem każ mu oddać wszystko, co zdobył.

Izrael musi powiedzieć jasno: nie.

Odstraszanie opiera się na sile, nie na podpisach. Nie wyrasta z kompromisu. Wyrasta z wiarygodności — demonstracji gotowości do zniszczenia tych, którzy ci zagrażają.

Marzenie o państwie palestyńskim to nie marzenie o pokoju. To marzenie o wysuniętej placówce Iranu. O rakietach w Samarii. O dronach nad Ben Gurionem. Żadne ogrodzenie ani Żelazna Kopuła nie wystarczą.

Lekcja jest głębsza: Izrael musi być gotowy na świat, w którym Ameryka przestaje być niezawodnym sojusznikiem.

Dziś Partia Demokratyczna jest nie do poznania. To już nie partia Trumana, lecz Tlaib, pogromów na kampusach, iftarów z fanami Hamasu. Jutro to może być partia Ocasio-Cortez — albo coś gorszego. Poza Johnem Fettermanem, wszyscy senatorzy Demokratów potępili uderzenia — włącznie z samozwańczym „strażnikiem Żydów”, Chuckiem Schumerem.

Wyobraźcie sobie prezydecicę Harris z wiceprezydentem TikTokowym aktywistą. Demokratyczną Partię, która widzi w Izraelu nie sojusznika, lecz „reżim apartheidu”, wymagający sankcji. A choć 80% Republikanów mocno popiera Izrael i atak na Iran — przyjaźń to krucha trzcina.

Izrael musi budować sojusze nie z sentymentu, ale z konieczności. Jego odstraszanie musi być suwerenne, skalowalne, bezkompromisowe. Jego gospodarka — bezpieczna. Jego przemysł obronny — globalny. A czerwone linie muszą być egzekwowane bez czekania na aprobatę Departamentu Stanu.

„Nigdy więcej” to nie slogan. To doktryna. To znaczy: nigdy więcej nie będziemy polegać na obcych potęgach w ochronie żydowskiego życia. Nigdy więcej nie zaufamy dobrej woli Europy. Nigdy więcej nie pozwolimy, by ludobójcze ruchy rosły w siłę.

Kiedy świat użyje sukcesu Izraela przeciw niemu — by go osłabić, odizolować, zmusić do odwrotu — odpowiedź nie może być dyplomatyczna. Musi być zdecydowana.

Następna bitwa nie będzie w Gazie. Będzie w Genewie. Brukseli. Foggy Bottom. W antyizraelskich instytucjach ONZ.

A jedynym sposobem na zwycięstwo w tej wojnie jest jednoznaczne oświadczenie: Izrael sam wytyczy swoją politykę zagraniczną. Sam określi swoją przyszłość jako mocarstwo światowe.

A gdy świat zapomni — Izrael mu przypomni. Nie słowami. Czynami. Siła Izraela to nie tylko komunikat. To fakt. Żadne medialne przeinaczenie tego nie zmieni.

Bob Goldberg współzałożyciel Center for Medicine in the Public Interest (CMPI) i przewodniczący Manhattan Institute’s Center for Medical Progress.

Zawartość publikowanych artykułów i materiałów nie reprezentuje poglądów ani opinii Reunion’68,
ani też webmastera Blogu Reunion’68, chyba ze jest to wyraźnie zaznaczone.
Twoje uwagi, linki, własne artykuły lub wiadomości prześlij na adres:
webmaster@reunion68.com

Montana Tucker Honors Israeli Courage, Resilience in New Dance Video Filmed on Masada

Jun30
Montana Tucker Honors Israeli Courage, Resilience in New Dance Video Filmed on Masada

Shiryn Ghermezian

Montana Tucker at the 66th Annual Grammy Awards at Crypto.com Arena in Los Angeles on Sunday, Feb. 4, 2024. Photo: Dan MacMedan / USA TODAY NETWORK via Reuters Connect

Jewish-American activist, dancer, and social media influencer Montana Tucker released on Monday a dance video filmed at Masada that honors the bravery and resilience of Jewish people throughout history and Israelis amid the Israel-Iran war.

The video, produced by the Combat Antisemitism Movement (CAM), was filmed during Tucker’s solidarity trip to Israel in May, which was her sixth visit to the Jewish state since the deadly Hamas terrorist attack more than a year and a half ago on Oct. 7, 2023. Tucker shared the dance video on social media.

“From the Romans and Persians, to the Nazis, Hamas, Hezbollah, and now the Islamic Republic of Iran, the Jewish people have faced countless enemies. And yet, we endure. We rise,” she wrote in the caption. “Today, I dance at Masada — a symbol of Jewish courage and defiance. I dedicate this moment to the heroes of Israel: the pilots defending the skies, the soldiers guarding the borders, and the millions standing strong in bomb shelters. Am Yisrael Chai. We WILL rise again.”

Masada was a mountain-top fortress complex in the Judaean Desert in southeastern Israel. It became a final holdout of Jewish rebels standing against the Roman Empire following the destruction of Jerusalem

Tucker and a group of dancers from the Lilach Friedman Dance Center in Israel danced on Masada to a track that included lyrics of “Rise Again” by EV!

“Break down my walls/but I will rise again. Cuz I stand tall/ in my environment,” the artist sings. “How could I ever close my eyes/ and stay silent since/they tried to take me down/with their violence.”

Tucker and CAM have collaborated on a number of projects since the Oct. 7 attacks, including the video “We Can Dance Again,” filmed at the site of the Nova music festival massacre in memory of the 364 music lovers murdered at the event, “I’m a Survivor,” drawing awareness to hostages still held in Gaza by Hamas, “Woman, Life, Freedom,” about Iranian women resisting oppression, and “The Music Never Stopped,” which marked Israel’s 77th Independence Day.

During her most recent trip to Israel, Tucker met with former Hamas hostages Emily Damari and Romi Gonen, who each spent 471 days in captivity after being abducted on Oct. 7, 2023.

Zawartość publikowanych artykułów i materiałów nie reprezentuje poglądów ani opinii Reunion’68,
ani też webmastera Blogu Reunion’68, chyba ze jest to wyraźnie zaznaczone.
Twoje uwagi, linki, własne artykuły lub wiadomości prześlij na adres:
webmaster@reunion68.com