Archive | 2025/08/10

Nowy szef ukraińskiego IPN: popieram ekshumacje, ale rozmawiajmy, bo każdy naród ma prawo do bohaterów


Nowy szef ukraińskiego IPN: popieram ekshumacje, ale rozmawiajmy, bo każdy naród ma prawo do bohaterów

Z Kijowa Jarosław Junko (PAP)


Wieś Puźniki w obwodzie tarnopolskim na zachodzie Ukrainy, gdzie prowadzone są prace ekshumacyjne polskich ofiar zbrodni wołyńskiej. Fot. PAP/Vladyslav Musiienko

Nowy szef ukraińskiego Instytutu Pamięci Narodowej Ołeksandr Ałfiorow zadeklarował poparcie dla ekshumacji polskich ofiar zbrodni ukraińskich nacjonalistów. W rozmowie z PAP podkreślił, że spory historyczne powinny ustąpić dialogowi i uznaniu, że każdy naród ma prawo do własnych bohaterów.

– Ja absolutnie negatywnie odnoszę się do sporów między Polakami a Ukraińcami w sprawie historii. Koncepcyjnie jestem za tym, żeby nie było żadnych sporów między polską i ukraińską historią. Jak to zrobić? Zacząć rozmawiać – powiedział Ałfiorow.

Ocenił, że Polska i Ukraina to partnerzy strategiczni, tworzący „oś bałtycką i czarnomorską”, którą trzeba utrzymywać. Ostrzegł, że w przeciwnym wypadku „front będzie przebiegał przez nasze państwa”.

Poproszony o ocenę roli Organizacji Ukraińskich Nacjonalistów (OUN) i Ukraińskiej Powstańczej Armii (UPA), Ałfiorow zauważył, że ani jedna, ani druga organizacja „nie została postawiona przed Trybunałem Norymberskim”.

– Czy UPA jest bohaterem dla Ukrainy? Prawdopodobnie nie dla wszystkich kategorii społeczeństwa. Ale jest częścią pamięci narodowej, tak jak tragedia wołyńska jest częścią waszej pamięci – powiedział. – Jako historyk uznaję ważną rolę Ukraińskiej Powstańczej Armii w walce z okupacją niemiecką i sowiecką – dodał.

Proszony o skomentowanie głosów, dlaczego Ukraina nie przeprasza za Wołyń, przypomniał, że „co najmniej dwóch prezydentów Ukrainy przepraszało”. – Podajcie formułę przeprosin i ona zadziała. Ale jeśli te przeprosiny będą zawierać w sobie upokorzenie, to szczerych przeprosin nie będzie. Jesteśmy dorośli – podajcie nam formułę – zaznaczył.

Ałfiorow opowiedział się jednoznacznie za przeprowadzeniem wszystkich ekshumacji ofiar wzajemnych konfliktów, jak podkreślił – „na terytorium Ukrainy i Polski”. – Trzeba więcej ekshumacji? Więc trzeba je przeprowadzać. I to będzie uczciwe wobec tych ludzi, którzy wtedy zginęli. (…) Nie unikajmy tego – oświadczył. Jednocześnie ocenił, że nawet po ekshumacjach strona polska „może nie być zadowolona z ich wyników”. – Nie znajdziemy tam 200 tysięcy ludzi – powiedział.

W kwestii oceny postaci takich jak przywódca OUN Stepan Bandera i dowódca UPA Roman Szuchewycz nowy szef IPN Ukrainy zauważył, że oczekiwania zmiany bohaterów wobec Kijowa formułuje przede wszystkim Rosja.

– Znam jeden kraj, który wymaga od nas, byśmy znaleźli sobie innych bohaterów, znaleźli jeszcze jeden język i jeszcze jedną religię. Jest to Federacja Rosyjska. (W relacjach z Polakami – PAP) zróbmy razem zwycięstwo, jeszcze jedno wspólne zwycięstwo, a potem zajmiemy się niuansami XX wieku – powiedział.

Jako główne zadanie swojej instytucji wskazał nawiązanie i kontynuację współpracy z Polską, „która zaczęła pomagać Ukrainie od 24 lutego 2022 roku i nadal to robi”. Przyznał, że polska nauka historyczna jest bardziej dojrzała od ukraińskiej i ma swoje tradycje, a IPN w Kijowie jest znacznie mniejszy od polskiego – zatrudnia 71 pracowników wobec ponad 2 tys. w Warszawie.

Ałfiorow odniósł się też do zarzutów pod swoim adresem, m.in. o rzekome gloryfikowanie SS. Podkreślił, że pierwsze takie publikacje pojawiły się w polskich mediach prawicowych, a potem zostały podchwycone przez rosyjską propagandę. – Dla mnie takie standardy etyczne są nie do przyjęcia. Chciałbym, żebyśmy rozmawiali nie o nagłówkach, ale o tym, co znajduje się w samej informacji – podkreślił.

Mówiąc o relacjach instytucjonalnych z polskim IPN, zaznaczył, że nie otrzymał dotąd żadnej reakcji na swoje powołanie. – Może strona polska postrzega ukraiński Instytut Pamięci Narodowej jako quasi-instytucję. (…) Czekam na reakcję polskich kolegów – na to, że mają w Ukrainie sojusznika o nazwie Ukraiński Instytut Pamięci Narodowej, który mówi o przeszłości po to, aby widzieć przyszłość – powiedział.

41-letni Ałfiorow został mianowany prezesem Ukraińskiego Instytutu Pamięci Narodowej 27 czerwca. Z wykształcenia jest historykiem. Prowadził poświęcone historii programy autorskie w radiu i telewizji. W latach 2014-2022 odbywał służbę wojskową w pułku Azow. Jest majorem rezerwy.

Z Kijowa Jarosław Junko (PAP)


Zawartość publikowanych artykułów i materiałów nie reprezentuje poglądów ani opinii Reunion’68,
ani też webmastera Blogu Reunion’68, chyba ze jest to wyraźnie zaznaczone.
Twoje uwagi, linki, własne artykuły lub wiadomości prześlij na adres:
webmaster@reunion68.com


Andrzej Koraszewski – Zajrzyjcie do naszego sadu

Andrzej Koraszewski

Andrzej Koraszewski



Wszystkie informacje o Andrzeju znajdują się w Wikipedii. A oto co on sam napisał nam o sobie:


Pracowałem w Polskiej Sekcji BBC, pisywałem artykuły dla paryskiej „Kultury”, przez lata współtworzyłem portal „Racjonalista”, wreszcie dojrzeliśmy z żoną do próby stworzenia czegoś własnego i od stycznia 2014 roku ruszyły Listy z naszego sadu.

Zamiast własnej prezentacji przytoczę to, co o “Listach z naszego sadu” napisali w Studio Opinii.

2014-01-13. Andrzej Koraszewski pisał już u nas (Andrzej Koraszewski: Próby świadectwa). Jest dziennikarzem wybitnym, o bliskim nam racjonalistycznym i laickim światopoglądzie. Przez lata całe był członkiem redakcji portalu Racjonalista.pl; ostatnimi czasy zajął się innym przedsięwzięciem internetowym – opracowywaniem polskiej zawartości dla MEMRI. Prowadzi też własnego bloga (wspólnie z żoną): Listy z naszego sadu. Poniższy tekst pochodzi właśnie stamtąd. Obiecujemy – Andrzejowi i sobie – obficie korzystać z jego twórczości w tym miejscu.

Nie jestem pewien czy naprawdę jestem dziennikarzem wybitnym, ale na szczęście Listy z naszego sadu nie są blogiem, a moje teksty stanowią tu zaledwie ułamek zawartości. Dominują w „Listach” tłumaczenia artykułów, zarówno autorów o międzynarodowej sławie, jak i tych (w szczególności liberałów świata muzułmańskiego), których głos, naszym zdaniem, warto usłyszeć.

Czym są zatem owe Listy z naszego sadu?

Zajrzyjcie – być może są tym, co daje się lubić, o czym warto powiedzieć innym, o czym warto napisać?

Nie jestem i nigdy nie miałem ambicji, żeby być jakimś Redaktorem Naczelnym. Redaktor Naczelną „Listów” jest Hili.  Nasze codzienne dialogi ukazują się zarówno w „Listach”, jak i na stronie WhyEvolutionIs True Jerrego Cyoyne’a.

hili

Ja:Hili, spójrz na ten artykuł, bierzemy to?
Hili: Podejmij sam decyzję, jak ktoś nie potrafi delegować  uprawnień, to znaczy, że nie umie zarządzać firmą.

korasz 1

korasz 2

korasz 3


Zawartość publikowanych artykułów i materiałów nie reprezentuje poglądów ani opinii Reunion’68,
ani też webmastera Blogu Reunion’68, chyba ze jest to wyraźnie zaznaczone.
Twoje uwagi, linki, własne artykuły lub wiadomości prześlij na adres:
webmaster@reunion68.com


Turkey Says Muslim Countries Must Be United Against Israel’s Gaza Takeover Plan

Turkey Says Muslim Countries Must Be United Against Israel’s Gaza Takeover Plan

Reuters and Algemeiner Staff


Turkey’s Foreign Minister Hakan Fidan speaks during a press conference following the inaugural meeting of the Balkans Peace Platform, a Turkish-led initiative aimed at fostering dialogue and cooperation across the Western Balkans, in Istanbul, Turkey, July 26, 2025. Photo: REUTERS/Murad Sezer/File Photo

Muslim nations must act in unison and rally international opposition against Israel’s plan to take control of Gaza City, Turkish Foreign Minister Hakan Fidan said on Saturday after talks in Egypt.

Regional powers Egypt and Turkey both condemned the plan on Friday. Ankara has said it marked a new phase in what it called Israel’s genocidal and expansionist policies, while calling for global measures to stop the plan’s implementation.

Israel rejects such description of its actions in Gaza.

Speaking at a joint press conference in El Alamein with his Egyptian counterpart Badr Abdelatty, after also meeting Egypt’s President Abdel Fattah al-Sisi, Fidan said the Organization of Islamic Cooperation had been called to an emergency meeting.

Fidan said Israel’s policy aimed to force Palestinians out of their lands through hunger and that it aimed to permanently invade Gaza, adding there was no justifiable excuse for nations to continue supporting Israel.

Israel denies having a policy of starvation in Gaza, and says Palestinian terrorist group Hamas, which killed 1,200 people in its October 2023 attack, could end the war by surrendering.

“What is happening today is a very dangerous development… not only for the Palestinian people or neighboring countries,” Abdelatty said, adding that Israel’s plans were “inadmissible.”

Abdelatty said there was full coordination with Turkey on Gaza, and referred to a statement issued on Saturday by the OIC Ministerial Committee condemning Israel’s plan.

The OIC committee said Israel’s plan marked “a dangerous and unacceptable escalation, a flagrant violation of international law, and an attempt to entrench the illegal occupation,” warning that it would “obliterate any opportunity for peace.”

Mediating teams from Egypt, Qatar and the United States have been working for months to reach a ceasefire between Israel and Hamas.

The OIC urged world powers and the United Nations Security Council to “assume their legal and humanitarian responsibilities and to take urgent action to stop” Israel’s Gaza City plan, while ensuring immediate accountability for what it called Israeli violations of international law.


Zawartość publikowanych artykułów i materiałów nie reprezentuje poglądów ani opinii Reunion’68,
ani też webmastera Blogu Reunion’68, chyba ze jest to wyraźnie zaznaczone.
Twoje uwagi, linki, własne artykuły lub wiadomości prześlij na adres:
webmaster@reunion68.com