Archive | 2025/09/01

Ciche ludobójstwa


Kiedy muzułmanie zabijają muzułmanów, oburzenie jest opcjonalne; kiedy robią to inni — staje się operą.


Ciche ludobójstwa

Paul Finlayson


Spójrzmy bez mrugnięcia okiem w dwie równoczesne otchłanie, które świat woli ignorować: Jemen i Sudan. To nie są drobne zapalne punkty w zapomnianych krainach, lecz rozległe rzeźnie, w których muzułmańskie frakcje mordują innych muzułmanów z zapałem, który zawstydziłby samego Czyngis-chana.

Teologia przywoływana jest na każdym punkcie kontrolnym, przy każdym nalocie, przy każdej masowej mogile; każda ze stron stylizuje się na prawowitego sługę Boga. A jednak, mimo całej tej sakralnej retoryki, te wojny są napędzane plemiennymi waśniami, ekonomiczną chciwością i machinacjami państw trzecich, a pobożność służy jedynie jako listek figowy dla rzezi.

Skala tych okropności powinna wypalić piętno na naszej zbiorowej świadomości. Zamiast tego ledwo pojawiają się w pasku wiadomości, nie mówiąc już o wyobraźni opinii publicznej.

Spójrzmy na ponurą arytmetykę. Wojna w Jemenie, trwająca już dziesięć lat, pochłonęła ponad 377 000 ofiar, z czego większość zmarła z głodu i chorób, a nie od kul.

Najnowszy wybuch przemocy w Sudanie — bratobójcza walka między rywalizującymi generałami i ich milicjami — zabrał co najmniej 150 000 istnień ludzkich w zaledwie dwa lata, zmuszając do ucieczki dwanaście milionów osób i pogrążając ogromne obszary Darfuru w głodzie.

Pod względem czystego cierpienia ludzkiego oba te konflikty wielokrotnie przewyższają wojnę w Gazie, ale to właśnie Gaza dominuje w nagłówkach gazet i na kampusowych protestach, podczas gdy Jemen i Sudan gniją w zapomnieniu.

Ten brak równowagi da się zmierzyć.

Analizując czołowe media anglojęzyczne z ostatnich dwóch lat, Gaza otrzymała około 220 000 znaczących wzmianek prasowych przy 40 000 ofiar śmiertelnych — około 5,5 wzmianki na jedną śmierć.

377 000 zmarłych w Jemenie doczekało się około 20 000 wzmianek: marne 0,05 wzmianki na zgon.

150 000 zmarłych w Sudanie — mniej niż 10 000 wzmianek: 0,06 na zgon.
.

Kraj Liczba ofiar Liczba wzmianek w mediach na zgon
Gaza 40 000 5,5
Jemen 377 000 0,05
Sudan 150 000 0,06

To obsceniczność tak rażąca, że aż kusi, by sprawdzić, czy odbiorcy w ogóle się zawstydzają — rumieniec tu, grymas tam. Nic z tego. Oczekuje się od nas, że będziemy udawać, iż nie dostrzegamy tej groteskowej matematyki: muzułmańskie życie zdaje się zyskiwać pełną wartość moralną dopiero wtedy, gdy kulę lub bombę można przypisać niemuzułmańskiej ręce.

I — powiedzmy to wprost — gdy w grę wchodzą Żydzi, oburzenie osiąga wręcz operową intensywność. Jedno martwe dziecko w Gazie wywołuje tysiąc artykułów i tydzień protestów; sto martwych dzieci w Jemenie czy Darfurze zasługuje co najwyżej na krótką notkę agencyjną między plotkami o celebrytach a wynikami sportowych meczów.

To nie jest solidarność. To hierarchia żałoby, skalibrowana przez uprzedzenia — i cuchnie to aż pod niebiosa.

Gdy muzułmanie zabijają muzułmanów — co dzieje się codziennie w Jemenie i Sudanie — umma ziewa, Zachód wzrusza ramionami, a cykl wiadomości toczy się dalej.

Jemen to bardziej trwały pejzaż piekła. Niegdyś słynący z kadzidła i starożytnych portów, dziś jest synonimem głodu i ruin.

Huti — szyiccy bojownicy z nurtu zaidyzmu, finansowani przez Iran — zamienili północ Jemenu w wyrzutnię dronów i rakiet, odpowiadając na każdy zarzut hasłem boskiej zemsty.

Ich sunniccy przeciwnicy, wspierani przez Arabię Saudyjską i zbrojeni przez Wielką Brytanię i Stany Zjednoczone, zrzucają bomby na wesela, targi i szkolne autobusy. Al-Kaida Półwyspu Arabskiego — kolejna muzułmańska frakcja — rozwija się w tym chaosie, bombardując zarówno meczety, jak i posterunki policji.

Początki sięgają nieudanej unifikacji Jemenu Północnego i Południowego w 1990 roku, dekad skorumpowanych rządów Alego Abdullaha Saliha i burzliwego pokłosia Arabskiej Wiosny. Dzisiejsza wojna jednak wykroczyła daleko poza te źródła: to konflikt zastępczy, w którym Teheran i Rijad prowadzą świętą wojnę zdalnie, a ludność — dwadzieścia jeden milionów potrzebujących pomocy, siedemnaście milionów niedożywionych — egzystuje w warunkach rodem ze średniowiecza.

Kamieni milowych horroru jest zbyt wiele, by je wyliczyć: oblężenie Taizzu; głód ogłoszony w 2018 roku; rozejm ONZ z 2022 roku, obecnie w strzępach; porwania statków przez Huti na Morzu Czerwonym w latach 2024 i 2025; izraelskie naloty na Hudajdę; saudyjskie blokady duszące dostawy żywności i paliwa — milion przypadków cholery drwi z nowoczesnej medycyny.

Cztery i pół miliona przesiedleńców dryfuje z obozu do obozu. Trudno powiedzieć, co jest bardziej odrażające: same okrucieństwa czy milczenie, które im towarzyszy.

Sudan nie oferuje wytchnienia. Tam Siły Szybkiego Wsparcia — spadkobiercy dżandżawidów, którzy dokonali ludobójstwa w Darfurze — walczą z Sudańskimi Siłami Zbrojnymi w sporze o władzę i złoto.

Obie frakcje przywdziewają islamską retorykę, popełniając zbrodnie, które zawstydziłyby Antychrysta. Ich wojna, zapoczątkowana w kwietniu 2023 roku, obróciła Chartum w ruinę, a Darfur w cmentarzysko.

Ponad dwanaście milionów ludzi uciekło; dwadzieścia pięć milionów potrzebuje pomocy. Apele o wsparcie ledwo osiągają czternaście procent zakładanego finansowania. Najemnicy z Grupy Wagnera wykorzystują sudańskie kopalnie złota do finansowania wojny Rosji w Ukrainie. Zjednoczone Emiraty Arabskie i Egipt dostarczają broń swoim faworytom. A ofiary — głównie muzułmańscy wieśniacy, których jedyną winą jest niewłaściwa przynależność etniczna — grzebane są w ciszy.

Te katastrofy nie są przypadkiem; to logiczna konsekwencja historii, których wolimy nie pamiętać. Brytyjski kolonializm pogłębił podziały między północą a południem Sudanu i utrwalił arogancję Chartumu wobec Darfuru i południa.

Kruchą unifikację Jemenu i endemiczną korupcję łatwo wykorzystali sekciarscy fanatycy i zagraniczni sponsorzy. Klimatyczna katastrofa — susze w Sudanie, niedobór wody w Jemenie — zaostrza konflikty o ziemię i bydło.

Ruchy islamistyczne, obiecując sprawiedliwość, przynoszą tylko nową odmianę tyranii. A jednak rozmowa zawsze wraca na Zachód, jakby wszechświat moralny poruszał się tylko wtedy, gdy złoczyńcą jest Europejczyk, Amerykanin lub Izraelczyk.

Obojętność jest wyborem, nie koniecznością. Zachodnie media odwracają wzrok, bo te wojny są zbyt złożone, ich oprawcy zbyt rozproszeni, a ofiary zbyt bezimienne. Aktywiści wolą konflikty z fotogenicznymi męczennikami i łatwymi podziałami na dobrych i złych.

Rządy krajów muzułmańskich rzucają frazesy o ummie, ale nie niosą realnej pomocy; ich oburzenie jest dozowane według tego, co służy ich polityce. To nie ignorancja, lecz wygoda: oburzenie jest zbędne, gdy zabójca ma tę samą wiarę co ofiara.

Akt oskarżenia jest więc podwójny. Przeciwko sprawcom — muzułmańskim bojownikom mordującym współwyznawców w imię Boga — i przeciwko obserwatorom, muzułmańskim i niemuzułmańskim, którzy odwracają wzrok.

Jemen i Sudan pokazują, co się dzieje, gdy okrucieństwo staje się zbyt skomplikowane dla współczesnego sumienia: znika. Głód i cholera nie nadają się na Instagram; plemienne waśnie nie są materiałem na hashtagi. I tak ciała piętrzą się, cicho, w milczeniu.

Historia nie będzie łaskawa dla tej ciszy. Gdy zostaną spisane kroniki naszej epoki, zdumieją się wybiórczą empatią: Gaza transmitowana bez końca, Jemen i Sudan w przypisach.

Zadają pytanie: dlaczego muzułmańskie życia znaczyły tak mało, gdy ginęły z rąk innych muzułmanów? I dojdą do słusznego wniosku: wiedzieliśmy — i postanowiliśmy nie przejmować się tym.


Link do oryginału: https://www.freedomtoffend.com/p/the-quiet-genocides

Freedom to Offend, 28 sierpnia 2025


Zawartość publikowanych artykułów i materiałów nie reprezentuje poglądów ani opinii Reunion’68,
ani też webmastera Blogu Reunion’68, chyba ze jest to wyraźnie zaznaczone.
Twoje uwagi, linki, własne artykuły lub wiadomości prześlij na adres:
webmaster@reunion68.com


The Madonna of Gaza


The Madonna of Gaza

Melanie Phillips


The murderous lies about Israel’s behavior tap into the ancient and enduring Christian problem with the Jews.

“Madonna and Child,” oil painting by Giovanni Bellini, between 1485 and 1490. Credit: Metropolitan Museum of Art via Wikimedia Commons.

The superstar Madonna has urged Pope Leo XIV to visit the Gaza Strip and “bring his light” to the children there “before it is too late.”

The singer pleaded on Instagram: “We need the humanitarian gates to be fully opened to save these innocent children. As a mother, I cannot bear to watch their suffering.”

Relations between Catholics and Jews are always fragile and often fraught.

After the history of the church’s murderous persecution of Jews in medieval Europe and the refusal by Pope Pius XII to denounce the Nazis, the church tried to repair relations through its penitential Nostra Aetate declaration in 1965.

Things went backward under Pope Francis, who died in April and was profoundly hostile to Israel. Although it was hoped that his successor, Leo XIV, would be an improvement, he has sadly adopted the Western narrative of Israel demonization.

Pope Leo has condemned the “ongoing military attacks against the civilian population and places of worship in Gaza”; expressed concern about “the many dying of hunger”; and urged the world to stop Israel’s “collective punishment, the indiscriminate use of force and the forced displacement of populations.”

But the pope is repeating lies. No one in Gaza is dying of starvation; the Israel Defense Forces go to greater lengths to protect civilians on the battlefield than any other military force in the world; and there are no deliberate attacks on places of worship.

The tragic killing in July of three people at Gaza’s only Catholic church occurred after it was accidentally hit by an errant Israeli tank shell in an attack on a neighboring terrorist target.

In the same month, church leaders claimed that “settlers” had committed an arson attack against an ancient church in the Christian village of Taybeh in Judea and Samaria, the disputed “West Bank.” Vatican News claimed that “the fire nearly completely destroyed one of Palestine’s oldest religious buildings, the ruins of the fifth-century Byzantine church of St. George al-Khader.”

A subsequent investigation, however, found that this was totally false. There had been a blaze on nearby land that hadn’t even touched the church.

The current onslaught of lies about Israel demands moral clarity in response. By repeating these blood libels against Israel, the Catholic Church has instead joined those who have torn up truth, conscience and moral decency.

The theological overtones in the Church’s position, reflecting its profound and unceasing difficulty with accepting the continuing existence of the Jewish people and their redemption in the State of Israel, are unmistakable.

In Britain, Cardinal Vincent Nichols, archbishop of Westminster and president of the Bishops’ Conference, has condemned Israel’s plan to take control of Gaza City. “Already too much innocent blood has been shed; too many lives destroyed; too much hunger and starvation,” he said. “This war must be ended not increased.”

Worse was the context in which his remarks were framed. He made them celebrate the feast day of someone he referred to as “Our Lady of Gaza, St. Teresa Benedicta of the Cross.”

In fact, the original name of this Catholic nun was Edith Stein. Born into an Orthodox Jewish family in Germany in 1891, she became a Catholic 30 years later and was murdered in Auschwitz in 1942.

In 1933, identifying herself as both “a child of the Jewish people” and also “ a child of the Catholic Church,” she implored Pope Pius XI to intervene with Hitler on behalf of the Jews. In 1998, Pope John Paul II named her a patron saint of Europe.

Stein’s canonization was deeply troubling. When he beatified her in 1987, John Paul said the church was honoring “a daughter of Israel who, as a Catholic during Nazi persecution, remained faithful to the crucified Lord Jesus Christ and, as a Jew, to her people in loving faithfulness.”

The fact that Stein remained attached to her Jewish roots was irrelevant. She was murdered because she was a Jew. By beatifying her, the Vatican turned her into a Christian martyr.

According to Philip Cunningham, director of the Institute for Jewish-Catholic Relations, Stein’s canonization reflected John Paul’s sincere belief that Jews killed by the Nazis should be honored and revered in the Catholic Church.

“The highest recognition the Catholic Church can give someone with heroic virtues is to canonize them, declare them to be with God, to be saints,” Cunningham said. Finding a candidate for sainthood who was “Jewish, or was of Jewish ethnicity, built a connection to all the victims of the Nazis,” he said.

That sounds pretty, but it doesn’t work at all. Beatifying a woman who was murdered because she was a Jew is an attempt to Christianize the Shoah. It’s a grotesque affront to the Jewish victims of the Shoah and the Jewish people in general. It’s an attempt to erase the Jewish element in Jewish suffering.

And that chimes with a key reason for the West’s obscene turn against the Jewish victims of today’s attempted genocide by the forces of Islam.

This is why the West also can’t tolerate the idea of Jewish suffering. It’s determined to erase all acknowledgement of that suffering, because if it turns the Jews from victims into Nazis, it can finally slough off the collective cultural guilt it feels for the Holocaust.

What church leaders are saying about Gaza has enormous influence, even in post-religious circles. Their message that Israel is a cruel force oppressing the wretched of the earth plays directly into the West’s Christian conscience, even among people who are not believers.

This is wrapped up further with the church’s ineradicable ambivalence toward Jews, which reflects Western society’s own deep-seated antisemitism.

The Islamists, who understand the West better than it understands itself, have grasped the centrality of Christianity to the West, as well as its profound Jew-hatred, and realize that they can manipulate this to their advantage.

That’s why the now-notorious picture of the skeletal Gazan child, prominently displayed in The New York Times and countless other media outlets around the world as allegedly dying of starvation, packed the punch it did. It wasn’t merely that it was a dreadfully distressing picture of a dying child. It was that it was posed to call irresistibly to mind the original Madonna, the mother of Jesus, cradling him in her arms.

This image has been repeated countless times in paintings and sculptures. It is burned into the Western consciousness not only as an iconic image of Christianity but one that identifies that faith with love and compassion for the vulnerable and innocent, represented by the baby in his veiled mother’s arms.

The carefully staged photograph of the veiled Gaza mother holding the skeletal child was thus a diabolical masterpiece of manipulation and deceit.

Not only was the child emaciated, but suffering from cerebral palsy, not from starvation. By inciting horror and revulsion at the Israelis for apparently provoking the suffering of a Gazan Madonna and child, the picture also replaced Jews with Muslim Arabs in the iconography of Christianity.

It thus manipulated some of the deepest feelings in the emotional range of the Western world to embrace an evil lie.

The propaganda war is all about playing on emotion. That’s why these mendacious claims are impervious to facts and evidence.

Christians are among the staunchest supporters of Israel, particularly in America. But many, especially in the progressive Protestant churches, are its enemy.

Even the support of American Christians is eroding, particularly among the young, under an onslaught of secularization and the unprecedented global propaganda war that’s manipulating the Western public into believing that evil is good and goodness is evil.

Their minds have been twisted into believing the big lie that the Israelis, who are defending themselves against an Islamic holy war of extermination, are themselves guilty of the very things of which they are, in fact, the victims.

It is a godless lie. And the Vatican’s support for it is a moral stain spreading backwards into its terrible history with the Jews.


Melanie Phillips, a British journalist, broadcaster and author, writes a weekly column for JNS. Currently a columnist for The Times of London, her new book, The Builder’s Stone: How Jews and Christians Built the West and Why Only They Can Save It, is published by Wicked Son and can be purchased on Amazon. To access her work, go to: melaniephillips.substack.com.


Zawartość publikowanych artykułów i materiałów nie reprezentuje poglądów ani opinii Reunion’68,
ani też webmastera Blogu Reunion’68, chyba ze jest to wyraźnie zaznaczone.
Twoje uwagi, linki, własne artykuły lub wiadomości prześlij na adres:
webmaster@reunion68.com


US Bars Palestinian Leader Abbas from UN as Allies Back Statehood


US Bars Palestinian Leader Abbas from UN as Allies Back Statehood

Reuters and Algemeiner Staff


Palestinian Authority President Mahmoud Abbas looks on as he visits the Istishari Cancer Center in Ramallah, in the West Bank, May 14, 2025. Photo: REUTERS/Mohammed Torokman

The United States said on Friday it would not allow Palestinian Authority President Mahmoud Abbas to travel to New York next month for a United Nations gathering of world leaders, where several US allies are set to recognize Palestine as a state.

A State Department official said Abbas and about 80 other Palestinians would be affected by the decision to deny and revoke visas from members of the umbrella Palestine Liberation Organization and the West Bank-based Palestinian Authority.

Abbas had planned to attend the annual high-level U.N. General Assembly in Manhattan. He was also set to attend a summit there, where Britain, France, Australia and Canada have pledged to formally recognize a Palestinian state.

Abbas’ office said it was astonished by the visa decision and said it violated the U.N. “headquarters agreement.”

Under a 1947 U.N. “headquarters agreement”, the US is generally required to allow access for foreign diplomats to the U.N. in New York. However, Washington has said it can deny visas for security, extremism and foreign policy reasons.

Nabil Abu Rudeineh, a spokesperson for Abbas, called on Saturday for Washington to reconsider its decision.

“We call on the US administration to reverse this decision, which contradicts international law, specifically the Headquarters Agreement between the United Nations and the United States, which prohibits preventing any delegation from access,” he told Reuters.

Several European foreign ministers arriving at a European Union meeting in Copenhagen on Saturday criticized the US decision.

A UN General Assembly “cannot be subject to any restrictions on access,” French Foreign Minister Jean-Noel Barrot told reporters. Irish Foreign Minister Simon Harris said the EU should protest the decision “in the strongest possible terms.”

Spain’s Prime Minister Pedro Sanchez said in a statement on Saturday that he had spoken with Abbas to express Madrid’s support and he called the visa decision “unjust.”

“Palestine has the right to make its voice heard at the United Nations and in all international forums,” he said on X.

The State Department justified its decision by reiterating longstanding US and Israeli allegations that the PA and PLO had failed to repudiate extremism while pushing for “unilateral recognition” of a Palestinian state.

Palestinian officials reject such allegations and say decades of US-mediated talks have failed to end Israeli occupation and secure an independent state of Palestine.

“(It) is in our national security interests to hold the PLO and PA accountable for not complying with their commitments, and for undermining the prospects for peace,” the department said.

The State Department said the Palestinian Authority’s mission to the U.N., comprising officials who are permanently based there, would not be included in the restrictions.

RECOGNITION

U.N. spokesperson Stephane Dujarric said the U.N. would discuss the visa issue with the State Department.

In 1988, the US refused to issue a visa to PLO leader Yasser Arafat. The U.N. General Assembly held a meeting that year in Geneva instead of New York so he could address it.

The State Department said it demands that the PA and PLO “consistently repudiate terrorism,” including the deadly October 2023 Hamas attack on Israel that sparked the Gaza war.

In June, Abbas wrote a letter to France’s president in which he condemned the Hamas attack and called on hostages taken by the militant group to be released.

Israel’s Foreign Minister Gideon Saar welcomed the State Department’s decision.

Israel and the US are upset with several Western allies who have pledged to recognize a Palestinian state at the U.N. next month.

At least 147 of the 193 U.N. member states already recognize a Palestinian state. The Palestinians have observer status at the U.N., the same as the Holy See (Vatican).


Zawartość publikowanych artykułów i materiałów nie reprezentuje poglądów ani opinii Reunion’68,
ani też webmastera Blogu Reunion’68, chyba ze jest to wyraźnie zaznaczone.
Twoje uwagi, linki, własne artykuły lub wiadomości prześlij na adres:
webmaster@reunion68.com