Archive | October 2025

Dlaczego wstąpiłam do Partii Konserwatywnej

Kemi Badenoch brytyjska polityczka nigeryjskiego pochodzenia, Od 2 listopada 2024 przewodniczy brytyjskiej Partii Konserwatywnej.



Dlaczego wstąpiłam do Partii Konserwatywnej

Nervana Mahmoud


Zawsze miałam opory przed przynależnością do partii politycznych – w przeszłości wolałam zachować neutralność i z dystansu obserwować działania wszystkich ugrupowań. Ostatnio jednak zmieniłam zdanie i postanowiłam wstąpić do Partii Konserwatywnej – i wierzę, że była to słuszna decyzja.

Wielka Brytania jest dziś głęboko podzielona, a polaryzacja i napięcia społeczne narastają w wielu kwestiach: imigracji, tożsamości, kultury, religii, praw kobiet w kontekście skandali z gangami gwałcicieli, a także w sprawie Palestyny i Gazy.

Każdy aspekt mojej tożsamości jest dziś podważany. Jestem imigrantką, która się zintegrowała, podczas gdy inni tego nie zrobili. Jestem muzułmanką, która odrzuca islamizm, podczas gdy inni go przyjmują. Jestem kobietą, którą brzydzi wykorzystywanie dziewcząt przez gangi zdominowane przez Pakistańczyków. Opowiadam się za pokojem na Bliskim Wschodzie, podczas gdy inni – w reakcji na potworny atak terrorystyczny na synagogę w Manchesterze – skandują „od rzeki do morza”. Sprzeciwiam się antysemityzmowi, podczas gdy inni przeklinają Żydów.

W tak toksycznym klimacie neutralność nie wchodzi w grę, a milczenie jest niedopuszczalne.

Nie mogę bezczynnie przyglądać się, jak islamizm powoli rośnie w siłę w Wielkiej Brytanii, prowadząc do braku integracji, antysemityzmu, radykalizacji i terroryzmu. Islamiści zawłaszczyli sprawę muzułmańską i przedstawili się jako jedyni reprezentanci islamu w Wielkiej Brytanii.

Co więcej, lewicowe partie i grupy polityczne sprzymierzyły się z islamistami, przymykając oko na ich mizoginię i wspólnie z nimi uczestnicząc w protestach, podczas których wzywa się do wymazania Izraela z mapy. Z drugiej strony ugrupowania prawicowe celowo zacierają granicę między islamem a islamizmem, przedstawiając wszystkich brytyjskich muzułmanów jako radykałów – mimo że wśród ich czołowych polityków są muzułmanie lub osoby z muzułmańskim pochodzeniem.

Wstąpiłam do Partii Konserwatywnej, mimo że wielu jej dawnych członków przeszło do innych ugrupowań. W tym roku uczestniczyłam w konferencji Partii Konserwatywnej – CPC2025 – nie wiedząc, czego się spodziewać. Spotkało mnie bardzo miłe zaskoczenie – zostałam ciepło przyjęta i otrzymałam duże wsparcie. Podczas trzech wydarzeń towarzyszących mogłam zabrać głos lub zadać pytanie – i za każdym razem spotkałam się z gromkimi brawami.

W sprawie gangów gwałcicieli podkreśliłam potrzebę walki z kulturą mizoginii, która zatruwa niektóre społeczności muzułmańskie. W kwestii zwalczania antysemityzmu mówiłam o konieczności walki z nienawiścią, zwiększania świadomości i promowania dialogu między brytyjskimi Żydami a pro-pokojowymi muzułmanami. Na spotkaniu „Telegrapha” z posłem Robertem Jenrickiem zapytałam, kiedy Partia Konserwatywna zdecyduje się zakazać działalności Bractwa Muzułmańskiego – i usłyszałam aplauz od zgromadzonych.

Wspaniałe przemówienie Kemi Badenoch na zakończenie konferencji było wisienką na torcie. Każde jej słowo trafiło prosto do mojego serca.

„Tolerowaliśmy radykalną ideologię islamistyczną, która zagraża nie tylko Żydom, ale wszystkim – bez względu na wiarę lub jej brak – którzy chcą żyć w pokoju. Przesłanie z tej konferencji, od tej partii, od każdego przyzwoitego i rozsądnego człowieka w tym kraju musi brzmieć: nie będziemy już tego tolerować. Nie możemy importować i akceptować wartości, które są wrogie naszym własnym.”

„Jestem czarna. Jestem kobietą. Jestem konserwatystką. I wiem, że polityka tożsamości to pułapka. Sprowadza ludzi do kategorii, a potem stawia ich przeciwko sobie. Ale jestem kimś więcej niż tylko czarna, kobietą czy konserwatystką. Jestem Brytyjką.”

Te słowa poruszyły mnie do głębi i natychmiast poczułam, że jestem we właściwym miejscu.

Wypowiedź Badenoch została doceniona nawet przez wielu jej oponentów. Udało jej się przywrócić Partii Konserwatywnej właściwy kierunek. Jej zwrot w prawo jest przemyślany i wyważony. Niemniej nie łudzę się co do wyzwań, jakie stoją przed partią. By w pełni odzyskać zaufanie społeczne, przed Konserwatystami wciąż długa droga. Każda zapowiedź, która padła na konferencji, musi zostać jasno przedstawiona i zakomunikowana obywatelom.

Przed nadchodzącymi wyborami mam nadzieję, że Partia Konserwatywna zobowiąże się do wprowadzenia pełnego zakazu działalności Bractwa Muzułmańskiego i innych islamistycznych organizacji szerzących nienawiść na brytyjskich ulicach. Należy wzmocnić głos postępowych muzułmanów. Potrzebny jest jasny plan wspierania integracji, wzmacniania pozycji kobiet i walki z mizoginią – szczególnie w społecznościach muzułmańskich. Nie powinniśmy unikać trudnych tematów. To nie islamofobia – to po prostu zdrowy rozsądek.


Link do oryginału: Link do oryginału: https://substack.com/inbox/post/176062615?r=1u2w92&;utm_medium=ios&triedRedirect=true
Nervana Mahmoud egipska lekarka mieszkająca od niedawna w Wielkiej Brytanii. Jak pisze, jest obserwatorką świata arabskiego. Prowadzi swój blog od czasu Arabskiej Wiosny w 2011 roku.


Zawartość publikowanych artykułów i materiałów nie reprezentuje poglądów ani opinii Reunion’68,
ani też webmastera Blogu Reunion’68, chyba ze jest to wyraźnie zaznaczone.
Twoje uwagi, linki, własne artykuły lub wiadomości prześlij na adres:
webmaster@reunion68.com


Hezbollah Rebuilds Military Capabilities in Southern Lebanon With Iranian Support Amid US Pressure, Israeli Strikes


Hezbollah Rebuilds Military Capabilities in Southern Lebanon With Iranian Support Amid US Pressure, Israeli Strikes

Ailin Vilches Arguello


Lebanese army members and residents inspect the damages in the southern Lebanese village of Kfar Kila, Lebanon, Feb. 18, 2025. Photo: REUTERS/Karamallah Daher

The terrorist group Hezbollah is rebuilding its military infrastructure in southern Lebanon with Iranian support while openly defying international calls to disarm — a move that has heightened fears of a renewed conflict with Israel and prompted intensified diplomatic efforts by the United States and Egypt to prevent further escalation.

As Lebanon stands on the brink of a major new conflict, the government is intensifying efforts to meet the ceasefire deadline to disarm the Iran-backed terrorist group, while trying to avoid plunging the nation into a civil war.

On Monday, Hezbollah chief Sheikh Naim Qassem once again refused to lay down the Islamist group’s weapons, rebuffing mounting US pressure and warnings of a possible Israeli military response.

In an interview with the Lebanese outlet Al-Manar, Qassem insisted that the group’s military arsenal is a “legitimate tool for resisting Israel’s occupation and threats.”

“Our weapons are a legitimate means of defending the homeland and our existence,” he said. “There is no separation between our survival and that of the nation, and we reject becoming a target for the enemy’s conditions or calculations.”

The Iranian proxy group also warned that the risk of an escalated conflict “exists,” vowing to defend itself against “Israeli aggression until [its] last breath.” However, Hezbollah also said it has “no intention” of starting a war.

On Tuesday, the Alma Research and Education Center, which focuses on Israel’s security challenges along its northern border, released a new study revealing that Hezbollah, with Iranian backing, has been actively rebuilding its military capabilities, in clear breach of the ceasefire agreement with Israel brokered last year.

According to the report, Hezbollah, with support and sponsorship from the Islamist regime in Tehran, is intensifying efforts to rehabilitate its military capabilities, including the production and repair of weapons, arms and cash smuggling, recruitment and training, and the use of civilian infrastructure as a base and cover for its operations.

Despite suffering heavy losses in its war with Israel, the study also found that the group still maintains several tactical and underground tunnels — among its most valuable assets — particularly in areas where Israeli ground operations did not reach.

“Hezbollah retains operational strike capability in various formats … [but] it does not have broad invasion capability into the Galilee [northern Israel],” the study said.

Tal Beeri, a Middle East expert and author of the report, explained that the Iran-backed terrorist group “is not facing an actual dismantling of its weapons.”

“The State of Lebanon and the Lebanese Armed Forces are limited in their ability and willingness to enforce weapons disarmament, among other reasons due to demographic issues, internal cooperation, fear of confrontation, and accessibility constraints,” Beeri said.

With support from Iran, Hezbollah has prioritized survivability and a shift toward covert operations, using civilian infrastructure and activities as both cover and a base for its military rehabilitation, the report explained.

In recent weeks, Israel has conducted strikes targeting this network, particularly south of the Litani River, where Hezbollah operatives are historically most active against the Jewish state.

For years, Israel has demanded that Hezbollah be barred from carrying out activities south of the Litani, located roughly 15 miles from the Israeli border.

The Lebanese government is now facing mounting pressure from Israeli and US officials to disarm Hezbollah and establish a state monopoly on weapons.

According to Hanin Ghaddar, a senior fellow at the Washington Institute for Near East Policy, Israel appears to be preparing to confront Hezbollah again, following recent military strikes.

“War is coming, unless Lebanon’s leadership wakes up from denial and faces its responsibilities to its own citizens,” Ghaddar said in a post on X.

“What can be done? Start disarming Hezbollah in a more serious way – that is, north of Litani and the Beqaa, while targeting Hezbollah’s political and financial infrastructure,” she continued.

As the Lebanese government pushes to meet a year-end deadline to disarm the terrorist group, the army has been actively dismantling Hezbollah arms caches across the country.

Media reports indicate that the country’s armed forces have reportedly run out of explosives, but operations are set to continue. The army has reportedly been cautious to avoid inflaming tensions, especially among Hezbollah’s Shi’ite base of support, and to buy time for Lebanon’s politicians to reach an agreement about the group’s weapons in other parts of the country.

Earlier this year, Lebanese officials agreed to a US-backed disarmament plan, which called for Hezbollah to be fully disarmed within four months — by November — in exchange for Israel halting airstrikes and withdrawing troops from the five occupied positions in the country’s southern region.

Even though the Lebanese government agreed to a five-stage plan aimed at restoring authority and limiting the influence of the Iran-backed terrorist group, Hezbollah has pushed back against any government efforts, insisting that negotiations to dismantle its arsenal would be a serious misstep while Israel continues airstrikes in the country’s south.

The terrorist group has even threatened protests and civil unrest if the government tries to enforce control over its weapons.

On Monday, US Deputy Middle East Envoy Morgan Ortagus met with Lebanese President Joseph Aoun in Beirut to discuss ongoing disarmament efforts and possible next steps to stabilize the southern region.

According to a press release from his office, Aoun expressed his intention to implement UN Resolution 1701, which would allow the Lebanese army to deploy in the country’s south and ensure that Hezbollah is not armed or present in the area.

Earlier this month, the Trump administration approved $230 million in aid for Lebanon’s security forces to support their efforts to disarm the Iranian proxy.

Last fall, Israel decimated Hezbollah’s leadership and military capabilities with an air and ground offensive, following the group’s rocket and drone attacks on northern Israeli communities — which they claimed were a show of solidarity with the Palestinian terrorist group Hamas amid the war in Gaza.

In November, Lebanon and Israel reached a US-brokered ceasefire agreement that ended a year of fighting between the Jewish state and Hezbollah.

Under the agreement, Israel was given 60 days to withdraw from southern Lebanon, allowing the Lebanese army and UN forces to take over security as Hezbollah disarms and moves away from Israel’s northern border.

However, Israel maintained troops at several posts in southern Lebanon beyond the ceasefire deadline, as its leaders aimed to reassure northern residents that it was safe to return home.

Jerusalem has continued carrying out strikes targeting remaining Hezbollah activity, with Israeli leaders accusing the group of maintaining combat infrastructure, including rocket launchers — calling such activity “blatant violations of understandings between Israel and Lebanon.”


Zawartość publikowanych artykułów i materiałów nie reprezentuje poglądów ani opinii Reunion’68,
ani też webmastera Blogu Reunion’68, chyba ze jest to wyraźnie zaznaczone.
Twoje uwagi, linki, własne artykuły lub wiadomości prześlij na adres:
webmaster@reunion68.com


‘It’s like 1939,’ says wife of Israeli whose nose was broken in attack NYPD probing as hate crime


‘It’s like 1939,’ says wife of Israeli whose nose was broken in attack NYPD probing as hate crime

Aaron Bandler, JNS Staff


“All public leaders in the United States, at both the national and local levels, must immediately and firmly condemn this assault and the calls for violence such as the so-called ‘global intifada,'” the Israeli consul general stated.

Police car lights. Credit: geralt/Pixabay.

The New York City Police Department is probing an assault that took place at 12:48 p.m. on Monday in front of the kosher eatery Mr. Broadway in midtown Manhattan as a potential hate crime, the department told JNS.

Responding to a 911 call, NYPD officers saw a man with “injuries to the right side of his face.” The victim was subsequently taken to Mount Sinai Beth Israel in stable condition, the department said. “There is no arrest, and the investigation remains ongoing by the NYPD Hate Crimes Task Force.”

Rivi Ben Noon Glickstein told JNS that the attacker noticed her husband’s kippah and shouted at him, “What is your religion? What is your religion?” When he ignored the assailant and kept walking, the man threw his kippah to the ground and spat on it, she told JNS.

After her husband, Rami Glickstein, 58, picked his kippah up from the ground, the other man began punching him “a lot, very, very strongly,” said Rivi Glickstein. “My husband couldn’t fight against him.”

Bystanders came over to help, and the police were called. Her husband was hospitalized, and doctors found “blood in the brain” and a broken nose, she told JNS.

Rivi Glickstein said her husband was released and though he “wasn’t feeling so well” on Tuesday, they decided to go to a restaurant in New York City, which the Israeli couple has been visiting as part of a nine-day trip. The couple plans to return to Israel in two days. 

Having been to New York City several times, it felt “so strange” that such an antisemitic act could occur in the city and in the country, Rivi Glickstein told JNS. “For me, it’s like 1939.”

Ofir Akunis, consul general of Israel in New York, said that he spoke with the couple on Monday, wishing the victim a speedy recovery and telling the two that the “Israeli consulate in New York stands fully at their disposal.”

“This attack is a direct result of the daily incitement taking place around the world, including in the United States, against Jews and against Israel,” Akunis stated. “Lies, verbal violence, calls for another Oct. 7 massacre, and the unrestricted spread of blood libels, such as the false Gaza narrative, influence many people, some of whom do not hesitate to commit physical attacks.”

“All public leaders in the United States, at both the national and local levels, must immediately and firmly condemn this assault and the calls for violence such as the so-called ‘global intifada,’” Akunis said.


Zawartość publikowanych artykułów i materiałów nie reprezentuje poglądów ani opinii Reunion’68,
ani też webmastera Blogu Reunion’68, chyba ze jest to wyraźnie zaznaczone.
Twoje uwagi, linki, własne artykuły lub wiadomości prześlij na adres:
webmaster@reunion68.com


Jak lewica usprawiedliwia swoją hipokryzję


Jak lewica usprawiedliwia swoją hipokryzję

Robert Spencer


Podwójne standardy stosowane przez lewicę stają się dziś coraz bardziej widoczne — i niezależnie od tego, jak często się je wytyka i ośmiesza, nie powstrzymuje to lewicowców przed ich konsekwentnym stosowaniem. Przez lata z zapałem prowadzą prawniczą krucjatę przeciwko Donaldowi Trumpowi i jego zwolennikom: ignorują terminy przedawnienia, tworzą specjalne przepisy z mocą wsteczną, podciągają wykroczenia pod przestępstwa, a nawet fabrykują dowody — wszystko po to, by zniszczyć go politycznie i osobiście. Tymczasem, gdy Trump odpowiada w pełni legalnymi i uzasadnionymi śledztwami oraz oskarżeniami wobec niektórych niższych rangą sprawców tych działań, natychmiast przedstawia się go jako rodzącego się faszystowskiego dyktatora, który wykorzystuje system sprawiedliwości do walki z przeciwnikami politycznymi.

Podobnie wygląda kwestia retoryki: lewica coraz chętniej posługuje się językiem pełnym nienawiści, a nawet otwarcie podżega do przemocy, jednocześnie reagując oburzeniem na nawet najbardziej łagodne głosy sprzeciwu, które — rzekomo — sprawiają, że lewicowcy, zwłaszcza na kampusach uniwersyteckich, czują się zagrożeni. Jak relacjonuje redaktor zarządzający PJ Media, Chris Queen, na Davidson College w Karolinie Północnej studenci spotkali się ostatnio z prześladowaniami i groźbami ze strony władz uczelni za to, że wyrazili pogląd, iż istnieją tylko dwie płcie i nie można zmienić swojej biologii. Jednocześnie lewicowi studenci bez przeszkód rozpowszechniali na kampusie broszurę zatytułowaną „Międzynarodowa Intifada: pilne wezwanie do udziału w egzekucji kolonizatora.”

Jednak gdy dwaj patriotyczni studenci Davidson odważyli się rozprowadzać moją broszurę „Pięć mitów o Izraelu rozpowszechnianych przez prohamasowską lewicę”, władze uczelni natychmiast im to uniemożliwiły, twierdząc, że obecność tej publikacji na terenie kampusu sprawia, iż czują się „niebezpiecznie”. Jasne, na pewno tak było. Lewicowcy z rozbrajającą bezczelnością prezentują tak rażącą hipokryzję i nie cofają się ani na krok, gdy ktokolwiek odważy się to zauważyć.

Ten zdumiewający brak samoświadomości ma swoje źródła — jak wiele współczesnych praktyk lewicowych — u założyciela sowieckiej Rosji, Włodzimierza Lenina. Kiedy bolszewicy przejęli władzę w Rosji, Lenin zaprowadził rządy terroru — jak zazwyczaj czynią to skrajnie lewicowe reżimy — aby zastraszyć społeczeństwo i wymusić jego uległość. Gdy krytycy oskarżali go o mordy i całkowite porzucenie norm moralnych, Lenin nie zaprzeczał, lecz wręcz przyznawał im rację — tłumacząc, że jeśli jego ludzie mordują, to jest to dobre i słuszne, bo działają w imię sprawiedliwości:

Dla nas nie istnieje i nie może istnieć stary system moralności i „człowieczeństwa” wymyślony przez burżuazję w celu uciskania i wykorzystywania „niższych klas”. Nasza moralność jest nowa, nasze człowieczeństwo jest absolutne, bo opiera się na ideale zniszczenia wszelkiego ucisku i przymusu. Dla nas wszystko jest dozwolone, bo jako pierwsi na świecie sięgamy po miecz nie w imię zniewalania lub ucisku, lecz w imię wyzwolenia wszystkich z niewoli… Krew? Niech będzie krew, jeśli tylko ona może zamienić szaro-biało-czarny sztandar starego pirackiego świata na szkarłatny, bo tylko całkowita i ostateczna śmierć tego starego świata uchroni nas przed powrotem dawnych szakali.

Prawa ręka Lenina, Lew Trocki, ujął to jeszcze bardziej przerażająco i zwięźle:

„Musimy raz na zawsze skończyć z papiesko-kwakierskim bełkotem o świętości życia ludzkiego.”

Lewica dąży do tego od czasów rewolucji francuskiej i kontynuowała to długo po tym, jak ostrze stalinowskiego topora udowodniło Trockiemu, że jego własne życie też nie było święte.

Lewicowa idea była i nadal jest prosta: stosowanie najbardziej nienawistnej, podżegającej do przemocy retoryki, sięganie po przemoc wobec przeciwników oraz świętowanie tej przemocy jest w pełni usprawiedliwione, ponieważ — jak głoszą — gdy lewica na dobre obejmie władzę, zapanuje prawdziwie sprawiedliwe społeczeństwo. Raj dla robotników rozkwitnie na glebie użyźnionej krwią burżuazji.

To zupełnie co innego — rozumiecie — niż aresztowanie lewicowych wichrzycieli lub zabijanie terrorystów. Taka przemoc służy celom, które lewica uznaje za niesprawiedliwe, więc bez wahania podnosi głos przeciwko patriotom starającym się bronić wolnych społeczeństw przed socjalizmem, globalizmem i autorytaryzmem.

Solipsyzm i krótkowzroczność tej postawy zapierają dech w piersiach. Można ją zaakceptować tylko wtedy, gdy najpierw przyjmie się założenie, że to właśnie lewicowcy są wyrocznią moralnej słuszności i uczciwości. Wystarczy spojrzeć na Związek Radzieccki, komunistyczne Chiny i inne reżimy. Góry czaszek są  świadectwem lewicowej sprawiedliwości.

Link do oryginału: https://www.ruthfullyyours.com/2025/10/24/how-the-left-justifies-its-hypocrisy-it-goes-all-the-way-back-to-v-i-lenin-by-robert-spencer/

Rythfullyyours.com, 24 października 2025


Robert Spencer- Amerykański badacz, pochodzący z rodziny arabskich chrześcijan (jego dziadkowie uciekli z tureckiego ludobójstwa chrześcijan), jest podejrzewany przez amerykańskie kręgi postępowe o wyznanie chrześcijańskie i niechęć do islamu, a w szczególności do islamu politycznego. Prowadzi stronę internetową „Jihad Wath”, gdzie złośliwie informuje o zbrodniach islamistów, jak również o uzasadnieniu tych zbrodni, które znajdujemy w Koranie i w hadisach.

Napisał kilkanaście książek. Jego książki są na listach bestsellerów:

The Truth About Muhammad: Founder of the World’s Most Intolerant ReligionRegnery Press, 2006,  (NYT bestseller list – 2006-10-29)

The Politically Incorrect Guide to Islam (And the Crusades), Regnery Press, 2005. (NYT bestseller list – 2005-10-16)


Zawartość publikowanych artykułów i materiałów nie reprezentuje poglądów ani opinii Reunion’68,
ani też webmastera Blogu Reunion’68, chyba ze jest to wyraźnie zaznaczone.
Twoje uwagi, linki, własne artykuły lub wiadomości prześlij na adres:
webmaster@reunion68.com


Turkey-Qatar Partnership Grows While Hamas Refuses to Disarm, Raising Alarm Bells Over Gaza’s Future


Turkey-Qatar Partnership Grows While Hamas Refuses to Disarm, Raising Alarm Bells Over Gaza’s Future

Ailin Vilches Arguello


Turkish President Tayyip Erdogan is welcomed by Qatar’s Emir Sheikh Tamim bin Hamad al-Thani in Doha, Qatar, Oct. 22, 2025. Photo: Murat Kula/Turkish Presidential Press Office/Handout via REUTERS

As Qatar and Turkey further expand their relationship, concerns are mounting that their growing influence in Gaza could bolster Hamas and complicate the fragile ceasefire, as both countries pursue their regional ambitions in the war-torn enclave.

On Wednesday, Ankara and Doha signed new agreements on defense, trade, and strategic planning, deepening a partnership that continues to raise alarm bells among Israel, Gulf states, and experts, who warn that their expanding roles in Gaza’s reconstruction efforts could potentially strengthen Hamas’s terrorist infrastructure.

As part of his three-day Gulf tour, Turkish President Recep Tayyip Erdogan traveled to Doha to meet with Qatari Emir Sheikh Tamim bin Hamad Al Thani.

During the 11th meeting of the Turkey–Qatar High Strategic Committee, the two leaders issued a joint declaration reaffirming their commitment to maintaining the US-backed Gaza peace plan.

Erdogan’s diplomatic visit came a day after Hamas leaders met with Qatari and Turkish officials in Doha to discuss the ongoing Israel-Hamas ceasefire and plans for rebuilding Gaza after the war.

As both nations expanded their relationship with new cooperation agreements, Turkey has reportedly sought to acquire billions of dollars’ worth of military technology from Qatar, including 24 used and 16 new Eurofighter Typhoon jets.

If approved, the deal would allow Doha to provide Ankara with an immediate solution to its operational gap, bypassing the Eurofighter production schedule, which is currently overbooked due to high global demand.

Amid rising geopolitical tensions, Turkey’s move to acquire advanced multi-role combat aircraft would strengthen its position as a key regional power and reduce reliance on American-made systems, while representing a major step in modernizing its combat aviation fleet.

However, concerns over Qatar and Turkey’s expanding partnership come at a time when the fragile Gaza ceasefire, though seemingly holding, faces mounting challenges, as the Palestinian terrorist group continues to refuse disarmament — an essential component of US President Donald Trump’s peace plan.

On Saturday, Hamas reiterated the group’s refusal to give up its weapons as part of the ceasefire.

“The proposed weapons handover is out of the question and not negotiable,” a Hamas official told AFP.

Hamas Politburo member Mohammed Nazzal also said the group could not commit to disarmament, as it intends to maintain security control in Gaza during an interim period.

Even though Hamas has publicly expressed these views before, these latest remarks have heightened concerns over obstacles to ending the war in Gaza, with the next phase of ceasefire negotiations waiting to begin.

In this regional context, experts warn that both Turkey and Qatar — as two of the largest state sponsors of Hamas, with long-standing ties to the terrorist group — could shield the Islamist movement in Gaza or even bolster its terror infrastructure, as they seek a central role in post-war efforts.

Alongside the United States and regional powers, Qatar has served as a ceasefire mediator during the two-year conflict in Gaza, facilitating indirect negotiations between the Jewish state and Hamas, which has ruled the enclave for nearly two decades.

However, Doha has also backed the Palestinian terrorist group for years, providing Hamas with money and diplomatic support while hosting and sheltering its top leadership.

Turkey has also been a major international backer of Hamas and has maintained an openly hostile stance toward the Jewish state for years.

During his visit to Doha, Erdogan said the ceasefire “has provided relief to Palestinians,” but reiterated that a two-state solution was the only path to resolving the conflict with Israel.

Under Trump’s plan, Turkey is expected to join a multinational task force responsible for overseeing the ceasefire and training local security forces.

However, Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu hinted at opposition to any involvement of Turkish security forces in post-war Gaza.


Zawartość publikowanych artykułów i materiałów nie reprezentuje poglądów ani opinii Reunion’68,
ani też webmastera Blogu Reunion’68, chyba ze jest to wyraźnie zaznaczone.
Twoje uwagi, linki, własne artykuły lub wiadomości prześlij na adres:
webmaster@reunion68.com