Archive | 2025/10/30

Jak lewica usprawiedliwia swoją hipokryzję


Jak lewica usprawiedliwia swoją hipokryzję

Robert Spencer


Podwójne standardy stosowane przez lewicę stają się dziś coraz bardziej widoczne — i niezależnie od tego, jak często się je wytyka i ośmiesza, nie powstrzymuje to lewicowców przed ich konsekwentnym stosowaniem. Przez lata z zapałem prowadzą prawniczą krucjatę przeciwko Donaldowi Trumpowi i jego zwolennikom: ignorują terminy przedawnienia, tworzą specjalne przepisy z mocą wsteczną, podciągają wykroczenia pod przestępstwa, a nawet fabrykują dowody — wszystko po to, by zniszczyć go politycznie i osobiście. Tymczasem, gdy Trump odpowiada w pełni legalnymi i uzasadnionymi śledztwami oraz oskarżeniami wobec niektórych niższych rangą sprawców tych działań, natychmiast przedstawia się go jako rodzącego się faszystowskiego dyktatora, który wykorzystuje system sprawiedliwości do walki z przeciwnikami politycznymi.

Podobnie wygląda kwestia retoryki: lewica coraz chętniej posługuje się językiem pełnym nienawiści, a nawet otwarcie podżega do przemocy, jednocześnie reagując oburzeniem na nawet najbardziej łagodne głosy sprzeciwu, które — rzekomo — sprawiają, że lewicowcy, zwłaszcza na kampusach uniwersyteckich, czują się zagrożeni. Jak relacjonuje redaktor zarządzający PJ Media, Chris Queen, na Davidson College w Karolinie Północnej studenci spotkali się ostatnio z prześladowaniami i groźbami ze strony władz uczelni za to, że wyrazili pogląd, iż istnieją tylko dwie płcie i nie można zmienić swojej biologii. Jednocześnie lewicowi studenci bez przeszkód rozpowszechniali na kampusie broszurę zatytułowaną „Międzynarodowa Intifada: pilne wezwanie do udziału w egzekucji kolonizatora.”

Jednak gdy dwaj patriotyczni studenci Davidson odważyli się rozprowadzać moją broszurę „Pięć mitów o Izraelu rozpowszechnianych przez prohamasowską lewicę”, władze uczelni natychmiast im to uniemożliwiły, twierdząc, że obecność tej publikacji na terenie kampusu sprawia, iż czują się „niebezpiecznie”. Jasne, na pewno tak było. Lewicowcy z rozbrajającą bezczelnością prezentują tak rażącą hipokryzję i nie cofają się ani na krok, gdy ktokolwiek odważy się to zauważyć.

Ten zdumiewający brak samoświadomości ma swoje źródła — jak wiele współczesnych praktyk lewicowych — u założyciela sowieckiej Rosji, Włodzimierza Lenina. Kiedy bolszewicy przejęli władzę w Rosji, Lenin zaprowadził rządy terroru — jak zazwyczaj czynią to skrajnie lewicowe reżimy — aby zastraszyć społeczeństwo i wymusić jego uległość. Gdy krytycy oskarżali go o mordy i całkowite porzucenie norm moralnych, Lenin nie zaprzeczał, lecz wręcz przyznawał im rację — tłumacząc, że jeśli jego ludzie mordują, to jest to dobre i słuszne, bo działają w imię sprawiedliwości:

Dla nas nie istnieje i nie może istnieć stary system moralności i „człowieczeństwa” wymyślony przez burżuazję w celu uciskania i wykorzystywania „niższych klas”. Nasza moralność jest nowa, nasze człowieczeństwo jest absolutne, bo opiera się na ideale zniszczenia wszelkiego ucisku i przymusu. Dla nas wszystko jest dozwolone, bo jako pierwsi na świecie sięgamy po miecz nie w imię zniewalania lub ucisku, lecz w imię wyzwolenia wszystkich z niewoli… Krew? Niech będzie krew, jeśli tylko ona może zamienić szaro-biało-czarny sztandar starego pirackiego świata na szkarłatny, bo tylko całkowita i ostateczna śmierć tego starego świata uchroni nas przed powrotem dawnych szakali.

Prawa ręka Lenina, Lew Trocki, ujął to jeszcze bardziej przerażająco i zwięźle:

„Musimy raz na zawsze skończyć z papiesko-kwakierskim bełkotem o świętości życia ludzkiego.”

Lewica dąży do tego od czasów rewolucji francuskiej i kontynuowała to długo po tym, jak ostrze stalinowskiego topora udowodniło Trockiemu, że jego własne życie też nie było święte.

Lewicowa idea była i nadal jest prosta: stosowanie najbardziej nienawistnej, podżegającej do przemocy retoryki, sięganie po przemoc wobec przeciwników oraz świętowanie tej przemocy jest w pełni usprawiedliwione, ponieważ — jak głoszą — gdy lewica na dobre obejmie władzę, zapanuje prawdziwie sprawiedliwe społeczeństwo. Raj dla robotników rozkwitnie na glebie użyźnionej krwią burżuazji.

To zupełnie co innego — rozumiecie — niż aresztowanie lewicowych wichrzycieli lub zabijanie terrorystów. Taka przemoc służy celom, które lewica uznaje za niesprawiedliwe, więc bez wahania podnosi głos przeciwko patriotom starającym się bronić wolnych społeczeństw przed socjalizmem, globalizmem i autorytaryzmem.

Solipsyzm i krótkowzroczność tej postawy zapierają dech w piersiach. Można ją zaakceptować tylko wtedy, gdy najpierw przyjmie się założenie, że to właśnie lewicowcy są wyrocznią moralnej słuszności i uczciwości. Wystarczy spojrzeć na Związek Radzieccki, komunistyczne Chiny i inne reżimy. Góry czaszek są  świadectwem lewicowej sprawiedliwości.

Link do oryginału: https://www.ruthfullyyours.com/2025/10/24/how-the-left-justifies-its-hypocrisy-it-goes-all-the-way-back-to-v-i-lenin-by-robert-spencer/

Rythfullyyours.com, 24 października 2025


Robert Spencer- Amerykański badacz, pochodzący z rodziny arabskich chrześcijan (jego dziadkowie uciekli z tureckiego ludobójstwa chrześcijan), jest podejrzewany przez amerykańskie kręgi postępowe o wyznanie chrześcijańskie i niechęć do islamu, a w szczególności do islamu politycznego. Prowadzi stronę internetową „Jihad Wath”, gdzie złośliwie informuje o zbrodniach islamistów, jak również o uzasadnieniu tych zbrodni, które znajdujemy w Koranie i w hadisach.

Napisał kilkanaście książek. Jego książki są na listach bestsellerów:

The Truth About Muhammad: Founder of the World’s Most Intolerant ReligionRegnery Press, 2006,  (NYT bestseller list – 2006-10-29)

The Politically Incorrect Guide to Islam (And the Crusades), Regnery Press, 2005. (NYT bestseller list – 2005-10-16)


Zawartość publikowanych artykułów i materiałów nie reprezentuje poglądów ani opinii Reunion’68,
ani też webmastera Blogu Reunion’68, chyba ze jest to wyraźnie zaznaczone.
Twoje uwagi, linki, własne artykuły lub wiadomości prześlij na adres:
webmaster@reunion68.com


Turkey-Qatar Partnership Grows While Hamas Refuses to Disarm, Raising Alarm Bells Over Gaza’s Future


Turkey-Qatar Partnership Grows While Hamas Refuses to Disarm, Raising Alarm Bells Over Gaza’s Future

Ailin Vilches Arguello


Turkish President Tayyip Erdogan is welcomed by Qatar’s Emir Sheikh Tamim bin Hamad al-Thani in Doha, Qatar, Oct. 22, 2025. Photo: Murat Kula/Turkish Presidential Press Office/Handout via REUTERS

As Qatar and Turkey further expand their relationship, concerns are mounting that their growing influence in Gaza could bolster Hamas and complicate the fragile ceasefire, as both countries pursue their regional ambitions in the war-torn enclave.

On Wednesday, Ankara and Doha signed new agreements on defense, trade, and strategic planning, deepening a partnership that continues to raise alarm bells among Israel, Gulf states, and experts, who warn that their expanding roles in Gaza’s reconstruction efforts could potentially strengthen Hamas’s terrorist infrastructure.

As part of his three-day Gulf tour, Turkish President Recep Tayyip Erdogan traveled to Doha to meet with Qatari Emir Sheikh Tamim bin Hamad Al Thani.

During the 11th meeting of the Turkey–Qatar High Strategic Committee, the two leaders issued a joint declaration reaffirming their commitment to maintaining the US-backed Gaza peace plan.

Erdogan’s diplomatic visit came a day after Hamas leaders met with Qatari and Turkish officials in Doha to discuss the ongoing Israel-Hamas ceasefire and plans for rebuilding Gaza after the war.

As both nations expanded their relationship with new cooperation agreements, Turkey has reportedly sought to acquire billions of dollars’ worth of military technology from Qatar, including 24 used and 16 new Eurofighter Typhoon jets.

If approved, the deal would allow Doha to provide Ankara with an immediate solution to its operational gap, bypassing the Eurofighter production schedule, which is currently overbooked due to high global demand.

Amid rising geopolitical tensions, Turkey’s move to acquire advanced multi-role combat aircraft would strengthen its position as a key regional power and reduce reliance on American-made systems, while representing a major step in modernizing its combat aviation fleet.

However, concerns over Qatar and Turkey’s expanding partnership come at a time when the fragile Gaza ceasefire, though seemingly holding, faces mounting challenges, as the Palestinian terrorist group continues to refuse disarmament — an essential component of US President Donald Trump’s peace plan.

On Saturday, Hamas reiterated the group’s refusal to give up its weapons as part of the ceasefire.

“The proposed weapons handover is out of the question and not negotiable,” a Hamas official told AFP.

Hamas Politburo member Mohammed Nazzal also said the group could not commit to disarmament, as it intends to maintain security control in Gaza during an interim period.

Even though Hamas has publicly expressed these views before, these latest remarks have heightened concerns over obstacles to ending the war in Gaza, with the next phase of ceasefire negotiations waiting to begin.

In this regional context, experts warn that both Turkey and Qatar — as two of the largest state sponsors of Hamas, with long-standing ties to the terrorist group — could shield the Islamist movement in Gaza or even bolster its terror infrastructure, as they seek a central role in post-war efforts.

Alongside the United States and regional powers, Qatar has served as a ceasefire mediator during the two-year conflict in Gaza, facilitating indirect negotiations between the Jewish state and Hamas, which has ruled the enclave for nearly two decades.

However, Doha has also backed the Palestinian terrorist group for years, providing Hamas with money and diplomatic support while hosting and sheltering its top leadership.

Turkey has also been a major international backer of Hamas and has maintained an openly hostile stance toward the Jewish state for years.

During his visit to Doha, Erdogan said the ceasefire “has provided relief to Palestinians,” but reiterated that a two-state solution was the only path to resolving the conflict with Israel.

Under Trump’s plan, Turkey is expected to join a multinational task force responsible for overseeing the ceasefire and training local security forces.

However, Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu hinted at opposition to any involvement of Turkish security forces in post-war Gaza.


Zawartość publikowanych artykułów i materiałów nie reprezentuje poglądów ani opinii Reunion’68,
ani też webmastera Blogu Reunion’68, chyba ze jest to wyraźnie zaznaczone.
Twoje uwagi, linki, własne artykuły lub wiadomości prześlij na adres:
webmaster@reunion68.com


Hamas Expands Terror Operations Across Europe Amid Gaza War, Exploiting Criminal Networks and Weapons Caches


Hamas Expands Terror Operations Across Europe Amid Gaza War, Exploiting Criminal Networks and Weapons Caches

Ailin Vilches Arguello


Palestinian Hamas terrorists stand guard on the day of the handover of hostages held in Gaza since the deadly Oct. 7, 2023, attack, as part of a ceasefire and a hostages-prisoners swap deal between Hamas and Israel, in Rafah in the southern Gaza Strip, Feb. 22, 2025. Photo: REUTERS/Hatem Khaled

Hamas has expanded its terrorist operations beyond the Middle East, exploiting a long-established network of weapons caches, criminal alliances, and covert infrastructure that has been quietly built across Europe for years, according to a new report.

Earlier this month, West Point’s Combating Terrorism Center released a study detailing how Hamas leaders in Lebanon have directed operatives to establish “foreign operator” cells across Europe, collaborating with organized crime networks to acquire weapons and target Jewish communities abroad.

“Hamas has never carried out a successful terrorist attack outside of Israel, the West Bank, or Gaza — but not for lack of plotting,” Matthew Levitt, a senior fellow and counterterrorism expert at the Washington Institute for Near East Policy, wrote in the report.

“European and Israeli officials fear that Hamas has taken the decision to go global and carry out plots abroad, marking a significant departure from the group’s prior modus operandi,” he continued.

For example, the study cited a failed Hamas plot in which an alleged operative in Germany traveled to Lebanon to “receive orders from the Qassam Brigades [Hamas’s military wing] to set up an arms depot for Hamas in Bulgaria,” part of a broader, multi-year effort to cache weapons across Europe.

However, German authorities foiled the plot, detaining four Hamas members in late 2023 on suspicion of planning attacks.

Earlier this year, the four suspects went on trial in Berlin in what prosecutors described as Germany’s first-ever case against members of the Palestinian terrorist group.

According to German officials, the weapons “were intended to expand Hamas’s activities in Europe.”

During the investigation, German authorities also found evidence on a defendant’s USB device showing that the Hamas operatives were planning attacks on specific sites in Germany, including the Israeli embassy in Berlin.

Similar weapons depots were established in Denmark, Poland, and other European countries, with Hamas members repeatedly trying to retrieve them to support their operations and plan potential attacks.

The newly released report identified Hamas’s operational headquarters in Lebanon as the command center for its activities abroad, with senior leaders directly managing plots across Europe.

“Even before Oct. 7, Hamas leaders periodically threatened to carry out attacks abroad,” Levitt explained in his report, referring to the Iran-backed Islamist group’s invasion of and massacre across southern Israel in 2023.

“The increased Hamas terrorist activity abroad correlates to the establishment of a Hamas operational component in Lebanon driven by senior Hamas leaders,” he said, noting that such network “developed over time, as senior Hamas leaders left Turkey and Qatar and later made their way to Lebanon.”

The study also reported that Hamas operatives established alliances with European organized crime networks to secure weapons and logistical support for their operations.

For example, another major plot was foiled earlier this year, when a member of the Danish, banned Loyal to Familia (LtF) gang was indicted for purchasing Chinese drones intended for attacks in Denmark or Sweden. Local authorities later revealed that the gang had been working with Hamas, which has ruled Gaza for nearly two decades.

This month, German authorities foiled another planned terrorist attack, arresting three suspects on the eve of Yom Kippur who were preparing to target Jewish institutions.

According to the report, analysts remain uncertain whether these plots signal a permanent strategic shift or reflect a short-term tactical adjustment in response to the Gaza war.

“It remains unclear how decisions about such operations are made and if this includes input and approval from a broad range of Hamas leadership or just a select few,” Levitt said.

Given the loss of Hamas’s leadership and the resulting decentralized decision-making, the report noted that external operations may now be possible where they were previously constrained by internal disagreements.

“With Hamas operational capabilities in Gaza severely degraded, and the group under pressure from both Israeli and Palestinian Authority security forces in the West Bank, the group’s military commanders may find that acts of international terrorism carried out by small cells … may be a more central component of Hamas’s attack strategy,” Levitt concluded.


Zawartość publikowanych artykułów i materiałów nie reprezentuje poglądów ani opinii Reunion’68,
ani też webmastera Blogu Reunion’68, chyba ze jest to wyraźnie zaznaczone.
Twoje uwagi, linki, własne artykuły lub wiadomości prześlij na adres:
webmaster@reunion68.com