Archive | 2025/09/17

Naziści też udawali ofiary

Joseph Goebbels


Naziści też udawali ofiary

Anonim


Podobnie jak dzisiejsza Gaza, w latach 30. i 40. XX wieku nazistowskie Niemcy napadały na swoich sąsiadów z zamiarem ich podboju i zawłaszczenia ich ziem. Podobnie jak Hamas, wierzyli, że ziemie ich sąsiadów należą im z urodzenia, a Niemcy są ofiarą żydowskich machinacji i że to Niemcy są uciskani przez żydowskich ciemiężycieli. Tak jak dzisiaj Izrael, sąsiedzi nazistowskich Niemiec nie chcieli zostać podbici – i dlatego walczyli z niemiecką inwazją. I tak jak dzisiaj Gaza, nazistowskie Niemcy twierdziły potem, że są ofiarą ludobójstwa ze strony krajów, które same wcześniej zaatakowały, i skarżyły się na ataki wymierzone w kobiety i dzieci. Goebbels, niesławny propagandzista Hitlera, wygłaszał opowieści niemal identyczne z tymi, które dziś pojawiają się w obronie Hamasu i Gazy.

Goebbels, apel o zemstę (5 czerwca 1943):

„Prowadzą wojnę przeciwko morale naszego narodu; zabijają cywilów, starców, kobiety i dzieci, i ledwo już próbują przykrywać swój haniebny, krwawy terror płaszczem humanitaryzmu… My, dzisiejsi Niemcy, nie jesteśmy ludźmi, którzy szukają litości u wroga nastawionego na nasze unicestwienie. Każdy angielski komentarz, który dziś uznaje bombardowanie niemieckich kobiet, starców i dzieci za całkowicie humanitarną, a nawet chrześcijańską metodę ujarzmienia Niemiec, stanie się w przyszłości dogodnym argumentem w naszej odpowiedzi na te podłości.”


Goebbels, Bitwa o Berlin
:

„Celem anglo-amerykańskiego kierownictwa wojennego jest niewątpliwie sproletaryzowanie dużej części narodu niemieckiego poprzez terror powietrzny, aby uczynić nas podatnymi na ich kłamliwą i obłudną propagandę. To niemal krwawa ironia, że zrzucając niewyobrażalne ilości bomb burzących i zapalających na gęsto zaludnione dzielnice naszych wielkich miast, wróg jednocześnie zrzuca grube stosy obłudnych ulotek. Wydaje się, że naprawdę wierzą, iż nasi mężczyźni i kobiety, którzy stracili wszystko w wyniku tego tchórzliwego i całkowicie nieżołnierskiego sposobu prowadzenia wojny, usiądą w blasku swoich płonących domów, być może obok zwłok swoich niewinnych dzieci, i przeczytają te bezwartościowe ulotki, dając się pouczać przez skorumpowaną brytyjską plutokrację… Gdy niebo nad Berlinem staje się krwiste w nocach ciężkich nalotów terrorystycznych, wszyscy z bólem i goryczą myślimy o ogromie cierpienia i żalu, który znów spada na tysiące naszych współobywateli.”


Goebbels, Sylwester 1943
:

„Wróg popełnił wszelkie możliwe zbrodnie przeciwko ludzkości, kulturze i cywilizacji. Są duchowo tak zepsuci, że chwalą się tym publicznie. Rabują uczciwe i porządne narody, by napełnić kieszenie swoich baronów. Skazują miliony na głód i setki tysięcy na śmierć z głodu, by uczynić ich politycznie biernymi. Mordują ogromne liczby kobiet i dzieci, mając nadzieję, że ich niewyobrażalne barbarzyństwo osłabi wolę i zniszczy morale mężów i ojców. Bombardują i palą ponad dwa tysiące lat europejskiego dziedzictwa kulturowego.”


Goebbels, Młodzież i wojna
:

„Skoro nasz wróg prowadzi wojnę nawet przeciwko dzieciom, to dzieci także muszą odegrać swoją rolę. Podczas Wielkiej Wojny angielska blokada była szczególnie wymierzona w niemieckie kobiety i dzieci, i miała kluczowy wpływ na to, że w decydującym momencie zabrakło nam sił, by stawić czoła angielskiej i francuskiej groźbie.”


Goebbels – na pierwszej linii
:

„Oskarżam wroga o brutalny terror powietrzny, prowadzony jedynie po to, by torturować bezbronną ludność cywilną, by zadać jej cierpienie, grozę, ból i śmierć – wszystko po to, by zmusić ją do zdrady swojego narodu. Taka próba nigdy się nie powiedzie. Te tchórzliwe czyny przyniosą jedynie wieczną hańbę narodom, których rządy prowadzą tak podłą i zdradziecką wojnę przeciwko kobietom, starcom i dzieciom… Wróg wie, że wyrządza jedynie ograniczone szkody naszym zakładom zbrojeniowym i przemysłowi wojennemu. To nie jego cel. Jego celem jest torturowanie bezbronnych cywilów, przynoszenie śmierci do ich domów i próba złamania niemieckiego morale. To jego ostatnia próba ratowania beznadziejnej strategii wojennej. Niezliczone zamordowane kobiety, starcy i dzieci świadczą przeciwko anglo-amerykańskim plutokratom. Przyłączają się do mnie w oskarżeniu strategii wojskowej, która drwi ze wszelkich standardów ludzkiej przyzwoitości. Niezliczone zniszczone szkoły, szpitale, kościoły i zabytki kultury podnoszą ręce spośród ruin, by potępić taką strategię wojenną.”

„Anglo-amerykańskie dowództwo wojskowe różni się tylko tym, że nie tylko nie robi żadnych rozróżnień między mężczyznami, kobietami a dziećmi, ale nawet nie chce tego robić.”


Goebbels – Morale jako decydujący czynnik w wojnie
:

„Te działania są zgodne z naturą anglo-amerykańskich plutokratów. Podczas pierwszej wojny światowej próbowali zdemoralizować naród niemiecki poprzez bezwzględną kampanię głodową wymierzoną w kobiety i dzieci. Dziś próbują tego samego poprzez terror powietrzny. Nie zaprzeczam, że wrogie naloty kosztowały nas wiele majątku i krwi i powodują wszelkiego rodzaju trudności. Wróg wie o tym równie dobrze jak my, bo sam przez coś podobnego przeszedł latem i jesienią 1940 roku – choć wtedy niemiecka Luftwaffe atakowała wyłącznie cele militarne i przemysłowe – za to dzisiejsze ataki wroga są skierowane niemal wyłącznie przeciwko ludności cywilnej, a więc naszemu morale.”

Podobnie jak Gaza, naziści próbowali przepisać historię, by przedstawić się jako ofiary ataku, a nie agresorów – i twierdzili, że po prostu się bronią.


Hitler: Przemówienie w marcu 1941
:

„Gdy Anglia i Francja wypowiedziały tę wojnę, Anglia natychmiast rozpoczęła walkę przeciwko życiu cywilnemu. Do blokady z czasów Wielkiej Wojny – tej wojny przeciwko kobietom i dzieciom – dodała tym razem wojnę powietrzną i ognistą przeciwko spokojnym wioskom i miastom.”


Goebbels, „Opór za wszelką cenę”:

„Jeśli wróg zwycięży, Niemcy staną się cmentarzem. Nasz naród umrze z głodu i zginie, poza milionami deportowanych na Syberię jako niewolnicza siła robocza. W takiej sytuacji każdy środek jest uzasadniony.”


Goebbels – Żydzi są winni!

„Jeśli przegramy tę wojnę, ci niewinnie wyglądający Żydzi zamienią się w rozwścieczone wilki. Zaakceptują to jako przyzwolenie na zemstę – na naszych kobietach i dzieciach.”

Goebbels twierdził, że nazistowskie Niemcy to „szlachetny i porządny naród, który nie pragnie niczego więcej niż uczciwego i wolnego życia”. Nie do odróżnienia od propagandystów z Gazy, którzy twierdzą, że celem Hamasu jest „wolność”.

Tak – również powoływali się na prawo międzynarodowe i żądali, by ich chroniono.


Goebbels, „Opór za wszelką cenę”:

„Tam gdzie prawo międzynarodowe dopuszcza torturowanie i gwałcenie dziesiątki tysięcy niemieckich kobiet torturowanych i gwałconych na Wschodzie, dziesiątki tysięcy niemieckich dzieci zamordowanych w tchórzliwy i okrutny sposób, ofiary barbarzyńskiego terroru bombowego wroga, wszystkie normalne zasady prowadzenia wojny już dawno zostały przez wroga odrzucone.”


Goebbels, Sylwester 1943:

„Pozwalają milionom głodować, setki tysięcy skazują na śmierć głodową, by uczynić ich politycznie biernymi. Mordują ogromne liczby kobiet i dzieci, mając nadzieję, że ich niewyobrażalne barbarzyństwo osłabi wolę i zniszczy zaufanie mężów i ojców. Bombardują i palą ponad dwa tysiące lat europejskiego dziedzictwa kulturowego. Jakich jeszcze zbrodni musieliby się dopuścić, by zasłużyć na obrzydzenie, nienawiść i głęboki pogardę całego świata? Kto ma prawo mówić o zbrodniach wojennych i sprawiedliwości historycznej – wróg, czy my?”

Ta retoryka nie różni się niczym od tej, jaką stosują zwolennicy Gazy. Korzystają z dokładnie tego samego podręcznika propagandy – przesuwają punkt ciężkości debaty z wojny sprawiedliwej przeciwko agresorowi, winnemu potwornych zbrodni przeciwko ludzkości, na rzekome masowe mordowanie niewinnych kobiet i dzieci bez powodu. Wszystkie działania, które doprowadziły do obecnej sytuacji, zostają całkowicie zapomniane. Jedyne, co zaskakuje, to jak niewiele ta retoryka się zmieniła – można by pomyśleć, że po 70 latach zdążyliby zaktualizować przekaz. Termin „ludobójstwo” nie istniał aż do 1944 roku – został stworzony właśnie po to, by opisać zbrodnie tych nazistów, którzy biadolili nad losem swojego narodu.

Wyobraźmy sobie, jak skuteczna mogłaby być ta propaganda, gdyby naziści mieli dostęp do smartfonów i internetu – choć i tak potrafili fabrykować materiały filmwe przy pomocy dostępnej im technologii.

Troska o cywilów w Gazie – jeśli jest szczera – jest oczywiście zrozumiała, ale nie ulega wątpliwości, że dla wielu zwolenników Hamasu cierpienie jej mieszkańców Gazy to tylko narzędzie do wybielania Hamasu i zmiany narracji, dokładnie tak jak próbował to robić Goebbels. Jemu się to nie udało – i ja również mam nadzieję, że im się też nie uda.


Link do oryginału: https://elderofziyon.blogspot.com/2025/09/the-nazis-played-victim-too-guest-post.html

Elder of Ziyon, 14 września 2025


Zawartość publikowanych artykułów i materiałów nie reprezentuje poglądów ani opinii Reunion’68,
ani też webmastera Blogu Reunion’68, chyba ze jest to wyraźnie zaznaczone.
Twoje uwagi, linki, własne artykuły lub wiadomości prześlij na adres:
webmaster@reunion68.com


Katz: ‘Gaza is burning’ as IDF expands operation in Gaza City


.

Katz: ‘Gaza is burning’ as IDF expands operation in Gaza City

update desk 


“The IDF strikes with an iron fist at the terror infrastructure,” said the Israeli defense minister.

Smoke rises from the Hamas-controlled Al-Ghafri Tower in Gaza City after it was hit by an Israeli airstrike, Sept. 15, 2025. Photo by Omar Mohammed/Flash90.

Defense Minister Israel Katz said on Tuesday that “Gaza is burning” as the Israel Defense Forces confirmed that it had started broader operations to destroy Hamas terror infrastructure in Gaza City.

Jerusalem “will not relent and we will not turn back until the mission is complete,” the defense minister declared.

“Gaza is burning,” Katz said. “The IDF strikes with an iron fist at the terror infrastructure, and IDF soldiers fight with courage to create the conditions for the release of the hostages and the defeat of Hamas.”

Col. Avichay Adraee, the head of the Arab media division of the IDF Spokesperson’s Unit, subsequently confirmed on X that the army “began destroying Hamas’s infrastructure in Gaza City.”

“Gaza City is considered a dangerous combat zone, and staying in the area puts you at risk,” Adraee added, urging Palestinians to join “the more than 40% of the city’s residents” who have already evacuated.

U.S. Secretary of State Marco Rubio, speaking as he departed Israel for Doha on Tuesday morning, also suggested that the IDF offensive to capture Gaza City had already started.

“The Israelis have begun to take operations there,” Rubio stated. “So we think we have a very short window of time in which a deal can happen.

“We don’t have months anymore, and we probably have days and maybe a few weeks to go,” Washington’s top diplomat continued.

“Our preference, our No. 1 choice, is that this ends through a negotiated settlement,” he added. “At some point, this has to end. At some point, Hamas has to be defanged, and we hope it can happen through a negotiation. But I think time, unfortunately, is running out.”

Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu weighed in later on Tuesday, saying the military had launched an ” intense operation” in Gaza.

Israel “is at a critical stage in this struggle and there are consequences,” Netanyahu said, according to a statement from his spokesman.

On Monday night, the IDF said it had eliminated 21 senior operatives of the Iranian-controlled Palestinian Islamic Jihad terror organization, which participated in the Oct. 7, 2023 massacre alongside Hamas.

The operation—led by the IDF’s Southern Command in coordination with its Military Intelligence Directorate, the Israeli Air Force and the Israel Security Agency (Shin Bet)—targeted commanders, weapons experts and field operatives.

Among those killed were key terrorists responsible for arms production, artillery, sniper and sector command positions, including Mohammad Radwan Ramadan Mushtaha, the head of military armament in Gaza’s north, and Amir al-Shaam Faiz Wadi, commander of the terror group’s sniper array in the Khan Younis Brigade, the IDF stated on Monday.

Other high-ranking commanders killed include Jamal Mahmoud Salem Ma’amar, who oversaw artillery operations in Rafah, as well as Fazel Zakariya Ahmad Abu al-Ata, a Gaza Brigade sector commander.

The IDF also eliminated five operatives with specialized knowledge of arms production, including Mansour Mahmoud Mohammad Salah and Ahmad Ziyad Qasem Qadi, as well as several field operatives who had executed direct attacks against Israeli forces. Ihab Bassam Yousef Abu al-Kheir, head of PIJ’s sniper squads, was among those killed.

“The IDF and the ISA will continue to act decisively against all terrorist organizations in the Gaza Strip,” the IDF said.

According to Israel’s Channel 12 News, the military hit dozens of targets in Gaza City on Monday night, in a wave of aerial attacks described as “intense and significant.”

Residents in central Israel reported hearing the echoes of the intense explosions.

Israeli Foreign Minister Gideon Sa’ar stressed last week that Jerusalem was still seeking to end the war based on U.S. President Donald Trump’s latest truce proposal and according to the principles set by Israel’s Cabinet.

Netanyahu on Aug. 14 outlined the Cabinet’s objectives as the disarmament of Hamas, the return of all 48 remaining hostages, the demilitarization of the Gaza Strip, Israeli security control and establishing an alternative civilian administration in the enclave.

Netanyahu on Monday evening expressed appreciation for the Trump administration’s “unflinching support for Israel’s battle against Hamas and the release of all our hostages.”

The prime minister was responding to Trump stating that he just read a news report that “Hamas has moved the hostages above ground to use them as human shields against Israel’s ground offensive” in Gaza City.

“I hope the leaders of Hamas know what they’re getting into if they do such a thing,” he had written on his Truth Social platform. “This is a human atrocity, the likes of which few people have ever seen before. Don’t let this happen or all bets are off. Release all hostages now.”

Forty-eight hostages remain in terror captivity in the Strip, 711 days after the Hamas-led Oct. 7 cross-border attack. According to Israeli estimates, up to 20 are believed to be alive.


Zawartość publikowanych artykułów i materiałów nie reprezentuje poglądów ani opinii Reunion’68,
ani też webmastera Blogu Reunion’68, chyba ze jest to wyraźnie zaznaczone.
Twoje uwagi, linki, własne artykuły lub wiadomości prześlij na adres:
webmaster@reunion68.com


Abraham Accords Tested on 5th Anniversary as Arab Leaders Gather to Condemn Israel’s Strike on Hamas in Qatar


Abraham Accords Tested on 5th Anniversary as Arab Leaders Gather to Condemn Israel’s Strike on Hamas in Qatar

Debbie Weiss



Qatar’s Prime Minister and Minister for Foreign Affairs Sheikh Mohammed bin Abdulrahman bin Jassim Al-Thani, attends the preparatory ministerial meeting for emergency Arab-Islamic summit in Doha, Qatar, Sept. 14, 2025. Photo: Qatar Ministry of Foreign Affairs/Handout via REUTERS

The fifth anniversary of the Abraham Accords was overshadowed on Monday as top Arab diplomats gathered in Doha for an emergency summit after Israel’s strike on Hamas leaders in Qatar last week.

Five years on, experts say that, despite war and political shocks, the US-brokered deals that normalized relations between Israel and several Araba countries have endured, though not without setbacks, and many argue that strengthening them is the most effective way to defeating the hatred and terrorism that led to Hamas’s Oct. 7, 2023, massacre across southern Israel.

Trade between Abraham Accord countries in 2025 increased from the year before, though it remained well below the levels seen before the Hamas-led attack. The UAE, Israel’s most significant new trading partner, has dominated the commerce generated by the accords, signed on the lawn of the White House on Sept. 15, 2020.

Hundreds of Israeli companies now operate in the UAE, with Emirati investors channeling capital into Israeli tech startups and sovereign funds taking stakes in gas and technology ventures, though a planned $2 billion acquisition was shelved after the outbreak of the Gaza war. Recent figures show trade between Israel and the UAE reached $293 million in July 2025, a 4 percent rise from the year before, while trade with Morocco grew 32 percent in the same month to $8.7 million, according to data published by the Washington DC-based Heritage Foundation. Over the first seven months of 2025, Israel–Morocco trade totaled $71 million, a 7 percent increase from the same period in 2024, the report said.

Israel’s Prime Minister Benjamin Netanyahu, then-US President Donald Trump, and United Arab Emirates (UAE) Foreign Minister Abdullah bin Zayed display their copies of signed agreements as they participate in the signing ceremony of the Abraham Accords, normalizing relations between Israel and some of its Middle East neighbors, in a strategic realignment of Middle Eastern countries against Iran, on the South Lawn of the White House in Washington, US, Sept. 15, 2020. Photo: REUTERS/Tom Brenner

Asher Fredman, a visiting fellow at the Heritage Foundation who also served as Israel director of the Abraham Accords Peace Institute — a nonprofit founded by former White House adviser and US President Donald Trump’s son-in-law Jared Kushner to promote and expand the accords — said the agreements had “proven their resilience.”

He noted that the war had exposed how Hamas, with its ties to the Muslim Brotherhood, continues to threaten the region’s stability.

“Many regional leaders appreciate Israel’s efforts to remove Hamas, a terrorist group affiliated with the Muslim Brotherhood, from power, even if they are critical of Israel’s tactics,” he told The Algemeiner.

But he went on to say that the war had resulted in diminishing many aspects of the “warm peace and people-to-people cooperation that made the accords so unique” and that restarting momentum will require “regional projects with tangible benefits,” with strong US backing, and ensuring Hamas can no longer undermine progress toward peace.

“Lasting regional integration will depend on removing Hamas as the dominant military and governing power in Gaza,” he said.

Defense trade has also expanded, with Abraham Accords countries accounting for 12 percent of Israel’s $15 billion in arms exports last year, and major defense projects, including the UAE’s co-production of Israeli drones, continuing in 2025 – though many are now under wraps.

Middle East experts Elie Podeh and Yoel Guzansky, from the Hebrew University and Tel Aviv University, respectively, noted in The Jerusalem Post that Washington’s 2021 decision to place Israel within US Central Command signaled Arab states’ readiness to work with Israel openly, not just behind closed doors. Israel had already taken part in joint drills with regional neighbors, but its integration into CENTCOM created what they described as a qualitative shift in collaboration — a shift that was evident during Iranian attacks on Israel in April and October 2024 and again in June 2025.

But the UAE’s decision to bar Israeli defense firms from a major global defense and aerospace expo in Dubai later this year – reportedly in response to Israel’s strike in Doha – highlighted the political strains now testing the accords.

Podeh and Guzansky agreed with Fredman that people-to-people ties have suffered during the war but emphasized the particular impact on younger Arabs. “The gap between elite positions and Arab public opinion – especially among younger generations – continues to widen across all countries, placing pressure on ruling elites to respond,” they said.

Earlier this month, the UAE also issued a rare public rebuke to Israel over reports of renewed annexation ambitions in the West Bank. A senior Emirati official, Lana Nusseibeh, warned that any Israeli move to apply sovereignty would constitute a “red line” for Abu Dhabi that “would severely undermine the vision and spirit of the Abraham Accords” – marking the Gulf country’s toughest criticism of Israel since the war began.

On Friday, the UAE said it had summoned Israel’s deputy ambassador over the strike on Hamas leaders in Qatar and Prime Minister Benjamin Netanyahu’s subsequent “hostile and unacceptable” remarks, in another sign of strain between the two countries with close economic and defense ties. The Emirati foreign ministry said it told David Ohad Horsandi that “the continuation of such hostile and provocative rhetoric … solidifies a situation that is unacceptable and cannot be overlooked.”

Speaking from the emergency summit three days later, Egypt’s President Abdel-Fattah al-Sisi addressed Israel, saying that its decision to strike in Doha harms “the future of peace, threatens your security and the security of the peoples in the region, and adds obstacles to chances for any new peace agreements and even aborts existing ones.”
A draft resolution from the Arab-Islamic summit in Doha, a day before Monday’s emergency summit, warned that Israel’s “brutal” strike in Qatar and other actions “threaten prospects of peace and coexistence in the region, and threaten everything that has been achieved on the path of normalizing ties with Israel, including current agreements and future ones.”

The text accused Israel of “genocide, ethnic cleansing, starvation, siege, and colonizing activities and expansion policies,” and said such conduct jeopardized efforts to expand normalization with Arab nations.

Saudi Crown Prince Mohammed bin Salman with Emir Of Qatar Sheikh Tamim bin Hamad Al Thani and GCC representatives pose for a group photo ahead of an emergency Arab-Islamic leaders’ summit convened to discuss the Sept. 9 Israeli attack on Hamas on Qatari territory, in Doha, Qatar, Sept. 15, 2025. Photo: Saudi Press Agency/Handout via REUTERS

Podeh and Guzansky noted that Saudi Arabia, once seen as the most likely next signatory to the Abraham Accords, is “treading very carefully” since the outbreak of the Gaza war. As the guardian of Islam’s holiest sites and a leading voice in the Sunni world, Riyadh is reluctant to proceed without “significant progress on the Palestinian issue” or firm American commitments on security and civilian nuclear cooperation.

Fleur Hassan-Nahoum, Israel’s special envoy for trade and innovation and co-founder of the UAE-Israel Business Council, struck a more positive note, saying that the Abraham Accords have been “game changing for Israel and the Middle East,” and stressing that even after an extensive regional war they have “stood strong.” She noted that the signatory states have consistently condemned Hamas, blocked boycott efforts against Israel at the Arab League, and made no overtures toward unilateral recognition of a Palestinian state, unlike Canada, the UK, France and Australia.

“Even with the current tensions, it is the Abraham Accords countries who are clearly calling for the end of Hamas, as European countries remain silent,” Hassan-Nahoum told The Algemeiner.

“I am extremely optimistic about the long-term viability and even expansion of the Abraham Accords in the next ten years,” she concluded.


Zawartość publikowanych artykułów i materiałów nie reprezentuje poglądów ani opinii Reunion’68,
ani też webmastera Blogu Reunion’68, chyba ze jest to wyraźnie zaznaczone.
Twoje uwagi, linki, własne artykuły lub wiadomości prześlij na adres:
webmaster@reunion68.com