Archive | 2018/02/27

Księga odejścia

Księga odejścia

MARCIN CIELECKI


„Księga wyjścia” Mikołaja Grynberga jest dziełem bolesnym, ale nie skoncentrowanym na rozdrapywaniu ran. Wyrasta z potrzeby oddania głosu tym, którzy przez wiele lat nie mogli się wypowiedzieć.

27 wywiadów. Krajem pochodzenia rozmówców nie zawsze jest Izrael. To także Szwecja, Stany Zjednoczone, Dania, Polska. I miasta: Kopenhaga, Göteborg, Nowy Jork, Waszyngton, Tel Awiw, Jerozolima, Warszawa… Mikołaj Grynberg przeprowadza w nich wywiady z Polakami, którzy zostali zmuszeni do emigracji w wyniku nagonki antysemickiej w Marcu 1968 roku. To rozmowy trudne, boleśnie szczere i niezwykle potrzebne.

Pierwsza z nich jest najważniejsza i najdłuższa. Syn, Mikołaj, rozmawia ze swoim ojcem, Marianem Grynbergiem. Ich dialog przerywany jest głosami innych świadków historii. Przez całą książkę przewija się wzajemna rozmowa ojca i syna, w której ten drugi próbuje zrozumieć siebie, rodziców oraz konsekwencje podjętych przez nich decyzji.

Dialog ojca i syna jest ważny jeszcze z jednego powodu: Marian Grynberg nie doczekał wydania tomu wywiadów, zmarł w listopadzie 2017. W ten sposób „Księga wyjścia” staje się jednocześnie księgą odejścia, zaś motyw pożegnania nabiera zupełnie innego, głębszego wymiaru.

Wielowątkowość opowieści wygnanych z Polski po Marcu ’68
jest jedną z największych zalet książki

Na potrzeby książki Mikołaj Grynberg odbył blisko osiemdziesiąt spotkań. I choć pytania są niemal identyczne, odpowiedzi bywają różne. Autorowi udało się stworzyć pulsujący ludzkimi dramatami obraz, który nie jest – i pewnie nie może być – ostateczny. Ta wielowątkowość opowieści wygnanych z Polski po Marcu ’68 jest jedną z największych zalet książki.

Już pierwsze pytanie przygotowuje czytelnika na poznanie historii niełatwych, dalekich od bezpiecznego szablonu. Tato, dlaczego nie wyjechaliśmy? – rozpoczyna Mikołaj. Przez kolejne ludzkie przypadki będzie odmieniał stany bliskości i oddalenia od Polski, czasu minionego i obecnego. Tu nie ma łatwych odpowiedzi.

Spośród wielu ważnych słów zatrzymuję się przy wypowiedzi Piotra Wiślickiego: „Marzec właśnie zrobił ze mnie Żyda. Nie spowodował, że wróciłem do żydostwa, tylko pchnął mnie do tego, bym zaczął być Żydem”. Co zrobić z nagle odkrytą tożsamością, tak różną od wszechobecnej? Niektórzy stają się obojętni religijnie, inni przeciwnie – wrastają w judaizm. Co ciekawe, świadomy wybór judaizmu najczęściej następuje w momencie pojawienia się własnych dzieci. Gdy trzeba przekazać im system wartości, zaprosić do własnego światopoglądu. W „Księdze wyjścia” zwierzenia dotyczące tego zagadnienia są bardzo wzruszające, intymne wręcz, ale wyważone, bez przesadnej ekscytacji. Czuć w nich powagę wyboru, własne ciche szczęście, które nikomu się nie narzuca.

Co ci zabrał Marzec ’68 – to jedno z najczęstszych pytań. Odpowiedzi są jednakowe: Ojczyznę, dom, poczucie bezpieczeństwa, godność. Co dał w zamian? Gniew, niezapełnioną pustkę w miejscu, gdzie powinien być dom. Polska dla wielu z nich jest wciąż bolesnym wspomnieniem. Uczuciem nieodwzajemnionej miłości i odrzucania, za które nikt nie przeprosił.

Mikołaj Grynberg, „Księga wyjścia”, Wydawnictwo Czarne, Wołowiec 2018

Dla emigrantów pomarcowych stosunek do Polski nie jest sprawą łatwą. Wciąż przyjeżdżają do dawnej ojczyzny, ale nie czują się już u siebie. Są turystami. Mimo to Polska wciąż pozostaje w nich żywa. Poruszające jest zdanie Anny Frajlich‑Zając: „Zawsze byłam Polką. W sensie kulturowym nie mam innej tożsamości. Ale Polska nie jest moją ojczyzną, moją ojczyzną jest język polski”.

Na pytanie Grynberga, czy odnaleźli nową ojczyznę, odpowiadają różne. Niektórzy odnajdują się szybko. Kobiety najczęściej wtedy, gdy zostają matkami. Mężczyźni zazwyczaj wówczas, gdy wstępują do służby wojskowej, lub podejmują pracę w sektorze państwowym. Niemała jest też grupa, która nigdy nie odnajdzie straty.

„Księga wyjścia” jest dziełem bolesnym, ale nie skoncentrowanym na ekshibicjonistycznym rozdrapywaniu ran. Wyrasta z potrzeby oddania głosu tym, którzy przez wiele lat nie mogli się wypowiedzieć. Ich zdania – pełne emocji lub chłodu – są zapisem głosu pokolenia, który w Polsce powinien być wysłuchany.

Mam nadzieję, że tak się stanie, książka Mikołaja Grynberga jest bowiem zapisem autentycznego spotkania. Autor wraz ze swoimi bohaterami rzeczywiście rozbija namiot spotkania rozciągający się pomiędzy kontynentami. W jego wywiadach odczuwalna jest zarówno ciepła empatia, jak i dziennikarska ciekawość, wycofanie analitycznego obserwatora, ale też pełen pasji dialog.

Ostatnie pytanie, jakie stawia autor, jest o to, kiedy skończył się Marzec ’68. I czy dla emigrantów pomarcowych może się on kiedykolwiek skończyć? Bez tych pytań i prób odpowiedzi nie zrozumiemy współczesnej Polski, Izraela ani nawet nas samych.


Marcin Cielecki – Ur. 1979, poeta i eseista. Autor zbioru esejów „Miasto wewnętrzne” (2015) oraz książek poetyckich: „Czas przycinania winnic” (2002), „Ostatnie Królestwo” (2010). Publikował na łamach „Toposu”, „Twórczości”, „Znaku”, „Więzi”, „W drodze”, „Przeglądu Powszechnego”. Stypendysta marszałka województwa warmińsko-mazurskiego (2009, literatura) oraz stypendysta ministra kultury i dziedzictwa narodowego (2011, literatura). Mieszka w Olsztynie z żoną i dwójką synów.


Zawartość publikowanych artykułów i materiałów nie reprezentuje poglądów ani opinii Reunion’68,
ani też webmastera Blogu Reunion’68, chyba ze jest to wyraźnie zaznaczone.
Twoje uwagi, linki, własne artykuły lub wiadomości prześlij na adres:
webmaster@reunion68.com

 


Israel Boycotters Face ‘Massive Setback’

Israel Boycotters Face ‘Massive Setback’ at NDP Convention, But Concerns Persist

Shiri Moshe


Federal NDP leader Jagmeet Singh. Photo: NDP.

Canada’s third-largest political party will not be voting on a resolution that has been criticized for sanctioning economic warfare against Israel at its national convention in Ottawa this weekend.

Members of the New Democratic Party (NDP) voted against re-prioritizing the “Palestine Resolution” on Friday morning, meaning it is “extremely unlikely to be voted on by the general membership,” the Jewish civil rights group B’nai Brith Canada said.

The resolution includes a number of demands targeting Israel — including an end to the “occupation and settlement program,” as well as the blockade of the Hamas-ruled Gaza Strip — but makes no mention of any Israeli concerns that spurred these policies, such as the sustained threat of Palestinian terrorism.

The measure endorses “banning settlement products from Canadian markets, and using other forms of diplomatic and economic pressure to end the occupation.”

It also urges the NDP to oppose “parliamentary efforts to undermine non-violent movements seeking a just resolution,” an apparent reference to the boycott, divestment, and sanctions (BDS) campaign against Israel, whose leaders have publicly advocated against the Jewish state’s continued existence.

Critics have pointed out that the resolution aims to remove language supportive of the two-state solution from NDP’s policy platform, and instead calls for an agreement grounded in UN General Assembly Resolution 194, which supports the “right of return” of first-generation Palestinian refugees and their approximately five million descendants to Israel.

B’nai Brith Canada launched a mobilization effort aimed at NDP leadership and riding associations prior to the vote, which it said prompted at least 5,000 people to contact the party since Wednesday.

While B’nai Brith Canada called Friday’s vote “a massive setback for Canada’s anti-Israel camp,” it expressed concern about other resolutions that may be debated by NDP this weekend.

These include items “that purport to condemn the American recognition of Jerusalem as Israel’s capital, urge Canada to unilaterally recognize a Palestinian state, and advocate for a ban on goods produced by Israelis east of the Green Line,” Aidan Fishman, interim national director of B’nai Brith Canada’s League for Human Rights, told The Algemeiner.

He advised “concerned Canadians to continue to contact NDP leadership on these issues, and for NDP members to continue their activism within the party.”

The group Independent Jewish Voices Canada (IJV) — which supports the BDS campaign and endorsed the “Palestine Resolution” — blamed the party “establishment” for the failed vote to reprioritize the resolution and allow it to advance to the convention floor.

“Despite obtaining the official support of 26 riding associations in six provinces — more than any other resolution — the Palestine Resolution was ranked 37th out of 45 foreign policy resolutions by the Party’s undemocratic prioritization committee,” IJV said in a statement. “When the prioritization was challenged at a re-prioritization session on Friday morning, the resolution was voted down by just eleven votes (200-189).”

“The fervor around this resolution shows the clear split between the party’s grassroots — especially its younger members — and the party establishment,” said IJV spokesperson Geneviève Nevin.

The Young New Democrats — the wing for NDP members aged 25 and under — voted unanimously to adopt the “Palestine Resolution” on Thursday.

Yet the measure and other resolutions focused on Israel were denounced by mainstream Jewish Canadian groups, including the Canadian Council for Reform Judaism, which represents nearly 900 Jewish congregations.

“These resolutions risk alienating many progressive Jewish Canadians — who have a long history of being active in the NDP, the labour movement and social justice causes — from the NDP,” the Council warned on Wednesday. “The vast majority of Jewish Canadians, while diverse in their politics and often critical of particular Israeli policies, feel that a connection to Israel and Israelis is a core part of their identity. Rejecting the basic rights of Israelis means rejecting Jewish Canadians.”

The advocacy group Friends of Simon Wiesenthal Center (FSWC) — which has similarly spoken out against the controversial proposals — also condemned on Friday reports that Tamika Mallory, an American activist best-known for co-organizing the Women’s March, will be a speaker at the NDP convention.

As Petra Marquardt-Bigman documented in The Algemeiner, Mallory helped plan the “Justice or Else” rally hosted in 2015 by Nation of Islam leader Louis Farrakhan, who has blamed the 9/11 attacks and trans-Atlantic slave trade on “the Satanic Jews that control everything.” She has praised Farrakhan as “the GOAT [Greatest of All Time]” on social media and has been photographed holding his hand.

An NDP spokesperson said Mallory was invited to speak to party members because “she is one of the architects of a progressive movement that has mobilized millions of people and that has made women’s voices heard, not only in the US, but worldwide.”


Zawartość publikowanych artykułów i materiałów nie reprezentuje poglądów ani opinii Reunion’68,
ani też webmastera Blogu Reunion’68, chyba ze jest to wyraźnie zaznaczone.
Twoje uwagi, linki, własne artykuły lub wiadomości prześlij na adres:
webmaster@reunion68.com

 


Ozzy and Sharon Osbourne are bringing their family along on a music tour to Israel

British celebrities Ozzy and Sharon Osbourne are bringing their family along on a music tour to Israel, defying BDS activists.

British celebrities Ozzy and Sharon Osbourne are bringing their family along on a music tour to Israel, defying BDS activists.

Famous British heavy metal singer-songwriter Ozzy Osbourne and his wife Sharon, a music manager, TV personality and talent show host, are planning a tour in Israel in July, despite attempts by BDS activists to dissuade them. Their children are coming along as well.

In fact, it appears that boycotting the Jewish state was not given a second’s consideration by the celebrity couple.

Asked about backlash from anti-Israel activists, Sharon replied, “We play where we wanna play. That’s that!”

It’s not the first time they’re performing in Israel. Watch and see!

The Osbourne​s talk about Ozzy's Israel gig

WATCH: Sharon Osbourne answers a reporter about Ozzy's upcoming gig in Israel. A must watch!Ozzy Osbourne In Israel(via Shuki Weiss Presents)

Publicerat av The Israel Project den 12 februari 2018

 


Zawartość publikowanych artykułów i materiałów nie reprezentuje poglądów ani opinii Reunion’68,
ani też webmastera Blogu Reunion’68, chyba ze jest to wyraźnie zaznaczone.
Twoje uwagi, linki, własne artykuły lub wiadomości prześlij na adres:
webmaster@reunion68.com