Reunion 68

Archive | 2021/04/21

Żydzi między Holendrami

Rosie Glaser (1914-2000) jako szesnastolatka. W Auschwitz, dokąd trafiła w 1943 r., została poddana pseudomedycznym eksperymentom: Kazano mi się rozebrać i położyć na leżance z podpórkami pod kolana, które utrzymywały moje nogi w pozycji rozchylonej…. Lampy świeciły jasno, a kiedy… (Archiwum)


Żydzi między Holendrami

Paweł Smoleński


Wiele jest książek o zagładzie Żydów zachodnioeuropejskich, by wspomnieć słynny pamiętnik Holenderki Anne Frank zmarłej w obozie koncentracyjnym Bergen-Belsen, ale takiej chyba jeszcze nie było.
Tańcząc z wrogiem” to historia równoległa dwojga blisko ze sobą spokrewnionych ludzi, których dzieli różnica pokolenia. Rzecz rozgrywa się w przedwojennej i okupowanej Holandii oraz w niemieckich obozach koncentracyjnych, by zgrabnie przenieść się do Holandii powojennej, zamożnej i zadowolonej z siebie, która dawno już przerobiła traumę hitlerowskiej okupacji. Zdawać by się mogło, że z sukcesem.

Zacznijmy od Rosie Glaser, dziewczyny pięknej i uwodzicielskiej, nauczycielki tańca, niezależnej i wyzwolonej Europejki, nawet jeśli do lat 30. i 40. ubiegłego stulecia przyłożymy współczesne kryteria. Rosie pochodzi z całkowicie zasymilowanej, świeckiej rodziny niemiecko-holenderskich Żydów, jest zbuntowaną młodą kobietą, najpewniej trochę trzpiotką i kokietką. Uwielbia romansować, a konwenanse warte są dla niej funta kłaków. Szybko opuszcza dom rodzinny, wychodzi za mąż, ale w katastrofie lotniczej gdzieś w dalekiej Azji traci ukochanego, znajduje drugiego męża (który okaże się świnią i donosicielem) i niemal równolegle kochanka (też świnię). Podczas okupacji prowadzi szkoły tańca dla kilkuset osób i ani myśli poddać się hitlerowskim przepisom rasowym, a więc nie nosi gwiazdy Dawida przyszytej do płaszcza lub żakietu, pracuje na swoim, chodzi na plażę i do kawiarni, bywa w kinie, słowem – robi wszystko to, czego Żydom robić nie wolno.

Drugi bohater tej książki to jej autor Paul Glaser, praktykujący katolik, który pewnego dnia zauważa, że jego ojciec – również katolik i stuprocentowy Holender – ma na drugie imię Samuel. Coś zaczyna mu trzeszczeć w trybach, stawia pytania, na które nie znajduje odpowiedzi, a kiedy przypadkiem spotyka w Brukseli pewnego Belga o takim samym nazwisku, układanka powoli się wyjaśnia. Paul będzie już dorosłym, dzieciatym człowiekiem (mamy ostatnie dekady XX w.), gdy zada staremu ojcu pytanie: “Czy my jesteśmy Żydami?”.

Ojciec potwierdzi jednym zdaniem i w zasadzie nic więcej nie powie, nie licząc ostrzeżenia, że bycie Żydem to i dzisiaj spore ryzyko, więc niech lepiej Paul nie nanizuje na jedną nitkę porozrzucanych paciorków rodzinnego naszyjnika, niech nie szpera, a przede wszystkim niech lepiej milczy, bo jeszcze ktoś z jego żydostwa zrobi nieprzyjemny użytek. Obawy ojca okazały się niebezpodstawne, o czym młodszy Glaser przekona się, gdy pierwszy raz w życiu pójdzie do synagogi. Powtórzmy, że ten fragment dokumentalnej w końcu książki dzieje się w tolerancyjnej, otwartej Holandii końca ubiegłego stulecia.

W wyniku donosu Rosie trafia w końcu do holenderskiego obozu pracy, a potem do Auschwitz. Przeżyje, gdyż zostanie wybrana do grupy kobiet, na których niemieccy lekarze dokonują medycznych eksperymentów (jeden z jej oprawców włączy rezultaty swoich “badań naukowych” do dorobku zawodowego), a później w Birkenau przy muzyce puszczanej z płyt uczy esesmanów i nadzorczynie więźniów ze służby pomocniczej SS-Aufseherin tańczyć walca czy fokstrota. Cudem przetrzyma marsz śmierci, gdy esesmani pędzili więźniów na zachód, dotrze do Szwecji, gdzie w końcu zostanie na zawsze. Ma – jak wspomina – szczęście, ale też odwagę.

“Tańcząc z wrogiem” to również opowieść o przedwojennej, wojennej i powojennej Holandii. Ta pierwsza wpatruje się w kiełkujący w Niemczech nazizm i coraz głośniej wyraża opinię, że Hitler może nie taki w końcu straszny, że Holendrom przydałoby się więcej porządku i nacjonalizmu, a “kwestię żydowską” należy raz, a dobrze rozwiązać. Puchną szeregi holenderskich nazistów, w prywatnych i publicznych rozmowach pojawiają się pytania, co się stanie z Żydami, gdy nowy porządek postawi wreszcie rozlazłą Holandię na właściwym miejscu.

Wojenna Holandia korzysta z prosperity gospodarczej, ludziom żyje się lepiej, również dlatego, że można donieść na żydowskiego sąsiada i zagrabić jego mienie. Nie ma co zawracać sobie głowy sumieniem, skoro tak jak Niemcy należymy do rasy germańskich nadludzi, no i z władzą nie warto zadzierać.

Trzecia Holandia przerabia wojenne dziedzictwo, ale tak, by specjalnie nie bolało. Holenderka niemieckiego pochodzenia dostaje z automatu po głowie, choć nieraz ocaliła Rosie przed wywózką, dawni kolaboranci żyją sobie spokojnie, jeśli nie liczyć kilku miesięcy powojennej izolacji. Rosie Glaser musi się użerać z urzędami, dowodzić swoich krzywd, ale też zostaje wezwana do zapłacenia zaległych podatków, bo fiskus nie zamierza się przejmować, że Niemcy skonfiskowali majątek Glaserów, a ojciec siedział w obozie i zginął w Holocauście, więc jak miał płacić.

No i Rosie nie dzieli ludzi podług ras i narodowości, lecz ciągle podkreśla, że liczą się charakter oraz serce. Po wojnie szuka i tych, którzy jej pomogli, i tych, którzy ją skrzywdzili. Pierwszym dziękuje, drugim patrzy w oczy. Nie dostrzega zbyt głębokiej refleksji. W jej opowieści szubrawiec nazwany jest szubrawcem, nazista – nazistą, łajdak – łajdakiem, zaś człowiek prawy – człowiekiem prawym. Może to być nawet Niemiec noszący mundur SS i może to dziać się nawet w Auschwitz. Dziwne, lecz Rosie Glaser jest jak najbardziej wiarygodna.


“Tańcząc z wrogiem”
Paul Glaser, przełożył Norbert Radomski
Dom Wydawniczy “Rebis”, 2015

Książka jest też do nabycia w formie e-booka na: publio.pl


Zawartość publikowanych artykułów i materiałów nie reprezentuje poglądów ani opinii Reunion’68,
ani też webmastera Blogu Reunion’68, chyba ze jest to wyraźnie zaznaczone.
Twoje uwagi, linki, własne artykuły lub wiadomości prześlij na adres:
webmaster@reunion68.com


Archaeology: Israel’s national pastime – analysis

Archaeology: Israel’s national pastime – analysis

HERB KEINON


Embers still burn from the country’s once great passion for excavations.

A team of archaeologists, led by Prof. Yosef Garfinkel of the Hebrew University of Jerusalem’s Institute of Archaeology and Prof. Michael Hasel at Southern Adventist University in Tennessee, revealed extensive ruins of a Canaanite temple dating / (photo credit: Courtesy)

“Archaeology in Israel is a popular movement,” Amos Elon wrote in his 1971 book The Israelis: Founders and Sons. “It is almost a national sport. Not a passive spectator sport but the thrilling, active pastime of many thousands of people, as perhaps fishing in the Canadian Lake Country or hunting in the French Massif Central.”

Those words, published a half-century ago, reverberated this week as dramatic archaeological finds hit the front pages of the newspapers, and squeezed into prime-time television and radio news shows.

While it has been a long time since one could honestly say they felt that same fervor for archaeology among the masses as Elon described, the fact that the media did devote so much attention to these findings on Tuesday – in a week dominated by political news – indicates that the embers still burn from the country’s once great passion for excavations.

On Tuesday, the Antiquities Authority (IAA) announced a trove of finds from a wide-scale archaeological operation ongoing since 2017 in hidden caves in the Judean Desert, in cooperation with the Civil Administration’s Archaeological Department.

Among the finds were an ancient woven basket, believed to be some 10,500 years old, and the 6,000-year-old skeleton of a child. Those were the “universal” finds. Of more particular Jewish interest were the discovery of fragments of ancient scrolls of the biblical books of Zechariah and Nahum, as well as coins dating to the Bar-Kochba revolt in 132 CE.

And these findings come just a week after another archaeological story was highlighted in the media: an 11-year-old boy hiking with his family in the Negev discovered a figurine, believed to be a fertility amulet, dating to the First Temple period.

The findings announced on Tuesday from the Judean Desert were not just stumbled upon this week. The findings were announced on Tuesday, but the artifacts themselves were discovered over a year ago.

Why is that important? Because the IAA seem to have made a decision to announce the findings together – both those of a universal character and those particularly Jewish.

And why is that significant? Because Israeli archaeologists have often been accused of focusing on finds that would validate Jewish claims to the Land of Israel, at the expense of highlighting discoveries – such as the 10,500-year-old basket and 6,000-year-old skeleton – that do not have an “Israeli angle.”

“For the disquieted Israeli, the moral comforts of archaeology are considerable,” Elon wrote 50 years ago. “In the political culture of Israel, the symbolic role of archaeology is immediately evident. Israeli archaeologists, professionals and amateurs are not merely digging for knowledge and objects, but for the reassurance of roots, which they find in the ancient Israelite remains scattered throughout the country.”

It is only natural that a people, accused far and wide of being interlopers in a land not its own, would find comfort in artifacts testifying to its presence in that land going back more than three millennia.

From Masada to the City of David to Tel Shilo, whenever Israeli archeologists make a startling discovery shedding light on biblical or Jewish history, they are accused of searching for and finding only Jewish artifacts in an attempt to whitewash the history of other peoples that historically roamed and resided in this land.

But finding Jewish artifacts – or even focusing on the discovery of Jewish archaeological sites – does not deny the presence of other civilizations here. What those finds are able to do, however, is to refute the arguments of those who deny that Jews were among all those people who did roam and reside here, including in Jerusalem.

It was, for instance, Yasser Arafat who told US president Bill Clinton at Camp David in 2000 that there was no Temple on the Temple Mount, but that it was rather in Nablus. And in 2016, the United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (UNESCO) passed a resolution that referred to the Temple Mount exclusively by its Arabic name – Haram al-Sharif – thereby erasing any Jewish link to the site or to Jerusalem.

By unveiling both Jewish and general archaeological discoveries on the same day, the IAA made a statement: we are interested and focused on both Jewish and general discoveries.

But as significant as the discovery of the woven basket and that ancient mummified skeleton were, for most Israeli Jews the particular Jewish findings likely resonated more loudly.

The bones of early man can be found in the plains of Tanzania; ancient woven baskets can be located in the pyramids of Peru. But only in Israel will you find a Greek translation of Zechariah, with the word “God” written in ancient Hebrew, and only in Israel will you find coins minted to commemorate the last great stab at Jewish independence.

And what was one of the biblical fragments discovered and painstakingly reconstructed? A verse from Zechariah (8:16-17) eerily relevant as Israel gears up for Tuesday’s election:

“These are the things you are to do: Speak the truth to one another, render true and perfect justice in your gates. And do not contrive evil against one another, and do not love perjury, because all those are things that I hate – declares the Lord.”

Giving voice to the feelings of many who were excited and even moved by the findings, Ofer Sion, head of the Antiquities Surveys Departments, said in a Channel 13 interview that “within hand’s reach” is a fragment “that a Jew, one of your forefathers, one of your great-grandparents, read from.”

Calling this the “apex,” he said that after 1,900 years of “horrible exile,” artifacts such as those found in the Judean Desert are “the closest we can come to our forefathers.”


Zawartość publikowanych artykułów i materiałów nie reprezentuje poglądów ani opinii Reunion’68,
ani też webmastera Blogu Reunion’68, chyba ze jest to wyraźnie zaznaczone.
Twoje uwagi, linki, własne artykuły lub wiadomości prześlij na adres:
webmaster@reunion68.com


Armani Removes From Sale Blazer Resembling Holocaust Concentration Camp Uniform

Armani Removes From Sale Blazer Resembling Holocaust Concentration Camp Uniform

JNS.org


The fashion company Georgio Armani pulled an item from sale that resembled prison uniforms worn in concentration camps, April 2021. Photo: Twitter.

The Italian high-end fashion house Giorgio Armani recently removed from sale a blazer that resembled a Holocaust concentration camp uniform following a request by the pro-Israel organization StandWithUs.

Roz Rothstein, CEO and co-founder of StandWithUs, first shared a photo of the “offensive” black-and-white vertically striped jacket on April 4 on Twitter, after being displayed outside an Armani store in Beverly Hills, Calif.

A photograph of the blazer, part of the fashion label’s spring-summer 2021 Men’s Collection, was also shared on Armani’s official Instagram page.

Rothstein called on Armani to apologize and remove the item for purchase.


Roz Rothstein @RozRothstein

A better view of the new offensive Armani jacket displayed in Beverly Hills. Armani: apologize and remove it!

Image

10:30 PM · Apr 4, 2021


StandWithUs said on Facebook about the “distasteful” item: “This is an awful look for anyone who cares about Holocaust memory or for anyone with their own personal memory of Nazi concentration-camp uniforms that prisoners were forced to wear. Georgio Armani should rethink and withdraw this insensitive ‘style.’ ”

The organization announced on Tuesday that Armani had responded to its request by pulling the item. The photo of the jacket on Armani’s Instagram page was also deleted.


Zawartość publikowanych artykułów i materiałów nie reprezentuje poglądów ani opinii Reunion’68,
ani też webmastera Blogu Reunion’68, chyba ze jest to wyraźnie zaznaczone.
Twoje uwagi, linki, własne artykuły lub wiadomości prześlij na adres:
webmaster@reunion68.com