Archive | 2026/10/31

Izrael: Netanjahu kwestionuje wyniki wyborów. “Zostały skradzione!”

Lider partii Likud Benjamin Netanjahu wygłasza oświadczenie po ogłoszeniu sondaży exit poll w wyborach krajowych w Izraelu; sztab wyborczy partii Likud w Jerozolimie, 28 października 2026 r. (Fot. REUTERS/Ammar Awad)


Izrael: Netanjahu kwestionuje wyniki wyborów. “Zostały skradzione!”

Marta Urzędowska


Lider Likudu Benjamin Netanjahu podważa wyniki wyborów i oskarża Turcję i Katar o finansowanie arabskich partii.

Ostateczne wyniki wyborów do Knesetu, które odbyły się w Izraelu we wtorek 27 października, Centralna Komisja Wyborcza opublikowała w piątek 30 października nad ranem. Żaden z bloków nie zdobył 61 mandatów w 120-osobowym parlamencie, które wystarczyłyby do samodzielnego utworzenia nowego rządu.

Blok prawicowych i skrajnie prawicowych partii, na którego czele stoi ustępujący premier Benjamin Netanjahu, zdobył 53 mandaty (w poprzednim miał ich 68), a jego partia Likud – 27 mandatów, co sprawia, że pozostaje największym ugrupowaniem.

Blok partii opozycyjnych, któremu przewodzi były szef Sztabu Generalnego Gadi Eisenkot, uzyskał 48 mandatów, a jego partia Jaszar (Prosto) – 21.

Dwie partie arabskie, opozycyjne wobec Netanjahu, Raam i Wspólna Lista, zdobyły łącznie 19 mandatów (poprzednio miały ich 10). Ich sukces oznacza, że lider, któremu powierzone zostanie utworzenia nowego rządu, będzie musiał poważnie rozważyć zaproszenie Arabów do koalicji, choć w toku kampanii wyborczej obie strony – zarówno blok, któremu przewodzi Netanjahu, jak i Eisenkot – zdecydowanie odrzucały taką możliwość.

Izrael może czekać wiele dni, albo nawet tygodni impasu i koalicyjnych negocjacji, które mogą zakończyć się utworzeniem rządu jedności narodowej Netanjahu i Eisenkota, rządem mniejszościowym Eisenkota wspieranym z zewnątrz przez partie arabskie, prawicową koalicją z udziałem Netanjahu i polityków, którzy przeszliby do niego z bloku Eisenkota, albo nowymi wyborami.

Likud: Wybory w Izraelu zostały skradzione

Podczas, gdy Izraelczycy szykują się na przedłużający się polityczny chaos, Netanjahu w czwartek dolał oliwy do ognia. Oskarżył partię Raam o kupowanie głosów za pieniądze od Kataru i Turcji, co miałoby wpłynąć na wyniki izraelskich wyborów.

„Skandal Raamgate to polityczne trzęsienie ziemi. Wybory w Izraelu zostały skradzione!” – oświadczył w czwartek Likud w partyjnym komunikacie w serwisie X. „Po ujawnieniu, że zagraniczne podmioty próbowały przejąć Kneset, jest jasne, że żadna partia syjonistyczna nie powinna współpracować z Raam i Wspólną Listą, zmieniać przewodniczącego Knesetu za pomocą kupionych głosów ani tworzyć rządu niebezpiecznego dla Izraela” – twierdzi Likud.

Post na swoim koncie udostępnił także Netanjahu.

Już podczas wtorkowego głosowania izraelski premier obwieścił, że przedstawicieli arabskich partii złapano z kopertami pełnymi gotówki, a Likud powtórzył oskarżenia w środę i czwartek. Policja potwierdziła zatrzymanie trzech podejrzanych, ale Centralna Komisja Wyborcza uznała incydent za odosobniony przypadek.

Netanjahu skomentował wysoką frekwencję (wyniosła ok. 77 proc.) wśród Arabów, nazywając ją „sytuacją nadzwyczajną” i „kwestią życia lub śmierci”, po czym wezwał zwolenników prawicy, by tym bardziej poszli głosować.

Arabowie stanowią ok. jedną piątą ludności Izraela. Latami, jak przypomina BBC, bojkotowali izraelskie wybory, uznając je za legitymizowanie systemu, który traktuje ich jak obywateli drugiej kategorii, ale tym razem poszli tłumnie do wyborów, żeby odsunąć od władzy skrajnie prawicowy i skrajnie antypalestyński rząd.

Wybory w Izraelu. “Netanjahu próbuje zakwestionować wyniki wyborów”

Lider Raam Mansur Abbas zaprzeczył wszelkim nieprawidłowościom, a Wspólna Lista oskarżyła blok Netanjahu o prowadzenie „kampanii podżegania” wynikającej z obaw o wzrost politycznych wpływów arabskich wyborców.

– Przegrana strona konstruuje rasistowskie oszczerstwo i próbuje odwrócić wyniki wyborów – stwierdził w czwartek (29.10) Sami Abu Szehade ze Wspólnej Listy.

Zarzuty ustępującego premiera odrzucają także politycy opozycyjnego bloku Eisenkota. – Netanjahu próbuje zakwestionować wyniki wyborów – stwierdził lider lewicowej partii Demokraci Jair Golan.

Także według Eisekota „Likud i Netanjahu rozpoczęli skoordynowaną, zorganizowaną kampanię w celu podważenia prawomocności wyników wyborów”. Jednocześnie lider opozycji przyznał, że został poinformowany o ewentualnej zagranicznej ingerencji przez Szin Bet i komisję wyborczą. Jednak, jak twierdzi, obecnie jest „za wcześnie, by zrozumieć, co się wydarzyło i czy w ogóle cokolwiek się wydarzyło”.

Były szef sztabu wojskowego Gadi Eisenkot, lider partii Jaszar, macha izraelską flagą po ogłoszeniu sondaży exit poll w wyborach krajowych; scena ma miejsce w sztabie jego partii w Tel Awiwie w Izraelu, 28 października 2026 r. Fot. REUTERS/Shir Torem

Władze Kataru zaprzeczają zarzutom o finansowanie ugrupowań arabskich w Izraelu. Katarskie MSZ nazwało oskarżenia „absurdalnymi i niebezpiecznymi”.

Komisja wyborcza: Nie było szerszych nieprawidłowości

Izraelski kontrwywiad Szin Bet wyjaśnia oskarżenia dotyczące nieprawidłowości, ale jednocześnie podkreśla, że nie chodzi o „rzucanie podejrzeń czy obwinianie całej społeczności, która głosowała w demokratyczny i zgodny z prawem sposób”.

Centralna komisja Wyborcza, choć wnioskowała do służb o wyjaśnienie doniesień dotyczących zagranicznej ingerencji, próbuje studzić nastroje. Dean Livne, który pełni obowiązki dyrektora generalnego, zapewnił w czwartek (29.10), że wszelkie sugestie dotyczące systemowych nieprawidłowości są „całkowicie bezpodstawne”.

Jeśli Netanjahu uda się zdyskredytować partie arabskie, Eisenkot nie będzie miał szans na włączenie ich do ewentualnej koalicji rządzącej.

Netanjahu latami po cichu zgadzał się, by Katar finansował Hamas w Strefie Gazy. Takie podejście miało przynieść enklawie stabilność gospodarczą, a Izraelowi – większe bezpieczeństwo. Jednak atak Hamasu na Izrael z 7 października 2023 r. pokazał, że było to błędne podejście.


Redakcja: Iwona Görke


Zawartość publikowanych artykułów i materiałów nie reprezentuje poglądów ani opinii Reunion’68,
ani też webmastera Blogu Reunion’68, chyba ze jest to wyraźnie zaznaczone.
Twoje uwagi, linki, własne artykuły lub wiadomości prześlij na adres:
webmaster@reunion68.com


Irishman Who Threatened to Shoot Jewish Couple in France Gets Suspended Sentence, Sparking Outrage


Irishman Who Threatened to Shoot Jewish Couple in France Gets Suspended Sentence, Sparking Outrage

Ailin Vilches Arguello


Procession arrives at Place des Terreaux with a banner reading, “Against Antisemitism, for the Republic,” during the march against antisemitism, in Lyon, France, June 25, 2024. Photo: Romain Costaseca / Hans Lucas via Reuters Connect

A French court has sentenced an Irishman who threatened to shoot a Jewish couple to six months of suspended prison time, prompting outrage from Jewish leaders and political figures in what appears to be yet another instance of excessive leniency toward antisemitism in France’s legal system.

The Correctional Tribunal of Avignon, a city in southeastern France, handed 60-year-old Patrick O’Brien a six-month suspended sentence on Friday after convicting him of “attempting to justify crimes against humanity” and “making death threats aggravated by their antisemitic nature” for threatening Australian Jewish tourists earlier this year.

O’Brien’s suspended sentence means he will not go to prison unless he violates the conditions imposed by the court during the suspension period. 

The Avignon court rejected prosecutors’ request to bar O’Brien from entering France for three years, further intensifying criticism of the leniency shown in his sentencing.

As part of the ruling, O’Brien was ordered to pay approximately $580 in compensation to each victim and $350 each to the Jewish organizations Campaign Against Hate, Antisemitism, and Racism (CHAR) and B’nai B’rith.

Even though CHAR welcomed the conviction, the organization condemned the sentence as too lenient, warning that the punishment failed to reflect the seriousness of O’Brien’s antisemitic threats.

“To publicly wish for the completion of the Holocaust, then threaten a woman with death because she is Jewish, and walk away with a suspended sentence and a fine of just a few hundred euros – this sends a message that trivializes such acts, and it is something we cannot accept,” the statement read.

“The victim’s father survived the Holocaust – her family was murdered at Auschwitz. What was expressed in front of the victim was, in effect, a regret that her family had not been entirely wiped out,” it continued. 

Although Sharon Kuperholz and her husband welcomed the verdict as a sign that O’Brien could not escape accountability, they also argued that France’s justice system continued to impose far too lenient penalties on offenders.

“I think that in today’s world, there’s so much mercy to perpetrators, which is actually cruelty to the victims,” Kuperholz told The Australian Jewish News in an exclusive interview.

“Had he had a weapon, I really feel like he would have attacked us,” she added.

Kuperholz said she intends to donate the compensation awarded to her to Beit Halochem, an Israeli organization dedicated to the rehabilitation and support of wounded Israeli soldiers and victims of terrorism.

“For somebody who wished for the annihilation of the Jewish people, to know that he’s contributed to the defense of the Jewish people, I think maybe that will mean something to him,” she said.

Earlier this year, Kuperholz and her husband were subjected to a disturbing antisemitic confrontation at a French supermarket while visiting the country on vacation. O’Brien, an Irishman originally from Dublin who currently lives in France, allegedly told them he was sorry Nazi leader Adolf Hitler had not “finished the job” before later threatening to shoot them.

According to the couple’s testimony, the confrontation began when O’Brien approached them after noticing the husband’s French national football team shirt and hearing the couple speak English.

Even though the exchange initially remained friendly, the conversation quickly turned political after the couple said they did not support Irish government policies, particularly its strongly anti-Israel stance and support for Hamas and Hezbollah.

At that moment, O’Brien reportedly became hostile and aggressive, making his comment about Hitler.

In a social media video that quickly went viral and drew roughly one million views within hours, the couple can be seen confronting the man and repeatedly asking him to repeat his remarks.

O’Brien is then heard threatening them, saying, “Get the f**k away from me before I put a f**king bullet in your head, OK?”

According to court documents, local authorities uncovered further evidence of O’Brien’s bigoted views during a search of his home, where electronic devices contained additional racist material, including a statement about wanting to “get rid of trash from the third world.”

During the trial, O’Brien admitted to his actions and expressed regret, claiming he had lost his temper during the argument and citing health problems and grief over his late wife’s death, while describing himself as a “committed humanist” opposed to violence.

This is far from the first case in France to spark such alarm, as courts have repeatedly overturned or reduced sentences for individuals accused of antisemitic crimes, fueling public outrage over what many see as excessive leniency.

In one of the latest cases, a French court last month tossed out antisemitism-motivated charges against a woman convicted of assaulting three Jewish students in a group attack in 2024.

The Correctional Tribunal of Strasbourg, in eastern France, handed one defendant a four-month suspended prison sentence and ordered her to pay $2,000 in damages to the three Jewish students for her role in the brutal assault.

Instead, had the court recognized antisemitism as an aggravating circumstance, the maximum sentence could have reached three years in prison, although the judge would still have had discretion to impose a lesser penalty.

The court also acquitted another defendant of assault charges despite testimony from the victims describing her involvement, as well as an audio recording from the incident that appears to capture others telling her to calm down.

In 2024, the two defendants saw a group of Jewish students removing and painting over anti-Israel graffiti at the University of Strasbourg before allegedly texting a group of men and directing them to the scene to confront the students.

At that moment, a group of four men appeared at the scene wearing balaclavas before launching a brutal attack on the three friends — a Jewish man identified as Arthur and his twin sisters, Haya and Shterna — beating them to the ground and calling them “dirty Zionists” as the assault unfolded.


Zawartość publikowanych artykułów i materiałów nie reprezentuje poglądów ani opinii Reunion’68,
ani też webmastera Blogu Reunion’68, chyba ze jest to wyraźnie zaznaczone.
Twoje uwagi, linki, własne artykuły lub wiadomości prześlij na adres:
webmaster@reunion68.com


‘Nobody Wants This’ Creator Erin Foster Says She Disagrees With Adam Brody’s ‘Free Palestine’ Comments


‘Nobody Wants This’ Creator Erin Foster Says She Disagrees With Adam Brody’s ‘Free Palestine’ Comments

Shiryn Ghermezian


Los Angeles CA, April 8: Erin Foster at Netflix’s ”Nobody Wants This” screening at PaleyFest LA at the Dolby Theatre in Hollywood, California on April 8, 2026. Photo: ZUMA Press Wire via Reuters Connect

“Nobody Wants This” creator Erin Foster has responded to recent comments made by the show’s lead actor, Adam Brody, who accused Israel of “genocide” and called for a “Free Palestine,” by saying that she does not agree with his views.

Foster is a guest on an upcoming episode of the “Not Skinny but Not Fat” podcast, hosted by Amanda Hirsch. It will premiere on Oct. 27, but a teaser clip released on Thursday for the episode shows Hirsch asking Foster to share her thoughts on Brody’s recent interview with GQ magazine, during which he accused Israel of committing a “genocide” against Palestinians and expressed support for a “free Palestine.”

Brody plays a rabbi in “Nobody Wants This” who falls in love with a non-Jewish woman, played by Kristen Bell. The actor is Jewish but previously described himself as “not religious at all, a nonbeliever.”

“You know, it’s complicated,” Foster said when asked about Brody’s comments. “I think our work environment, our set is very similar to dinner tables around the world where people are having debate and discussion and disagreeing. And, you know, while I love Adam, I also disagree with him, and that’s okay.”

Foster then said she wants Jewish fans of the Netflix show “to know that I see you, and I hear you, and I understand how you feel.”

“The show has always been and always will be a love letter to Judaism. That is why I made this show,” she continued. “It’s because of how beautiful of an experience I’ve had becoming Jewish and being a Jewish person. And sitting here right now, at this time in the world when there is almost zero positive representation of Jewish people, I think it’s so important to have that, and that’s what this show is intended to be.”

“Nobody Wants This” is based on Foster’s own love life. She converted to Judaism before marrying her husband, Jewish record-label owner Simon Tikhman. They have a daughter who was born in 2024.

Foster went on to tell Hirsch that “everyone is entitled to a different opinion than me. I can just tell you what I created this show for, and what the intention of the show is.”

Earlier this month, Foster attended the Creative Community for Peace’s Ambassadors of Peace Gala in Beverly Hills and shared a message for young Jews around the world, telling them: “Be the thing that you want to be known for; be the thing that you want to see.”

“It’s very easy to get pulled into the negativity, arguing, yelling, and the social media wars. If you can stay above the fray and stay true to yourself, I think you will be seen for who you are,” she explained.

While talking to GQ, Brody said he had not publicly discussed the Middle East conflict in the past because it simply never came up during interviews.

“I just answer the questions I’m asked,” he said. “And it’s true. I’m not wearing a pin, so I’m not inviting a certain question, and perhaps I should. I really admire people who do. But 99 percent of what I’m asked about is about the show. I’m not trying to plead ignorance — here we are doing a political interview, so it makes sense that we wade into this territory — but I’ve never ducked a question, really, not a political question anyway.”

Season three of “Nobody Wants This” premiered Thursday on Netflix.


Zawartość publikowanych artykułów i materiałów nie reprezentuje poglądów ani opinii Reunion’68,
ani też webmastera Blogu Reunion’68, chyba ze jest to wyraźnie zaznaczone.
Twoje uwagi, linki, własne artykuły lub wiadomości prześlij na adres:
webmaster@reunion68.com