Archive | 2017/12/03

Żydowska organizacja składa w prokuraturze raport o Międlarze

Jacek Międlar – 27 stron wstydu. Żydowska organizacja składa w prokuraturze raport o Międlarze

Jacek Harłukowicz


Zdjęcie numer 1 w galerii - 27 stron wstydu. Żydowska organizacja składa w prokuraturze raport o MiędlarzeZdjęcie numer 1 w galerii – 27 stron wstydu. Żydowska organizacja składa w prokuraturze raport o Międlarze
Galeria (8) zdjęc

Żydowskie stowarzyszenie B’nai B’rith przeprowadziło analizę kilkunastu wypowiedzi b. księdza Jacka Międlara i na tej podstawie doniosło na niego prokuraturze w Warszawie. Ta przez trzy miesiące śledztwa nie znalazła czasu, by go nawet przesłuchać.

B’nai B’rith to najstarsza międzynarodowa organizacja skupiająca Żydów z całego świata. Jej polski oddział funkcjonuje w Warszawie. Przez kilka miesięcy jego członkowie dokumentowali aktywność byłego już duchownego.

Prześledzili jego wpisy w internecie (Międlar publikuje na własnej stronie oraz w założonym przez siebie portalu wprawo.pl).

W bibliotekach czytali jego gazetowe publikacje (przez pewien czas pisywał do „Warszawskiej Gazety” i „Polski Niepodległej”). Przejrzeli także zapisy publicznych wystąpień Międlara (m.in. na tzw. marszu patriotów w 2016 r. we Wrocławiu).

Na tej podstawie powstał 27-stronicowy raport, w którym członkowie B’nai B’rith wypowiedzi byłego księdza rozłożyli na czynniki pierwsze i wskazali, które z nich łamią prawo, gdzie w swoich publikacjach kłamał, a gdzie posługiwał się przeinaczeniami i manipulacjami, również w interpretacji świętych ksiąg.

Mamy do czynienia z eskalacją zjawisk ksenofobicznych, nawet z przyzwoleniem na przemoc polityczną – w “Temacie dnia” o mowie nienawiści

 

Trzy miesiące bez przesłuchania

– Nasz statut zobowiązuje nas do przeciwstawiania się wszelkim formom antysemityzmu – mówi „Wyborczej” Henryk Kozłowski ze stowarzyszenia B’nai B’rith. – Nie mogliśmy nie zareagować na medialno-propagandową działalność Jacka Międlara, w której nawołuje wręcz do przemocy wobec Żydów. W swoich publikacjach cytuje na przykład fragmenty Talmudu, którego po pierwsze – nie rozumie, a po drugie – wyrywa je z kontekstu. Odwraca też role kata i ofiary, w tej pierwszej obsadzając Żydów, choć to oni przecież zwykle byli i są prześladowani. Robi z nas oprawców, którym wpaja się rzekomą nienawiść do gojów. To niegodziwe i obrzydliwe. Ale przede wszystkim nieprawdziwe.

Doniesienie stowarzyszenia bada Prokuratura Rejonowa dla Warszawy-Żoliborza. Ale choć robi to już trzeci miesiąc, postępów w śledztwie nie widać. Śledczy nie znaleźli nawet czasu, by wezwać samego Jacka Międlara.

– Postępowanie prowadzone jest w sprawie, a nie przeciwko konkretnej osobie i jest obecnie na etapie gromadzenia materiału dowodowego. Wskazana osoba nie była w jego toku przesłuchiwana – przyznaje w rozmowie z „Wyborczą” Łukasz Łapczyński, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Warszawie.

Sprawdzają również we Wrocławiu
Opieszałości warszawskich śledczych dziwi się prokurator z wieloletnim stażem, któremu pokazaliśmy doniesienie autorstwa B’nai B’rith: – To praktycznie gotowy akt oskarżenia, z dokładnym wskazaniem, że przestępstwo zostało popełnione tu, tu i jeszcze tutaj. Jego autorzy podeszli do sprawy bardzo poważnie, odwalając większość pracy za śledczych.

Ale żoliborska prokuratura nie jest jedyną, która przygląda się aktywności byłego duchownego. We Wrocławiu wciąż prowadzone jest śledztwo w sprawie nawoływania przez niego do nienawiści wobec Żydów i Ukraińców (na wniosek szefostwa Prokuratury Krajowej z sądu wycofany został skierowany wobec niego akt oskarżenia, ale śledztwo formalnie trwa).

Kolejne śledztwo, wszczęte po ostatnim marszu 11 listopada, którego organizatorem w stolicy Dolnego Śląska był właśnie Jacek Międlar, ma wyjaśnić, czy podczas swojego przemówienia po raz kolejny nie wzywał do nienawiści.

Na zakończenie pochodu były ksiądz krzyczał wówczas do mikrofonu: „Żadna żydowska, marksistowska horda nie zdejmie naszej flagi i nie podepcze chrystusowego krzyża! Nasi okupanci, zarówno ci jawni, jak i ci ukryci, którzy zmieniają swoje nazwiska, chcą nas zniszczyć, bo boją się naszej wyjątkowości. Żądamy prawnej delegalizacji talmudyzmu, islamizmu. Pytam rząd PiS: czy macie na to odwagę? A może musicie zapytać się swoich mocodawców żydowskich z Ameryki?”.


twoje uwagi, linki, wlasne artykuly, lub wiadomosci przeslij do: webmaster@reunion68.com

 


Cabinet Votes Unanimously to Shut Down Illegal Alien Detention Facility

Cabinet Votes Unanimously to Shut Down Illegal Alien Detention Facility

JNi.Media


Holot detention center

On Sunday morning, the Netanyahu cabinet unanimously approved a proposal submitted by Interior Minister Aryeh Deri (Shas) and Public Security Minister Gilad Erdan (Likud), to gradually close down the Holot detention facility about a mile from Israel’s border with Egypt.

According to the decision, the Holot Facility will receive an extension of about three months before it must be shut down. Ministers Ardan and Deri stressed that “the infiltrators will have to choose between going to prison or leaving the country.”

The facility was inaugurated on in December 2013 and is being operated by the Israel Prison Service. The High Court of Justice has annulled three sections of the Knesset law that permits the facility to operate, on the grounds of disproportionate infringement on the rights of the detainees. The facility includes three divisions, each of which accommodates 1,120 residents. From 10 PM to 6 AM, detainees are not allowed to leave the facility. During the day, residents are allowed to leave – in the past they were required to report three times a day, which has been reduced to one report daily.

Prime Minister Netanyahu told his cabinet on Sunday: “Our policy towards infiltrators is three staged: Stage one is halting. We built a fence and enacted laws that completely blocked the flow of infiltrators and today we have zero infiltrators. Second stage is removal. We removed approximately 20,000 out of the existing population of infiltrators, using various measures. Stage three is increased removal. This removal is enabled thanks to an international agreement I have reached, which allows us to remove the 40,000 remaining infiltrators without their consent.”

“This is very important,” Netanyahu stressed. “It will enable us later to make the Holot facility unnecessary and to use part of the vast resources we allocate there for inspectors and increased removal. That is why we are succeeding here. But our goal is to continue removing significantly more then what we have until now.”

Minister Erdan posted in his Facebook page: “The Holot facility was built so that the infiltrators would stay there indefinitely, and be unable to leave for work. Today, the High Court of Justice has limited their stay to 12 months, and infiltrators are allowed to leave early in the morning and return late at night.”

“In addition,” Erdan wrote, “we are obligated to finance a wide range of recreational activities and to provide an allowance to those staying there. Is this where the taxpayer’s hard-earned money should be spent?”

The infiltration from Africa into Israel began in the mid-1990s and expanded significantly from 2007 until the end of 2012, when most of the Israeli-Egyptian border fence was completed. Until then, some 65,000 infiltrators from Africa had entered Israel. According to data from the Population and Immigration Authority, in mid-2017 there were 38,540 registered infiltrators in Israel, not including children born in Israel, 99% of whom are African citizens – 72% Eritreans and 20% Sudanese.

According to the authorities’ assessment, in 2010 most of the infiltrators (15,000-17,000) lived in Metropolitan Tel Aviv, and in Eilat (4,000-7,000), with the rest staying in Ashdod, Jerusalem and Arad.


twoje uwagi, linki, wlasne artykuly, lub wiadomosci przeslij do: webmaster@reunion68.com

 


WHY DO PRO-ISRAEL GROUPS KEEP INVITING ANTI-ISRAEL OBAMA OFFICIALS?

WHY DO PRO-ISRAEL GROUPS KEEP INVITING ANTI-ISRAEL OBAMA OFFICIALS?

Daniel Greenfield


Whatever excuses there were for inviting the likes of Aaron David Miller or Ilan Goldenberg during the Obama era are long over.
Barack Obama is out. Trump is in. These people aren’t making policy. So why do they keep being invited by supposed pro-Israel groups to bash Israel?
Here’s one recent incident.

A former Israeli general and an ex-State Department official presented sharply differing views on the obstacles to Middle East peace during a Zionist event in America’s capital last week.

Miller, by contrast, told the American Zionist Movement conference that Israel and the PA are equally to blame for the fact that peace has not yet been achieved. He said that “both sides lack leaders who will make decisions and who are not prisoners of ideologies.” Miller said that he “cannot imagine either Israeli or Palestinian leaders getting up in front of their people and announcing that the conflict is over.”

According to Miller, the other major “missing ingredient” today is “effective US leadership.” He praised former President Jimmy Carter as well as former Secretaries of State Henry Kissinger and James Baker as “the only American leaders who understood that you have to use not just honey, but also a fair amount of vinegar” in dealing with Israel.

A former Israeli general and an ex-State Department official presented sharply differing views on the obstacles to Middle East peace during a Zionist event in America’s capital last week.

Miller, by contrast, told the American Zionist Movement conference that Israel and the PA are equally to blame for the fact that peace has not yet been achieved. He said that “both sides lack leaders who will make decisions and who are not prisoners of ideologies.” Miller said that he “cannot imagine either Israeli or Palestinian leaders getting up in front of their people and announcing that the conflict is over.”

According to Miller, the other major “missing ingredient” today is “effective US leadership.” He praised former President Jimmy Carter as well as former Secretaries of State Henry Kissinger and James Baker as “the only American leaders who understood that you have to use not just honey, but also a fair amount of vinegar” in dealing with Israel.

Effective leadership means bashing and pressuring Israel. While being pro-terrorist.
And here’s another.

AIPAC, the country’s most prominent pro-Israel organization, sponsored an Iran briefing at its Washington, D.C., headquarters with policy experts Ilan Goldenberg and Michael Singh, according to those familiar with the event.

Goldenberg, a senior fellow at the Center for a New American Security, or CNAS, which backed the Obama administration’s nuclear deal, is said to have blasted Trump administration efforts to tighten the landmark nuclear deal and advocated for closer ties with the Islamic Republic, according to those familiar with the briefing.

These sources expressed concern that the nation’s foremost pro-Israel policy shop would sponsor such an event, particularly given its past efforts to rally against the nuclear deal.

Yes, I’m shocked that AIPAC is more committed to shmoozing Washington insiders than to Israel. Truly, shocked.

This is only the 1,092nd time that this has happened.

Let me reiterate what I’ve said in the past. The bare minimum standard for being pro-Israel is not being anti-Israel. When you invite creatures like Miller to praise James Baker and Jimmy Carter or Ilan Goldenberg to act as Iran’s lobby, you’re not pro-Israel.

It doesn’t matter what’s on your letterhead. It matters what you actually do.


DANIEL GREENFIELD
Daniel Greenfield, a Shillman Journalism Fellow at the Freedom Center, is a New York writer focusing on radical Islam.


twoje uwagi, linki, wlasne artykuly, lub wiadomosci przeslij do: webmaster@reunion68.com