Aktywistka Greta Thunberg siedzi na pokładzie statku pomocowego Madleen, który 1 czerwca wypłynął z włoskiego portu w Katanii, aby udać się do Strefy Gazy i dostarczyć pomoc humanitarną. Zdjęcie to opublikowano 2 czerwca 2025 r. w mediach społecznościowych.(źródło zdjęcia: FREEDOM FLOTILLA COALITION)

Toksyczne środowisko przeciwko Izraelowi

Liat Collins
Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska

Wiec na rzecz uwolnienia porwanych do Gazy na Placu Zakładników w Tel Awiwie. (zdjęcie: AVSHALOM SASSONI/FLASH90)

Ponad 1200 osób zostało zamordowanych, a 251 porwanych, ale kiedy Izrael stawia opór, aby zapewnić, że nie będzie więcej takich zamachów jak 7 października – pomimo otwartych zapowiedzi ze strony Hamasu – jest winny naruszenia sprawiedliwości klimatycznej. Hamas nie tylko pozostawił ślad węglowy; użył polityki spalonej ziemi, aby zniszczyć państwo żydowskie.

Im więcej czytałam, tym bardziej czułam, jak krew się we mnie gotuje. To nie było wywołane troską o globalne ocieplenie. Oto kolejny „wojownik sprawiedliwości” walczący z Izraelem. To jedyny kraj, w którym obwinianie ofiary jest nie tylko dopuszczalne, jest wymagane.

Na próżno szukałam raportu na temat wpływu na środowisko Ukrainy, która stawia opór rosyjskiej inwazji. Tyle o „sprawiedliwości klimatycznej dla wszystkich”.

Pierwsze linijki raportu „Guardiana” głoszą:

„Nowe badania ujawniają, że ślad węglowy pierwszych 15 miesięcy wojny Izraela w Strefie Gazy będzie większy niż roczne emisje powodujące ocieplenie planety w stu krajach, co dodatkowo zaostrzy globalny kryzys klimatyczny, oprócz ogromnej liczby ofiar śmiertelnych wśród ludności cywilnej.

Badanie [opublikowane przez Social Science Research Network], udostępnione wyłącznie ‘Guardianowi’, wykazało, że długoterminowy koszt klimatyczny zniszczenia, oczyszczenia i odbudowy Gazy może przekroczyć 31 milionów ton ekwiwalentu dwutlenku węgla (tCO2e). Jest to więcej niż łączna roczna emisja gazów cieplarnianych w 2023 r. przez Kostarykę i Estonię…

Jak wynika z badania, olej napędowy i rakiety Hamasu odpowiadają za około 3000 ton ekwiwalentu dwutlenku węgla, co stanowi zaledwie 0,2% całkowitych bezpośrednich emisji w czasie konfliktu, podczas gdy 50% zostało wygenerowane przez dostarczanie i używanie broni, czołgów i innej amunicji przez izraelskie wojsko (IDF)”.

Jak dotąd, straszne, ale to jeszcze nic

„Ogólnie rzecz biorąc, badacze szacują, że długoterminowy koszt klimatyczny izraelskiej destrukcji militarnej w Gazie – i niedawnych starć militarnych z Jemenem, Iranem i Libanem – jest równoważny ładowaniu 2,6 miliarda smartfonów lub działaniu 84 elektrowni gazowych przez rok. Ta liczba obejmuje szacowane 557 359 tCO2e wynikające z budowy sieci tuneli Hamasu w czasach okupacji i bariery ‘żelaznego muru’ Izraela”.

Wygląda na to, że Izrael jest winny ataków innych krajów, z których dwa są oddalone o jakieś 2000 km. Kiedy pędzę do schronu podczas ataków rakietowych z Jemenu (ostatnio, prawie codziennie), egoistycznie nie martwię się o możliwy ślad węglowy izraelskich sił powietrznych niszczących ich wyrzutnie.

Najwyraźniej to wina Izraela, że terrorystyczny reżim Hamasu postanowił zbudować labirynt tuneli terrorystycznych, aby atakować i porywać Izraelczyków. Bariera zbudowana, aby powstrzymać terrorystów, była tak daleka od „żelaznego muru”, że najwcześniejsze zdjęcia inwazji z 7 października obejmują metalowe ogrodzenie spychane przez buldożery terrorystów.

Wśród ustaleń autorów raportu:

„Huti w Jemenie między październikiem 2023 a styczniem 2025 wystrzelili około 400 rakiet w kierunku Izraela, generując około 55 tCO2e. Izraelska odpowiedź powietrzna wygenerowała prawie 50 razy więcej gazów cieplarnianych ocieplających planetę.

Poprzednie badanie wykazało, że emisje z transportu morskiego wzrosły o około 63% po tym, jak Huti zablokowali korytarz Morza Czerwonego, zmuszając statki towarowe do wybierania dłuższych tras”.

Ale nie obwiniajmy Huti.

Dlaczego nie wspomnieć o innych krajach, które powodują wielkie szkody środowiskowe i społeczne?

Gdyby naprawdę chodziło o sprawiedliwość – środowiskową, społeczną lub inną – wspomniano by o głodzie w Jemenie, wywołanym przez szyicki reżim dżihadystyczny.

Izrael jest rutynowo – fałszywie – oskarżany o wywoływanie głodu i ludobójstwa. Skupianie się na Izraelu pozwala na masowe głodowanie i czystki etniczne w miejscach takich jak Jemen i Sudan, które trwają bez przeszkód ze strony świata i jego wojowników „sprawiedliwości”.

Jak podano w raporcie : „Według ostrożnych szacunków emisje z dwóch dużych wymian rakietowego ognia między Izraelem a Iranem przekroczyły 5000 ton CO2e, przy czym ponad 80% przypadło na Izrael”. 

Iran rozpoczął masowe bombardowanie Izraela rakietami i zabójczymi dronami– i to wina Izraela. Powinniśmy to po prostu spokojnie zaakceptować.

„W Libanie ponad 90% szacowanych 3747 tCO2e generowanych przez sporadyczne wymiany ognia pochodziło z bomb IDF, a tylko 8% było związane z rakietami Hezbollahu. Koszt węglowy odbudowy 3600 domów zniszczonych w południowym Libanie jest niemal tak wysoki, jak roczne emisje z wyspy Saint Lucia”.

Brzmi to przerażająco, ale ta karaibska wyspa, której populacja wynosi około 180 000 osób, ma raczej śladzik węglowy niż ślad węglowy. Według tabeli emisji CO2 serwisu Worldometer zajmuje 189. miejsce wśród 206 krajów.

Koszty – ludzkie, ekonomiczne i środowiskowe – odbudowy zniszczonych domów, szkół, miejsc pracy i centrów społecznościowych, które zostały zniszczone przez rakiety z Libanu, nie są wymienione. Samolubnie martwię się o dobro mieszkańców Metulli i innych miejsc w północnym Izraelu, którzy nie mogą wrócić do swoich domów.

Według raportu „budżet wojskowy Izraela wzrósł w 2024 r. do 46,5 mld dolarów – największy wzrost na świecie, według Sztokholmskiego Międzynarodowego Instytutu Badań nad Pokojem… To więcej niż cały ślad węglowy Erytrei”. (Erytrea zajmuje 170. miejsce na wykresie CO2)

Powodem gwałtownego wzrostu budżetu wojskowego było oczywiście to, że kraj był atakowany. Izraelczycy woleliby również wydawać pieniądze na zdrowie, edukację i opiekę społeczną. I tak, również na ochronę środowiska.

Lakhani dołącza odpowiedź Astrid Puentes – której oficjalny tytuł brzmi Specjalny sprawozdawca ONZ ds. praw człowieka do czystego, zdrowego i zrównoważonego środowiska – oraz kilku Palestyńczyków. Ale nie ma żadnej odpowiedzi od żadnego izraelskiego urzędnika ani ekologa; nawet próby pozorowania bezstronności.

„Ten raport jest osłupiającym i trzeźwiącym przypomnieniem ekologicznych i środowiskowych kosztów ludobójczej kampanii Izraela dla planety i jej oblężonych ludzi” – powiedziała Zena Agha, analityczka polityczna palestyńskiej sieci politycznej Al-Szabaka, cytowana przez Lakhani. Odnosząc się do „izraelskiego państwa osadniczego”, Agha rzuciła oskarżenie, że jest ono częścią „zachodniego kompleksu militarno-przemysłowego”.

Mam propozycję: naciskajcie na Hamas, aby uwolnił zakładników, rozbroił się i zakończył wojnę. To przyniosłoby korzyści nie tylko środowisku, ale i ludziom na całym świecie.

Plakatowy symbol aktywizmu klimatycznego, Greta Thunberg, natychmiast włączyła się do akcji. 20 października 2023 r. – zanim ciała znaleziono i zidentyfikowano wszystkie 1200 ofiary ataku Hamasu – opublikowała swoje zdjęcie jak trzyma transparent z napisem „Stań z Gazą” obok trojga przyjaciół, których transparenty zawierały wezwanie do „Sprawiedliwości klimatycznej teraz!!!”

To intersekcjonalność na sterydach. Jeśli zależy ci na klimacie, musisz stanąć przeciwko Izraelowi – po stronie terrorystów. Kiedy to pisałam, Thunberg jeszcze zmierzała do Gazy jako część flotylli protestacyjnej. Greta, pytam cię twoim własnym pytaniem: ”Jak śmiesz?!!”

Nawoływanie do „sprawiedliwości klimatycznej” przy jednoczesnym ignorowaniu największej niesprawiedliwości wyrządzonej narodowi żydowskiemu od czasu upadku reżimu nazistowskiego jest groteskowe. Opisywanie reakcji Izraela jako zbrodni przeciwko planecie jest tak wypaczone, że samo w sobie jest zbrodnią – formą zanieczyszczenia umysłu.

Podobnie jak w przypadku innych form zanieczyszczeń, ich negatywne skutki przekraczają granice.

Skutki tego można dostrzec w atakach takich jak zastrzelenie w zeszłym miesiącu dwojga młodych izraelskich dyplomatów w Waszyngtonie przez mężczyznę utożsamianego ze skrajną lewicą, który krzyczał „Wolna, wolna Palestyna!”, oraz atak w niedzielę w Boulder w stanie Kolorado, gdzie 12 osób zostało rannych, gdy egipski terrorysta krzyczący to samo hasło rzucił bombami zapalającymi w tłum ludzi biorących udział w wiecu solidarności z zakładnikami w Strefie Gazy.

To wszystko nie ma nic wspólnego ze sprawiedliwością. Chodzi o stworzenie globalnego klimatu przeciwko Izraelowi. I dalekie od uczynienia świata lepszym miejscem, tworzy atmosferę, która zachęca do globalnego dżihadu.

Liat Collins – Urodzona w Wielkiej Brytanii, osiadła w Izraelu w 1979 roku i hebrajskiego uczyła się już w mundurze IDF, studiowała sinologię i stosunki międzynarodowe. Pracowała w redakcji “Jerusalem Post” od 1988 roku. Przez wiele lat kierowała The International Jerusalem Post. Obecnie na emeryturze.

When It Comes to Antisemitism, People Can’t Handle the Truth

Alan Zeitlin

Police officers gather on Pearl Street in front of the Boulder County Courthouse, the scene of an attack that injured multiple people, in Boulder, Colorado, US, June 2, 2025. Photo: REUTERS/Mark Makela

At a recent event at the Center for Jewish History in Manhattan, Jewish historian and Holocaust expert Deborah Lipstadt said she has had to explain to people that antisemitism is real. It’s quite ironic, considering that she had to have a court battle with Holocaust denier David Irving that was made into the film Denial.

There are many Jews in denial about antisemitism, because they think if they lie and claim it doesn’t exist, all the problems will go away. This has been proven false time and time again throughout history.

Sadly, some are in another kind of denial — they claim that antisemitic attacks are preventable by combating “misinformation.” This is simply not true.

Was the antisemitic attack in Colorado preventable by the Egyptian terrorist who was residing in the US illegally? Only if he’d been deported — or never let in to begin with. It also perhaps could have been prevented if he’d told anyone about his plans, and they reported him to police.

The sad truth is that the majority of antisemitic attacks, or violent attacks against anyone, are not preventable. But that truth doesn’t make anyone feel good. Instead, people would like to promote a false sense of security that is actually dangerous. Just as people wanted to tell Lipstadt that antisemitism wasn’t a real problem, people like Professor Cynthia Miller-Idriss of American University want to claim that the Colorado attack was preventable by equipping people against misinformation.

In her article on MSNBC.com, titled “Boulder, Colorado terror attack victims deserved better from Trump-and Biden,” Miller-Idriss conveniently neglects to mention the attacker was in the country illegally. Nor does she mention what former President Joe Biden or President Trump should have done/should do  to combat misinformation. I have interviewed numerous experts on antisemitism in my more than two decades of covering the topic, and there is no magic bullet. That’s why Miller-Idriss has nothing specific that Biden or Trump should have done/do.

I don’t like the term “misinformation” because something is either true, it’s a lie, or a person is spreading information without caring if it is true or not. The term “misinformation” lets the liar get away with it.

Zionism is the right for a self-determinate Jewish State. But there are many who learn that Zionism means Jewish supremacy over any other person — because they are taught that lie by their professors, their parents, podcasters, or so many others. Those who believe antisemitic tropes are not going to simply unlearn it in 30 seconds.

But wait! According to Miller-Idriss, “There is strong evidence that people can be dissuaded from believing in harmful online propaganda and conspiracy theories in as little as 30 seconds, just by learning about the manipulative tactics of persuasive bad actors and becoming more skeptical.”

Maybe this is true of a tiny amount of people, but not in any real numbers — and certainly not someone who has decided he is ready to kill Jews. Jews need to learn self-defense and be armed as much as possible. Kumbaya idealism is suicidal. But have no fear — Miller-Idriss lays out in the article that the solution is “upstream prevention,” a nonsense term meant to pacify uncritical eyes. When schools barely teach the Holocaust and many believe Israel woke up one day in 1948 and decided to simply steal someone else’s land, authors like this professor miss the point entirely.

The author correctly writes that people blame American Jews for the actions of Israel. But why? Russia invaded Ukraine unprovoked, but no American Russians fear getting attacked.

No Chinese Americans fear being attacked for what has been done to the Uyghurs. 

The reason is that they aren’t Jews.

Even if it was only “misinformation” there is no way to combat it to a significant degree. It would be like trying to dry the ocean with a paper towel. It is about long-taught hatred, and not relegated to what is currently happening in the Middle East. That is simply used as the inspirational flashpoint to claim it has nothing to do with antisemitism and is anti-Zionism.

We are either serious about combating antisemitism or we are not. If we are, it involves calling out major outlets that spew antisemitic bile. If the professor wanted to criticize Biden, she should have rebuked his staff for barely responding to people who called him “Genocide Joe.” His lack of a response to this did irreparable damage to American Jews that will be felt for decades to come.

Either Biden or one of his representatives should have once a day for a week explained why Israel is not committing a genocide and rebuke professors teaching that it is.

There is no more “Mister Rogers’ Neighborhood” and it is time to stop living in the land of make-believe.

The author is a writer based in New York.

Israeli Navy strikes Houthis in Yemen, targets key port

Joshua Marks

A flotilla of Israeli navy ships sails during a welcome ceremony for the Atzmaut warship, a Saar 6 corvette, after its arrival from Germany, on Aug. 10, 2021, in the Mediterranean Sea, some 40 kilometers off the Israeli coast. Photo by Menahem Kahana/AFP via Getty Images.

Israel attacked the Houthi-controlled port of Hudaydah in Yemen on Tuesday, reportedly marking the first time that naval forces were used in an operation against the Iranian-backed terror group instead of the air force.

Israeli Navy missile ships struck “terror targets” at the port following “the aggression of the Houthi terrorist regime” against the Jewish state and its citizens, including the launching of ballistic missiles and drones, according to the Israel Defense Forces. **********************************

“The strikes were carried out to stop the use of the port for military purposes. The port has been struck by the IDF over the past year and continues to be used for terrorist purposes,” the military said.

“The port is used to transfer weapons and is a further example of the Houthi terrorist regime’s cynical exploitation of civilian infrastructure to advance terrorist activities,” it added.

The IDF’s Arabic-language spokesperson, Lt. Col. Avichay Adraee, issued an urgent evacuation notice on Monday night for Yemen’s Ras Isa, Hudaydah and Al-Salif ports.

“Due to the terrorist Houthi regime’s use of seaports for its terrorist activities, we urge all those present at these ports to evacuate and stay away from them for your own safety until further notice,” Adraee wrote on X, accompanied by a map.

Jerusalem has conducted multiple rounds of attacks against the Houthis in Yemen since last summer, mainly in retaliation for Houthi missile and drone attacks. The terrorist group claims these attacks are intended to end Israel’s military campaign against the Hamas terrorist group in Gaza.

The Houthis have launched dozens of ballistic missiles and hundreds of drones at Israel since the Hamas massacre on Oct. 7, 2023, with the attacks intensifying this year.

The terrorist group has also targeted commercial and military ships in the Red Sea. Between November 2023 and January 2025, the Houthis launched missile and drone attacks on over 100 merchant ships, resulting in the sinking of two vessels and the deaths of four sailors, according to the Associated Press.

The Houthis halted their attacks during a self-declared ceasefire until the United States launched a major offensive against them in mid-March. U.S. President Donald Trump suspended this campaign just before his Middle East visit, stating that the rebels had “capitulated” to American demands.

However, the Houthis have continued to launch missiles and drones at Israel.

Approximately two weeks ago, the Israeli Air Force conducted an operation called “Golden Jewel,” striking the airport in Yemen’s capital, Sanaa. At the time, Israeli Defense Minister Israel Katz announced that the strike had destroyed the last aircraft in use by the Houthis.

Katz congratulated the Navy on Tuesday’s strike, writing on X that “Israel’s long arm in the air and at sea will reach everywhere.” The Houthis had been warned that if they continued to fire at Israel, they would “receive a powerful response and enter a naval and air blockade,” he added. He stressed that Tuesday’s strike was part of that effort.

On Monday, the Houthis launched another missile toward Israel, but it fell short of Israeli territory and did not trigger any sirens. The last Houthi attack to set off alarms occurred last Thursday, when a ballistic missile was intercepted over Jerusalem during protests in both the capital and Tel Aviv.