Archive | 2026/02/09

Brat szefa Szin Bet oskarżony o pomoc Hamasowi w czasie wojny

Palestyńczycy gromadzą się wokół ulicznych sprzedawców, aby kupić żywność i podstawowe produkty pośród ruin zniszczonych budynków w mieście Gaza. (Fot. Saeed M. M. T. Jaras/Anadolu via Getty Images)


Brat szefa Szin Bet oskarżony o pomoc Hamasowi w czasie wojny

Robert Stefanicki


Becalel Zini i jego wspólnicy w pojazdach wojskowych przemycali papierosy do objętej blokadą Strefy Gazy. Zarzuty postawiono w sumie 12 żołnierzom i cywilom.

Skandal jest tym większy, że starszy brat Becalela Ziniego, Dawid (ma rangę generała), od października jest szefem Szin Bet, krajowej agencji wywiadowczej. Oficer, uważany przez swoich poprzedników za niekompetentnego, ale lojalnego wobec premiera Izraela Benjamina Netanjahu, zasłynął opinią, że „system sądowniczy jest dyktaturą rządzącą Izraelem”.

Becalela Ziniego aresztowano dwa tygodnie temu pod zarzutem popełnienia przestępstw przeciwko bezpieczeństwu w związku z przemytem towarów, których wywóz do Strefy Gazy jest zabroniony. Wraz z nim aresztowano dwóch wspólników: Awiela Ben Davida i Amira Halperina.

Zgodnie z aktem oskarżenia, Zini sprzedał Palestyńczykom w sumie 7 tys. paczek papierosów w 14 kartonach, za które otrzymał 365 tys. szekli (około 420 tys. zł).

Może się to wydawać sumą nieprawdopodobną (wychodzi 60 zł za paczkę), ale trzeba jednak pamiętać, że podczas całkowitej blokady nałożonej przez Izrael w szczytowym okresie wojny ceny towarów konsumpcyjnych w enklawie osiągnęły kosmiczny poziom, a papierosy były luksusem dla nielicznych. Cena jednej sztuki przekraczała równowartość 50 zł, a karton mieszczący 500 paczek kosztował ponad pół miliona.

Halperin zarobił na przemycie 4,3 miliona szekli, z czego część została podzielona między oskarżonych, a Ben Dawid otrzymał 815 tys. szekli.

Obrońcy: To odwrócenie rzeczywistości

Oskarżonym i ich wspólnikom zarzuca się, że wiedzieli, iż „przemycane towary mogą trafić do organizacji terrorystycznych, w tym Hamasu lub jego przedstawicieli, i mogą służyć wzmocnieniu ich władzy, promowaniu i finansowaniu ich działalności”.

„Działali w celu osiągnięcia korzyści finansowych, w pełni świadomi, że w ten sposób omijają ograniczenia nałożone przez izraelskie prawo dotyczące wwozu towarów do Strefy Gazy w ramach działań wojennych, i to pomimo oczywistej szkody dla bezpieczeństwa państwa, wynikającej z ich działań” – podała prokuratura.

Prawnicy Ziniego stwierdzili, że prokuratura zdecydowała się prowadzić tę sprawę za pośrednictwem mediów, a nie sądów, o czym ma świadczyć to, że akt oskarżenia dotarł do nich już po tym, jak sprawa została nagłośniona.

Oskarżeni przyznali się do udziału w przemycie, ale poważniejsze zarzuty kontestują.

– Jeśli chodzi o zarzut pomagania wrogowi w czasie wojny, to jest to całkowite odwrócenie rzeczywistości – powiedzieli adwokaci Ziniego, opisując go jako człowieka, który “jest syjonistą w każdym calu, poświęcił wszystko i ryzykował życie dla państwa” – informuje gazeta “Haarec”.

Siły Uriasza i kontrabanda do Strefy Gazy

50-letni Zini formalnie jest rezerwistą armii izraelskiej, ale należy również do małej, półoficjalnej jednostki znanej jako Siły Uriasza (od imienia bohatera biblijnego), złożonej w dużej mierze z prawicowych ochotników-ekstremistów. Według śledztwa “Haareca” jednostka ta znajduje się poza strukturą dowodzenia izraelskich sił zbrojnych. Siły Uriasza podczas wojny pomagały burzyć tunele i budynki w Strefie Gazy.

W akcie oskarżenia zarzuca się Ziniemu wykorzystanie swojej pozycji (wojskowego) do przekroczenia granicy zamkniętej strefy wojskowej w celu popełnienia przestępstwa

Według prokuratury Awiel Ben David, podwładny Ziniego, zaproponował mu w sierpniu 2025 r. przemyt towarów do Strefy Gazy. Zini się zgodził. Za pierwszym razem w jego samochodzie umieszczono dwa kartony z 10 tys. sztuk papierosów. Ben David i Zini wjechali następnie tym pojazdem na teren Strefy Gazy, ubrani w mundury wojskowe. Rozładowali towar w punkcie zrzutu znanym jako „Brax”, przez który przejeżdżają ciężarówki dostarczające pomoc humanitarną Palestyńczykom. Następnie Ben David dotarł do Kirjat Gat, gdzie w zamian za towar otrzymał 30 tys. szekli, z czego połowę przekazał Ziniemu.

Następnym razem żołnierze powtórzyli manewr w dniu, gdy pojazdy inżynieryjne Sił Uriasza wracają do Izraela w celu przeprowadzenia prac konserwacyjnych. Na przejściu granicznym w Sufie Zini przekonał strażnika, że ich wjazd do Strefy Gazy jest konieczny. Udało im się wwieźć i sprzedać lokalnym handlarzom pięć kartonów papierosów.

Trzecia runda przemytu obejmowała siedem kartonów papierosów i dwa worki tytoniu.

Potem Zini powiedział Ben Davidowi, że jego przyjaciel służący w elitarnej Jednostce Wywiadu Wojskowego 8200, ostrzegł go, że mogą zostać złapani, ale zaoferował, że mógłby dopilnować, by ich dane nie pojawiły się w systemie. Ben David przekazał Ziniemu 100 tys. szekli na łapówkę.

“Zniżka dla celebrytów” dla brata szefa Szin Bet

Gdy służby dowiedziały się o przemytniczym procederze, zwołano pilne przesłuchanie z udziałem prokurator generalnej Gali Baharav-Miary i innych wysokich rangą urzędników. Postanowili oni odizolować szefa Szin Bet od sprawy i uniemożliwić tej agencji przesłuchanie jego brata. W rezultacie został on objęty śledztwem policyjnym, które jest uważane za łagodniejsze, i mógł spotykać się ze swoimi prawnikami. Pozostali podejrzani byli przesłuchiwani przez Szin Bet.

– [Zini] otrzymał zniżkę dla celebrytów ze względu na powiązania rodzinne – stwierdził prawnik jednego z nich.

Szef Szin Bet nie komentuje sprawy. Trzeci brat, Szmuel, powiedział, że wierzy w niewinność Becalela. Inny krewny oskarżonego zasugerował w rozmowie z „Haarecem”, że cała sprawa jest „próbą obalenia Dawida”.

W ramach powiązanego śledztwa izraelska prokuratura oskarżyła 12 osób, w tym rezerwistów, o przemyt do Strefy Gazy towarów o wartości milionów dolarów. Oprócz papierosów siatka przemycała także iPhone’y, baterie, części samochodowe.


Zawartość publikowanych artykułów i materiałów nie reprezentuje poglądów ani opinii Reunion’68,
ani też webmastera Blogu Reunion’68, chyba ze jest to wyraźnie zaznaczone.
Twoje uwagi, linki, własne artykuły lub wiadomości prześlij na adres:
webmaster@reunion68.com


Bondi visit leads Herzog’s Australia trip


Bondi visit leads Herzog’s Australia trip

JNS Staff


Israeli President Isaac Herzog began his visit at Bondi Beach, honoring the victims of December’s terrorist attack.

Israeli President Isaac Herzog and first lady Michal Herzog lay stones of remembrance brought from Jerusalem at Bondi Pavilion in Sydney, Australia, on Feb. 9, 2026. Photo by Maayan Toaf/GPO.

Israeli President Isaac Herzog began his visit to Australia on Monday at Bondi Beach, the scene of December’s antisemitic terrorist attack during a Chanukah celebration.

“On behalf of the State of Israel, I pay tribute to all 15 victims murdered in the deadliest terror attack in Australian history,” Herzog wrote on X following his visit to the popular beach town east of Sydney. “From here at Bondi, I embrace the bereaved families, pray for a speedy recovery for all those injured, and express my deepest gratitude to all those heroes who saved innocent lives under fire.”

“Standing here at Bondi—an iconic symbol of Australian life, now scarred by the December 14th massacre—I embrace our Australian Jewish sisters and brothers still reeling from this trauma,” the president continued. “I also reach out to the wonderful people of Australia who have stood shoulder-to-shoulder with Australian Jews in the aftermath of the attack.”

His visit, at the invitation of Governor-General Sam Mostyn, Prime Minister Anthony Albanese and the Australian Jewish community, includes meetings with senior officials and Jewish community leaders across the country.

First lady Michal Herzog is joining him on the five-day visit.

He is the first Israeli head of state to visit Australia since Reuven Rivlin in 2020. Herzog’s father, Chaim Herzog, also visited Australia as Israel’s president in 1986.

In a statement, Alex Ryvchin, co-chief executive of the Executive Council of Australian Jewry, said Herzog’s visit “will lift the spirits of a pained community.”

Anti-Israel activists held demonstrations in Sydney and Melbourne on Monday to protest Herzog’s visit.

“My visit to Australia, to all of you, is one of solidarity, strength and sincere friendship from the State of Israel and the people of Israel,” Herzog said. “Together, we must confront the evils of antisemitism, extremism and terror here in Australia and around the world.”


Zawartość publikowanych artykułów i materiałów nie reprezentuje poglądów ani opinii Reunion’68,
ani też webmastera Blogu Reunion’68, chyba ze jest to wyraźnie zaznaczone.
Twoje uwagi, linki, własne artykuły lub wiadomości prześlij na adres:
webmaster@reunion68.com


Holocaust Scholars Are ‘Part of the Genocide Problem,’ Says Anti-Israel Group Under Fire for Using Lemkin Name


Holocaust Scholars Are ‘Part of the Genocide Problem,’ Says Anti-Israel Group Under Fire for Using Lemkin Name

Atara Beck


Raphael Lemkin being interviewed on Feb. 13, 1949. Photo: Screenshot

The head of a stridently anti-Israel group has attacked dozens of prominent Holocaust scholars who called out the US-based nonprofit for “exploiting” the name of Raphael Lemkin — the Polish-born Jewish lawyer who survived the Holocaust and subsequently coined the term “genocide” — to “falsely accuse” Israel of genocide.

Following the attack, multiple members of the Lemkin family expressed to The Algemeiner their firm opposition to the organization’s using their relative’s name to pursue a campaign of anti-Israel activism.

In a recent LinkedIn post, Dr. Elisa von Joeden-Forgey, co-founder and executive director of the Lemkin Institute for Genocide Prevention, denounced more than 100 distinguished scholars, including two former leaders of the United States Holocaust Memorial Museum, for supporting Joseph Lemkin. Lemkin — a relative of Raphael Lemkin, who helped draft the Genocide Convention after World War II and after whom the institute is named — is fighting to disassociate his cousin from the anti-Israel institution.

The Pennsylvania-based nonprofit, established in 2021, began accusing Israel of carrying out a genocide in Gaza just days after Hamas’s Oct. 7, 2023, massacre across southern Israel, where Palestinian terrorists slaughtered 1,200 people and kidnapped 251 hostages in the deadliest attack on Jews since the Holocaust.

The institute accused the Jewish state of genocide even before the Israel Defense Forces (IDF) launched its ground offensive in Gaza weeks later. It further promoted the position that Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu should be prosecuted at the International Criminal Court for war crimes. In September 2024, the group expressed skepticism about whether Hamas terrorists raped Israeli victims, despite widely available evidence showing rampant sexual violence, and it has since continued criticizing Israel.

“In recent months,” the institute “has veered into strident anti-Israel political advocacy, supporting anti-Israel campus protests and reaching millions of viewers with social media posts that falsely accuse Israel of genocide,” The Algemeiner reported on Nov. 13, 2024, first exposing the group’s activity and the Lemkin family’s opposition to it doing so under their name.

“Joseph Lemkin, a New Jersey lawyer who is related to Raphael Lemkin, said he was unfamiliar with the institute until being informed of it by The Algemeiner,” the report said.

That was when Joseph Lemkin became determined to remove his family name from the institute.

Most recently, more than 100 distinguished scholars, led by Dr. Rafael Medoff, director of The David S. Wyman Institute for Holocaust Studies, based in Washington, DC, penned a letter to Lemkin, expressing support for his effort.

“As scholars who have written about the Holocaust or other genocides, we share your family’s concern about extremists exploiting Raphael Lemkin’s name to attack Israel,” said the letter, which was dated Jan. 25 but not publicized until Jan. 30. “We support your efforts to reclaim the legacy of Raphael Lemkin from those who are besmirching his ideals and goals.”

Days later, in response, von Joeden-Forgey discussed the “ridiculous letter” in a LinkedIn post. “It is always a pity to realize how much ugliness they [the letters’ cosigners] hid behind their ‘Holocaust & Genocide Studies’ façade,” she wrote on Feb. 2, adding that she was “disgusted” by them.

Raising six points, von Joeden-Forgey claimed:

1) The idea that Raphael Lemkin would support Israel’s actions is ridiculous and itself constitutes a disparagement of his work and memory.

2) There are family members who support our work, so Joseph Lemkin — the only family member we have heard of who does not — does not represent “the family” or “the name.”

3) There has never been a good faith effort on Joseph Lemkin’s part to reach out to us to discuss his concerns. This has been a political hit job from the beginning. We have offered to discuss the issue twice. He instead decided to pursue a possible legal action and, when he realized he had no legal standing, he resorted to defaming us to US elected officials, government agencies, and the right-wing press.

4) I would like to ask these “scholars” to let us all know what they have been doing to reduce Palestinian deaths from Israel’s “war” and, more broadly, to prevent genocide in our world, since they find our work so egregious.

5) These “scholars” should be truly ashamed for calling our institute “extremist” in a political environment where they well know the impact that word can and probably will have on the freedoms of the US-based members of this institute. I consider these “scholars” to be supporting the US government’s assault on constitutional rights, particularly the First Amendment. They are, in other words, part of the genocide problem not the solution. But, of course, they must know that, considering that they should have read all about how these things work.

6) Blind support for Israel’s actions is genocide denial.

 A Complete Lie’

Joseph Lemkin told The Algemeiner that the family is supportive of his stand — “except for one lone wolf. He used to live in the United States, and now he criticizes the US and criticizes Israel and has sent me some nasty emails, but he has never come out in public on the issue as far as I know.”

“To the contrary,” he continued. “My brother, Benjamin, has spoken out publicly; my sister, Rachel Memeles, and all of our children as well as my mother, who was married to my father, Daniel Lemkin — Raphael Lemkin’s first cousin. They were born in the same town.”

“My father was a Holocaust survivor. His parents and three brothers were all killed in the Holocaust. Raphael had no descendants; he didn’t have children of his own.”

.
Raphael Lemkin’s grave, Mount Hebron Cemetery in Flushing, Queens, New York. Photo: Oberezny, Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 via Wikimedia Commons

Joseph also adamantly rejected the claim that he never reached out to the institute to discuss his concerns.

“Beyond being a complete lie, we have reached out through our counsel,” he said. “In actuality, they had suggested, through their attorney, that they would consider changing the name from the Lemkin Institute.”

According to the attorneys’ letter, sent on behalf of Joseph Lemkin and the European Jewish Association and obtained by The Algemeinerthe institute may face legal action if it does not accept a name change voluntarily.

“We are prepared to move forward to compel the Lemkin Institute to cease using Raphael Lemkin’s name and likeness,” it said. “We have recently read in one of your press releases, however, that you would consider dropping the Lemkin and simply call yourself The Institute for Genocide Prevention, Inc. If that is indeed the case, our issue with you is resolved. We certainly prefer to amicably resolve this matter. Please advise.”

“So, our attorneys reached out to them, but we never heard back,” Joseph Lemkin told The Algemeiner.

“The one thing that stands out,” he continued, “is that if you go on their website, you’ll see they sell Palestinian flags and mugs. This is an activist organization — not a principled organization looking to identify genocide. They have an agenda, and they’re trying to push it. That’s my concern. It doesn’t seem that they’re starting on a balanced playing field.”

“We reached out directly, through our counsel, at least twice — most recently in October and got no response,” he added.

‘A Terrible Thing They’ve Done to the Lemkin Name’

Joseph’s brother, Benjamin Lemkin, similarly told The Algemeiner that he opposes the institute’s use of his family name.

“It’s completely obvious that Raphael Lemkin would not have been accusing Israel of genocide in any fashion,” he said. “By all objective standards, Israel has done more to protect civilians than any other country fighting wars — even when those countries are not fighting wars of an existential nature. In this case, however, Israel is fighting a war of an existential nature. If anything, perhaps Raphael Lemkin, who was a Zionist and a strong advocate of Jewish survival, would have felt that Israel possibly is not doing enough to defend itself.”

He continued, “Given the fact that Raphael Lemkin was motivated in part by the scourge of antisemitism, he would have immediately identified all of these malicious genocide accusations as constituting an antisemitic blood libel.”

“I am very proud to be part of this effort against the Lemkin Institute, and I have never heard of any family member supporting the institute,” he said, noting that he was quoted in November 2025 by The National Post, a Canadian newspaper, expressing his agreement with his brother’s initiative.

“If Raphael, who died in 1959, were alive today, he definitely would have been outraged,” he told the Post. “It is an abuse of his work … This is a terrible thing they’ve done to the Lemkin name.”

Medoff, the Holocaust scholar who spearheaded the letter in support of Joseph Lemkin, lamented how the institute attacked his colleagues.

“It’s sad that the Lemkin Institute’s president would stoop to questioning the scholarly credentials of some of the most prominent academics in the world of Holocaust and Genocide Studies, including authors of major texts in the field, chairs of university departments and Holocaust centers, and editors of leading publications,” Medoff told The Algemeiner, noting that in her LinkedIn post, von Joeden-Forgey put the word “scholars” in quotes. “She seems to be saying that you don’t even qualify as a scholar unless you agree with her anti-Israel views. What a remarkable position to take.”

The Algemeiner reached out to von Joeden-Forgey for comment but did not receive a response.


Atara Nurenberger Beck made aliyah in 2011 from Toronto, where she had many years of journalistic experience. She is currently a freelance writer and editor.


Zawartość publikowanych artykułów i materiałów nie reprezentuje poglądów ani opinii Reunion’68,
ani też webmastera Blogu Reunion’68, chyba ze jest to wyraźnie zaznaczone.
Twoje uwagi, linki, własne artykuły lub wiadomości prześlij na adres:
webmaster@reunion68.com